Jump to content
Българският форум за музиканти

Захранване за ефекти!


Recommended Posts

Ако и захраненото устройсво е с пластмасов корпус инак нищо не се пази  :greenball: а в случая, музикантска техника, тая бариера НЕ работи!!!

Освен ако не си с пластмасови струни, а дори и да е така все трябва да хванеш буксата за да я навреш в китарата и БАУ  :greenball: после ходи обяснявай на Свети Петър за "втората изолацинна бариера"  :greenball: 

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Пласмасовия корпус е един от многото възможни варианти.

Понеже казахте музикантска техника. Разгледайте фабричните захранвания за ефекти и процесори, отвън и отвътре.

Усилвателите обикновено са заземени, тях ще ги осавим настрана.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Може би вече ще стане досадно но като се има предвид че си затрих два часа за да събера долната информация, по-добре да я публикувам.

Списък на изделия и устройства със съответстващите им стандарти > http://www.iep-bg.com/prod_gama.html#

Български държавен стандарт регламентиращ "Звукова, видео- и подобна електронна апаратура" > БДС ЕN 60065:2002

Официална страница > http://www.bds-bg.org/bg/standard/?natstandard_document_id=55300

Документите са заплащат. За да получите актуална информация, трябва да се съберат основния документ и всички корекции след него.

Е разтърсих се. Оказа се че не всички държат стандартите под ключ.

БДС EN 60065:2002 (202 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.pdf

БДС EN 60065:2002/A1:2006 (32 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a1.2006.pdf

БДС EN 60065:2002/A11:2009 (16 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a11.2009.pdf

БДС EN 60065:2002/A2:2010 (29 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a2.2010.pdf

БДС EN 60065:2002/A12:2011 (12 страници) > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/bds.en.60065.2002.a12.2011.pdf

Връзка към цялата библиотека > https://law.resource.org/pub/bg/ibr/

 

ПП Открих данни и за нов стандарт EN 62368-1:2014  заместващ ЕN 60065:2002 > http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000030254244

Редактирано от g_vayov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Какво да му разглеждам 99,99% от адаптерите са пластмасови, но те са със щепсела а аз метален корпус на щепсел не съм виждал, а 99,99% от скъпите захранвания за ефекти са в метален корпус. Има много захранвания, ефекти и процесори в пластмасови корпуси и причината не е "втората изолацинна бариера" и БДС стандарт

Цената за масово, поточно производство на метален и пластмасов корпус е ОГРОМНА

1. Пластмасата се работи много по-бързо и по-лесно от метала

2. Пластмасата е значително по евтина, като материал дори от "черната" ламарина

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Трябва да има основна изолация и допълнителна изолация, между мрежовото (или друго опасно) напрежение и ползвателя на устройството. При пробив в едната, другата продължава да осигурява защитата. Допълнителната изолация може да бъде самия пластмасов корпус, ако конструкцията го позволява. Двата изолационни слоя могат да бъдат реализирани чрез по специална макаричка на трансформатора, например. Дори може да не са два изолационни слоя, допуска се използването и на един но много по усилен слой. Всичко това си е конструкторско решение.

След това идва проверка на устройството дали отговаря на стандарта. Стандарта не се занимава много много с конкретната реализация, тя си е работа на конструкторите. Задачата му е да определи методите за изпитания на устройствата и да наложи минималните изисквания.

По стандарт се казва че: между захранваща клема и изходна клема или корпус; изолационното съпротивление трябва да е над 5 Mohm, пробивното напрежение трябва да е над 1,2kV , при пробив напрежението еди къде си да не превишава еди какво си и т.н. Стойностите са примерни.

Твоето устройство може да го направиш от каквото си искаш: пластмаса, желязо, дърво, сплав някаква извънземна, лайна дори... Покриваш ли стандарта, значи то е безопасно.

Затова кОпах сутринта, да си припомня какво е предписано по стандарт. Така и така изрових информацията, може на някой да му е в полза. Стандарта е важен, иначе може много да разтягаме лукумите...

 

ПП В крайна сметка нещата не могат да се осъзнаят с прочитането на две три мения/теми  във форумите. Трябва четене, ама такова че мозъка да се изпоти. Освен това трябва осмисляне, опит, усет...

Редактирано от g_vayov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Стандарта е за производителите, а колко народ са се изпържили в нестандартни обстоятелства с устройства покриващи стандарта  :greenball:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ключа е в нестандартните обстоятелства. Техниката става все по-сложна, а хората работещи с нея все по-прости.

Редактирано от g_vayov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Тоя ключ се търси още от както съществува думата електроника, тези обстоятелства винаги ще с ги има и няма как да ги предвидиш 1:1 000 000 000... но може да се случи и няма как та го предвидиш точно за това ги има стандартите.

"Техниката става все по-сложна, а хората работещи с нея все по-прости."-  не подценявай младото поколение хора всякакви. :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.