Dimarzio Andy Timmons bridge ; EJ Custom neck

[Judas Priest]

Привет ,колеги! Тези два адаптера годни ли са за по-тежка музика.В тубата има само блусарски ревюта,което май отговаря на въпроса,но все пак. Изглеждат доста прилични. С High Gain ще мажат ли звука ? Поздрави

[7thString]

Не мисля, че са добър избор за тежка музика...

[Baby Thomas]

Не е казано, че тежка музика трябва да се свири само с мега супер набримчени активни пикапи. Много хора харесват звука на хай-гейн АМР с medium output адаптер!

[jorog]

Аз мисля ,че за хеви музика си е най-добре със High output адаптер.Просто си звучи по-солидно,стегнато и честотно адекватно за останалите ефекти и усилватели(който също трябва да са хеви-рок ориентирани) и прийоми за рока.
Ето едно видео за сравнение между  DiMarzio Evolution(high output)  и  DiMarzio Fred(medium output):

http://www.youtube.com/watch?v=zBW9I6UCuBY

 

[7thString]

Евото си е ево Може би най-злобния пасивен адаптер на пазара.

[Judas Priest]

Разликата от даденото видео е много показателна. Тези адаптери ,за които питам явно са с medium output. В момента има налични и други в базара  като Dimarzio Blaze Custom 7 и други ,на които не знам output-а.

Редактирано Септември 19, 2013 от Judas Priest

[7thString]

В сайта на Димарцио погледна ли?

[Kalmar]

Адаптерите със (условно казано) слаб и среден "аутпут" обикновено са по-динамични, от тези със силен аутпут.

Тези със силен звучат по-компресирано и за това ви се струва, че звучи по-солидно. Просто няма динамика, всичко звучи по-равно.

Но всичко е въпрос на вкус. Много от големите китаристи, включително и такива в тежкия жанр предпочитат адаптери с по-слаб/среден аутпут.

Причината е, че адаптер с по-малък аутпут не претоварва усилвателя и не се губи динамиката и чистия тон. А един адаптер със силен или много силен аутпут кара усилвателя да криви много по-рано. Както казват - все едно имаш предварително изкривена китара, която няма как да направиш чиста...

 

П.П. Честотните характеристики на един адаптер обикновено нямат връзка със силата му.

П.П.П. Хеви не значи задължително, че трябва да е компресирано и смачкано. В музиката винаги трябва да има динамика.

[killer]

Разликата от даденото видео е много показателна. Тези адаптери ,за които питам явно са с medium output. В момента има налични и други в базара  като Dimarzio Blaze Custom 7 и други ,на които не знам output-а.

Само като вметка,  Dimarzio Blaze Custom 7 е за 7 струнна китара, да не се подлъжеш, че е за 6!

[7thString]

Калмар - има една врътка на китарата дето може да направи адаптера със силен аутпут - адаптер със слаб аутпут. Обаче няма врътка, която да направи адаптер със слаб аутпут - силен Другаде е заровено кучето...

[Kalmar]

Врътката не помага особено при адаптер със силен аутпут, предполагам знаеш какво става, когато намалиш волюма на китарата?

А за по-силен аутпут на адаптера има всякакви видове буустъри, овърдрайв и други подобни...

Кучето аз съм го изровил отдавна, поне за себе си.

[dickens]

Има голяма логика в разсъжденията ви, но... Аз не можах да накарам Гибсънски адптер със среден аутпут да звучи хеви както аз искам и го смених

[7thString]

Калмар - с необходимия мод, си се запазват високите ако за това говориш. Пък и това за което говориш за едни е сватба, за други брадва Затова на пазара има и силни, и слаби адаптери, но не съм съгласен никак, че адаптерите с висок аутпут нямат динамика Важното е, че човека ако иска да свири с много бичкия, по-удачния вариант са силни адаптери. Иначе Baby Thomas е напълно прав, че тежката музика не винаги означава гейна на 11... и на 3-те последователни драйва

[jorog]

Judas Priest ,aко търсиш на Dimarzio адаптер за хеви метъл ,то търси Dimarzio D-Activator или Dimarzio D-Sonic.

Редактирано Септември 20, 2013 от jorog

[dickens]

Това за Judas Priest е доста спорно... Според мен е DiMarzio's Super Distortion, който пък си е класика Най-хубавото на DiMarzio e, че са евтини