Overdrive Отговорено Август 14, 2006 Отговорено Август 14, 2006 а вместо да се пънете и да му мислите не може ли с един прос потенциометър?? Цитирай
Dilian Nedev Отговорено Август 14, 2006 Отговорено Август 14, 2006 Искам само да питам какъв е тоя uP порт , с който мога да свържа мишката към МИДИ ?!? Цитирай
KAE Отговорено Август 14, 2006 Автор Отговорено Август 14, 2006 (Редактирано) а вместо да се пънете и да му мислите не може ли с един прос потенциометър?? Може, ама след време ела гледай бради...То и готови педали има колкото щеш, ама всичките с потенциометър...Търсим безпроблемно и евтино решение, пич. А като гледам само с оптика ще стане както искам. Редактирано Август 14, 2006 от Калата Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Август 14, 2006 Отговорено Август 14, 2006 1. Всеки терминал на микроконтролер, който е програмируем, може да стане и вход и изход. MIDI- интерфейсът е сериен канал, подобно на RS232,но не баш. Следователно с подходящ вх./изходен буфер (оптически развързан),контролерът може да се свърже с MIDI устройство. А мишката трябва да се свърже на други вх/изходни терминали. Има контролери, с готови серийни канали, така че да се улесни още повече реализацията. 2. Morley имат оптично контролирани педали, естествено активни (със захранване) и са сериозни, но и струват сериозни пари. Имат и с плъзгащи потенциметри, пак сериозни, преди много години ремонтирах един такъв, но потенциометрите бяха добри. 3. Няма проблем да се постави и подходящ потенциометър. Може би единствения сигурен вариант са PENNY & GILLES, които са на базата на проводяща пластмаса и са почти вечни. Само дето един въртящ се, моно, е към 40-60 паунда !!! Останалите като ALPS и други ефтинджани искарват известно време и после направо се изхвърлят (като crossfader-ите на диско-пултовете, които се монтират на планки за лесно подменяне). Комбинацията на MIDI и Vol/Wah/Swell изисква специфичен подход към решението на проблема за универсален MIDI контролер, обединяващ управление на цифрови и аналогови устройства. Темата е доста обширна и трудоемка, ако се търси сериозно, а не палеативно решение. Затова може би е добре да се разделят мненията на две части: ПОТРЕБИТЕЛСКИ (USER'S) и ДИЗАИНЕРСКИ/КОНСТРУКТОРСКИ. Едните да дават ИЗИСКВАНИЯ към функциите и възможностите на устройството, а другите да търсят ТЕХНИЧЕСКИТЕ им РЕШЕНИЯ. Успех на ентусиастите! Цитирай
KAE Отговорено Август 14, 2006 Автор Отговорено Август 14, 2006 Затова може би е добре да се разделят мненията на две части: ПОТРЕБИТЕЛСКИ (USER'S) и ДИЗАИНЕРСКИ/КОНСТРУКТОРСКИ. Едните да дават ИЗИСКВАНИЯ към функциите и възможностите на устройството, а другите да търсят ТЕХНИЧЕСКИТЕ им РЕШЕНИЯ. Това да го разбираме ли като покана да поръчаме при тебе? Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Август 14, 2006 Отговорено Август 14, 2006 (Редактирано) Значи - ето моето предложение: Имаш един постоянно светещ ярък светодиод от долната страна на педала, и фотодатчик под него, на основата на педала(вътрешната част на педала трябва да е добре затъмнена посредством уплътнение, или може би трябва оптичната система да е поставена в 2 влизащи една в друга черни тръбички). Когато натиснеш педала, светодиода се приближава до датчика, като го отпуснеш се отдалечава. Датчика може да представлява обикновен фоторезистор, който да управлява неинвертиращия, или и двата(при диференциално решение) входа на един операционен усилвател(ОУ) тип TL074, и делителят на напрежение(образуван от фоторезистора и един или два тримера за настройка) да се подбере така, че да кажем(при неинвертиращо решение), че в двете крайни положения на педала, напрежението на входа на ОУ да е например в гранижите 0.1 - 3V. Входният сигнал се усилва от операционния усилвател(всъщност ние не искаме по-голямо изходно напрежение от входното, а просто искаме да отделим двете вериги чрез активния елемент(ОУ), и по този начин да получим стабилен сигнал с ниско изходно съпротивление. Посредством променяне коефициента на усилване на ОУ, делител на изходното напрежение, и евентуално диоди(диоди защото може би зависимостта позиция на педала/напрежение няма да е много линейна, и ще изисква нелинейна корекция, която между впрочем може да се изпълни и в обратната връзка на ОУ) се свежда сигнала до напрежения, удачни за избраното от нас АЦП. Мисля, че едно евтино 8 битово АЦП, или вграденото в пик-а ще свърши работа. Може би по пътя на сигнала ОУ->АЦП трябва да има един диод(който да пречи да тече ток обратно към оу) след него някакъв кондензатор между сигнала и земя, и от него - резистор(последните два да имат стойности, определящи някаква RC константа от сорта на 30-40 милисекунди), така че да се избегне евентуален "шум" в позицията на педала. От там нататък остава да се напише програмата, и да се направят изходни стъпала, с които да управлява МИДИ кабела. ЛЕК ЕДИТ : Няма да е зле да се направи уа педал, по истинска схема, а гореописаната да управлява един цифров потенциометър, който да замества истинския в оригиналната схема. Така хем ще има винтидж саунд, хем оптичен контрол. Редактирано Август 14, 2006 от Evtim Djerekarov Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Август 14, 2006 Отговорено Август 14, 2006 Това да го разбираме ли като покана да поръчаме при тебе? Не съм предлагал нищо подобно, а и в момента имам толкова ангажименти, че скоро няма да се освободя. Но мисля че има достатъчно хора от форума, които ще се справят с подобна задача. Нали ти искаш да го правиш? Ето и Е. Джерекаров има идеи, NIKIFENA е достоен за уважение... Хора има. Пък като стане, ще се покаже във форума и може да представлява интерес и за други членове. Нали за това е този форум? HAPPY DAY! Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Август 15, 2006 Отговорено Август 15, 2006 Искам само да питам какъв е тоя uP порт , с който мога да свържа мишката към МИДИ ?!? uP би трябвало да е съкращение от микропроцесор. Цитирай
KAE Отговорено Август 15, 2006 Автор Отговорено Август 15, 2006 Благодаря на всички, които дадоха предложения. Да обобщим: Както обявих в началото, педала (евентуално) ще бъде част от MIDI foot контрол за моя цифров процесор. Има два варианта (от гледна точка на малкото пари): 1. Да се използва готов педал, т.е. във foot controller-а да има предвиден вход (обикновено готовия педал се свързва посредством TRS jack), а вътрешно да се реализира АЦПреобразуване. Това за мен е най-мързеливия (и съответно най-удобен) вариант. 2. Да се модифицира готов педал, като тримера се замести с енкодер точно както в мишка с топче. Чисто, спретнато, почти за без пари и на теория поне - вечно. Като допълнение, на някои места ще е наложително да се сложат допълнителни оптронни двойки (2 според мен ще са напълно достатъчни), които да индикират определени положения на педала (едно такова място ще е със сигурност нулевото (vol.= 0)), за да може при включване на захранването педала автоматично да се сетва (при преминаване през съответния "маркер", естествено). Така замислено, ще се ангажират само 4 входа на микроконтролера. 3. Не пречи да се реализира и комбинация от т.1 и т.2 от гледна точка на универсалност - свързано е единствено с писане на повечко код. Ясно е, че за реализиране на всичко това ще е нужен микроконтролер с АЦП и USART (универсален сериен синхронен/асинхронен ресивър/трансмитер) и достатъчен брой I/O изводи. Такива чипове, между другото, с лопата да ги ринеш. MIDI протокола е елементарен за реализация, дори и по чисто софтуерен път. Само време и интерес да има Ако някой има интерес да се включи в проджекта, да пише на ЛС. Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Август 15, 2006 Отговорено Август 15, 2006 Като информация, ето един MORLEY, който може да послужи за общо насочване. Съжалявам, ако го има вече публикувано във форума. А ето и схемичката: Ще се радвам, ако послужи на някого. Успех! Цитирай
Parni_Valjak Отговорено Август 20, 2006 Отговорено Август 20, 2006 ЕТО едно решение, което се произвежда серийно - и няма механика ... Цитирай
Nikifena Отговорено Август 20, 2006 Отговорено Август 20, 2006 Ако ще го правиш с потенциометър най-евтиното решение е един стерео потенциометър с 2 пъти по-голяма стойност вързан на късо като моно. Така този потенциометър става почти вечен и според мен минава и най-добрите моно потенциометри от гледна точка на пукане и прекъсване. Другата идея е да ползваш оптрон с въздушна междина. По този начин са повечето процесори, като това е и най-евтиното решение от гледна точка на механична реализация. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.