M-Audio Audiophile 2496 или Audiophile 192?

[group_home]

Имам парите за двете карти, въпросът ми е коя от тях е по-добра. Ако съдим по цената Audiophile 192 е по-скъпа, но дали е по-добра? Четох доста мнения и съвсем се обърках. Коя от двете да купя? Благодаря предварително!

[TONY]

По принцип по-скъпото трябва да е по-добро.

Audiophile 2496 - не знам, какви са ти очакванията.

Ако нямаш високи, за парите си е добре.

Иначе ти препоръчвам да избереш нещо по-добро.

Пък и не е задължително да е тази марка.

Така, че според мен или 192 или нещо друго.

[synchu]

Toва не е сериозно. Тази борба в между 96 и 192 в този клас аудио интерфейси е горе долу безсмислена.

По отношение на качеството на записа - нито си заслужава допълнителното натоварване при компютърната обработка (и съответно забавянето), нито пък е толкова по-добро самото качество. Според мен не си заслужава, ако се гони само разликата 96 / 192.

[Ground]

Аз имах Audiophile 2496 и ако имаше китарен и микрофонен вход нямаше да я сменям. В Кюбейса латенцията ми беше около 12-13мс, като обикновено работя с 8-12+ трака, всеки с по 2-3 плъг ин-а (Waves основно), отделно разни други(поне 2-3) ВСТ-инструмента. Това се е една чудесна стартер карта и е перфектна за домашно ползване ако не гониш студийно качество, и функционалностите те устройват.

[Nikifena]

въпросът ми е коя от тях е по-добра.

 

По-добра по какви критерии?

 

Виж спецификациите на 2те карти и спрямо твоите критерии, избери тази която сметнеш ти за редно.

[мегатон]

Имам парите за двете карти, въпросът ми е коя от тях е по-добра. Ако съдим по цената Audiophile 192 е по-скъпа, но дали е по-добра? Четох доста мнения и съвсем се обърках. Коя от двете да купя? Благодаря предварително!

Audiophile 192 е по-добра поне на база ''Specifications'' Едно сравнение е достатъчно

[GMUNKZ]

В Кюбейса латенцията ми беше около 12-13мс,

Къде го показва тва нещо ?

[Demiurg]

При мен латенцията в Кубейз на 2496 е 5мс, а с Pro-Fire2626 - 7 мс, буфера е по дифолт (не помня точно). Резултата е малко странен (по-евтината карта да има по-ниска латенция), но практическа разлика не виждам, и резултата ме удовлетворява. С АЗИО драйверите на Кубейза латенцията скача драстично ! За показването - виж из опциите, Device Setup или нещо подобно.

 

192 е по-добра на хартия, но колко от вас записват с ДВД-аудио качество (на 192 КХц) ? За нормални любителски записи (до 96 КХц, 24 бита) 2496 си е предостатъчна, особено за парите си. Факта, че ще си купиш 192, не те праща в сферата на студийната техника !