sasquatch Публикувано Октомври 31, 2011 Публикувано Октомври 31, 2011 Здравейте, От няколко години се занимавам аматьорски със звукозапис в домашни условия(записвам с Delta 1010lt). За микс и мастер до сега разчитах на софтуера, и както сигурно се досещате, резултатите не са на много високо ниво. Повечето хора, които попитам ми казват че имам нужда от специален хардуер(psychoacoustic effects, compressors, eqs). Целта ми е да придам повече "живот" на звука, повече яснота. Искам басовете да са по-плътни. Много ми е трудно да постигна желания ефект само със софтуер. Ще бъда много благодарен ако може някой да ме насочи към това какъв хардуер ще ми бъде от полза(нещо по-обикновено като за начало) Благодаря за отделеното време!
presly Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 Няма "магически" хардуер. А след като със софтуера ти е трудно, с хардуера съвсем ще се объркаш. За да звучат кофти инструментите и микса, проблема не е в тях... Прочети книжката "The art of mixing" - намира се из нета (че и тука във форума май я мярках), разбери я, и чак след това хуквай към магазина с многото пачка за хардуер 1
sasquatch Отговорено Ноември 1, 2011 Автор Отговорено Ноември 1, 2011 Не ми е трудно със софтуера, прочети добре какво съм написал преди да коментираш. Искам нещо повече от това, което ми предлага софтуера. На мен ми звучат добре нещата, не са кофти. Има обаче определени неща които НЕ МОГАТ да се постигнат само със софтуер.
synchu Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 1. Не цитирай предходното мнение - това е забранено 2. Прочети добре какво е написал Presly 3. Има страшно много музика, която е мастерирана само със софтуер, с добри студийни колони, добро помещение и разбира се и най-вече добри уши и знания между тях, които се получават с четене и практика. 4. Мога да ти изброя поне пет марки, които произвеждат различни типове устройства за мастеринг, но без горните 2 точки няма да има особен ефект. И все пак, за да няма недоволство - Manley, Prism, SPL, Chandler, CraneSong, GreatRiver, Weiss и т.н....(средните цени на "нещо" от хардуера за мастеринг са около 4-5000$ за сведение). 2
Parni_Valjak Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 (Редактирано) ...най-вече добри уши и знания между тях... ... Manley, Prism, SPL, Chandler, CraneSong, GreatRiver, Weiss и т.н....(средните цени на "нещо" от хардуера за мастеринг са около 4-5000$ за сведение). Едното трябва да съответства на другото за да има резултат. Редактирано Ноември 1, 2011 от Parni_Valjak
emo_tion1 Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 Напълно съм съгласен с колегите. Няма магическа пръчка или плъгин за добрия мастеринг.Колкото и банално да изглежда добър мастеринг без добро изпълнение и добър микс не може да има. Незнам защо си мислиш, че хардуера ще ти даде по добър резултат от софтуера. Може би търсиш по аналогов начин да станат нещата - знам ли ?
misterj Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 И в един момент е по-добре да се дадат 40-100 евро на някой, който разбира от мастеринг и да направи песента, отколкото да се инвестират 20-30 000 лева в нещо, което едва ли ще си избие парите в близко бъдеще. 1
VSTi Отговорено Ноември 1, 2011 Отговорено Ноември 1, 2011 не занех че толкова е поднала мизата за мастер... ако се върнем на темата - най добрия мастер за мен е да сме абсолютно критични къв звукозаписната сесия, звуците и даже аранжимента. НЕ можете да си представите колко е важно да имаме добър аудиоматериал. Чак с след това вече можем да кажем, че софтуера не ни е достатъчен. 3
Telerig Отговорено Ноември 2, 2011 Отговорено Ноември 2, 2011 ^ Мизата е такава поне от 5-6 години до колкото съм проверявал междувременно през тия години цените в сайтовете на някои реномирани западноевропейски и американски студиа. Понеже стана дума за некачествен аудиоматериал, от личен опит мога да споделя, че ако няма как да се презапише ( което е най добрия избор), в ръцете на опитен специалист с качествен хардуер може наистина да се направят чудеса . Аз съм имал и имам удоволствието да работя с някои наистина страшно добри в това отношение специалисти тук в бг. Хардуера наистина си заслужава парите, който е работил с качествен хардуер знае за какво става въпрос и колко той разширява възможностите на софтуера ако се използва както трябва. В крайна сметка обаче определящият компонент за крайния резултат си остава човека, който работи зад пулта най-образно казано. Сложно е наистина да се работи с некачествен аудиоматериал и не всеки би се хванал да го прави, а и е въпрос на компромиси и добра преценка . Аз лично препоръчвам на всеки, който тепърва се хвърля в подобни начинания да направи поне няколко микс/мастер сесии с опитен в това отношение звукоинженер в подходящо за целта студио, защото с приказки само не може да се обясни добре - трябва да се види наистина практически. Въпроса е да се попадне на подходящ човек, който наистина постига резултати и върши работа, защото има и много такива които разбират и знаят и приказват много, но на практика не могат да постигнат особени резултати. Лично аз препоръчвам ако се подхожда към такъв вариант на действие, да се разглежда добре дискографията на студиата които избираме, пък било те тук или в чужбина.
los vlados Отговорено Ноември 5, 2011 Отговорено Ноември 5, 2011 Може би ще е по-добре да смениш аудио картата след което за подобрение на самият аудио матерял които е най-важен в случая има различни машинки от сорта на Vitaliser , Maximaser, Aural Exciter през които пускаш отделните аудио матеряли преди да направиш миксдауна.А що се отнася до това че резултатът може да е еднакъв както от софтуер така и от хардуер просто е смешно, знанията са си знания хардуера си е хардуер.
VSTi Отговорено Ноември 8, 2011 Отговорено Ноември 8, 2011 "......след което за подобрение на самият аудио матерял които е най-важен в случая има различни машинки от сорта на Vitaliser , Maximaser, Aural Exciter през които пускаш отделните аудио матеряли преди да направиш миксдауна......." :girl_cray2: :girl_cray2: :girl_cray2: 1
presly Отговорено Ноември 9, 2011 Отговорено Ноември 9, 2011 ^^Пич, За да не ти се смеят, прочети си внимателно съветите, които даваш : 1. Делта 1010 си е съвсем прилична карта 2. Vitaliser (правилно - Vitalizer) е прекрасен плъгин, демек софтуер, който по функции практически дублира следващите ти предложения 3. Maximaser (правилно Sonic Maximizer) е доста стар процесор и приложението му в звукозаписни студия е, меко казано, спорно, основното му приложение е лайв РА 4. Aural Exciter (невероятно - написал си го правилно!!!!) е още по-стар процесор, с абсолютно същото приложение (както и философия, и, до голяма степен, схемотехника) като горния. Мастеринговия хардуер няма нищо общо с описаните от тебе прибори.... Учение му е майката, ама колко по-лесно се ръси мозък по форумите.... 2
los vlados Отговорено Ноември 10, 2011 Отговорено Ноември 10, 2011 Пичове защо просто не се придържате към темата а се опитвате да задоволите манията ви за величие господа разбирачите.Въпросът е следният и доста прост "" Повечето хора, които попитам ми казват че имам нужда от специален хардуер psychoacoustic effects.Целта ми е да придам повече "живот" на звука, повече яснота.Ще бъда много благодарен ако може някой да ме насочи към това какъв хардуер "". И трите изброени неща спадат към групата psychoacoustic effects , и след като вдетеняващият се е толкова грамотен би трябвало да знае че SPL Vitalizer SX2 е хардуерен а не софтуер а за това че и Maximizer , Aural Excitera могат да се исползват и в студио не съм го измислил аз. Изброените неща не са Мастерингов хардуер а Психоакустични ефекти които могат да се исползват и в даден момент от мастеринга.А относно до това да ли ще ми се смеят бих помолил да не ме занимават с комплексарщини а чисто и просто да се придържат към темата.
VSTi Отговорено Ноември 10, 2011 Отговорено Ноември 10, 2011 (Редактирано) лос владос, хайде да се върненем в темата.... "...От няколко години се занимавам аматьорски със звукозапис в домашни условия(записвам с Delta 1010lt)... основния проблем понякога е прекалено честото използване на софтуерни процеси на неправилно място. Т.Е. за малко хора не е ясно, че ако нещо НЕ Е записано като звук или поне честотна характеристика, то НЯМА как да бъде мастерирано. Значи - в пъти по евтино е да прочетем или научим някои базови и задължителни техники, и след това да оставим нещата в ръцете на ония, като им предадем КАЧЕСТВЕН аудиоматериал. БЕЗ лимитери, соник максимайзери и тем подобни софтуерни благинки, които гледаме на картинка. С две думи - хора, вярвайте на УШИТЕ си, а не на очите и рекламите. Това е едно добро начало за добър мастер. Редактирано Ноември 10, 2011 от VSTi 1
Demiurg Отговорено Ноември 10, 2011 Отговорено Ноември 10, 2011 (Редактирано) Не се хващайте толкова за тоя хардуер - ако е цифров, значи резултата от него може да се симулира със съответния плъгин ! И резултата ще е СЪЩИЯ, освен ако софтуера не е умишлено осакатен. А освен че ще ти излезе по- евтино да си купиш съответните плъгини вместо раковете, ще спестиш и една торба пари от външен клок, който да ги командва. От специфичен хардуер според мен има смисъл САМО ако е аналогов, но там има голяма опасност това, което ще спечелите като тембър и украска от аналоговата част, да я изгубите при предаването на сигнала насам-натам (като знам с какво пренебрежение се отнасят повечето от вас към кабели и конектори). --------- Добавка: - Сега видях, че на SPL виталайзера е аналогов (за разлика от тия с DSP-та та Берингер и разни други евтинджоси), което доста го осмисля ! Само цената му е престъпна, но все за някой си заслужава. Извинявам се за вметката, ще следя дискусията ви с интерес ! Редактирано Ноември 10, 2011 от Demiurg
Recommended Posts