USB 3.0 & FireWire

[sardaesox]

Някой наема ли се да даде мнение дали тази кофигурация ще бачка със konnekt 6 ?  

   http://www.pcstore.bg/bg/laptop-ultrabook/laptopi/laptop-lenovo-thinkpad-edge-e431-n4g8pbm.html?___SID=U

       

      http://www.markit.eu/bg/bg/firewire-adapteri/v1c160603?SIR=texas%20instruments 

[7thString]

Ти обаче упорито искаш да си пъхнеш главата в торбата с тоя умрял FireWire... нищо съвременно не излиза с въпросния интерфейс - помисли малко, може би има някаква причина - каква ли е тя...

[Demiurg]

 нищо съвременно не излиза с въпросния интерфейс - помисли малко, може би има някаква причина - каква ли е тя...

     Аз помислих, помислих, и не можах да се сетя смислена причина  за ползване на УСБе, освен за мишка.

Гледайки из нетя (примерно тук):

http://support.presonus.com/entries/21355765-Should-I-choose-a-FireWire-or-USB-audio-interface-

 в графа "Плюсове" споменават предимно FireWire, а в графа "Минуси" - предимно UBS.  

 

  Поредния случай на налагане на по-тъп стандарт, който обаче е с 5 цента по- евтин за производство.

[7thString]

Много тенденциозно написана и изкривена статия е това - нещо като "Гибсън са по-зле от Фендер, защото китарите им не са боядисани в розово на сини точки". Щом самите нахапани ябълки бягат от собствения си стандарт и предпочитат USB, сигурно ще да има причина. Потърси повече информация, за да разбереш нещата, но като съвет бих ти дал - абстрахирай се от статии със заглавие "кое е по-добро", писани от някое книжно плъхче, а статии "какво е усб" и "какво е fw"

 

П.П. В статията няма никаква фактологична грешка - всичко е вярно, но за статия със друго заглавие, а не "по какъв критерий да изберем едното или другото"

Редактирано Октомври 1, 2013 от 7thString

[sardaesox]

Съгласен съм и с двама ви, причината да искам такава конфигурация е, че не ми се разделя с конекта, който работи перфектно. Освен това, визирайки универсалността на USB 2.0, после винаги може да се премине на друг (USB 2.0) интерфейс. Както и много отдавна споменах, впечатлен от скоростите на USB 3.0 засега си държа на firewire-то, защото след време може би ще излязат и външни USB 3.0 аудио интерфейси, които не знам защо се задържат - може би има някаква техническа причина, с която не съм запознат.

[jabs]

Хайде сега да видим защо високият клас аудио интерфейси на UAD, RME, MOTU, че дори Focusrite и M-Audio са със FireWire?

Да речем - UAD Apollo, RME Fireface, Motu 828MK, да изброявам ли още?

Редактирано Октомври 1, 2013 от jabs

[7thString]

Веднага отговарям - защото в съзнагтелния си живот, почти никой няма да се сблъска с нуждата от такива скорости. Иначе разбирам аргумента ти за картата - и аз съм в такова положение с моята. Лошото е, че докато не пробваш дадена конфигурация - комп + 1394 интерфейс + карта, няма гаранция дали ще останеш с изпилени нерви. Аз смених 2 дъна и над 5 интерфейса докато проклетото нещо тръгне... долу горе. Та затова и не мога да скрия неприязънта си към този бисер в компютърните технологии

 

Jabs - съвместимост се нарича. Ако си наринал една каруца пари за студио и искаш да ъпгрейднеш нещо, няма да искаш да те заставят с нови технологии. А, и защото са под шапката на Епъл Разбира се всеки има правото да си ги харесва

Редактирано Октомври 1, 2013 от 7thString

[sardaesox]

Съгласен съм, капризен е - но ако тръгне работи повече от добре.Имам и НР със VIA чипсет - е такова говедо няма - не мога да го навия да бачка, за ТИ не съм чувал да има проблеми, но като гледам портовете на експрескартата са 6 пинови, един от проблемите може да дойде оттам. Абе, като се скапе нацяло старата щайга затварям очите и купувам, ако не бачка винаги може да се мине на ширпотреба USB 2.0 .

[SGEORGE]

Аз пък откакто ползвам Firewire (накъде около 2005-та), никога не съм имал проблеми. На всякакви системи (Win, Mac), с всякакви устройства (audio, video, HDD). Винаги е бил предпочитания интерфейс за аудио и видео и тук няма никакво значение кой колко пари е набил в разработването на нещо. Следващата стъпка е Thunderbolt, който навлиза невероятно бързо във видео индустрията и скоро очаквам да го видя и на аудио сцената. Съгласен съм, че USB е далеч по-универсален, но това не го прави по-добър.

Подкрепям идеята за Konnekt! По принцип Lenovo правят доста стабилни машини. Виж, за адаптера, който предлагаш, не мога да кажа нищо. Всъщност това би ти било слабото място в дадената връзка, така че препоръчвам да се посъветваш с някого, който го е ползвал.

[musicman]

За да не се приказват глупости, ще взема нещо от сайта на apogee

 

Та, ето какво пише там: 

 

Faster than FireWire

Apogee Duet features USB 2.0 High-speed connectivity to Mac. Advances in the Mac’s Core Audio driver have made USB faster than FireWire 400 with incredible latency performance. And there’s a USB port on every Mac.

 

...and as fast as USB 3.0

While USB 3.0 offers approximately 10x the bandwidth of USB 2.0, USB 2.0 far exceeds the bandwidth Duet requires for its 2 inputs and 4 outputs, delivering exceptional audio performance without compromise.

 

 

С други думи, преведено на български, капацитета на USB 2.0 и FireWire 400 не е достигнат при устройства с 12 входа и 8 изхода. Даже така като гледам е на половината. При карта с 2 входа и 2 изхода ( или нещо такова ) изобщо няма значение какво ползвате. Гледайте просто компютъра ви да го поддържа. И най-добре без преходници. От тях стават големи бели. 

 

 

Ако говорим за хард дискове обаче, нещата са по-различни. Но това е за друга тема.

[anomandrus]

Това пак се превръща в спор USB Или Firewire. Не знам защо се спори при положение, че има добри и не толкова интерфейси и това не зависи толкова много от протокола. Аз лично постигнах добри резултати с Firewire 400 чак след като си взех TI карта. Преди това имах доста проблеми с няколко интерфейса. Сега съм с Universal Audio Apollo, но то е с Firewire 800. Картата с TI чипсет ми излезе 200 лв. За сметка на това работи безупречно. You get what you pay for както са казали мъдрите хора. Ако използвам 1-2 канала едновременно бих си взел USB интерфейс (Babyface например). Ако ползвам много канали PCI (напр. HDSP 9652 Hammerfall, който е уникален интерфейс) според мен е най-стабилен (и пак зависи от картата). Тук спорът според мен не е дали е по-ок USB или Firewire или Thunderbolt (никой не каза нищо за него) a e дали интерфейсът става или не.

П.С. Apple спряха поддръжката на FW400 ако не се лъжа. USB 2.0 ще оцелее по-дълго според мен (заради факта, че на USB 3.0 порт можеш да забодеш USB 2.0 интерфейс)

Редактирано Октомври 3, 2013 от anomandrus

[musicman]

^ Така е, само че резултатите не са свързани с интерфейса. Това, което може да създаде проблеми с работата са драйвърите и софтуера. Качеството пък зависи от хардуера. Дали ползваш USB, Fireware или Tunderbolt ( и за него мога да говоря ама не е за тази тема ), като средство за пренос на данни, не е от значение за карти с до 8-10-12 входа и изхода. Камо ли за 2.