lyubohar

По снимките като гледам: Изработка като за учебна цигулка-фабрично производство. Лоши пукнатини под подбрадника,до грифа.Вероятно и други.Изпадал лак. Аксесоари като магаре,струни,косми и др. няма да коментирам. Лъкове-долния от нашенско дърво-не струва и 1лев. Горния-учебен от бразилско дърво. Като цяло,май кутията най хубава,ама сега не се ползват такива. Ако се вземат 100лв.ще е добре.

Разбойник,за шегата ти се извиних предварително.Че не носиш-не е мой проблем. Дъб-700кг./м3 Бук-650 Череша-600 Ясен-700 Бреза-700 Габър-700Хайде и махагон-620-650. Има други вносни дървета с по голяма твърдост. Cumaru-980 Cherry-930 Venge-850-950. От тези наистина може да се очаква по продължително отзвучаване. Има уред с който си меря материала за лъковете,които произвеждам. Както казах-60 год. свиря на музикални инструменти и 30 години произвеждам,ремонтирам и настройвам. Вероятно слуха ми е трениран повече от повечето пишещи тук. Така,че не ми говорете за нелепи мнения. В любителски условия няма как да да се разбере коя плътна китара от еднакво твърд материал ще звучи по добре. Има един форум за лампови хай-енд усилватели,където се твърди,че посоката на захранващия кабел се чувала. Ето това са нелепи твърдения. Първия ми пост беше да разбера как чувате раликата. Е,разбрах. Повече няма да коментирам.Вярвайте си в каквото си искате,но физическите закони отдавна са измислени.

Колега разбойник,когато аз съм свирил на бас и китара,вероятно ти си бил блясък в очите на баща си. Извинявай-шегичка. По него време нямаше почти никакъв избор на инструменти,камо ли да сравнявам. Освен това в моя въпрос съм се ограничил в дървета виреещи в България с почти еднаква твърдина. Не става въпрос за мура в сравнение с явор например.Там е ясно. Освен това за да има резон в сравненията трябва китарите да са един модел,с един и същ хардуер,струни и т.н. Това няма как да се случи.И да се заявява,че китара от червена череша звучи по добре от бяла е несериозно. Да не казвам друго.

Чета и се опитвам да схвана как се доказва това,че звука е различен при различна дървесина. Нали се говори за плътни китари?Минаващи през усилвател? Да не останете с впечатление,че не разбирам. 60 години свиря на цигулка.Около 20 на китара и бас професионално. От 35 години се занимавам с лютиерство-струнни инструменти-направа и ремонт. Направил съм и някоя и друга китара навремето.400 нови лъка. Почти всички твърди дървесини в България са с плътност от 600-700кг./м.3. Твърдост от 3 до 4 по Бринел.Мога да споделя и конкретно за всяка. Изключвам чемшир и дрян. Как разбирате,че китара от череша звучи по добре от такава от махагон,или бук?

Мда... Вчера ги видях на фейсбука на дъщеря ми. Снимките са много лоши и може за някои неща да греша,но все пак мога да дам някакво мнение. Така както гледам нещата като подбрадник,гриф са от обикновено дърво-боядисано черно. А трябва да е абанос. Лъкът е също от обикновено дърво-боядисано кафяво.А трябва да е най малко от бразилско дърво, или фернамбук.И трабва да е кафяво,или кафяво оранжево. Всичко това и гледайки изработката на самата цигулка ми дава основание да смятам, че е един много обикновен,ученически и евтин инструмент. Цена няма да давам,защото разочарованието Ви ще е много голямо. Все пак,ако има по добри снимки мога да бъда по категоричен.

Tъй като си на 15 год. ти трябва цяла-4/4 цигулка. Може да си купиш една китайска-комплект-цигулка,лък,кутия.Някои имат и колофон и подложката за под цигулката. Не се хващай да купуваш стара цигулка.Обикновено са с много проблеми и трябва да се реставрира.Ще ти излезе в пъти по скъпо. Освен ако не е подарък. В близките 3-4 години няма да ти трябва по хубава.През тези 3-4 години ти ще и пречиш на цигулката,а не тя на теб. И непременно уроци-2 пъти седмично по цигулка и един път седмично по солфеж. Ще се научиш колкото да си посвирваш за кеф мелодийки. Кой каквото да ти казва цигулка се учи още от невръстна 5-6 годишна възраст. Не е измислен досега друг начин. Успех.

Аз не ползвам fasebook и няма как да помогна за цигулката.

Не става въпрос за заяждане. За да продадеш инструмент в чужбина трябва да си там,да си в тези музикантски среди,да имаш връзка с лютиери. Да имаш препоръки. Или с посредници със съответните опасности. Лично проверено. Та този размер 370мм.нещо не е верен. Премери откъм струните покрай грифа само дължината на корпуса. Опитах да кача снимка,но в този форум е проблем каквото и да е качване и поставяне на копиран текст. Троян -Казанлък не е далеко. Ако решиш мога да ти препоръчам лютиер да я види.

И друг път съм казвал-от такива места не дават току така оценка. Обикновено това струва пари-процент от стойноста на инструмента. У нас има достатъчно хора,които разбират от музикални инструменти и могат да дадат оценка,като за у нас.Откъде си за да те ориентирам. Но затова трябва да уточниш какъв размер е цигулката-4/4; 3/4; 2/4; 1/4 и т.н. Измери дължината на корпуса без шийката и ще разберем какъв размер е. Обаче ако не е цяла(4/4) цената и ще е символична и по добре да си я запазиш като семейна реликва.

Ето размери: http://media.snimka.bg/s1/4082/034408141.jpg?р=0

"та по тази причина не мисля,че нито аз нито някой друг във форума може да ти помогне." Нека всеки да си отговаря за себе си. Тази цигулка не е истински Страдивариус. Една от стотици хилядите фабрични учебни цигулки правени по света и у нас по модел на Страдивари,Амати,Гварнери,Щайнер и много други. Тази изглежда добре,може би немска,или чехска направа. Цената и в България може да е около 200-300лв. В чужбина-може би същото в евро. Ако се намери разбира се купувач. Дълго е за обяснение защо не е истинска. Не си правете труда за занимавате разни фондации на Страдивари и аукционни къщи. Само ще си заубите времето.

http://media.snimka.bg/s1/3779/033802857.jpg?r=0 Май от модзилата стана.

За съжаление не става. Отварям ти снимката. Натискам properties,копирам. След това опитвам да пейстна тук и няма никой? Има нещо което не е наред,или аз нещо не правя както трябва. Сега ще пробвам с другия браузър.

И тук не мога да поставя линк-просто не се копира. Опитвам и чрез иконите за поставяне на линк-излиза някаква диаграма за URL и форума блокира. Не ми е проблем. Не се занимавайте.Няма да си сменям браузъра.

Не мога да побликувам обява. Като стигна до постване на снимки и до там. Опитах и с файл и с линк от снимка бг,но не става. Екрана потъмнява и излиза надпис "Качвам на сайта,моля изчакайте". И така си стои много дълго време. Снимах го и опитах тук с линк да Ви го покажа,но сайта блокира и трябваше да започна всичко отначало. Има ли някакъв проблем,или някакъв недостатък?

От 24 поста само 6 са горе долу по темата И на друго място бях казал-повечето теми тук завършват по този начин. Защо ли? Това не е професионален форум на слаботоковите техници и инженери. Има си и такива,но някои тукашни колеги там са хрисими. А тук е друго-музиканти,които нищо не разбират от такава техника,или малко. Дай да ги поставим на място. Повечето колеги тук са силни в някоя област.А някои може би в повече. Не ги познавам за да дам пример,но за мен ще кажа-музикант съм в най добрия български симфоничен оркестър,имам плочи с един от най добрите джазови оркестри в България.Лютиер съм с отговорност в министерството на културата по оценяване на музикални инструменти.Един от двамата майстори на лъкове в България и не само.Имам поне още 4-5 професии. Винаги когато тук някой е имал нужда от нещо свързано с лютиерството,или с класическа музика съм давал съвети и никога не съм си позволявал да се подигравам,или да обезценявам труда и желанието на някой нещо да сътвори сам. Никой нищо не печели от подобно развитие на темите тук. Напротив-хора остават с горчив привкус. А има млади,които искат да сътворят нещо вместо да си губят времето с вредни неща. Съжалявам за излиянието,но дори да си велик,не трябва да се държиш неуважително. Това по някакъв начин се връща. Последния ми пост тук. Бъдете здрави.

Не може да го направиш това. Друг цокъл,други параметри,друг изходен трансформатор.

Да,интересно.Почти всички подобни теми завършват по подобен начин. Някои не могат да си контролират егото. Ама то май в повечето български форуми е така. "Колко съм велик,а Вие нищо не разбирате." Жалко!

Здравейте. Прочетох правилата свързани със забраната на публикуване на линкове. Интернет пространството е пълно с безплатна информация. Оказва се,че тук не може да се ползва. Нещо не ми е ясна политиката на форума в тази насока. Моля разяснете.

Нищо лошо няма да е транзисторен,ако е скъп и оригинален. Обаче фабричните схеми имат уловки-понякога не е това което виждаш. Добре е да има наоколо оригинал да се сравнява.

Красота! Много хубав монтаж. Всичко е премислено преди да се хване поялника.

Ти си решеваш. Но не е по лесно. По трудно е. Пък и полупроводниците са капризни. От никаква грешка и почваш отначало.

Знам.Уж го изтрих.Пратих го на съобщение. Ако някой знае как се добавя линк може да помогне. Аз не можах да се справя.

Не си губи времето с транзисторен усилвател. Пак ще стигнеш до лампите. Ето ти малко лампови с нагледни снимки. Не мога да копирам файла,интересно. www.amparchives.com/album/marshall/

Препоръчително да се ползва лепило за съответния материал. И трябва да се стяга добре. Не е желателно слоя лепило да е дебел.