Icarus

^Не обърквай момичето. Основните групи, които са 6 все пак, са: 1. Изкривяващи (дистъри, драйвове, фъзове и прочее) 2. Филтри (wah, EQ, talk box - така популярната 'тръбичка' в началото на Livin on a prayer да речем, envelope-филтри) 3. Влиящи на нивото на звука - volume pedals, tremolo, compressor 4. Времево ориентирани - delay, reverb 5. Модулационни - phaser, chorus, flanger 6. Регулиращи височината на тона - Octaver, pitch-shifter И хайде да не насаждаме набързо-набързо марки. ME серията на Бос например за мен е под всякаква критика и звучи в пъти по-зле от V-amp според мен. Но това си е лично мое мнение.

Има както за 14, 40, така и за 400 Ефект-педалът, за който става дума, се казва Wah-wah (уа-уа на български) и в най-общи линии представлява честотен филтър, който в едното крайно положение на педала отрязва високите честоти, а в другата - ниските - чуваш за какво става дума. Дисторжън педалите са наистина много, много, много на брой, и отнема доста време да намериш подходящ. Грубо казано има три основни групи - booster, overdrive, distortion, и в такъв ред върви нивото на изкривяване, което доставят. Потърси в ютюб различни видове, да чуеш как звучат. Няколко примерчета на конкретни модели, за да се ориентираш горе долу: Seymour Duncan Pickup Booster (само усилва сигнала, бустър в най-буквален смисъл); Boss OD (overdrive е това), Boss metal zone, MXR dime distortion, sans amp gt 2 (дисторжъни - накратко дистъри). Рок-звукът в най-общи линии се свързва с драйв/дисторшън, във фънкът се използва предимно чиста китара, често в комбинация с въпросния wah педал. За големите машинки с много копчета не съм точно сигурен какво имаш предвид - ако става дума за това на клипчето, това е педалборд с много единични ефекти - distortion, wah, chorus, compressor, и прочие. Предполагам обаче, че питаш за така наречените ефект-процесори - идеята е, че в едно устройство са комбинирани голям брой ефекти, като в общия случай са дигитални. Ефектите грубо се делят на няколко групи: ето един линк от wikipedia, в който е обяснено за общо взето всичко: http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_effects И един съвет - разтърси се из форума, най-горе в китарния раздел има пинната тема за начинаещи. Прочети всичко наред и ще си отговориш на много въпроси. Успех, и дерзай!

Виж сега, ще ти кажа моето лично мнение, като трябва да се има предвид, че и двете споменати от теб китари НЕ съм ги пробвал. 1. Евтините джаксъни (тоест под 1000-1500 лв) според мен не са прекалено добри китари защото: лицензен флойд, който не винаги е изработен като хората; дървения, която ми е малко съмнителна (както при всички големи марки, а и джаксън са собственост на фендър, които на ниските си серии не залагат на качество, да кажем); качествен контрол, който не е особено висок за тези серии; хардуер, който е на посредствено ниво - износва се бързо, например; фабрични дефекти, като изметнат/усукан гриф и постави не като хората прагове; 2. Cort за мен лично е предпочината марка, защото съм свирил на китари корт за по 500-600 лв (т.е. в твоят ценови диапазон; става дума за М-серията, както и някои суперстрат-тип модели), които са ми харесвали много повече от джаксън като: усещане и пипане на грифа; окраска на тона (която не е кой знае какво, но все пак я има, за разлика от джаксън за 600 лв); цялостен тон, който е ми се струва по-натурален, и повече хм дървен, в добрия смисъл - тоест усеща се какво ти е под ръцете. 3. Свирил съм на въпросния стаг-страт - разбирам те, като си мислиш, че ти трябва нещо повече от това. Хъмбъкър на бриджа е добра идея, ако свириш малко по-тежка музика - да речем от пърпъл нататък, така е. Повече прагове - не мисля.. отговори на себе, колко често си стигал над 15-17ия праг? Ако си, какви точно ги вършиш там? Броят на праговете не е критерий, особено за хора с не много голям опит, какъвто е и твоят случай. Опцията да се дели хъмбъкър/сингъл е изключително полезна - макар и да не дава характерният сингъл койл звук, е много много добро решение за китаристи с единствена китара (има тема във форума за сингъл койл срещу единична намотка на хъмбъкър, със семпли и всичко - раздел семпли, потърси я). Като заключение - това е МОЕ мнение, свиря от 5-6 години, макар и не прекалено активно, един вид. Това, което трябва да знаеш със сигурност, е че никой не може да ти избере китара ей така, на сляпо. От моя пост става ясно, че не съм фен на евтини джаксъни, но това как да е. Най-доброто, което можеш да направиш, е да вземеш някое приятелче с повечко години китарен стаж, да обиколите двамата магазините, и да си харесаш нещо с неговите съвети, което на теб ти е удобно, и на теб ти харесва. Пипай, нахалствай, и се ослушвай. Това е положението. Успех!

Гот е станало, а и песничката е много яка! Браво! А случайно да говориш френски? Някак си ми звучи с френски акцент английския

Идеята по принцип е добра, но не мисля, че ще има особено приложение с хора, които си пишат кОпувам от раз, както и марки и модели, написани смесено на кирилица, шльокавица, и английски, че даже и на немски, както забелязах наскоро. За сегашните полеви условия според мен сегашната система е ок - модераторите имат повечко работа наистина, но на мен ми изглежда приемливо. Друг е варианта да се направи скрипт със фиксирани марки и фиксиран обвхат цени, но е доста повече играчка. А и нямам никаква представа как точно действа Invision-a.

Не са адаптерите най-важните. Да сложим скъпи адаптери на някоя дъска тип скуайър или нисък клас ибанез, както в твоя случай, и менте адаптери на американски страт, та да видим. "Мисията" на адаптерите е да хванат какво става по китарата. А ако там нищо не става - ясно какво ще хванат едни магнити. А ако толкова не ми вярваш - отиди в някой магазин, вземи една китара за 500 лв, и една за 2000, не ги включвай в нищо, и посвири на тях десетина минути. А ти все пак пробва ли да намалиш гейна?

Щом е нисък клас, няма особен смисъл да хвърляш пари за скъпи адаптери. GHS за 30 кинта върши работа, ако чак толкова държиш да разкараш тези, въпреки, че се съмнявам да имат каквото и да е отношение към проблема. Иначе - или намаляш гейна, или започваш бъзикаш настройките на ридакшъна и гейта. Иначе в общия случай едно компресорче върши нелоша работа. Не знам как стоят нещата със софтуерните симулации, но аз с едно камионче на mxr в началото на чейна усещам голяма разлика. Разбира се с цената на компромис откъм динамика. А тежкият звук не идва с драйв на килограми по принцип.

Благодаря за изчерпателния и интересен отговор! За тия неща с пукането на капсули и слагането на ноктите в лимонена кора никога не бих сетил. Определено ще се изпробва

sevenstring, много възможно. Но започнах да свиря на класическа китара, когато започвах, и още оттам така. Оттогава ги скъсявам ноктите малко по малко и най-накрая предполагам ще стигна и до там, че да свиря без нокти. Иначе мелодии нямам проблеми да свиря без нокти, ама като стане въпрос за тригласи, четиригласи, арпежи и глупости - изплезвам език...

Е, никога не ми се е Налагало да свиря с пръсти де, аз на акустична китара засега свиря единствено сам, не с банда, просто ме кефи повече. А и специално моят Walden звучи в пъти по-добре когато се пипа лекичко с пръсти, отколкото ако ма'ам с перото. Ами ще скъсявам ноктите още малко и евентуално малко витаминчета за подсилване и да се надявам, че ще държат. Досега така съм карал де, но си е изнервящо да чакаш една маса време да се оправят, когато строшиш някой нокът. @synchu, мдааа, само дето томи е натрупал повечко стаж от мене освен и аз да почвам, че имам да гоня много П.С. Ако някой си търси пера тип нокти, да се обажда. На тия ще им дам още един шанс, ама се съмнявам да ги задържа.

^Ами не. Ето едно клипче за илюстрация на въпросния батко, който лепи пластмасов маникюр: Иначе бях пробвал преди години някакъв заздравител за нокти, както и някакви витамини за нокти и коса.. Малко афиф ми се стори работата, защото за два месеца положението беше същото. Освен пак да се разтърся... Накрая ще се натреса в някакъв козметичен магазин и ще направя девойките зад щандовете на луди

Найлонови и метални струни са два различни свята.

Повече състейн може да даде само Да Пик Ъф Дестини, при това ако си Джак Блек Аз трайно се настаних на Тортекс 1.14. Немам нерви да тествам повече, а това не е зле.

Здравейте! Не знам колко на почит е акустичната китара в този форум, но имам известна драма. Когато свиря на акустична китара, свиря с пръсти. Пуснал съм къси нокти, около 2мм. Класическа китара ясно, там дертове няма, но когато стане дума за метални струни става страшно.. Когато посвиря половин час, ноктите ми вече са станали на гъз. Пиля и оправям там, заглаждам наръбените места, ама от един момент нататък няма какво да се пили повече. По принцип не са ми слаби и нездрави ноктите, но все пак с тия метални въжета не си е работа.. Как процедирате вие? Пробвам да свиря и без нокти, дирекшън с пръстите, ама ми липсва атака и контрол. Днес си взех перца тип 'нокти', ама с тях ми е още по-терсене. Чувал съм варианти да ги лакирам, че да понасят повече бой, ама ще стане доста съмнителна работата ако тръгна да се нося с лакирани нокти. Антоан Дюфур пък направо лепи отгоре онези пластмасови нокти, които жените си слагат за маникюр, и ги оформя както иска, но това също ми се струва малко прекалено.

Като ходих до фактор да видя за какво става дума, питах единия от управителите как стоят нещата с поръчките за гибсън и епифон, и ако поръчам китара за колко време ще стане хавата. За жалост поръчки все още не могат да се правят, тези китари са пробна партида, опипват пазара дали въобще ще потръгне. А иначе баш тоя модел на епифон го няма там.

Ми навсякъде. Има калъфи между 20 и 30 лв във Фактор, Камертон, Малкия Цум, в Динакорд също. Ама баш в xxxx не знам как е хавата там, почти не съм стъпвал там, ама трябва да има.

Давай смело, нищо няма да й стане. В крайна сметка класическите китари нямат метален тръс род, който да противодейства на напрежението на струните и да дърпа грифа назад и да създава опасност за грифа когато го няма противодействието на струните.

Мисля, че 335-ицата беше около 3-4 бона. Иначе червената все още си е там, но е продадена. Изтекоха ми очите оня ден.

Абе има тука блусари, знам, реших да споделя: http://www.youtube.com/watch?v=gOyJ0jTxlvY...ated&fmt=18

^Идеята е, че сигнъчърът на Сатриани е със стратокастърски гриф, доколкото съм чел, който в сравнение с други китари на тази марка, си е направо като мотика. едит+офтопик: Колко яко темата от джаксън минава в ибанец, чудя се кога ще прерастне в лампа против транзистор едит2: Златен, така е. Затова и не се кефя на ибанци.

Каквото и да слагаш, все ще е пръдня. Китарният говорител (какъвто е и на твоето кубе) е с различни честотни характеристики от така наречените hi-fi говорители. Стандартно човешкото ухо чува до към 20 килохерца, китарните говорители са орязани до 5-6 килохерца, и нагоре няма никой. CD входа, който имаш и вероятно си включил към него лаптопа, става за някакъв бекинг трак, или за метроном дори, но да слушаш музика на него е изключително неприятно. А пращенето, за което говориш, сигурно идва от инструманталния вход. Намали му волюмето до нула, и не би трябвало да има. Иначе ако пъхаш музиката през него - винаги ще си го има в една или друга степен. Ако чак толкова си го закъсал, вземи компютърни колонки тип 10-15 лв, пак ще е по-добре.

А вие колко сте изгърмели Странно яко е т'ва.

Здравейте! Тъкмо се чудех каква е разликата между лампов и транзисторен ректифайър, и ровейки си из гугъл намерих една доста готина и обяснена със (сравнително) простички дума кратичка статия за ламповите ампове, където става дума и за въпросните ректифайъри. Статията е от сайта на Солдано, и реших, че може да е интересна и на други, които не са много в час с ламповите машинарии, като мен. http://www.soldano.com/mharticle.htm

А освен това са спрели производството преди един месец