BassTraffic

Единият план съм го пропуснал.... Та...щом няма коментари и развитие на плана означава, че това е, което може да се направи за момента. Имам предвид, че повече предложения, ентусиасти и идеи няма. Тогава се събира наличната информация и се развива. Аз ще очаквам от smartpeter да ми каже кога ще са му необходими потенциометрите за да му ги пратя. Следващите етапи по ремонта зависят от останалите участници. Ако те не се включат означава, че ремонта ще е до там. Никак не е малко според мен. Сега по отношение на форми на тялото, бои, фурнири, видове адаптери, ти трябва да кажеш как искаш да стане китарката и тогава да се търси конкретният липсващ елемент. Например искаш китарата да има H+S+S адаптери! Има ли ги налични? Ако ги няма, могат ли да се намерят (евентуално някой да предостави безвъзмездно ("безвъзмездно" е уникален темин))? Ако няма...няма. Това е. Идеята ми е ти да определиш насоките на ремонта защото това е твой инструмент и нека да стане така, както ти искаш. Дано съм успял да се изразя правилно. Просто ми се иска нещата да се задвижат, а и когато има много варианти за обсъждане- става голямо мотане. П.С. Имах клиент, който не беше сигурен какъв цвят да му е китарата, какви да са адаптерите, ама сега bolt-on ли да е или set-in, тру боди ли да е струнника....всичко това мислене отне 2 месеца. К. Димитров

... не всички! П.С. Мисля, че се събраха достатъчно хора, които проявиха инициатива и желание за работа. Защо не се работи по проекта? Докато се пише в темата кой кого наранил или "погледнал" със снизхождение - грифа щеше да е готов до сега. Смятам, че проблема съвсем не е във хората, които не искат да участват. Според мен липсва конкретен план. Нека маркираме какво се иска, какво има налично и тогава да се търси решение. К. Димитров

Имам някакви единични струни (чисто нови) останали от комплекти, които развалих, но трябва да кажеш точно кои струни ти трябват и какви размери! ...а и струните не са в София. К. Димитров

Очаквам включване от smartpeter да каже, какви стойности и колко потенциометри са му необходими. Дори ще добавя към потенциометрите и PotKnobs. Хромирани са само дето нямат маркер (малка дупчица на шапката, която показва на къде и колко си завъртял пот-а). К. Димитров

От мен потенциометри B250K, A250K, B500K, A500K, със шлици, къса резба (6мм). Като гледам снимката мисля, че ще станат. К. Димитров

...а моята саунд карта е вградена Препоръчай ми подходяща саунд карта! Нещо, което да върши работа, а не нещо извънземно. К. Димитров

Ще пробвам! Дано само не се наложи да инвестирам във ново PC... К. Димитров

...имах предвид общи впечатления за самият софтуер. Просто исках да чуя лично мнение на човек, който я е ползвал, а за предимствата и недостатъците - сравняваме спрямо други подобни програми. Благодаря все пак, К. Димитров

Привет! Има ли някой, който да е ползвал тази програмка - Ampeg SVX 1.1? Споделете впечатления- предимства, недостатъци, особености. На моят компютър не можах да я подкарам и причните са във слабият ми и морално остарял комп. К. Димитров

Заготовката е приготвена за Фингърборд (ФБ). За друго май няма да може да се използва, имайки предвид размера й. При всички положения ще бъде употребена, но дали за китара или бас - незнам. Дървесината е наистина достатъчно твърда и според мен определено има качества за ФБ. К. Димитров

След много , дървесинката се оказа......TEAK! К. Димитров

Евтим, цитат: Държа да отбележа за пореден път, че твоят гриф се явява офтопик в темата и в интерес на истината не интересува особено нито мен, нито, предполагам, и останалите участници, които по-скоро се вълнуват от въпроса до колко лака влияе на звука на солидбоди китарите. Oтговор: За да бъдем коректни един спрямо друг и за да не се интерпретират нещата по начин, кой както му е угодно, предлагам да се върнем назад и да почетеш малко. Ето я темата: Наблягам на думата особено по грифа. Всичко, което говорим в момента е насочено само там. За пореден път те моля да не заобикаляш и да не преиначаваш темата. Та, да те питам, как точно дебелината на лака на грифа, оказва влияние на тона на китарата и какви са ефектите за които говориш. Дай някакви аргументи! Отговор: Мисля, че да се повтарям не е добра идея. Не говорим за акустични китари или цигулки. Моля, цитирай ме и кажи къде точно и със кои думи декларирам , че лака не оказва влияние на тона на КИТАРАТА? Това което казвам е, че дебелината на лака на грифа е последната причина за проблем на тона при дадената китара или бас. Нека бъдем точни и коректни, моля те! Отговор: Мисля, че всичко това което си написал важи само за теб. Много избирателно отговаряш на въпросите ми и умишлено се опитваш да наложиш граници параметри във,които да се движат отговорите. Нямаш теза за твърдението ти цитирано по-горе и прехвърляш тежестта и отговорността върху мен. Ако трябва да даваш съвет или насочваш някого към нещо, то трябва да направиш същото, което искаш от мен. Аргументация. Прави ми впечатление, че не само ти, а и никой до сега не се осмели да защити теб или тезите със някакви прилични аргументи черно на бяло или поне частично обосновани. По отношение на това дали е мястото на този мой пост тук или не, мисля че има екип от модератори, който може да прецени това. Във началото на поста си писах дали има някой против това да пиша и задавам въпроси- никой нищо не каза. Единственият против си ти, защо ли? К. Димитров

Нека да се понасъберат малко повече мнения и позици та чак тогава да ги дискутираме и да отсеем най-доброто, като теза. Сега на този етап е трудно и бих казал тоталитарно да давам изводи или някакви крайни заключения. Има страшно много въпросителни и се надявам в процеса на разговор да ги изчистим. К. Димитров

Ето ме! Така, по ред на постовете! Отговор: Не съм задал въпроси, аз да отговарям на тях. Това са въпроси насочени към знаещите можещите и хората с опит! Тази тема не е създадена от мен за да си пиша в нея, а да чуя ако може обосновани тези и мнения, които ти не демонстрираш! Отговор: Не става въпрос за акустични инструменти, цигулки, акустични китари и каквото и да е друго. Става въпрос за ТОЗИ ГФИФ НА БАС! Моля, придържай се към основните въпроси по темата. Ето на това аз казвам Оф топик! И още нещо. Забелязвам, че усилено се опитваш да тласнеш развитието на темата във корено различна посока, която не е обект на този разговор! ………………… Отговори: 1. Историята със 4-те грифа е добра, но не и за да си вадим категорични изводи за тон идващ от дебелината на лака на грифа! Няма една и съща и толкова еднаква дървесина! Няма една и съща сглобка или слепка та да се каже- ето експеримент базиран на еднаквост. Забелязах, че от едно и също дърво, от една и съща талпа два еднакви грифа не могат да излязат. Два еднакви фингърборда няма как да се получат поради същите причини. Виждам, че и напълно игнорираш и човешкият фактор. Колкото и да си ги докарал на размер, няма как да постигнеш целостта и композицията на предишните грифове. Има значение от коя част на дънера и извадена съответната заготовка, по периферията или около центъра, тангенциална или радиална или по средата…фактори колкото искаш. 2. Не е обходимо да си всепризнат музикант и да кажеш- ето аз съм свирил и има албуми или каквото и да е там. Имам слух и се уча да чувам нещата а не да ги слушам. А сега аз да те питам нещо: 1. Защо постоянно поставяш рязка граница –Скъпи и Евтини инструменти? Цената ли ти е критерий за качество? Аз като продавам на високи цени значи ли, че и моите инструменти са еквивалент на марките , които посочи? 2. Няма никакви обосновани предложения от теб или съвети за това как да лакирам грифа за да не се получи проблемен тон? Само споменаваш имена на фирми производители на китари, които са се справили с проблема. Къде е той и как да се справя? Но само не ми казвай, че защото някой друг го прави трябва и аз. Дай някакви аргументи? ………… IgniteAll, цитат: Не е ли въпрос на лично предпочитание на музиканта това как един лак да въздейства на звученето на инструмента? Един лютиер не би ли трябвало да знае въздействието на едно многослойно лакиране с твърд лак или на леко наслоен лак и да го изложи като аргумент пред клиента си, който сам да реши какъв ефект ще гони с този къстъм инструмент? Отговор:Точно това е сърцето на темата. Точно около това се задават всички тия въпроси. Точно за това се искат и отговори. IgniteAll, цитат: Не е ли и методика на работа, изградена с рутина и лична лютиерска предценка, процесът на лакирането? Отговор: Да така е! Методиката и начина на нанасяне на лак са лично предпочитание на конкретният лютиер. Самата методика е в основата на крайният резултат. Множеството въпроси които зададох, малка част от тях са насочени към специфика на изпълнение на лаково покритие, за да може да има повече мнения. Всеки който изказва мнение, трябва да е запознат със тези особености и да е експериментирал със тях. Има хора не познават спецификата и всички варианти на лакирането и казват че за да се постигне някакъв ефект, трябва да се направи тънък или дебел лак. Въпроса ми е: Няма ли да се постигне същият ефект ако се ползват и други материали, нанесени по различна технологии? IgniteAll, цитат: Всеки инструмент, който е къстъм си носи ръката на своя създател. Това предполага, че китара, бас, дудук, или каквото се сетите има белегът от чувството на лютиера в конкретния момент на изработка. Този белег е строго характерен. Басовете на БасТрафик лично аз не мога да ги сбъркам, ако съдя по външен вид. Басовете на Диката също са красота и са уникални като изпълнение и визия. Съдейки по вида им и двамата използват различно количество и брой на наслагване лак. Това пак е моя предценка по външен вид! Не съм имал удоволствието да пипна нито един бас или китара от техните, а и надали ще мога, защото май останах инвалид с лявата си ръка и свиренето е само за рядко удоволствие. Коментар: Съжалявам да чуя че имаш проблеми със ръката… К. Димитров

Само маркирам 2 твои примера: 1. Става въпрос за два различни инструмента със коренно различни конструкции. 2. Става въпрос за няколко различни грифа. Няма еднаквост на примерите. К. Димитров

Забелязвам, че без мен темата не мърда. Смятам да я раздвижа по един малко по-културен и цивилизован начин, стига да ми позволите и да отвърнете със същото. Предлагам следното: Преди около седмица получих поръчка да реставрирам Westone бас, мисля 81г-82г. Реставрацията представлява следното: - прелакиране на грифа, - рефрет, - пълна реставрация на hardware (изчистване от корозия, шлифоване, полиране и хромиране на струнника, нъта и седлата на струните) Към настоящият момент грифа на баса е изтъркан до дърво и е подготвен за лакиране. Старият лак беше нитроцелулозен тънък (дебелината му е такава, че порите на ясеновата апликацията на главата се виждат и се бяха напълнили със мръсотия), оригинален лак. Състоянието му беше следното: пожълтял, напукан, като юфка, никаква визия на дървото. Баса е собственост на музикант, който скоро ще покаже какво може на видеоклип, който ще публикувам във сайта ми. Но има време за това. Ето снимките на грифа: Ето и тялото: Тялото е лакирано от мен със полиестер преди една година. Въпросите ми са свързани със лакирането и са насочени към знаещите, можещите и най-вече хората с опит (нестандартни варианти, идеи или методики, които не съм описал, нека също се споменат и предложат): 1. Какъв лак да използвам? Полиуретан, нитроцелулозен, полиестер? Моля обосновете защо точно този лак! 2. Колко дебел да бъде слоят на лака? Колко дебел точно и защо (дебелините във мерни единици, и начини за да ги измеря)? Мотивирайте се моля! Защо точно при тази дебелина на лака ще се получи най-добър резултат? Какъв ще бъде резултата (имам предвид тона) и точно кое и по какъв начин ще повлияе на тона ? Мотиви и ако може някакви прилични аргументи. 3. Със какво да бъде нанесен лака? Пистолет, четка, тампон, потапяне, заливане? Мотивирайте защо точно този трябва да бъде начина и ако може кратко описание на технологията. 4. Различните методи на лакиране ще имат ли влияние върху качеството на лака и съответно върху тона? 5. При каква температура трябва да се нанася лака? Колко ръце трябва да има и през какъв период от време трябва да се нанасят отделните ръце лак? Мотиви! 6. Грунд или grain filler трябва ли да се използва, защо, как и той обърква ли тона? Защо и съответните мотиви? 7. Какво трябва да се има предвид при лакирането? Имам предвид валидно правило, което трябва да се спазва за да не се промени тона? Има ли такова изобщо? 8. Поставянето на надписа изисква малко повече лак по лицето на главата. Този факт ще повлияе ли върху тона на баса и защо? Смятам да го лакирам във неделя заедно със още една китара. Имаме време до тогава да обсъдим и разискваме тази тема. Надявам се на съдействие и разбиране! По отношение на темата, смятам да игнорирам всякакви злобни нападки и неуместни коментари както по мой адрес, така и по адрес на участниците във темата!. Надявам се модераторите да бъдат така любезни и да следят темата та продължението й да не се превърне във „Big Brother” реалити. Заявявам категорично: Нямам амбиции да натрия носа или по „цивилизован” начин да затапя някой! Не искам този пост (и предните ми постове да бъдат третирано като посен и евтин начин да се докопам до повече клиентела! Целта на това, което правя в момента е: Може ли на базата на това, което има (имаме), като наличен опит, познания и информация, да се извадят изводи и тези изводи да бъдат третирани, като....да кажем представителна извадка? Смятате ли, че класическите тези за лак са валидни във днешно време със съвременни материали? Напомням! Става въпрос за дебелина на лака на грифа при конкретният бас bolt-on! Сега е момента да се обсъдят евентуални предложения, които могат да бъдат от сорта: Заслужава ли си изобщо да се пише и дискутира всичко това или не? P.S. Обръщам се към всички онези, които се чувстват лично или професионално засегнати или обидени от думите ми във предните ми постове: Моля, приемете извиненията ми! К. Димитров

docc! От ясно и по-ясно всичко което съм описал! Въпроса не е на живот и смърт. Свят широк гледни точни също! Дребнавостта винаги е била лош порок и сега е лесно да извадиш думичка оттам и запетайка одругаде, да ги снадиш и да кажеш- "Вижте ми поста".... Не мисля, че се изразявам неразбираемо за разлика от теб. Който има поглед и усет към материята ще разбере какво казвам пишейки всичко това. Знаех си, че има засегнати по темата. Не приемай толкова лично нещата. Винаги ще има някой, който да знае и може по-добре нещата (не става въпрос за мен). П.П. Благодаря за пожеланията! П.П.2 КЪМ МОДЕРАТОРИТЕ!! Виждам, че тук във този форум не са популярни нестандартните и различните мнения (и решения). Виждам, че много хора страдат от това. За това моля ако това ще е във полза за запазването на позциите или авторитета на някой хора тук- моля изтрийте ми постовете от тази тема за да няма самоубили се!!! К. Димитров

Ако не искаше да влизаш във протоворечия, нямаше да напишеш този пост Не отхвърлям възможността евентолна причичина със звученето на дадената китара да бъде лака на грифа. 95% от случаите не е дебелината на лака, а това че не е нанесен както трябва. За да се лакира (особено да се прелакира или реставрира стар гриф) един гриф на китара трябва много да се внимава и трябва да за спазят основни закономерности при тази операция. Мазането със лак понякога не се нарича лакиране . Тези закономерности важат особено силно за китари botl-on. Necktru и set-in - това е друга магия. По отношение на експериментите...от 10 години (вече 11) само това правя. Минах през всички лакове за които се сетите и различни методи на насяне на лак. Клиентелата ми е предимно професионални музиканти от чужбина, които ми пращат инструментите си да им ги лакирам и рефретна...защо ли? Сигурно защото правя дебел лак и им събарям тона ...едва ли. Само миналата година прелакирах цялостно 18 инструмента, от които 11 не са от България. Виждам, че много хора са докачливи на тема познания и опит. Аз също имам опит, който никак не е за пренебрегване. Няма да говоря във цифри колко съм изхарчил и колко време съм отделил за този процес. Това е опит и практика който трупам от директни контакти със онези чиято литература и сайтове четете. Знам, че сега ще ме посипете, но това е! Peace! К. Димитров

Аз също съм правил ненужно много опити със дебелината на лака. Резултатите са категорични и са описани по-горе! К. Димитров

Никога не правя разлика между скъпи и евтини инструмент. Има качествени и некачествени инструменти. А това, което аз съм виждал (а съм виждал и пипал много инструменти), доказва пък моята теза. П.П. Не се натрапвам със моята позиция по темата. Ако продължим да дълбаем така ще стигнем до дилемата "кокошката или яйцето". Да не спамим повече темата! Китарата, която е направил pioneer 306c е завидно добра. Предполагам, че дори и не разполага със никакъв професионален инструментариум. Колко души биха достигнали до такова качество във домашни условия? Мисля, че младежа заслужава подкрепа и окуражаване. А това дали лака му е дебел или тънък- това си е лично негово решение и вкус. Аз лично бих му казал така: - pioneer 306c! Лака трябва да бъде точно така, както ти си го направил! К. Димитров

Да разбира се! Различия по темата ще има и всеки ще е прав за себе си, защото гледа на темата лак от собствената си камбанария. Не мисля, че да се говори с категоричност по темата събирайки косвена информация е добра идея. Имал съм дълги пре дълги срещи и разговори със H.P.Wilfer (човекът на чело на компанията Warwick), Steve MCillroth (Avalon guitars), лютиер от Jerzy Drozd (не му запомних името), и доста други....та това което казваш ти не важи. Натрупах доста практика със лаковете и опитите, които съм правил са категорични. Повярвайте ми, дебелината на лака на грифа е последната причина за различния звук на дадената китара или бас! Друг е въпроса, че за да се направи едно качествено лаково покрите (такова, което наричате дебел лак), са необходими почти 10 пъти повече прецизност, умения и труд. Май много се разприказвах... К. Димитров

Категорично не съм съгласен с тази позиция! К. Димитров

Да! Май там някъде е отовора! Около палисандъра. До този извод и аз стигнах, но все пак бях длъжен да използвам жокера "Попитай колегите от форума" К. Димитров

...голяма мистика се оказа това дръвче май......... К. Димитров

Адмирации на инициаторите! Искрено се радвам, че все още има такива хора, които по всякакъв, но най-вече безусловен начин, помагат за развитието на младите музикални таланти и ентусиасти. Преди повече от половин година имаше подобна инициатива, която частично беше кроворазбрана, но сега виждам че нещата са си дошли на мястото. Само да припомня темата на тези, които не я знаят: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=42300&hl= Нека все по-често се случват такива неща, които да ни радват, че музиката е свързана и със друго, нещо по-благородно. К. Димитров