Dan

http://plesio.bg/kolonki-c-69978217/inspir...1-p-237354.html Creative Inspire A500 Speakers (5.1) - 109 лв.

А кога ще чуем Синбад-Темелко и Алибаба- Харалампи?

Звучи ми много като Мейдън, не е зле.

Не е зле, но според мен трябва да започва от 02.38 min. С FL Studio ли е правено?

А следните линкове са за Акварел, която не е чувала китарджийско парче с женски вокал: 4 Non Blond - Whats Up Whats Going On Lita Ford ft. Ozzy Osbourne - Close My Eyes Blondie - Maria

Съгласен съм с по-горе казаното от Black Bird. Ангелина си пее отлично, слушал съм я и в други парчета (в джем подраздела), просто в тази песен нещо в припева не ми звучи както трябва - понеже така се разви тази тема, че стана въпрос коя версия звучи по-добре. Ни най-малко не съм искал да я обидя или да я карам да публикува скрииншотове. И самия факт че до момента има 6 страници с коментари в тази тема, значи че има интерес към развитието на този проект (ако мога така да го нарека). Иначе е супер самия факт, че (малко като в джем раздела) един предлага едно, друг друго и най-накрая се получава добър резултат и всичко това се случва през интернет! Ще се радвам и в бъдеще да слушаме неща и от Black Bird, и от Ангелина!

Несъмнено Ангелина пее техническо по-правилно, но ми се струва, че влага по-малко чувство в пеенето на тази песен от новозеландеца. Както и че при припевите не и достига въздух (или нещо се стяга) и ако не са допълнителните ефекти, това ще си проличи по-осезаемо. Но понеже пее по-правилно, а новозеландеца пее с повече чувство - може би е най-добре куплетите да са с гласа на новозеландеца, а припевите с гласа на Ангелина или с гласовете и на двамата.

Universe до 1.30 мин. е супер, след това се "размива" нещо.

Истинските композитори композират за себе си (за собствен кеф), така че ако ти харесва това което се е получило изобщо не трябва да задаваш въпроси! Но винаги е добре да знаеш теория, за да не почнеш да правиш глупости!

Полина пее много добре! Имам чувството че първо сте измислили как да са подредени акордите (акомпанимента) и после напасвате мелодията (гласа) - а това е причината песните звучат малко монотонно и еднообразно! Който иска да чуе повече от дуета - тук

Имам чувството че се разминават и трите китари.

Девойката е писала "инструмент:китара" ? Ако знае как да свири няколко известни песни, ще се сети как да си направи и своите, и най-известните художници са станали такива, защото (когато са се учили) са прерисували картините на предшествениците си. Колегите са прави за теорията, защото не можеш да построиш къща, без да знаеш как точно да наредиш строителните материали, да - можеш да вдигнеш няколко стени, да сложиш и покрив, но ако не са наредени както трябва - утре къщата ще се срути! Така че теорията си е нужна!

Добро е, коя е формацията и кои са албумите?

Не е лошо, но ми се струва че се разминават соло китарата и акомпанимента (акустичната китара).

Като идея е добро, като изпълнение има още какво да се желае (особено барабаните - на метроном да беше щеше да звучи по добре), но като за първи запис е супер, малко в стил Ингви !!

Между другото тази песен е била замислена като балада, впоследствие я променят и става свръх хит!

На мен ми прилича на нещо средно между Стинг (на последните му концерти почти всички песни са с джаз интерпретации) и Тото.

Незнам, като отделни пасажи не ми харесва (предимно първата част), но като цяло се е получило много добро!!

Съгласен съм с Kurt Uvash, че задължително музиканта/композитора трябва да има чувство за ритъм и т.н. но трябва поне да поназнайва някаква теория, защото по сайтовете с акорди на песни (за китара) е пълно със сгрешени акорди (особено в по-известните песни изпращани от потребилите - напр. - от 5 варианта един или два са верни)) - или цялата тоналност е друга, или отделни акорди са сгрешени. така че човек трябва да знае поне кое с кое си пасва. Затова смятам така, kolio_k.

Поотделно (като се вземат най-много два последователни такта) звучи добре, но общо ми звучи малко като "тюрлу гювеч", няма една обща тема, една обща мелодия. Иначе според мен трябва да доразвиеш от 8 и 9 -ти до 16-17 такт и отвреме навреме да се повтарят нещата.

Добро е, много ми напомня на Gipsy Kings.

Аз затова си взех още навремето GSM с диктофон (сега това е нещо нормално, но преди бяха значително по-скъпи от обикновените) и когато ми хрумне нещо веднага си го изтананиквам на GSM-a и после си го доразработвам на китарата. Имало е случаи, когато по улиците хората ме гледат и си мислят - тоя пък какво си "диктува на GSM-a"?? :-) А за "скелета" на песните т.е. бас и ритъм китара/пиано мисля че е много важно да се знаят квартови и квинтови кръгове особено за начинаещите, т.е. напредналите няма как да не ги знаят.

Съгласен съм със sevenstring и XAS, действително погледнато само като акорди и тактове 4/4 или 3/4, ще открием много еднакви песни, но като мелодия и ритъм има милиарди комбинации, така че скоро няма да се "свърши" музиката. Но на мен лично ми се струва, че има деградация на съвременната музика имам впредвид R&B, метъл, рок. Имам чувството, че 90% от новите песни са или кавъри, или бездарни бози, а може и да остарявам и да ми харесват по-стари песни.

На мен много ми прилича на едно парче на се казва.

Хитра смеска между чалга и рок (и диско от 90-те)! Яко простотия, само така - продължавайте напред!!!!!