pacman

Enjoyable! Антидепресант

Добре дошъл! Пънко, както добре знаем, нема умре! Аз пък те поздравявам със Stranger Than Fishin'

От това, което съм чел мисля, че е доста добър избор за Фендерски тип китара- чист и балансиран тон - не подчертава/поглъща някои честоти за сметка на други, подобна на елшата(Alder) като звук, структура и тегло. Лесно се лакира-има затворени пори. Може би няма такъв състейн като махагона (тополата е и доста по-лека), но има бърза атака и звучи добре при чисто свирене. Китарките Vintage масово са с тополови тела (както и някои по-елитни - както споменах- басовете MTD). За твоя случай (щом искаш максимален състейн) едва ли ще е най-подходяща, освен ако не я използваш като тяло на neck-thru китара. Там така или иначе голямата част от звука идва от грифа (който да бъде примерно ламиниран клен и орех- както е при доста neck-thru Ibanez-и).

Има универсални дървета като клена или венгето(Wenge), от които може да се направи цялата китара(бас). Но в повечето случаи са различни. Примерно повечето дървета, от които се правят тела не са достатъчно твърди за фингърборд. Няколко класически комбинации: Гибсън: махагоново тяло и гриф, палисандров фингърборд (при лес пола има и кленов топ) Фендер: тяло от елша или ясен, гриф от клен, фборд от клен или палисандър Ибанец (повечето): гриф- клен, фборд- палисандър, тяло - липа(има и модели с тела от елша или махагон) 90% от масовите китари използват някоя от тези комбинации

Имаше един руски сайт с нещо като таблица с дървета-заместители. Мисля, че там пишеше нещо за крушата, че има подобен на махагона звук. :think:

Не бих казал, че е най-добрият материал. Най-добър няма! Всичко опира до това какво търсиш като звук. Ако говорим за елитни китари- виж G&L-тата с тяло от Ясен за по $8000, басовете MTD с тела от топола (някои от тях), Конклините или Алембиците- от елша или ясен до дървета, които дори не сме чували Това, че ще платиш $ ххх за да внесеш махагон от някъде си, не означава, че ще получиш инструмент с по-добър звук от този на китара от български ясен (примерно), а просто различен

@ 7thString : Може да се направи, но не е много добро решение от гледна точка на звук (въпреки че е най-доброто като стабилност). По-добре е парчетата да са едно до друго(т.е перпендикулярно на равнината на струните и фингърборда), както си се правят дву-, три- или повече- пластовите тела по принцип. @ Fortissimo: Ти шагуваш ли се Особено за басче ще свърши фантастична работа! И за фретед, и за фретлес . Орех = дълбок и плътен звук, ясни и силни високи... от приятен, заоблен fingerstyle тон до чупещ прозорците slap

ДА :arrow: Измята се ДА :arrow: Ще помогне, и то много (особено ако съседните парчета са bookmatched) едит: какво разбираш под напречно? подобно на шперплат, или едно след друго?

Какво ще кажете за това - Mikey Guitar :exclaim:

Китарата на AXE е с тяло от бук и мога да ви кажа, че звучи изненадващо добре! С приятен плътен, но отчетлив звук. Букът не е много стабилен за съжаление. Но ако си намерите добре изсушено парче(на 5-6 или повече години), не виждам защо да не го изполвате. Първият ми правен бас беше с тяло от бук- мисля, че за китарно тяло въши по-добра работа

Бтв. четох на сайта на Бартолини, че адаптерите с blade-ове имат по-добро съотношение сигнал/шум отколкото тези с традиционни polepieces... :think:

Мисля, че на подобен принцип е и Dimarzio Humbucker From Hell :read: Само, че е пасивен де

Вместо стоманени polepieces? Хитро!

Дайте тогава да дадем предварително колкото си трябва. Че да не стане така че някой (musicman ) да даде парите, и после да се чуди какво да ги прави тези 995 останали тениски

Честито!!! Със здраве да го ползуваш! ПП. Даа, искаме семпли!

Добре дошъл, приятно (и полезно) изкарване И успех с

При мен има доста голяма разлика м/у височината на 1-ва и 4-та сруна. Четвърта е около 2.5 мм над 17-ти праг, а първа е под 2 обикновено. С по-леки стуни се налага да ги вдигна малко. Когато свиря към адаптера (т.е по-близо до струнника) няма почти никакво дрънчане; при свирене към ръба на фингърборда пък, тракането се чува по-осезаемо, но не неприятно. Зависи разбира се и от ъгъла, под който пръста дърпа струната А за ъгъла при струнника - не мисля, че има някаво значение (сигурно говориш за струнник Фендерски тип), тъй като струната се допира в една точка. Ако височината е една и съща, няма значение кой край на saddle-а е по-високо и кой - по-ниско.

Да, няма да има последствия... тази малка промяна е нищо в сравнение примерно с начина, по който Fender са сменяли метода на дълбаене на Стратокастера, като са използвали дълги години т. нар. swimming pool rout - почти всичко под pickguad-а е издълбано във формата на един голям правоъгълник, позволяващ им да използват каквито и да е конфигурации адаптери без допълнително дълбане. Методът е малко "с теслата", но Фендер са го прилагали дълги години без някакви оплаквания (както го прилагат голяма част от производителите на Страт-копия ) П.П. Mecho - сигурно става, но за тази цел мисля, че има и по-подходящи адаптери...

Добре дошъл и от мен! И още веднъж - за представянето!

Честито!!! Този бас ми е познат отнякъде btw интересно място за locking жака Разстоянието м/у струните май е малко по-малко от първоначално предвиденото (може би заради струнника) ? Инак изглежда страхотно, оригинална форма и глава П.П. Има ли в крайна сметка ефект от single-cut-натото тяло (като звук), и удобно ли е за свирене на по-високите позиции?

PM :arrow: отговорих

KrusTnik - поздравления, страхотен линк благодаря!

Сигурно и аз ще дойда да ви досаждам с моята незатваряща се уста И ще се почерпим както му е ред...

Няма да намериш чертежи на Лес Пол в нета. Има обаче на Лес Пол Джуниър на сайта, който съм дал в другата тема. Като изключим горният рог, мисля че формата е същата. Него можеш да го направиш като на обикновен лес пол с една по-голяма снимка на стандартния модел, една кривка, молив и малко изобретателност Дървата са: Гриф и тяло - махагон, топ- Клен, фингърборд - палисандър. Грифът е от едно цяло парче (вкл. и главата), лепен(set neck).