pacman

Не точно контрабас, но - виола да гамба, и производните на нея инструменти. Първите екземпляри са отпреди повече от половин хилядолетие, тъй че идеята очевидно не е толкова новаторска.

Доста изчерпателно! Мерси за линка П.П. Преди време е свирил със самоделни адаптери, гледам...

Почти невъзможно е фборда да е от махагон. Може би тялото е байцнато в цвят "махагон".

Не, няма да повлияе според мен. Бтв, има струни с подобно на вид "топче" - за FR Speedloader

Идея, която ми хрумна на момента: Можеш да сложиш на струната нещо цилиндрично за втулка, което да е съвсем малко по-широко като вътрешен диаметър от оплетката на струната. Нанизваш го до края на струната така, че да опре в топчето. Въпросната втулка ще служи като удължение на топчето, което да покрива оплетката. Единият му ръб опира в топчето, другият в ръба на гнездото за струната. Визуално няма да е първа прелест, но мисля, че ще свърши работа. Такива втулки съм виждал из електронните магазини. Нещо подобно на това:

Това наистина не е работа на клиента, напълно съм съгласен с това. Точно поради тази причина мисля, че някои от по-младите майстори определено напредват доста по-бързо в сравнение с утвърдените им колеги, поне що се отнася до електрическите инструменти. Особено при басовете, нещата напоследък се развиват с такава скорост, че за един човек/майстор на възраст (без да обиждам никого) е трудно да е в крак с всичко ново. А и в експериментирането няма нищо лошо, стига да знаеш какво правиш, както ти сам каза. Ако си помислиш какво е представлявал електрическия бас преди 30 години, и колко нови неща са възникнали и утвърдили оттогава - използването на нетрадиционни материали вече е нещо нормално - представи си как са гледали на първите Уоруици примерно, и колко трудно е било да се приеме бас, направен изцяло от екзотични видове - венгето дотогава почти не е било използвано за тази цел, а днес го виждаме масово дори в серийно произвеждани инструменти от ранга на Ибанец. Да не говорим за авангардните методи, използвани от Parker или Steinberger, примерно. Ако не се стараехме да еволюираме, експериментираме, и приемаме новото, музиката ни все още щеше да представлява биене с пръчка по камъка до близката пещера Но малко се отклоних от темата...

Радвам се, че поясни, че не си искал да се заяждаш, но, съгласи се, че имах основание да сметна обратното. Оттук нататък наситина ще е много добре да водим нормален диалог. За бука съм съгласен - нито е най-подходящият, нито най-често използваният материал за гриф. Може да се каже, че 'става' и нищо повече. Да, не е стабилен, и не е жилав. За отражението върху саунда, съгласи се, че масово се използват далеч по-неподходящи материали, особено за тела, особено на инструменти от не особено висок клас. А и, като се има предвид опита ти с инструментите, с които си се сблъсквал, не можеш да отречеш, че звука и това как различните хора го възприемат, е нещо твърде субективно, и реално не са много материалите, които, използвани за направата на електрическа китара, според всеки звучат 'зле'. Колкото до клена, който очевидно е най-често използван за направата на грифове (включително и на басове), масовото му разпорстранение е доказателство, че не винаги най-разпространеното е най-добро. Предполагам знаеш, че има доста материали с много по-голям модул на еластичност, по-голяма якост, по-стабилни, по-устойчиви на влага и други външни влияния и т.н. Просто кленът е традиция при електрическите инструменти, и до голяма степен се използва от много производители просто защото "така трябва", без логическа обосновка. Колкото до flatsawn vs quartersawn - това е тема, по която все още никой не е дал логично, научно oбосновано мнение, за да потвърди или отрече че едното е по-добро от другото. Така или иначе, конкретно този бас съм го правил за себе си, съответно съм си позволил някои експерименти, които бих избегнал, ако инструментът беше преднанзначен за някой друг, но това е друга тема ; конкретно за това в какво направление трябва да са жилите на дървото, виждал съм доста парчета quartersawn дървен материал, изметнал се именно в направлението, в което твърдиш че би трябвало да е най-стабилен. Не казвам, че грешиш, казвам, че по този въпрос има много мнения, но така или иначе дървото е доста сложен като структура материал, и едно и също нещо може да се окаже вярно или невярно, погледнато от различни гледни точки. Това ме навежда на мисълта по-скоро да попитам някой специалист от ЛТУ, отколкото лютиер . Колкото до алембик и фодера, не им подражавам, просто ти давам примери с тях, именно защото ги уважавам като марки. Не бъркам ламинат и фурнир, и не сатва въпрос за фурнир. Ако държиш, мога да се разровя за материали конкретно за тези инструменти.Че съм "в началото на занаята" изобщо не крия, но мисля, че сам знаеш, че това изобщо не е гаранция нито за качество, нито за знания или компетентност. Бих ти посочил БГ лютиери, които са "в занаята" от много години, но това не личи от начина, по който работят, като от някои от тях съм чувал абсурдни неща, но няма да го направя, просто защото е некоректно. Ще се радвам да продължим дискусията.

Доста стандартна комбинация - повечето Ибанец-и, както и голяма част от масовите корейски и китайски китари имат тяло от липа и гриф от клен. На мен лично ми харесва звука на липата - сравнително балансиран и универсален. Освен това, дървото е доста леко и лесно се обработва, също така лесно се суши. Предполагам това е една от причините да го използват така масово. Недостатък е, че е доста меко (почти колкото чама), и трябва да се лакира с дебел слой твърд лак.

Vlad, мерси. Човекът може би има проблеми с Caps Lock-a ; гледам, че и останалите му мнения изглеждат така. Колкото до въпросите ти, lars (въпреки, че по начина, по който са зададени не ги възприемам точно като въпроси, но както и да е): Ами да, чувал съм - надявам се, не са те заблудили, че фингърбордите задължително са quarter-sawn. Не са - бих ти дал дузина примери, ако се наложи. Предполагам си чувал за Fender... Колкото до грифа, сигурен съм, че си виждал и по-абсурдни неща Освен това, не виждам някъде да съм написал, че грифът е от бук?! Първият вариант на грифа беше орех с тънкък ламинат от дъб (Alembic и Fodera са го използвали като ламинати в техни грифове). Така или иначе този гриф отпадна, настоящият е орех/абанос/орех. Искрено се радвам, че разбираш от всичко (съдейки по останалите ти мнения), ако имаш още някакви забележки нямам нищо против да ги обсъдим.

Мерси!

Благодаря ти много за добрите думи! Басът междувременно претърпя още няколко модификации - нови адаптери (вече два), пасивна електроника и още няклко други дребни неща.

Без да разбирам от фурнири, си мисля дали няма да е по-удачно използването на банциг за тази цел, евентуално с някакво просто приспособление с притискащи ролки. Има ленти за банциг с доста ситни зъбци.

Лентата не беше точно като на ръчен шлайф - доста по-тясна е и като че ли по-дълга 'Марката' беше Raider, да А обикновените шмиргели, аналогични, но без лента бяха около 35 лв.

Цената в брико е 425 лв. Машинката обаче не ми вдъхва особено доверие. Плотът явно е от недостатъчно здрава ламарина и беше леко крив, а това означава, че никога не можеш да получиш добре изравнена повърхност на дъската, която обработваш.

110 лв. е цената в Бриколаж; размерите на лентовата част наистина са доста малки - плочката, над която се движи лентата е не повече от 10х4 см, така че освен за шлайфане на дребни метални части, друго приложение за тази машинка едва ли може да се намери.

Мяркал съм, но точна цена не си спомням. Следващият път като обикалям ще видя и ще ти кажа. Все пак мисля че няма да е зле да се огледаш и за друг вариант, тъй като приложението на въпросния шлайф е съвсем друго. А ако искаш да изглаждаш ръбове и 'чела' на дъски, няма да ти свърши работа нито тази машинка, нито лентовия шлайф.

Не мисля, че такава машинка ще ти свърши работа за това, за което си намисил да я използваш. Използваемата площ от лентата е много малка, а самата машинка е маломощна. Според мен си вземи един нормален лентов шлайф, ще ти върши много по-добра работа, а и по-лесно се намират консумативи за него. Мисля, че са приблизително еднакви като цена.

Имаше такива в Bricolage, пак руски, 4-5-операционни. Абрихт, циркуляр, и още 2-3 функции (май имаше опция за струг :think: ). Абрихтът обаче беше доста тесен - около 15 см. Цената беше към 300-400 лв. ако си спомням правилно. Всичко е на една ос. Ако искаш да ползваш циркуляра, се монтира допълнителна плоча над абрихта, в която има прорез за диска на циркуляра.

Jig-ът: http://www.setchellguitars.co.uk/ant/blog/?page_id=8 Моят вариант е с цяла дървена рамка, плъзгаща се върху релси. А със зегето няма как да стане, ножчето трябва да може да минава *през* дървото, т.е. краят му да не се опира в нищо, а и щеше прекалено много да криви. Vlad, благодаря за информацията!

Мани...на ръка! Добре поне, че дървото беше меко. Резнах го много внимателно с голям трион, и след това го изтъних с фреза и самоделен jig, подобен на този на Setch от PG, ако се сещаш. I'll never make that mistake again - не ми трябва точно такъв фитнес Следващия diy топ - с голям циркуляр и resawing jig, подобен на този (който принципно е за банциг, но идеята е същата): А, и по строителните магазини не съм виждал да се продава какъвто и да било фурнир.

Ами, отчасти. Главно защото настоящият жак на баса е ужасен и смяната му е наложителна. Освен това тези жакове изглеждат толкова яко - едни такива високотехнологични, с врътки и лостчета... :green:

Йее! А случайно да си спомняш какви пари бяха горе-долу?

Не се отваря Бтв, сподели нещо повече за самоделния финиш на струнника

За да не пускам нова тема - Някой виждал ли е някъде е те такива жакове : на Neutrik?

http://www.littleguitarworks.com/torzal/