Jump to content
Българският форум за музиканти

pacman

VIP listed
  • Мнения

    737
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от pacman

  1. Общо взето винаги се налага. Дори самият фингърборд да е перфектно нивелиран и праговете да са сменени много старателно. Но с пила... само ако е много фина и наистина равна. Аз лично използвам дебело стъкло (много равно)- продават се като 'рафтове' за етажерки с шкурка (300 някъде) залепена с каноколит за него. След като се уверя, че праговете са изравнени - crown-ване (връщане на облата форма на прагчето) с малка триъгълна пила, на която ъглите са затъпени и заоблени, за да не наранят дървото( въпреки това се облепва самия фборд с хартиена лепенка). Принципно има специални пили за тази цел с вдлъбната обла форма. След crowning- шкурка 500, после 1500. Ако фбордът обаче е много крив и няма възможност да се нивелира добре (поради това, че е тънък или други причини) номерът със стъклото не работи. Тогава може да се използва нещо по-късо за 'основа' на шкурката- алуминиево блокче или профил някакъв с равна повърхност. Но ако ситуацията позволява- фборда трбва да се нивелира много добре, за да се намали нуждата от пилене на самите прагове. Общо взето, методът се припокрива с показаното тук, и продължението тук Още нещо полезно
  2. pacman

    Инт'ресни марки

    Знам го- черен, петструнен Джаз. Това беше някакъв стар клип, кавър на Майкъл Джексън, басът беше точно такъв и пак беше шестструнен Готини са, без сУмнение. Това ми е следващата мисия
  3. И едните и другите стават. Едните си имат едни плюсове (издръжливост) а другите-други (цена) А тия шаблони не ти трябват Щом я направи тая дивна зла метълска Кремона, защо да не можеш да изрежеш един правоъгълник в парче шперплат В Стю-Мак без съмнение има готини неща, но има и доста 'хоум-шопинг' нещица според мен.
  4. За съжаление нямам идея... :think:
  5. EMG дет'с дъ уей дей ду ит! Малко намотки, слаб магнит, вграден преамп. Цялото нещо е 100% екранирано. Както знаем, те се славят като едни от най-безшумните адаптери. Алембик-овите адаптери са също low impedance и си имат задължителен предусилвател, който обаче стои извън адаптера. Твърдят, че по този начин адаптерите звучат естествено, и позволяват 'звука на дървото' да влияе на тона
  6. Горер- Евтините фрези са ОК. Моята се води Айнхел, но е китайска. Ползвам я 'сирьозно' от доста време и нямам проблеми. Евтините фрезери са ОК също, но по-бързо се скапват. Аз все още ползвам оригиналните фрезери, които също не са първа 'убост. Вече са за смяна, де... Така че за хоби употреба- давай с йофтинкото според мен- поне няма да те е яд ако се затъпят при по-невнимателно ползване + вчера забравих да дам един линк: горер, сигурно си го виждал в project guitar- много хитро приспособление, което ти спестява усилието да правиш 1000 шаблона за различните neck pocket-и: http://www.mykaguitars.com/tools/neckpocketjig/
  7. Тези фрезери(дори и тези които се продавт) представляват просто 1 обикновен фрезер с лагер, нанизан на опашката на фрезера. => елементарно е да си направиш такъв. Аз използвах обикновен , ф16 с опашка ф8, и си взех лагер със същия външен/вътрешен диаметър. Струваше към 1 лев (лагера). Магазини за лагери има на много места. За да не се вдига лагера нагоре, може да се сложи тясно паче шлаух на опашката, да го притиска А шаблон може да се направи от шперплат или плексиглас, работят ОК
  8. От този сайт, който дадох преди малко- http://mywebpages.comcast.net/skgs/sk/winding.htm http://mywebpages.comcast.net/skgs/sk/winding2.htm
  9. Хм, тази тема съм я пропуснал ...много интересТно! бтв едно приятно линкче така... http://mywebpages.comcast.net/skgs/sk/pickup_factors.htm Тези кремон-ски адаптери ги знам с многото магнити, подозирам, че само с такива са разполагали, и затова са с 3. Разфасовал съм такъв адаптер, само че от Кремонски 'джаз бас'. и той беше така, с 4 магнита под всеки 2 polepieces, които са разположени така: .O....O....o....o - струни I I...I I...I I...I I - pole pieces .N....N....N....N -магнити .S....S....S....S
  10. Ето и моят скромен принос... 1) Мисля, че идеята да се купи бас на старо никак не е лоша- ако разполагаш с някаква определена сума, най-вероятно е да намериш нещо доста по-добро втора ръка за тези пари. Разбира се, трябва да имаш идея какво копуваш и съветът да вземеш някой 'разбирач' със себе си при пазаруването е добър. Ако има такава възможност, би било много добре да вземеш баса със себе си за ден-два, за да го пробваш щателно. Дефектите, за които аз бих гледал са неща, които не могат да се оправят лесно; обикновено те не се виждат на пръв поглед. Износените прагове или съскащите потенциометри се сменят, за разлика от един непоправимо изметнат гриф, или счупен (или с унищожена резба) тръс-род, примерно. Добра идея е да се проучат характеристиките на баса предварително (на помощ идва Интернет ). Избягвайте басове с тела, направени от МДФ, талашит, или дърво от неясен вид (просто 'hardwood'). Тук отново имат предимство старите басове (в доста случаи)-някои стари скуайъри са от масивна елша, с по-масивно изработени грифове и т.н, освен това производството на евтините серии напоследък масово се измести от Корея в Китай, със съответния спад в качеството. Иначе подкрепям всичко, което казаха досега останалите- че трябва басът да е удобен (в изправено и седнало положение), с подходяща форма на грифа и т.н. 2)Положението на инструмента си е въпрос на лично предпочитание- най-добро е това, в което ни е удобно да свирим Важно е да не се образуват неестествени чупки в китките, последствията (чувал съм) могат да са доста сериозни. Препоръчва се ръката, която е на грифа- лявата (или дясна в моя случай) да образува почти права линия с китката, доколкото е възможно, като ръката се изнесе леко напред (да не е долепена до тялото) ако се сетя още нещо, шъ пиша
  11. по часовниковата :arrow: грифът се изправя обратно на часовниковата :arrow: се огъва Angermeans- когато натиснеш струните на 1-во и 17-то прагче има ли извивка или грифът е прав (вс. прагове се опират в струните) ?
  12. Първо малко уточнение- gorere, онази китара беше от дъб. Според мен двете доста се различават като звук. Дъбът има доста остър звук с много високи и без дълбочина. Букът наистина се използва рядко от големите фирми. Доколкото знам в америка не е особено разпространен. И тъй като пробиващите на пазара фирми гледат да копират 'големите', а Лео Фендер използвал ясен и елша и Гибсън - махагон, букът не се използва често. В Европа обаче е разпространен материал за муз. инструменти от мноого време. В доста от по-евтините цигулки, чела, контрабаси (включително и доста стари) се използва за шийки (вместо клен) и грифове(вм. абанос, като се потъмнява с байцове разни); едни от най-първите европейски solid-body китари (произвеждани в Чехия) са с букови тела. Така че букът не е 'неакустичен'. На мен доста ми хареса как звучи китарата на AXE ънплъгната Като плътност мисля че е някъде около махагона, има и подобна структура. Основният недостатък е, че не е стабилен (лесно се измята), особено в сравнение с клена. Иначе има доста добри страни- твърд, лесен за обработка, сравнително лесен за лакиране (няма ултра-големи пори като ясен, дъб и пр.), евтин и много лесен за намиране. Така че за тяло е ОК, при всички положения ще звучи по-добре от някои китайски китарки с тела от разни неизвестни дървесини, а дори понякога от MDF и др. подобни. Само трябва да си сигурен, че е добре изсушено. Мисля, че тяло от клен ще има по-остър звук И м/у другото кленът е по-твърд от бука
  13. Тялото е от бук и аз съм 100% 'за' боядисване в непрозрачен цвят. А това със сивите рогове се прави лесно, и мисля, че ще изглежда по-оригинално в сравнение с чисто черно
  14. Е' примерно: http://216.26.190.134/downloads/wiringdiagrams/ZWset.pdf Диаграм 3 - 1 вол, 1 тон, 3уей суич
  15. А за какво са ти два волюма? Нали си имаш щракало
  16. кой казва, че задължително са 4?
  17. Добре дошъл! и не забравяй- ТЕ са навсякъде около нас...
  18. Информативно но не и поучително човека изглежда е поработил с брадвата върху тоя фборд, поне когато е вадил праговете. Запълването с кит също не е най добрия-вариант. Повече ми харесва страницата към която има линк в твоя линк Там е направено далеч по-кОлтурно
  19. Така, както го описваш, прилича на ето това: http://static.zoovy.com/img/guitarelectron...-/wdu_hh3t22_02 Доста подобни диаграми тук: http://www.guitarelectronics.com/category/...pickupdiagrams/ успех
  20. Твърдо и поресто е венге-то (Wenge). Използва се често за фингърборди и ламинати в грифове
  21. Страхотно! Браво майсторе :violin: :violin:
  22. Не... тя сега започва за съжаление, свършва на 9-ти просто все се разминаваме във времето ...sorry... А китарката си е в, хм, сегашното състояние от доста време, но наскоро я дадох на AXE Като се боядиса ще изглежда добре, ама сега е малко... с тези залепени парченца...
  23. pacman

    Желаня звук

    Аз съм фен на чистия и стегнат звук, без хлопане, браздене и пр. Основния тон да си се чува, но да има ясно изразени среди. Много ми харесва звука на Rickenbacker 4000s, познат от доста записи от началото на 80'те Не съм привърженик на прекаления драйв и един куп ефекти които да променят естествения звук на баса до неузнаваемост
  24. Някои твърдят, че орехът нещо не е добре за китара, нещо се губели средите... За бас е супер, както съм установил от личен опит А от липа правят Ибанеците така или иначе. Само че тяхното е basswood, а наш'то европейското е linden. Но предполагам че като звучене не се различават особено. За крушата не съм много наясно, някъде бях чел, че се доближава до махагона...май
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.