-
Мнения
3198 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
1
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от the_gorer
-
можеш ли да изнамериш отнякъде тези техники,че съм на блек/готик метъл вълна за правене на група и отсега загрявам с вокалите а не искам да си прее** гласните струни?мерси предварително. Ми подробно инфо по въпроса не ми се намира, но ето два-три джокера: загрявай обилно с разни разпяващи упражнения (става и с Ми Ме Ма Мо Маааа ) Ползвай качествена техника, която не те принуждава да се дереш и развий способността да грухтиш без да викаш, тихо, приятно грухтене, без излишни децибели. Крис Барнс всъщност почти шепне. Мой личен метод е пеене навътре, но трябва да спреш фъстъците и слънчогледа, иначе може да се задушиш. Друг недостатък на този метод е, че се получава доста нечленоразделен, guttural тембър на гласа и го бива само за стилове като sewerage gore/porn grind. За другите трикове има инфо из интернет. Потърси за death metal vocal techniques. :hello: ЕДИТ: Ей тука малко инфо за дет вокали, а и не само: http://www.voicelesson.com/html/faq/faq_02.htm Инфото за дет вокалите е някъде по средата. Има и дискусия и спор по въпроса кое как да се прави, така че, прочети всичко. Интересно е.
-
Noise Reduction?! Di Box?! Туй ша го дръпна. Ама тоа нойз ридъкшън да не е просто некъф пръдлив нойз гейт? Какви са ограниченията на демото?
-
Ами, всичко си иска майсторлък. Не всеки има необходимия "power" за такъв вид вокали (ако под "harsh vocals" разбираш по-грачещи, ревящи и грухтящи вокали) Забележи, че много дет метъл вокалисти наистина пеят, спазват тоналности и прочее, и то с фалшив глас. А пеенето с неестествен, престорен глас е по-трудно от пеенето с нормалния ти. Освен това, има доста техники при грухтенето, които трябва да се овладеят, за да пееш без да си прецакаш гласните струни и т.н. Изкуство си е.
-
Некфи отзиви от твоя страна? Демек, пробва ли го вече, как е, що е, прилики и разлики с предишни версии... Питам, защото с моята връзка ще го смъквам два дена. :hello:
-
Ето го и линка с аутопсийките. Предупреждавам, че фотоматериалите на сайта не са за хора с меки китки. Показани са трупове на хора и извънземни, които биват нарязани и разфасовани. Голяма кланица, а коментарите са закачливи. На същия сайт има и упътване как да си направим фалшиво извънземно за филм с фалшива аутопсия. http://www.trudang.com/autopsy/autface2.html
-
Ми то извънземното на интервюто говореше с телепатия - и звук не издаде. По едно време почна да се дави и да си клати клавата и некфи лекари скочиха отгоре му и почнаха да му светят в очите и да му бършат устата - явно се е било разлигавило. После то клюмва. Питаха човека, който е донесъл лентата дали извънземното умира по време на интервюто и той каза, че "не желае да отговори на този въпрос." Филмчето е забавно - води го оня негър от "Досиетата Хъ" После гледах някакъв сайт със снимки от истински аутопсии на хора, които биваха сравнявани със снимки от аутопсии на извънземни. Всичко беше направено с доста чувство за хумор, ще се опитам да изровя линка.
-
RockMan2005, басът ти е жесток! Супер се изкефих, определено с него произведението на jFog придобива чудовищни размери и уееееко американско звучене. Много добре си го аранжирал, а и блендата е некфа много гъзарска. Ебаси, тва ме кефи!
-
Охааааааааа! Маса добро, Фог! Tоя път V-Aamp-а къса синджиро. А ако барабаните си ги редил с FruityLoops, Много сносно звучат като за Фрутито. Само една забележка имам: много шведско бе!
-
Абе мани ги тези снимки - с Фотошопа мога да ти направя всякакви извънземни. Видеотата са му майката. Днес смъкнах некфо видео с аутопсия на истинско извънземно! Няма бъзик, да знаеш, че е вкаран маса лефф в направата му. Много кадърно изглеждаше. После се поинтересувах, поразрових се и си смъкнах документален филм, дълъг около час и десет минути, с видеоинтервю на живо извънземно! Баси майката, някой седи и си няма работа, та прави видеота с извънземни. Ама с пиниз го бяха направили, майка му мечка.
-
Качи го в Gmail. Нещо не бачка този линк.
-
Има няколко прототипа на Фендер, които са направени от чам. Два ли са, три ли са, не знам, но цените при тях са от 250 000 нагоре. Грифоветев им са без truss rod и са отдавна изкорубени, но има балъци, които купуват исторически неща и биха дали луди леффчета за "първоначалния" Фендер. Най-правилно е тези талпи да наречем "класически фендери", ма с течение на годините този клас е мръднал с няколко десетилетия напред. За пробването на китарите и аз така казах - всеки на място да пробва и прецени. Пробвал съм неведнъж и не ми харесва липовия звук. Има, обаче, много метъл банди (особено от ню-метъл вълната), които ползват липови китари, вероятно заради набузените ниски. Ако те кефи по-глух звук, няма лошо да свириш с липа, но състейнът при липовите винаги ще бъде по-малък. Това е сигурно.
-
Аз съм с отвратителна и пръдлива звукова карта (onboard). Латенцията ми със същия VST хост (ASIO FX Processor) е само 4 ms. Ползвам универсалния драйвер ASIO4ALL. Процесорът ми е 2,7 GHz.
-
Забрави за липова дъска.
-
Фен, "репродукция" означава точно копие. Едва ли някой ще почне да прави точно копие на Кремона или Пълдин. Наскоро направих една преработка на Кремона и се получи много добре. Прегледай целия раздел - има още 4-5 теми от хора, които правят преработки на старите си талпи.
-
Е тва ми взе акъла! Много готини инлеи, вярно, че са доста кичозни и безвкусно разхвърляни, но на кого му дреме? Важното е, че са мноооого!
-
Мда, това са класическите Стратокастери. За такъв звук ти трябва ясен. Друг е въпросът, че тежи като олово, но изкуството иска жертви. B)
-
На ASIO FX Processor му пука - иска в Recording настройките да е включен Line in.
-
Разбойник, Swamp ash е същия вид като Northern ash. Това е както при кленовете - flamed, bird's eye и прочее. Имена на различна дървесина, а не на различен вид дърво. Swamp-ът е поемал повече вода и затова е различен. Казах, че се твърди за него, че има "близък" звук до твърдия ясен, но това не значи, че така. Класически Стратокастер = правен преди 1970 година. ЕДИТ: Сега погледнах в книжката. За елшата си прав - Лео Фендер почва да я ползва за китари със Sunburst финиш. Таканаречените "Blond" стратокастери и до днес се правят от твърд ясен.
-
Swamp ash и Alder се ползват през последните 10-15 години, демек, не са били ползвани по времето, когато с абили създавани класическите стратове. Swamp ash е обикновен ясен, който е расъл на много влажна почва и поради тази причина дървесината му е по-рехава и става много по-лека след като се изсуши. така че, такъв може и да има в България - достатъчно е да го търсиш край реки и водоеми. Казват, че звукът му е "близо" до този на обикновения ясен, предимстовото му е, че е по-лек. Alder (елша) е евтин заместител. Нейният звук е далчеч от този на плътния ясен (Northern ash) и съответно - далеч от класическия тон на Страт-а. Остава само добрият стар Обикновен Ясен, за който и говорих в предишния си пост. Тежи като олово, трудно се дялка, но ще ти даде класически Звук на Страт, защото от такъв са правени истинските Fender-и от 60-те и 70-те.
-
За да имаш класически звук на Страт, ти трябва твърдо дърво. И то не какво да е, а ясен. Ако го направиш, например, от клен (който също е твърд), ще вади различен звук от истински Страт. Ако не те бърка какъв звук ще вади, напраи го от чам. След година-две ще се разпадне, ма кво толкоз - начесал си си крастата.
-
Мисля, че Shai Hulud е прав - ако предолжиш нещо иновативно и добро, няма значение къде е записвано. Ако е боза, и на Марс да ти го мастерират, файда йок. Пък и идеята на ъндърграунда е да се свири на живо, и да се записва по мазета и тавани, най-малкото защото не много групи имат излишни кинти да записват в студио. Ако говорим за музикален бизнес, нещата естествено са на другия полюс, но това вече ще е една друга тема, която няма общо с ъндърграунда.
-
За ъндърграунда ли говорим или за "пробиване" нагоре? :think: Готината музика и способността да се забавлява публиката са отличителни белези на групите в ъндърграунда. Състезанията и надпреварата кой колко е продал са характерни за групи от по-маркетингов тип. Ъндърграунд групарите отиват да се напият с публиката веднага след партито, а "пробилите" изчакват наколко часа след концерта (в повечето случаи за да симулират, че бачкат дори след като са слезли от сцената) и после сядат зад една маса, пият минерална вода (защото от някаква организация на родителите са ги осъдили и не им е разрешено да консумират алкохол на публични места) и дават автографи срещу 10$ на калпак, за да може мениджърът им да си избие разходите по делото.
-
Колкото сайтове, толкова и различни мнения. Някъде четох, че едва ли не липата има супер балансиран звук, добре изразени високи и бла, бла, бла... Това просто не е вярно. Производителите на китари никога няма да ви кажат, че еди-кое си дърво става за сола, ама не го бива за ритъм или обратното. Обикновено вместо да кажат, че вади замазан звук, пишат "звукът е топъл, изключително подходящ за сола" или нещо от сорта. По този начин недостатъците на дървото се превръщат в предимства при продаването на китарата. Ко да прайш - маркетинг. И аз чета много, но предпочитам да пробвам, да сравня или някой, който е пробвал, да ме информира от първа ръка. Имам опит с липови китари имам опит и с махагонови. Вервайте ми - второто определено е за предпочитане, когато говорим за метъл. Несравнимо по-добро е. Освен всичко останало, колкото по-меко е дървото, толкова по-бързо заглъхват струните. На колкото по-твърда основа са захванати бриджът и грифът, толкова по-голям състейн ще има китарата. С други думи - липата има по-слаб състейн от махагона, да речем, защото е по-мека и обира вибрациите. Представете си една гумена и една метална китара. Коя според вас ще има по-дълъг състейн? Няма да е гумената. Коя ще има по-ясен и отчетлив тон? Пак няма да е гумената. Вероятно само при neck-through конструкция липовото тяло няма да направи звука мазен, но при евтинджосите не съм срещал модели, дето да са neck-through. Всеки да пробва сам и да прецени кое го кефи. Съветът ми към jFog е да си издялка китара от по-твърдо и тежко дърво.
-
Помислих, че идеята е да се слушаш как звучиш отстрани, а не записване на лекциите. Ако е за второто, наистина трябва да е мобилно. За упражнения в къщи и развиване на самоконтрол е напълно излишно да се вкарваш с леффчета за скъпи играчки.