the_gorer

Да, това са част от основните неща, които всички правим. Само като се сетя за тях и вече ме мързи да се занимавам, а сме пропуснали поне още двадесетина операции. Най-досадно за мен е рязането на рифове - сядам и записвам даден риф последователно чтири пъти. След това от цялото режа четирите части, за да ги отделя като отделни рифове, подреждам ги една върху друга, панвам ги в SoundForge и сейввам файла. Това просто ми лази по нервите. А ако се опитам да ги наслагвам като отделни тракове в некъф мултитрак, целият ми екран се заема от тракове и тракчета, които ме мързи да именувам, защото са поне 50, губя ги по екрана, забравям кое какво беше, превъртам скролове, псувам и в крайна сметка хептен заебавам. А да не забравяме, че има барабанни тракове, които също трябва да се барат, недай боже ако трябва и да се семплират МИДИ-та, има вокали, които сакат хиляда вида обработки, има синтове, след това смесване, хиляда вида прослушвания, мастериране... Е затова никой не е успял да изкара кадърен запис в тях - просто и най-големите ентусиасти рано или късно претупват даден етап от цялостната продукция, това си проличава в записите им и винаги нещата звучат като демо. Най си е гефско да си изсвириш квото имаш да свириш, махаш се от студиото, отиваш да поркаш, а хората, на които за това им се плаща, да си болят главата с хилядите безумно изнервящи дейности по продукцията. Да де, ама нито има време за разходки по студиата, нито ми се дава лефф за глупости. Тежко е да си тарикат на дребно.

А дали "забива"?

Имам опит в пазаренето на музиканти за участия. Ето какво мисля по твоя въпрос: Рокът не се харчи. Никой не кани рок групи на празници, веселби, банкети и прочее. На никой не му е драго да отпива ракия под звуците на група "Конкурент", да речем. Оттам идва и по-ниската цена на рокаджиите - или трябва да свирят за жълти стотинки или ще им се наложи да духат супата. Повечето предпочитат първия вариант. А ако говориш за наддцакване в самите рок среди - причините за това са пак същите. Нормално е най-гладните да се цакат помежду си. Борба за оцеляване, брато. Задай си въпроса защо Азис не се е засилил да прецаква Ивана по участия. Ми щото и двамата папат добре, нахранени са и не им се налага да ръмжат един срещу друг за парче кокал.

Тоя Waves наистина е осран. Не тръгва в ASIO FX Processor, нито в SoundForge, нито в WaveLab. Чини ми се, че повредата не е в хостовете, нещо е оакана тази пиратска дистрибуция. :wall:

Ей тфа ми е номерът ф ICQ: 195-119-857 vladdich@abv.bg <--- Можеш да пратиш MP3-ойката на този e-mail

Forbidden You don't have permission to access /clients/ftp/index.php on this server.

За мързеливи хора (като мен) е много затормозяващо да записват, смесват и мастерират в къщи с компютъра. Разбира се, това е моя гледна точка, на някого може да му е кеф да се занимава. Споделете вашите методи за улесняване на целия процес - какъв софт ползвате, как най-бързо си редите бекинг ритмите по време на записа на китарите, какви трикове прилагате при едитването и въобще всякакви чалъми, които спестяват време, усилия и т.н. Целта е да се съкрати времето за пълно завършване на дадена песен и да не се загуби "вдъхновението" преди да сме стигнали до края. Студията са ясни, въпросът ми е за домашното "продуциране". :hello:

Това е! Смъквам я тази играчка на Waves. GuitarRig и на мен винаги ми е звучал доста пластмасово.

Да ве, то и с български дисторшън на завод "Милин камък" става. Въпросът ми към хората беше кое от двете смятат за по-подходящо и защо.

Кое, според вас, е по-подходящо за тежък, брутален метъл: Wawes GT или Native Instrument GuitarRig? Знам, че всичко е до настройка на модулите, но на сайта на Waves хвалеха продукта си като подходящ за по-леки неща, докато GuitarRig се слави като метълски плъгин.

В къв стил свирят Некролог? Пратете ми парчето в МР3 формат и ще ви направя таблатура.

Намерих един торент в audionews.ru. Казва се Native.Instruments.GuitarRig.2.HYBRID.ISO-DELiRiUM Проблемът е, че е цели 459.25 MB Да не би да е някакъв ментак, демек fake? Какво ще кажете по въпроса?

Оха! Ще го тестваме и тва да го видим. А в Guitar Tool има ли включен някакъв филтър за шум? Ще бъде излагация, ако няма, защото Waves ги знам основно като производители на плъгини за шумоподтискане и реставрация на аудио. PS: Какъв е точният адрес на тези "twins"?

npace, инсталирай си универсалните драйвери ASIO4ALL. След това кажи на ГитарРиг да ползва тях вместо стандартните на картата ти. После включи китарата във входа Line In и дрънкай без забавяне.

Нали ти казах, че всичките са фалшиви? Мани, мани, явно никога няма да го ползваме този ГитарРиг-2. Н2О вече не са закрилници на сиромасите.

Браво, не вдявам от блек, но това е готско. Кой лейбъл ше го издава?

Грешиш. Именно за получаване на по-ясно изразен ефект Уа-Уа-то се включва преди дисторшъна или съответния "гейн" модул. Не ме питай защо. Джъст ду ит.

Bleys, какъв номер струни си сложил на баритона? И въобще сподели, ако има някакви особености при свиренето с по-дълга скала. Предполагам, че струните имат по-голям състейн, но и по-голям мах при вибрирането си. Това прецаква ли екшъна на китарата? И как звучи палм мютинг на шеста - замазва ли се поради по-свободната струна? (по настройката ти съдя, че е шестструнен) Може би MG-DK27?

О да, това за свиренето в по-нисък регистър е много вярно - дава ти ново усещане за нещата. Някакъв тривиален риф може да ти прозвучи по съвсем различен начин, ако го изсвириш с downtuned guitar или (дай боже) с некъф зверски баритон. Не откривам топлата вода, но съм забелязал, че бруталният звук на доста дет метъл банди идва не толкова от (дис)хармионизирането на композициите, нито от грухтежите или бласт-бийтовете, колкото от ниския и зловещ тембър на китарите. Разбира се, има и дет банди, които свирят в нормално Eb и пак се получава доста брутъл, но си е друго да избоботиш една октава по-ниско. Сакам! ЕДИТ: FEATURES: neck-thru-body construction; 27” baritone scale; mahogany body (maple for Black finish); 3-piece maple neck; rosewood fingerboard; SRC at 12th fret inlay w/model name at 24th fret; EMG 81-7 active pickups; volume & tone controls w/3-way slotted switch; chrome hardware; TonePros locking bridge w/string-thru-body; black binding on neck & headstock (white on neck & headstock for Black finish); 24 XJ frets Ох на баткоооооо! :green:

Тъй де, тъй, някой има ли баритон?

За да спрем инвазията на любопитни тийнейджъри в темата, ще обясня, че баритон китарите са обикновени китари с по-дълга мензура. Самото им име подсказва, че позволяват да се свири по-ниско и се доближават до бас китарите. За разяснения и подробности - www.google.com

Искам да помоля някой, който има баритон китара, да сподели опит - как се държи баритонът, прави ли някакви негови си баритонски въртели, с каква дължина на скалата е (понеже при баритоните няма твърд стандарт), с какъв номер струни го е заредил и прочее. Казват, че с шестструнен баритон (28 инча скала) стандартната настройка е А--А, което си е зверско. Излиза, че при седемструнните баритони със същата дължина на скалата настойката е Е--А, което означава пълна октава по-ниско, без никакви странични ефекти от рода на растройване и гнусен звук! Мерак ми е да си сглобя седемструнен баритон за дет метъл, та затова питам.

Аз съм посещавал няколко такива готини магазини - хората гледат да ти угодят и пробването не е ограничено. За питащите и незнаещите също няма проблем, но да не забравяме, че в един магазин се върши доста работа и никой няма време за преподаване на частни уроци по музика и музикална техника. Ако не знаете какво е миксер, определено не е редно да ходите по магазините и да разпитвате, та белким ви светнат. Желателно е човек да отиде подготвен и да знае какво му трябва. Също както в един магазин за авточасти просто те консултират каква марка и модел резервна част да си купиш, а не ти правят преглед и диагностика на колата, нито ти обясняват принципите на двигателя с вътрешно горене.

И на мен Телекастерът ми изглеждаше много грозен, даже май писах в същата тема за него колко е гаден. Ама сега поумнях и искам Телекастер! Изведнъж почна страшно да ме кефи както и доста други стари модели китара, които досега смятах за грозни. Ей такива футуристични неща като този Стайнбергер ми се струват грозни:

Да, тези филмчета са забавни. Ще ми се да не бяха нагласени. Навремето НЛО-тата и извънземните бяха много на мода. Полтъргайсти, Ванга, дупката край Царичина, едно-друго... Постепенно хората се презобиха с такива сензации, почнаха да се ташачат с екстрасенсите и сега жълтите вестници заебаха извънземния живот и пишат само за половия живот на Васко Кеца. Чудя се и това като се изтърка какво ли ще дойде на дневен ред. :think: