the_gorer

Тони, сигурен ли си, че Джем-Ментето от моя пост по-горе е същтото менте като това, което ти си гледал на живо? Ментета на Ибанец Джем вероятно се произвеждат от най-малко 50 различни фирми. За кои по-точно говорим? За тези в иБей или за тези, които ти си виждал? Понеже вероятно са коренно различни китари. И отново темата губи фокуса си. 1. За кои ментета точно говорим? 2. За ментетата по принцип ли? 3. За някакви конкретни ментета, които някой е вкарал и/или продал и/или виждал и/или свирил на в България ли? Питам, защото има над 1000 марки ментета и не може да се обобщи Абсолютно Нищо за тях. Не може да кажеш "Те всички копия на Ибанец Джем не стават за нищо". Просто ментетата са страшно различни помежду си, за да се слагат под общ знаменател. Някои са търпими, други са кошмарни. Но човек с малко мозък ще се досети, че същото важи и за "истинските" кирати - и сред тях има добри бройки, а има и абсолютни безумия, които плачат за лютиер още от кашона. Само дето цената им винаги е много над тази на ментетата.

^ Кви ответни реакции, кви три лева на цяло? Смяташ, че съм вкарал в БГ една камара китари, за да доказвам, че ментетата са готино нещо?! На мен ми е през кура кой какво мисли за евтините китари. Аз гледам себе си и просто от самото начало исках да си поръчам Менте, чиято доставка да не ми излезе Дебело. И си поръчах, изцяло осъзнавайки какво ще получа насреща и перфектно знаейки как да отстраня евентуални неприятности по ментето. Така и направих и сега жуля на него с кеф. Друг е въпросът, че, ако трябваше да нося Ментето на лютиер и той да ми направи всичките корекции и ремонти, то щеше да ми излезе Златно. Но винаги от пръчка може да стане китара, стига да знаеш кво да бутнеш по нея. Както казах, няма да изненадам никого като кажа, че идеята ми с поръчката на това Менте беше да мина Тънко като си сцепя доставката с останалите мераклии за китара-менте. Друг е въпросът, че всеки си получи Ментето на прекрасна цена и седейки в тях си бъркаше в носа докато аз се занимавах с купища неприятности и в крайна сметка не само че не минах Тънко, но и продавачите ме завлякоха с пари. В последствие разбрах, че това при тях е традиция. Но това е мой проблем и няма пряка връзка с темата. Цялата работа е в очакванията и в готовността за интервенции. Според мен, прекалено много хора си мислят, че може да се свири само и единствено на китара за над 2000 лева. Едва ли не тя ще свири вместо тях. Едва ли не като скочат от Скуайър на истински Фендер и Малмстийн им е в кърпа вързан... Тези хора не могат в никакъв случай да допуснат, че китара за под 500 лева става за нещо друго, освен за разпалки. Точно те пълнят гушите на различни видове създатели на митове. Лошо няма: пазарна икономика е - като има шарани, ще има и кюспе с кукички. А истината е, че с моето Менте, дето дори не спада в графа "Поносими Ментета", а по-скоро е в графа "Кошмарни Недоклатени Ментета" може да се прави музика без проблеми. Друг е въпросът, че е олято с боя, че е с гнусен груб фингърборд, че ми отне три дена да му изравня прагчетата (които бяха всяко с различен размер и представляваха някаква компилация от различни класически размери - от стандартни, през Медиум та чак до Супер Джъмбо) и други такива главоболия. О да, всички ментета имат проблеми. Те и Скуайърите (които ти, Тони, дори не смяташ за Ментета, а за истински китари) имат проблеми. И точно тук се оказва важна споменатата готовност за интервенции. А именно: Искаш ли да стане от грозната пръчка китара, значи няма какво да ти попречи да го направиш. Въпросът се свежда до това дали си наясно за какво става дума и дали си готов да се хванеш на това хоро. Ако да - минаваш Тънко, свириш и рутиш фенки в МайСпейс. Ако не - успех с китарите за 3 бона. Хайде поздрав за противниците на Ментетата, които фалшифицират дори надписа на хедстока: ЦЪК Тези ти продават Ментето без надпис на хедстока, но с ваденка, на която пише Ibanez JEM. Ако искаш - залепи си я, ако не искаш - недей. Аз бих си я лепнал - китарата изглежда страхотно - 1:1 с оригинала, и ще е тъпо от моя страна, ако се не излъжа хората, че е истински Джем.

Нека кажа и аз малко по въпроса. Надявам се, че може, понеже лично внесох няколко ментета. Първо - защо слагате това менте от първия пост на едно ниво с тези, които поръчах аз? За кои ментета е темата? За моите или з анякакво си, което сте видели в ютюб? Нещо не разбирам. Моите Ментета са Кошмарни, няма какво да си кривим душата, докато това копие на Фендер от по-горния пост изглежда милиарди пъти по-добро от буково-шперплатените дъски, които поръчах. Скуайър също са менте, но на тях се свири и то добре и обикновено нямат нужда от смяна на праговете отще като си ги купил от магазина. Аз имам два Скуайъра и съм щастлив. Обаче ментетата, които внесох наскоро са Кошмарни и не са дори близо до скуайър. ИЗВОД: Има ментета и ментета. Не си мислете,ч е всички евтини китари са готини, защото това просто не е вярно. Второ - Всяка китара се усеща по различен начин в ръцете на свирещия, а също зависи и какъв компромис е готов да направи той откъм външен вид (насрана боя, пукнатини в тялото, подбит гриф, надран и олят сканоколит фингърборд), какви компромиси е готов да направи откъм допълнителни ремонти и Плащания (рефрет, настройка на екшън, екраниране, пренавиване на адаптери) и още милиарди други фактори, които трябва д аимате предвид при купуван ена Ментета Трето - Хората, от които купих Онези ментета не пратиха една от китарите, за които платих и съответно по този начин ме завлякоха със 160 лева. И до днес чакам да ми ги върнат. Блажени са верующите, както пише някъде. ИЗВОД-2: Ревютата са много зарибяващо нещо. и аз бях правил видео ревю на моя Роудс-менте. Но действителността често се разминава с видеотата в Ютюб. ИЗВОД -3: Внимавайте какви ментета купувате и най-вече от КОГО ги купувате, за да не ядете хурката.

^ Казва се ФИБРОстъкло, защото в материала има фибри (влакна, нишки). А самите нишки, за които ти говориш (тези, дето си ги гледал по Дискавъри) са от карбон. И аз търся такова, ама нема наоколо.

^ Кач пара за доставката от САЩ? Или някой ще донесе китарата на ръка от там? Ако ще идва по пощата или с куриери, ще се наложи да платите 5% от цената на китарата мито и още 20% от цената на цялата сделка (което е сбора от цената на китарата плюс цената на доставката) ДДС. Но съм чувал, че с правене на тъжни сценки пред митничарите може да не ви обмитят и да не ви об-ДДС-ят. А понякога просто не го правят от леност, което е добре за получаващия стоката.

Не съм сигурен за Навън дали всички потребители се втурват да дават по 1 долар на песен, защото в крайна сметка получават просто една MP3-ойка, която могат да си свалят от SoulSeek Без Пари. И там не ядат доматите с колците. Виж, ако имаш CD, западняците ще си го купят, защото това вече е продукт, който не може да се източи безплатно по нета. Извод: Трудна работа с тези платени МП3-ойки. Ако имаш издаден твърд носител, ще продаваш много повече, но там пък кинтите ще ги взема лейбъла, а ти ще духаш супата. Извод 2: Не е лесно да се правят пари от продажба на музика, освен ако не си лейбъл. PS: Пиши дали си тествал някоя от услугите от моя линк. Знае ли човек, може и да има някаква минимална далавера - да изкара музикантът парички за едно кафе (с райбер, разбира се ).

^ Това е дълга и широка тема. Има случаи когато "прагче" и "позиция" се ползват еквивалентно, но по принцип се възприемат като две различни неща. Позицията е по-скоро разположението на ръката върху грифа (мерено спрямо прагчетата, разбира се). За тва се казва - "Научи първа позиция, за да са ти лесни всички останали" Но както и да е, да не объркваме човека с излишни и ненужни неща. @ivo_tenev, просто пиши при какви условия има бъждене и дали винаги е по едни и същи прагове. Примерно" има ли някой праг, в който струната бъжди със сигурност винаги, независимо как натискаш?

Ако бъжденето е винаги на едни и същи прагчета (примерно - само на второ прагче на трета струна и само на пето прагче на шеста струна), това значи, че има проблем с праговете или с дъгата на грифа. Ако бъжденето всеки път е по различни прагове (позиции), както пишеш в първия пост, това означава, че не натискаш правилно и се получава бъжденето (известно още като "пърдене" на струната).

@Mu3epHuK, ми той Мик е даскал по китара - ей го: хем в Слипнот свири лайна, хем не му пречи и да солира в свободното време. А за този албум на Слипнот, дето е със солата не знаех - просто не мога да изтрая бозяните рифове докато дойде солото. От заглавието останах с впечатление, че Slacoth пита какво мислим за това да се замени едното за сметка на другото, което според мен не е редно. @MrDeath, Necrophagist са задължителни за всеки фен на солата. Не само за дет метъли. Те са пословични именно със сола.

Флаш работи с wav. Изрежи паузите, които слага МP3 компресията, конвертирай MP3-ойките във WAV и ги ползвай. Ако има проблем - преинсталирай си Flash-а. Може да е некфа бъгава или стара версия, знам ли... Но съм сигурен, че от време оно Flash-a поддържа wav, вероятно от преди да почне да съпортва MP3.

@MrDeath, не знам как си ми разтълкувал поста от по-горе, но там съвсем не отричам техничните сола. Точно обратното - смятам, че е добре сола да има във всеки рок енд рол стил, включително в дет метъла. А не като тия новите говна, дето нямат дори някакво кекаво соло за цяр - имам предвид неща като Soulfly, Korn и Slipknot ... Затова и съветвам всеки тийн, ако не от любов към солата, то поне в името на развиване на елементарна техника на свирене на китара да не загърбва солирането и да не се ограничава до два-три пауър акорда в стил KoЯn, защото това просто не е свирене на китара. А за другото - учудвам се, че не си слушал дет метъл с добри сола. Чуй новия Deicide, спомни си Death, преслушай Necrophagist (това последното е основно ориентирано към сола)... Не е като да няма де.

^ Тези неща ги знам. Чудех се просто защо с преамп при мен не се получава никакъв положителен ефект. Ще пробвам и с твоя преамп - от другите досега нямаше особена полза. Пак казвам - не съм на зор, отдавна си реших проблема с шума и сега свирукам с кеф, ма да има човъркане там...

^ Аха... ясно. Аз разбрах, че схемата работи със захранване, което вади поне 35 волта и се изненадах защо така.

Мерси, ще го тествам това. Само нямам идея с кво ще го захранвам, че 35 волта не са шега.

^ Никакви. Може би просто да е безшумен. Иначе ми е ясно, че пре-ампа усилва всичко - няма как да отдели шума от полезния сигнал. Затва ми е любопитно защо хората твърдят, че с пре-амп ще ми падне шума при свирене с комп. Пробвал съм много пъти - файда йок. Ма рекох да попитам - да не би да има някакви Много Специални Преампове... В момента съм доволен от свирнята със софт - нямам много шум и всичко е ОК. Но може и още да се иска. Та за тва де...

Трябва ми проста и лесна за сглобяване схема на китарен предусилвател. Идеята ми е да използвам този пре-амп когато свиря през компа и от там да си намаля вредния шум. Проблемът е, че каквито и предусилватели досега да съм ползвал (правени, камиончета и т.н.), всичките усилват положитевлния сигнал, но и шума и съответно ефектът от тях при свирене през компа е Нулев. Не съм убеден и доколко се изравняват импендансите на входа на звуковата карта, така че ми трябва нещо изпитано и доказано, че работи добре и намалява шума при свирене с компютърни симулации. С други думи - трябва ми нещо тествано от хора, а не просто някаква схема на преамп - такива има в изобилие.

И двете неща са важни - това са две половини на един инструмент. Ако ги нямаш и двете, не може да претендираш за нещо. А иначе са прави са хората от по-горните постове, че сега солата не са "модерни". Затов аи съвременните "метъл" групи звучат като лайно. Да те влече само солирането или само ритъм китарата е полвинчата работа - все едно на барабани да се учиш само на преходи или само на прав ритъм, защото така ти е кеф на тебе - за кво ти е другото, а? Доста тъпо.

Това е най-якото рокерско парче, което съм чувал във форума. Ебем ти здравата жица! Силно аналогов олд скуул саунд - резачка е от всякъде. Лъха на хмел и големи цици от вси страни! Номер едно, респект!

^ Ти остави проблемите с лепенето и лакирането, ами ръцете ми стават на камък.

Навремето тук имаше такава група.

^ Щом имало готови комплекти от смола и стъклена вата, то по-добре да се вземе такъв комплект. Иначе ще ми излезе Златно да си купувам няколко шишенца епоксидна смола за по 5 кинта всяко, та после да търся и парцали... става сложно и скъпо. Сега остава д анамеря и комплект с вата де, щото никога не съм виждал такова нещо.

^ Вярно е, че сега разцъквам ментето. Но не съм заебал този проект. При първа възможност ще се захвана пак. В предишен пост вече обясних, че проектът е "замаразен" и то буквално, защото там, където дялкам, температурата е под нулата в момента.

Хахахахахаха!!! Баси...

^ +10000000 Много правилно съждение. Ако тази китара се произвеждаше от време оно, а стандартното Ви - от скоро, познайте коя от двете щеше да се оплюва сега в тази тема.

^ "Глоба" съм ги гледал, бумтят си добре. Некъф пънк беше май. А басистката защо я отебахте? Или то тва е за друг проджект...