the_gorer

Нека кажа и аз малко по въпроса. Надявам се, че може, понеже лично внесох няколко ментета. Първо - защо слагате това менте от първия пост на едно ниво с тези, които поръчах аз? За кои ментета е темата? За моите или з анякакво си, което сте видели в ютюб? Нещо не разбирам. Моите Ментета са Кошмарни, няма какво да си кривим душата, докато това копие на Фендер от по-горния пост изглежда милиарди пъти по-добро от буково-шперплатените дъски, които поръчах. Скуайър също са менте, но на тях се свири и то добре и обикновено нямат нужда от смяна на праговете отще като си ги купил от магазина. Аз имам два Скуайъра и съм щастлив. Обаче ментетата, които внесох наскоро са Кошмарни и не са дори близо до скуайър. ИЗВОД: Има ментета и ментета. Не си мислете,ч е всички евтини китари са готини, защото това просто не е вярно. Второ - Всяка китара се усеща по различен начин в ръцете на свирещия, а също зависи и какъв компромис е готов да направи той откъм външен вид (насрана боя, пукнатини в тялото, подбит гриф, надран и олят сканоколит фингърборд), какви компромиси е готов да направи откъм допълнителни ремонти и Плащания (рефрет, настройка на екшън, екраниране, пренавиване на адаптери) и още милиарди други фактори, които трябва д аимате предвид при купуван ена Ментета Трето - Хората, от които купих Онези ментета не пратиха една от китарите, за които платих и съответно по този начин ме завлякоха със 160 лева. И до днес чакам да ми ги върнат. Блажени са верующите, както пише някъде. ИЗВОД-2: Ревютата са много зарибяващо нещо. и аз бях правил видео ревю на моя Роудс-менте. Но действителността често се разминава с видеотата в Ютюб. ИЗВОД -3: Внимавайте какви ментета купувате и най-вече от КОГО ги купувате, за да не ядете хурката.

^ Казва се ФИБРОстъкло, защото в материала има фибри (влакна, нишки). А самите нишки, за които ти говориш (тези, дето си ги гледал по Дискавъри) са от карбон. И аз търся такова, ама нема наоколо.

^ Кач пара за доставката от САЩ? Или някой ще донесе китарата на ръка от там? Ако ще идва по пощата или с куриери, ще се наложи да платите 5% от цената на китарата мито и още 20% от цената на цялата сделка (което е сбора от цената на китарата плюс цената на доставката) ДДС. Но съм чувал, че с правене на тъжни сценки пред митничарите може да не ви обмитят и да не ви об-ДДС-ят. А понякога просто не го правят от леност, което е добре за получаващия стоката.

Не съм сигурен за Навън дали всички потребители се втурват да дават по 1 долар на песен, защото в крайна сметка получават просто една MP3-ойка, която могат да си свалят от SoulSeek Без Пари. И там не ядат доматите с колците. Виж, ако имаш CD, западняците ще си го купят, защото това вече е продукт, който не може да се източи безплатно по нета. Извод: Трудна работа с тези платени МП3-ойки. Ако имаш издаден твърд носител, ще продаваш много повече, но там пък кинтите ще ги взема лейбъла, а ти ще духаш супата. Извод 2: Не е лесно да се правят пари от продажба на музика, освен ако не си лейбъл. PS: Пиши дали си тествал някоя от услугите от моя линк. Знае ли човек, може и да има някаква минимална далавера - да изкара музикантът парички за едно кафе (с райбер, разбира се ).

^ Това е дълга и широка тема. Има случаи когато "прагче" и "позиция" се ползват еквивалентно, но по принцип се възприемат като две различни неща. Позицията е по-скоро разположението на ръката върху грифа (мерено спрямо прагчетата, разбира се). За тва се казва - "Научи първа позиция, за да са ти лесни всички останали" Но както и да е, да не объркваме човека с излишни и ненужни неща. @ivo_tenev, просто пиши при какви условия има бъждене и дали винаги е по едни и същи прагове. Примерно" има ли някой праг, в който струната бъжди със сигурност винаги, независимо как натискаш?

Ако бъжденето е винаги на едни и същи прагчета (примерно - само на второ прагче на трета струна и само на пето прагче на шеста струна), това значи, че има проблем с праговете или с дъгата на грифа. Ако бъжденето всеки път е по различни прагове (позиции), както пишеш в първия пост, това означава, че не натискаш правилно и се получава бъжденето (известно още като "пърдене" на струната).

@Mu3epHuK, ми той Мик е даскал по китара - ей го: хем в Слипнот свири лайна, хем не му пречи и да солира в свободното време. А за този албум на Слипнот, дето е със солата не знаех - просто не мога да изтрая бозяните рифове докато дойде солото. От заглавието останах с впечатление, че Slacoth пита какво мислим за това да се замени едното за сметка на другото, което според мен не е редно. @MrDeath, Necrophagist са задължителни за всеки фен на солата. Не само за дет метъли. Те са пословични именно със сола.

Флаш работи с wav. Изрежи паузите, които слага МP3 компресията, конвертирай MP3-ойките във WAV и ги ползвай. Ако има проблем - преинсталирай си Flash-а. Може да е некфа бъгава или стара версия, знам ли... Но съм сигурен, че от време оно Flash-a поддържа wav, вероятно от преди да почне да съпортва MP3.

@MrDeath, не знам как си ми разтълкувал поста от по-горе, но там съвсем не отричам техничните сола. Точно обратното - смятам, че е добре сола да има във всеки рок енд рол стил, включително в дет метъла. А не като тия новите говна, дето нямат дори някакво кекаво соло за цяр - имам предвид неща като Soulfly, Korn и Slipknot ... Затова и съветвам всеки тийн, ако не от любов към солата, то поне в името на развиване на елементарна техника на свирене на китара да не загърбва солирането и да не се ограничава до два-три пауър акорда в стил KoЯn, защото това просто не е свирене на китара. А за другото - учудвам се, че не си слушал дет метъл с добри сола. Чуй новия Deicide, спомни си Death, преслушай Necrophagist (това последното е основно ориентирано към сола)... Не е като да няма де.

^ Тези неща ги знам. Чудех се просто защо с преамп при мен не се получава никакъв положителен ефект. Ще пробвам и с твоя преамп - от другите досега нямаше особена полза. Пак казвам - не съм на зор, отдавна си реших проблема с шума и сега свирукам с кеф, ма да има човъркане там...

^ Аха... ясно. Аз разбрах, че схемата работи със захранване, което вади поне 35 волта и се изненадах защо така.

Мерси, ще го тествам това. Само нямам идея с кво ще го захранвам, че 35 волта не са шега.

^ Никакви. Може би просто да е безшумен. Иначе ми е ясно, че пре-ампа усилва всичко - няма как да отдели шума от полезния сигнал. Затва ми е любопитно защо хората твърдят, че с пре-амп ще ми падне шума при свирене с комп. Пробвал съм много пъти - файда йок. Ма рекох да попитам - да не би да има някакви Много Специални Преампове... В момента съм доволен от свирнята със софт - нямам много шум и всичко е ОК. Но може и още да се иска. Та за тва де...

Трябва ми проста и лесна за сглобяване схема на китарен предусилвател. Идеята ми е да използвам този пре-амп когато свиря през компа и от там да си намаля вредния шум. Проблемът е, че каквито и предусилватели досега да съм ползвал (правени, камиончета и т.н.), всичките усилват положитевлния сигнал, но и шума и съответно ефектът от тях при свирене през компа е Нулев. Не съм убеден и доколко се изравняват импендансите на входа на звуковата карта, така че ми трябва нещо изпитано и доказано, че работи добре и намалява шума при свирене с компютърни симулации. С други думи - трябва ми нещо тествано от хора, а не просто някаква схема на преамп - такива има в изобилие.

И двете неща са важни - това са две половини на един инструмент. Ако ги нямаш и двете, не може да претендираш за нещо. А иначе са прави са хората от по-горните постове, че сега солата не са "модерни". Затов аи съвременните "метъл" групи звучат като лайно. Да те влече само солирането или само ритъм китарата е полвинчата работа - все едно на барабани да се учиш само на преходи или само на прав ритъм, защото така ти е кеф на тебе - за кво ти е другото, а? Доста тъпо.

Това е най-якото рокерско парче, което съм чувал във форума. Ебем ти здравата жица! Силно аналогов олд скуул саунд - резачка е от всякъде. Лъха на хмел и големи цици от вси страни! Номер едно, респект!

^ Ти остави проблемите с лепенето и лакирането, ами ръцете ми стават на камък.

Навремето тук имаше такава група.

^ Щом имало готови комплекти от смола и стъклена вата, то по-добре да се вземе такъв комплект. Иначе ще ми излезе Златно да си купувам няколко шишенца епоксидна смола за по 5 кинта всяко, та после да търся и парцали... става сложно и скъпо. Сега остава д анамеря и комплект с вата де, щото никога не съм виждал такова нещо.

^ Вярно е, че сега разцъквам ментето. Но не съм заебал този проект. При първа възможност ще се захвана пак. В предишен пост вече обясних, че проектът е "замаразен" и то буквално, защото там, където дялкам, температурата е под нулата в момента.

Хахахахахаха!!! Баси...

^ +10000000 Много правилно съждение. Ако тази китара се произвеждаше от време оно, а стандартното Ви - от скоро, познайте коя от двете щеше да се оплюва сега в тази тема.

^ "Глоба" съм ги гледал, бумтят си добре. Некъф пънк беше май. А басистката защо я отебахте? Или то тва е за друг проджект...

Щрайхмус, ама дялка пръсти.

С какво го снимахте? Има излъчване на клип на Джанго Зе.