the_gorer

^ Значи, за да има усилване на входния сигнал, ще трябва да сложа съпротивление, кеото да е над 2 мегаома. Примерно 4 мегаома. След малко ще пробвам.

Сега ще видим как ще звучи с някои подобрения по схемата на Ники Фена, които ми предложиха в другата тема. То и в момента почва даме кефи заради ясния си звук. Всеки тон се чува отчетливо. За определени цели ще върши работа. След малко ще пусна снимки на тази бъзикня в другата тема. Сложил съм я в много фешън кутия.

Това измервания на адаптерите на Ментето ли са?

^ По схемата на Ники Фена трябва да са вързани директно. Но мисля, че, ако сложа там резистор, ще се получи усилване на сигнала (което не е лошо като оферта). Това ли е идеята в случая? Мамка му, тези неща ги чатках на младини...

^ Мамка му... значи няма как да стане. Премиер няма настройка за аудио под 32000 Hz, а на моето видео аудиото е на 22050 Hz.

То по принцип при изравняване на импендансите на входа единият от положителните ефекти би трябвало да е изчистване на звука на китарата и по-добре изразени високи честоти. Но това, което се получи при мен е прекалено много високи и почти никакви ниски. Демек, реже от някои важни честоти, а други засилва ненужно. Баси, нямам идея с кво да свиря вече. Писна ми всеки път като запиша китара да си играя да и махам шума с нойз редъкшъни, после да и коригирам тона и чак тогава да мога да я ползвам за нещо в записа. Супер досадно е, но явно така ще си бичим до край.

Подкарах го! Обаче не виждам каква е файдата от него, освен леко да промени звука към малко по-остър... Даже не ми засилва сигнала, ебах го в пре-ампа.... Дали защото го захранвам само с 9 волта? Повече информация и семпли от пре-ама тук: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=38460

Сглобих схемата за пре-амп на Ники Фена от тази тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=35256 Целта ми беше да използвам пре-амп, с който ужким да си намаля шума когато свиря със софт през компютъра. Ефектът откъм намаляване на шума е Нулев - никаква разлика няма. Пак си шуми да си ебе майката. Интересното е, че дори нивото на сигнала не се усили от пре-ампа, което всъщност би трябвало да е основната му функция. Но има разлика в звученето на китарата. Чуйте сами и коментирайте. Ето семпли. Във всеки семпъл първо свиря с пре-амп, а после същото го свиря с директно включена в компа китара - демек, без пре-амп: Clean Dirty

Това значи ли, че 3-ти и 7-ми крак на интегралата са вързани един за друг? Или този плюс при трети крак е сложен, за да покаже от къде се подав анапрежение към интегралата, но не е плюса на захранването?

^ Хммм, не знам за това... На мен ми вършат работа разните видове Адобита. А то по принцип тая далавера с DirectShow пречи ли на нещо? @RockoBG, ето скрийншот от G-Spot: А ето и как изглежда видеото в Premiere:

Бах маа му, изглеждат жестоко, но аз вече работя по дизайна на една кутия от Ропотамо.

^ Роко, импортвам видео от онзи фотоапарат Samsung, дето ти каза, че записвал в хубав видео формат. И сега Премиера не иска да му отваря аудиото като хората. Онзи пич, от другия форум бил с някаква видеокамера Сони. И на него Премиер ми правел същия чакмак. Слава богу, още онзи ден реших нещата като оработих всичко във Вегас. А преди да излезе Vegas 8.0, този формат не се отваряше от старите Вегаси. Импортваха му само звука, но не и картината. Нещо като огледален проблем на това, което ми се случва сега с Премиер. Ползвам Вегас от години и е ОК, но е много слабичък откъм функции. Пък и много искам се уча на Премиер - комбинацията от двете с Афтър Ефектс е просто Стандарт.

Когато импортвам видео в Adobe Premiere CS3, програмата вкарва само част от аудиото - може би 1/4 от целия аудио стрийм. Самото видео върви отлично във всякакви плейъри и аудиото му е шестак, но не мога да разбера защо Adobe Premiere го кълца така и вижда само част от началото на звука. Четох тема в чуждестранен форум за същия проблем, но тамошната дискусия завършва без решаване. Защо тоа Премиер ми фака звука, да го таковам?

Както казах, проблемът е в кабелчетата. Не мога да го измисля така, че да няма нужда от поне два милиарда кабелчета.

То по електричарските магазини май се прадавли някакви черни кутийки за сглабяне на такива DIY неща в тях. Ама кой да знае за тези кутийки - продавачката на чркове не ми предложи... Сгеа мисля пак да ходя до там и да търся, макар че много повече ме влече идеята да си направя сам от консервена кутия - ще бъде в пъти по-трЮ. Баси, чак сега разбрах колко малоумни са тези универсални монтажни платки. И ся кво, ше трябва с кабелчета да запоявам краката на компонентите ли? Баси тъпото, че то ще ми се вземе здравето само докато нарежа и оголя краищата на кабелчетата. Дори и да ползвам самите крачета, пак ще има нужда от десетки връзки с кабелчета. Пак много зор за цяло едно нищо, ама да има дейност някаква там.

Нищо чудно - това му се случва вече за втори или трети път. Колкото пъти е откриван и закриван, толкова пъти и програмата е била една и съща. А именно - след всяко ново откриване тръгва като рок клуб със свирене на живо и винаги след месец-два преминава в чиста дискотека. Нема хлеб у тоя рок-енд-рол.

Тц, тц, тц... аз съм с АС'97 Ще взема да пробвамвсе пак. Откъм промени и функционалност заслужава ли си мъките или новите неща са само за супер гъзарски цели?

А какво да ползвам за кутия? трябва да е нещо с твърди стени, за да мога да хвана женските букси за него. Сапунерка е първото, което ми идва на акъла, но какви други DIY алтернативи има? Сега е мъча да се сетя какво се продава в твърди кутийки.

Реших да си сглобя схемата на Ники Фена. Купих си всички чаркове (на снимката горе) и чак тогава видях, че се продават готови сглобени микрофонни предусилватели за 2,50. А на мен само платката ми излезе толкова. Голяма минавка - лев и нещо съм Назад. И сега сериозно: дали е било по-добре да взема някой от онези готовите микрофонни пре-ампове? В смисъл микрофонният пре-амп е по-различен от китарния, нали? Имам и някои неясноти по схемата. Тва VCC е плюса на захранването, нъл тъй? И как се брояха краката на операционните усилватели? От пъпката по часовниковата стрелка? Отдавна не съм се занимавал с такива бъзикни. Супер мания е.

^ Не мога да преценя добре, но май е само в единия.

^ Четох стари теми във форума за това как 4-ката никога няма да излезе в народен вариант, та рекох да попитам. Иначе открих няколко народни версии, но всиките бяха около 2 гигабайта големи и се зачудих дали не са кьор фишек. Колко е голяма истинската Версия 4 и какви точно проблеми прави с вградените карти? Мерси!

Вие шегувате ли се? Разбира се, че в България расте елша и при това я има в огромни количества. Особено покрай Янтра. Редовно незаконни дядки я секат и си напалват кюмбетата с нея. От елша може да излезе изключително широка талпа, защото дърветата са огромни. Не знаех, че е защитен вид - по нашия край е популярно дърво за производство мебели. Преди 2 години ходих да купувам елша от един чичка бракониер - имаше много широки и дебели талпи, но бяха сушени едно към кесим и всичките бяха нацепени до неизползваемост.

Има ли вече народен вариант на тва четвроката?

^ ОК, въведете това правило на изпитателен срок от един месец! Но от сега знам, че резултатите ще са следните: 1. Никой няма да го спазва (както не се спазват и останалите правила в Онзи раздел - наскоро писах за това). 2. Малцината, които се опитат да спазят правилото ще си патят и то именно поради ориенталщината и тарикатлъка, за които ти говориш. Първите хора, които ще се възползват от това правило (изцяло користно, разбир асе) ще са Търгашите.

Въвеждането на правило всеки да си обосновава цената ще доведе само до повече престрелки из форума. То дори и сега, без тва правило, пак се заформят валянки твърде често. Световната практика го потвърждава - в повечето големи форуми дори има правило, което забранява обсъждането на цената.