the_gorer

"Зелено, зелено, щом всичките пари са ти в зелено..." И аз съм много голям фен на зеленото и особено на прозрачен финиш в зелено.

За някои ще е чудно, но Мадона е стара пънкарка. Даже по едно време някои от ранните и неща са се водели за пънк. То и сега самата тя си самообявява стила за пънк рок. Ако някой възразява - да и звънне да я пита защо така. Аз лично няма да се учудя, ако на този концерт тя свири на китарата наистина - просто я влече жицата от малка и е в тези среди. Пък и свиренето и си звучи като баш таоква, каквото се очаква от Мадона.

По едно време най-отгоре във форума имаше банер, водещ към сайта на този лютиер. Нещата му от картинките изглеждат добре.

Аз четох, че това една камера да е HD само по себе си не ти гарантира абсолютно нищо, защото зависи с какъв обектив е (има такива, които мажат) и зависи с каква компресия записва (а повечете в ниския клас мачкат здраво и се губи HD-то в цялата работа). С други думи, можело и от добра SD камера да се извади поносимо качество, близко до качеството на някое от по-евтините HD-та. Това със синхронизирането е много гот. A някой правил ли е синхронизации на пеене с плейбек в Sony Vegas или в Adobe Premiere? Ако да, кажете как се прави. Идеята е мърдането на устата да не се разминава с плейбека.

^ Инсталирай си универсалният драйвер ASIO4ALL и кажи на GuitarRig или Revalver да ползва него. С този драйвер няма да имаш латенция. На въпроса за пресетите: няма програма, в която да има вкарани готови пресети за всички популярни песни, излизали някога. Просто не е възможно. Правилно те посъветваха на ухо да си докараш пресет, който те задоволява. Друг вариант е да смъкнеш готава банка с пресети на потребители от нета (има такива), но, както казах, няма как да има вкарани пресети за всички популярни песни на планетата и вероятността да има пресет точно за тази песен, която търсиш ти не е голяма. Ръчкане и слушане е ключът към успеха.

^ Тъй, тъй...

^ А дали има камери от други марки (не Канон), които да снимат добре?

Аз познавам няколко тийнейджърки с пиърсинг на езика. Фъфлят като за световно. Слагат си ги, защото си мислят, че ще правят по-добри минети, ама и това не е вярно. Питай патило...

^ Кажи някой плъгин (може и на ЛС). А този модел на Канон е много хвален навсякъде. И от потребители и от разбирачи. Явно са ги оправили, знам ли... Идеята ми е да си взема камера, която да снима кристално ясен образ, а не мазня. Мазня вадя и с фотоапарата, няма смисъл да давам много повече мангизи за същото качество на картината. Този Канон вадел точно кристален образ без никакъв шум. Казват, че снимал като професионална камера. Аз гледах няколко видеота, снимани с този модел и наистина останах много впечатлен от остротата. Дали има други, по-евтини камери, които да вадят толкова кристален образ? Или всичките мажат? Аз лично се интересувам само от качеството на картината. Никакви други екстри не могат да ме стимулират да сивзема тази или онази камера. В крайна сметка, важно е с какво качество снима камерата, а не какви копчета и мигалки има по нея.

А има ли начин Кюбейс наведнъж да експортне (рендне) отделните МИДИ тракове, облечени в синтезатори, като отделни WAV файлове или трябва да си играя да ги рендвам един по един?

Това при мен не става. Сменя ли патча на единия трак, той автоматично се сменя и в другите тракове. Сега ще пробвам с тези канали да видим дали ще стане, ама аз май снощи го пробвах това и нямаше файда. ЕДИТ: Сега пробвах - не става. ОЩЕ ЕДИН ЕДИТ: Май трябва един и същи синт да го заредя в плъгин чейна на Кюбейс няколко пъти и на отделните тракове да слагам отделни копия на същия синт.

^ Благодаря. Я да видм правилно ли съм разбрал: само малък брой ВСТ-та могат да се ползват в няколко трака едновременно с различни настройки във всеки трак. Всички останали ВСТ-та автоматично си сменят настройките спрямо един от траковете и не могат да звучат различно. Ако искам да ползвм едно и също ВСТ в различен режим на всеки трак, то трябва да го сложа в "монтажа" (каквото и да е това). Правилно ли съм разбрал?

Имам чувството, че или съм пускал и друг път този въпрос, или съм го виждал дискутиран, или съм сънувал, че съм, но определено в момента не знам какъв е отговора и чрез търсачката не успях да открия нищо по въпроса, затова питам: Как да направя така, че в Кюбейс да закача един и същи VST синтезатор към няколко трака, но за всеки трак синтезаторът да е с различен пресет? Когато пробвам да сменя пресета на синтезатора в единия трак, Кюбейс автоматично слага същия пресет и на всички останали тракове, на които е сложен този синтезатор,а аз не искам да е така. Как да се преборя с тази мъка?

^ Хаха, махнах видеото, защото някакви пичове писаха, че съм голем селяк заради мЙекия ми източен говор. В София всеки с говор от зад Ятовата граница атоматично се обявява за селянин и шопите дори не знаят, че при нас пък техния изговор минава за крайно смешен и слески. Кво да прайш - България. Семпъла на АХЕ звучи много топло, като записан с Лес Пол. Този семпъл с дублираните китари на Мистър Стенч също звучи благо и наситено. Абе Ревалвера рулира. Скоро ще изненадам тълпата с нещо Ревалверско. Дано само изненадата да не се забави заради снимането и монтажа на видеоклипа.

Ще действаме с подръчни материали. Мисля в крайна сметка да постъпя по неандерталски и да рендна всички тракове поотделно. Миксът няма да е перфектен, но поне на Селерона ще му е спокойно.

Има сега една много обсъждана камерка - Canon HV20. Във всички ревюта е на първо място. Не съм чел в детайли за нея, но казват, че много готино снимала тази играчка - никакъв шум, добро качество при ниска осветеност и т.н. Гадното е, че е с касети и нещата трябва да се прехвърлят в реално време - 5 часа заснет видео материал се прехвърля 5 часа към компютъра. А и трябва редовно да се набутвам за касети. Но доколкото разбрах тези касети са единственият ностиел, способен да записва в такова качество. Нещо свързано с кодеците е май. Аз имам алергия към всякакъв вид касети, но след толкова прехвалени ревюта се замислям дали да не си купя тази камерка.

Веднага си инсталирам Samplitude!!! Четох някъде, че хард дискът също е важно да е с бърз достъп (а не като моя АНТИЧЕН IDE 5400 РПМ), защото мултитрак хостът в крайна сметка чете траковете с чистата китара в реално време от харда и чак тогава ги облича в Ревалвер (или каквото VST е закачено там). Адски ме съмнява, че при мен задиранията до голяма степен идват от харда - на процесора и без това му е тежко и определено няма нужда и достъпът до траковете по хард диска да е затруднен. В понделник си вземам нещо със Сериал АТА.

@niki123bg, а как смесват хората в такъв случай? Аз съм виждал по видео туториалите люде с по 7-8 трака в миксера и на всеки трак по едно-две ВСТ-та, тук-таме някое ВСТи и нямат главоболия. Очевидно това е възможно дори с днешните дуъл и куад кор процесори на 2-3 гигахерца. Но е ясно, че всичко много зависи и от това какво смесваш и какви са ти плъгините. Може би въпросът ми от самото начало трябваше да бъде: Ако си взема някакъв смръдлив дуъл кор, ще мога ли да смесвам 4 трака (по два дублирани на канал), към всеки от които е закачен Ревалвер?

^ Апаратът ми няма ръчен режим. Сега искам да си взема видеокамера, но от всички примерни видеота на различни камери, които изгледах в интернет се осъмих, че голяма част от тях също нямат ръчно настройване на блендата и си сменят осветеността автоматично, без да им дреме, че видеото всъщност се Преебава заради това "компенсиране". Разбира се, говоря за камерите в ниския клас. Също много гадна функция при тези камери е автоматичният фокус. Това е ебати кошмарното "улеснение". Искам да си взема видеокамера, която да прави добро HD видео, но май абсолютно всички камери до 1500 лева са ментета. Или нямат ръчен фокус, или компресират видеото твърде много, с цел да го поберат на по-малко памет и по този начин го преебават, или записват в някакви формати, дето след това трябва да ги конвертираш, за да може да ги използваш в обработваща програма, или записват кофти звук, или обективът им дава замазан образ... Имам чувството, че тези евтини камери се произвеждат от фирмите като маркетингов трик - за да може човек да осъзнае на практика, че трябва да се бръкне 5 бона и да им купи от истинските камери.

^ Николай Минев още ли преподава или се е отдал изцяло на йогата?

^ Да, тва го има в Кюбейса. Мисля, че то също прави рендър и слага WAV файл и не може много-много да го бараш.

То че ще вземам нова щайга, ще вземам. Но ми свидят тези 1200 лева за сравнително нормален комп (да, точно толкова са парите, не ми се спори отново за това), а и като оставим настрана майтапите въсщност по-важното е, че на момента ми трябва бързо решение на ситуацията с настоящата ми щайга, защото работя по нещо велико. Очевидно и тук има решение - да обличам и рендвам всеки трак поотделно и след това да смесвам само ренднатите аудио тракове в мултитрака. Окей, но това е бавен, изнервящ и неандерталски метод, който на всичкото отгоре ще отнеме огромна част от гъвкавостта и възможностите за експериментиране при смесването и мастеринга. Благодаря за отговорите. Отлично разбирам, че тази смешка и овърклокинг не я оправя.

Реших да пробвам да си овърклокна мизерната щайга. Причините? Като си сложа повече от две VST-та в мултитрака и гадният Селерон почва да дере. Немога да си завърша проекта заради това. А проблемът? Проблемът е, че нищо не разбирам от овърклокинг и за това питам има ли тук разбирачи по тази част да ми помогнат. Машината е: 2,7 МХз Селерон 1 ГБ РАМ Хард дискът ми е супер стар и малък Самсунг на 5400 оборота (не знам тов адоколко има значение при работа с VST в мултитрак). Дъното ми е Асус P4P8X и в БИОС-а му няма настройки за баране на работната честота на процесора. Вероятно в такъв случай овърклокването ще трябва да се прави някакво хардуерно бъзикане по дъното? Разчитам някой да ме светне за това. Ето тук пускам информация от една тестваща програма. Моля, погледнете информацията, която вади и ми кажете дали тази нещастна щайга може да се овърклокне въобще. И нещо повече: дали въобще има смисъл да се овърклоква, демек - ще спре ли да ми задира като сложа повече от две мизерни VST-синтезаторчета в мултитрак или няма такива изгледи?

^ Пич, не съм най-запознатият с лейбълите и музикалния бизнес, но доколкото съм чувал неведнъж, точно това е принципът - плаща ти се еднократно от страна на лейбъла. Един вид той купува материала от теб, след което твоят албум става тяхна собственост и съответно те печелят от продажбите. Редно е и да ти изплащат royalties за всяко продадено копие, но тези суми са толкова минимални като размер (стотинки или части от стотинката за всеки продаден диск), че и с тях и без тях - все тая (освен ако не продаваш в многомилионен тираж). Като правило артистите печелят основно от участия, продажби на мърч (също доста често се регулират от лейбъла), реклама на продукти и т.н. Много е важно и какво е записано в договора ти с дадената компания. Ако там между лейбъла и артиста са уговорени някакви специални условия за плащане, а лейбълът не ги спазва, можеш да си потърсиш мангизите чрез съда.

Опитвам се да ползвам VST синтезатора Wavestation, който е част от Korg Legacy Collection, но той винаги крашва. Пробвах в два различни хоста - крашва. Оказа се, че единствено в Кюбейс се държи стабилно. На какво може да се дължи гадното му поведение в другите два хоста (Рийпър и АСИОФХ Процесор)? Някой друг да е изпитвал същите проблеми с този плъгин? Някакви решения на проблемите? Предполагам е важно да спомена, че ползвам народна версия. Другият ми въпрос е: как да слея два отделни МИДИ трака в Кюбейс и те да станат един трак? В смисъл, те са един под друг - единият трак свири соло, другият бас линия. Искам да ги слея в едно.