fluti

Явно не е от прагчетата, затова виж за клатещи се части по китарата, на мен по едно време ми бръмчеше ръчката на тремолото, защото не беше стегната добре, друг оът пък се получаваше жужене от заземителното кабелче, което е закачено към планката на пружините на флойда - опираше в пружините и бръмчеше. Опитай се да откриеш от къде горе-долу идва жуженето.

Логиката подсказва, че вината е в пружините. Може би, ако намериш по-меки и еластични пружини, флойда ще стане по-мек. Само не знам дали ще връщат добре тия пружини.

В някой сръбски песни съм виждал да използват такъв синтезатор - например "Плава циганко" - в клипа свирят на такова, а Лепа Брена движи една малка кукличка на конци, която хвърля гьобеци. (Не ме бийте, дето ви пиша за сръбска музика )

И още нещо - не си играй много с настройката на височината на флойда при опънати струни. Въртенето на винтовете (стъдовете) при опънати струни и пружини прецаква остриетата, на които се държи флойда и може да доведе до неправилно връщане. Винаги коригирай височината при свален флойд (ако не знаеш как, наистина я дай на някой който разбира)

Един приятел ми беше донесъл отвъд Голямата вода такова, ама го загубих много ме е яд

Look in the metal shop Виж в железарията...

Не, няма да се получи сингъл койл хъмбъкър. 1-во: защото трябва на обърнатия магнит и намотките да са обърнати и 2-ро: дори да направиш отделни намотки нн двете части, те ще хващат различни трептения - едната от първите 3 струни, а другата от останалите 3 и звукът, който ще излезе накрая няма да е истинския, а вероятно ще прилича малко на phaser...

Ами те като са наредени така, пак ще се чува някакъв звук, обаче силата на сигнала ще бъде малка, защото струните ще пресичат по-малък брой магнитни силови линии. По принцип големината на изходното напрежение е пропорционална на броя силови линии, които струната пресича за единица време. При магнита силовите линии излизат от северния полюс и влизат в южния, като обикалят магнита (така да се каже ), нещо такова: __-------------__ / \ -- една силова линия, другите са около нея '_ ______________ _' N -| |- S (от тази страна е същото) Така че, около полюсите силовите линии са по-нагъсто и когато струната трепти там пресича повече от тях. А когато струната трепти над самото тяло на магнита (както при твойте адаптери) пресичат по-малко линии. Между другото, случая когато са NSSNNS също не е лош, защото в местата меду магнитите също се получава струпване на силови линии. Проба му е майката

Тия навивки се правят с машинка с електромотор, която върти адаптера и жицата се навива по него, не на ръка магнитите трябва да са подредени един до друг, като полюсите им са перпендикулярно на равнината на китарата и всичките са ориентирани по един и същи начин. Нещо от рода: . . . . . . - струни N N N магнити S S S ======== тяло Вече накъде да е север и накъде - юг за сингъл койл няма значение. При хъмбъкерите магнитите на двете половини от адаптера са ориентирани обратно един на друг. Освен това няма да се размагнитят като залепнат един за друг. Ако искаш, може да ги намагнитиш допълнително. За целта трябва да се загреят, мисля че към 60-80 градуса някъде, и след това да се навие около тях дебел проводник, по който се пуска голям ток колкото по-голям е тока, толкова по силно е магнитното поле и по силен ще стане магнита. Да Писах вече как се ориентират, а може да ги залепиш с каноконлит примерно. Вероятно там и аз не съм сигурен. Навремето си бях направил адаптер за акустичната китара от магнити за гардероб, тъй че може да проявиш изобретателност Всъщност се размагнитва от загряването, което се получава при рязане, освен това, ако режеш по оста на полюсите също ще намалее магнитното му поле. Ако срежеш в средата, перпендикулярно на оста ще получиш два еднакво силни магнита. Не, батерийката ще захранва само електромагнита ти, няма да влиза в изходящия сигнал. Само че ще стане твърде сложно за направа и поддръжка и по-лесно ще се поврежда.

Май си прав за статите на Елиът Тук има схеми за дисторшън и овърдрайв, иска ми се да пробвам последната схема, предполагам че дава голямо разнообразие от различни звуци...

И аз се бях навил да си правя сам усилвател, даже си накупих някои от частите. В крайна сметка успях да сглобя предусилвателя (първия път не проработи, така че го разпоих и запоих отново и се оправи ) Почовърках го, вдигнах му гейна, той си има и диодно ограничаване на изхода и сега го ползвам като дисторшън (само дето има повече контроли) - вади що-годе приличен звук. Отказах се да правя крайното стъпало и си взех едно евтино кубе, което да върши тая работа. Общо взето кутията, говорителя и трансформатора са най-скъпите неща, както ти казаха и другите, но като почнеш да го правиш се появяват и други дреболии, за които трябват още пари. схемата взех оттук ESP Project 27 Разликите в говорителите са, че нормалните hi-fi говорители имат за цел да възпроизвеждат точно честотите и без изкривявания, докато китарните ограничават звука до около 4000-5000 Hz и го "доукрасяват". Освен това, китарните говорители имат по-здрава мембрана, и бобините им може да излизат от магнитното поле, докато при hi-fi говорителите това е нежелателно. Издържат на по-голямо натоварване. Също не трябва да се ползват говорители с алуминиеви капачки на бобината, защото развалят звука - вкарват високи честоти. Евентуално мможе да се ползват басови говорители за кола - те са най-подобни на инструменталните и имат здраво окачване.

Малко късно се намесвам... Има един термин - "латенция". Това е с колко време закъснява изсвирения сигнал от този, който излиза през колоните. За да се избегне проблема трябва да си вземеш хубава саунд карта, напр. Аудиджи на Креатив. Особено 2-ката е достатъчно добра. Аз у дома съм с Аудиджи 2 (сега струва към 120 лв.) и Гитар Рига бачка яко. Хубаво е и да имаш як процесор (аз съм с пентиум 4 на 1,7 гхц и засега стига). ми при мен и със Селерон на 950MHz се справя отлично...

По принцип всяко остро пречупване на струната е предпоставка да се скъса, общо взето 2-3 пъти като я сгънеш и изправиш и се чупи. (на мен затова в момента 4-та ми е снадена след nut-а - добре че се заключва). Аз обикновено сгъвам края нагоре или надолу и правя навивките върху него, така че да не може да се изплъзне.

www.analogx.com - analogx vocal remover - плъгин за winamp и directx версия. Принципа е следния: много е важно записът да е стерео - взема се единият от стерео каналите, обръща се фазата на сигнала (все едно синусоидата се обръща наобратно) и се наслагва върху другия. По този начин еднаквите звуци в двата канала се унищожават взаимно и остават само различните. Тоест, вокалът, понеже в повечето случаи е записан еднакво на двата канал се унищожава, а другите инструменти, които са записани стерео (т.е с леки разлики в двата канала, или примерно едната китара на единия канал, другата на другия) остават. Естествено методът не е перфектен, защото част от звука барабаните също си отива, заедно с някои сола, които са записвани еднакво на двата канала (много песни на Сатриани примерно - по този начин може да си направите backing tracks за да си свирите солата отгоре ). Също така, ако вокалът има някакви ефекти (ехо, разни стерео ефекти) не може да се премахне. Но в повечето случаи работи задоволително..

Може би, защото си пуснал Mix L (което значи левия канал на миксера, тоест всичко, което излиза от миксера. Потърси MIC, а не MIX)

Hi китаристи , не сум сигурен но мисе струва 4е тук се говори зa лууп .Ас имам такова не6то и се касва Loop Station RC-20 XL Phraser Recorder ot Boss. В момента когато свири6 Live саписва6 една фраса или 8 -16 -32- такта и ти го вуспроиъвейда веднага , като су6тевременно вурху т.н. пурви глас ъаписва6 вториа . Мойе да се исполъва и са репетиране .Освен това има клик , а и квантисира веднага .Страхотна работа . СУПЕР . Boomerang има су6то но е много скупо и ве4е е по стар модел .Boss струва 295 Euro +Porto при Thoman .Заслугава да се купи .Поздрави от buto Не, не става въпрос за такъп лууп. В случая loop означава верига. effect loop-a на усилвателя всъщност е един изход след предусилвателя и един вход преди усилвателя, така че да можеш да вкараш ефекти между тях. Тоест: Предусилвател -> effect loop out -> разни ефекти -> effect loop in -> усилвател Това е цялата работа. Когато няма нищо включено в effect loop-a, звука просто си минава от предусилвателя директно в усилвателя - както обикновено.

На мен един приятел ми донесе от САЩ Ибанец RG плюс неговия Алварец, и мина с един стек Марлборо и една бутилка водка... Ама това беше преди 3г., сега не знам как е

това е ефект за китара - talk box - трябват ти 2 усилвателя за това - звука от единия се насочва през твърда тръбичка, която се закача към микрофона, а от микрофона зжука отива към друг усилвател. Устата играе ролята на резонатор и насочва звука от тръбичката към микрофона, като чрез затваряне и отваряне на устата може да променяш диапазона на честотите, които минават - така се получава подобен на уа-уа ефект.

Аз се сещам за 2 малко нестандартни варианта: 1. Захранване от компютър - малко трудно се подкарва, но е много добре стабилизирано. 2. Импулсни стабилизатори за суичове за LAN интернет мрежа ) - разходете се до близкия LAN доставчик и го питайте, дали може да ви продаде едно такова, струва към 15лв.

здрасти, пичове,ей ме и мене... Ibanez RG220 туй-то. жалко, че не ми остава много време да свиря, ама скоро ще си взема някакъв кьорав усилвател и ще почна пак да намирам време