Jump to content
Българският форум за музиканти

wiseppman

Members
 Профил  Виж неговата активност

  • Мнения

    273

  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    21

 Тип съдържание 

Мнения публикувано от wiseppman

    Какъв Ви е Chain-a? Моля снимки!

    в Китара

    Отговорено

    Защото така трябва да бъде!

    Да, и аз така съм ги редил. Но това го подчертах, защото други колеги във форума се оплакваха от различни начини за подреждането на стомпбоксовете. Аз работя с две вериги и лупър за превключването им и не ща, волюм педала си ми е накрая(двуканален е). Забелязал съм, че когато има компресор в чейна, усилването/намаляването от китарата не действа и само разваля звука. А NS-а го слагам винаги накрая. Това съм го научил от опита. При мен така се получава.

    Процесори

    в Китара

    Отговорено · Редактирано от wiseppman

    :virtuoz:

    Май зависи от музиканта

    На тоя явно му е платила конкуренцията :secret: 

    Тук пък пише други работи, можете да видите в тубата

    Процесори

    в Китара

    Отговорено

    И от какъв усилвател искаш да се върнеш на проц.Обикновенно е обратното.

    Ламби, със всичкото ми уважение, бих искал да припомня, че има два метода на мислене- индуктивен и дедуктивен (от частното към общото и от общото към частното). Ако свириш в група, която изпълнява само свои песни, естествено е да търсиш някакъв свой звук, по който да смяташ, че ще си разпознаваем (осъзнах го, когато ми го каза Сашо Мариновски. И си е прав човека.) Когато групата свири кавъри (което смятам, че е по-трудно, от технична и от технологична гледна точка) тогава наистина ти трябва ДОБЪР процесор. И ето, че вече съм във темата. Понеже аз съм повече от втория вид и съм пробвал много джиджавки съм сигурен, че ZOOM си е добър избор, особено за one-man-show. Свирил съм с по два в паралел преди да си взема синтезатора и XLR изхода (G3, G5 имат и ground и loop) към PA не ми е създавал проблеми. Когато си купиш процесор, трябва да му отделиш необходимите любов, време и желание да седнеш и да извадиш от него това, което искаш. Забелязал съм, че повечето фирми дават готови презети, с които просто се фукат какво са направили, но никога тези 5-6, които наистина ти трябват. Затова- сядаш и въртиш копчетата (или натискаш, според случая) и в един момент (дай Боже) вече звука ти е като на....

    И пак към Ламби- ти обичаш усилвателите, а аз процесорите. Това са две субективни мнения. Нито твоето, нито моето едва ли са меродавни. Музиката е толкова обширно понятие, че от 8 тона (по Шонберг 12) всъщност има милиарди комбинации...

    Извод: Свири това и с това, което те кефи!

    За COSM технологията на Boss

    в Китара

    Отговорено

    Модераторите са прави, това не е тема за процесори срещу усилватели. A COSM технологията всъщност е разработена от Roland! И се използва и при синтезатори, барабани... 

    Цитат:

    "Roland's Composite Object Sound Modeling (COSM) използва предимствата на множество модели за моделиране и успява да пресъздаде точно съществуващите звуци, както и да създава звуци, които никога преди не са били създадени."

    Цитат:

    "Променливото китарно моделиране или VGM е основният компонент на COSM, когато става въпрос за китарите и басите. То може да бъде разделено на три отделни елемента:

    • Електронно моделиране - С този процес инженерите на BOSS и Roland анализират и симулират действителните електронни схеми и как взаимодействат в устройство като винтиж китарен усилвател или класически stompbox. Това включва подробните поведенчески характеристики на вакуумни тръби, транзистори и всички други електронни компоненти.
    • Магнитно моделиране - Електромагнитните компоненти са огромна част от звука на електрическите китари и усилватели. Този VGM процес симулира характеристиките на китара, усилвателните трансформатори, високоговорителите и др.
    • Физическо моделиране - Този процес е централна част от моделирането на инструментите на COSM. Той симулира характеристиките на използваните материали за конструиране на инструмент, включително вида на дървото, металните части и дори финиша. Физическото моделиране се използва и за анализ на използваните материали, използвани в различни кабинети за китарни говорители."

    ​Мисля, че всичко всъщност зависи от това, каква музика свириш. Блусарите си харесват тубите... А аз съм си рокаджия и съм много доволен от моя GP-10. С допълненията към него струва като лампов, но си го предпочитам. С Amplifi-то на Line6 са чудесна комбинация. :godbless:  :hooray: И вече имам една камара камиончета за продаване. :dance: 

    • Like 1

    Процесори

    в Китара

    Отговорено

    Не знам за JAMVOX-а а и се включвам на слабо време в темата, но едно време VOX ToneLab LЕ много ми допадаше.

    ^ Аз в къщи си ползвам JamVox и бих казал, че върши работа, но му изключвам ефектите и през проц го ползвам за саундкарта и по-късно вечер със слушалки.

    За COSM технологията на Boss

    в Китара

    Отговорено

    Специално за jabs с нещо по-така:

     

     

    (как звучи Ibanez и "камиончета": His effects pedals include the Vox wah, Dunlop Cry Baby wah, RMC Wizard Wah, DigiTech Whammy, BK Butler Tube Driver, BOSS DS-1, BOSS CH-1, BOSS CE-2, BOSS DD-2 and a standard BOSS DD-3 (used together to emulate reverb effects), BOSS BF-3, BOSS OC-2, Barber Burn Drive Unit, Fulltone Deja Vibe, Fulltone Ultimate Octave, and Electro-Harmonix POG (Polyphonic Octave Generator), the latter being featured prominently on the title cut to his 2006 Super Colossal. He collaborated with Vox on a range of signature effects stompboxes. These include the "Satchurator" and "Ice 9"[56] distortions, the "Time Machine" delay, and the "Big Bad Wah."[57]

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Satriani

    За COSM технологията на Boss

    в Китара

    Отговорено

    Олеле, не очаквах такава реакция, а и не съм искал да я предизвиквам. Аз си свиря в къщи и ме кефи. Имаме 15 KW апаратура и там също си излиза както на мен си ми харесва. Вие може би няма да се изкефите, но в поста си споменах, че сега сме "самодейци" един вид и свирим за собствено удоволствие. Аз обичам да се заигравам с технологиите, такава всъщност ми е част от работата и затова съм събрал в къщи двайсетина ефекта и процесори. Е, това е така наречения метод опит-грешка. И разбира се, моята субективна оценка.

    И все пак вярвам, че "който пее, зло не мисли" и ще считам коментарите Ви за полезна информация :wallbash:  :wallbash:  :wallbash: 

    За COSM технологията на Boss

    в Китара

    Отговорено

    Разкажи на Ричи Коцен как си оставил неудобните Фендери и си минал към удобните Ибанци.

     

    A Джо Сатриани, Стив Вай...

    Ето два Ибанеца и един Фендер:

     

    Ето 2 класации, ама в тях не виждам Ричи Коцен:

     

    "Мъдростта идва с годините, но понякога годините идват сами." - Оскар Уайлд.

    • Like 1

    За COSM технологията на Boss

    в Китара

    Публикувано

    Здравейте,

    Чета много неща в този форум и ми е трудно да отделя манияците от фанатиците и всъщност добрите китаристи. Някъде се споменаваше, че 99% са металисти. А аз обичам хардрока и по-точно британския, от 70-те. И си свиря такива парчета. За толкова години преосмислих много неща. Примерно замених любимите си Фендери с удобните за свирене Ибанец, големите стекове- с кубета и ПРОЦЕСОРИ. Защо ли? Защото само така, когато човек свири кавъри, може да се ДОБЛИЖИ до оригиналния звук на любимата си група. Американците искат да ни убедят, че рока се е родил от блуса!? Е, за хевиметъла съм съгласен, че корена му е в хил-били сонгс, но хардрока има други корени- в ирландската музика, в техните балади. То и при кратък анализ може да се види- американците и блусарите свирят предимно в мажори, а британците са направили най-хубавите си парчета в минори (примерно Smoke On The Water- станала велик хит), а хеви метъла се пробват в дорийски, фригийски и какви и не още ладове, само и само да изглеждат интересни. Но при воя, който вдигат- много-много не се разбира за какво става дума. (Оффтопик: Попитали един метъл-китарист за какво се пее в последната песен от концерта. А той отговорил: "Ами певецът си е измислил текста и си го пее, ама ние и на репетициите не разбрахме за какво става дума. Но заглавието ни хареса" :metalist: ). За мен лично Шонберг ми е по-приемлив.

    А сега, за да оправдая заглавието, бих иска да зная, дали има други компютържии и музиканти, които имат впечатления за тази технология, която BOSS продължава да развива. Направо умрях от кеф, като си взех GP-10. Сега ми трябва само удобна и вярна китара, за останалото се грижи тази джиджавка. Както казват албанците- The Best Choise!

    Предполагам, че много членове на форума не са професионални музиканти и свирят за тръпката и удоволствие. И аз, след 14-годишна професионална кариера, преминах към любителите. Това, че си купуваме скъпи инструменти и усилватели си има много и различни причини. Но за хубавата музика са необходими не само ръце, но и глава! Музиката не бива да е агресия, музиката е любов.

    Ето какво искам да Ви покажа:

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.