vane

Здравейте на всички. Имам въпрос относно свързването на студийни монитори, тъй като аудио картата ми е с небалансирани изходи как е най-добре да се свърже към мониторите - с къс небалансиран кабел или т.нар. "псевдо-балансиран" кабел, който изглежда така цък и цък. Благодаря предварително П.С., надявам се да не повтарям предишна тема (хвърлих отново поглед върху темата за студийните монитори, но не открих някой да е писал по въпроса)

Според мен нямаш опит и не си си разработил гласа и възможностите. Пусни наистина някой семпъл да чуем. Честно казано в момента всички, които се налагат в световните класации пеят на нос и вият като вълци, дано ти поне не правиш второто.

Аз мисля, че си имаме едни хора последователи на Гошо от Почивка

Искам да чувам повече такива неща от българските музиканти. Българската музика има един единствен шанс - трябва да бъде оригинална. Успех!!! P.S. Вариантът без барабани е моя фаворит.

Здрасти, ами барабаните са семпли предполагам, малко са ми глухички, иначе останалото звучи много приятно.

Според мен е идеално за саундтрак, дори си представих как някой герой от филм гледа отражението си в някое огледало или пък се движи през някакъв лабиринт. В твоя случай "closet" кабинет ли значи, килер или тоалетна?

Много добре, защо не го превърнеш в песен?

Любопитното е, че няма никакви повдигнати обвинения срещу Гибсън. Те казват, че имат всички сертификати за дървесината. Явно тормоза на властите има връзка с факта, че Гибсън е последната американска фирма за китари, която има все още заводи в САЩ..............

Само не съм съвсем съгласен за прозорците. Виждал съм и няколко поне в БГ, а пък и на клипчета в нета, които имат прозорци.

Ето малко линкове за строителството и изолацията с природни материали. http://www.youtube.com/watch?v=FV3AqKNR0p4. Това е за конопа За сламените бали пък е това: На български на кратко: Не съм специалист по акустика, но мисля, че и звукоизолиращите качества ще са много добри. Накрая следва да отбележа, че не съм от никакви природозащитни организации или от сорта и нямам все още студио, за да коментирам компетентно. Но някак си естествените материали все повече ме блазят и в първия момент, когато имам възможност ще се пробвам да видя какво ще стане. Ако някой има инфо за звукоизолационните качества на естествените материали или пък наблюдения, много бих се радвал да ги постне и сподели.

Много добре звучи, според мен не трябва да прикриваш парчето зад Ингви Малмстийн, защото само с това парче показваш, че имаш собствен почерк, различен от непрестанното шредване на господин Малмстийн. Поздрави и успех.

Хигроскопична е, но съхне, а точно непраната вълна не въди буболечки. Аз бях постнал линк, но май няма кой да го чете, ето го: http://www.factor-bs.com/news-7657.html

А какво ще кажете за идеята за изолация от непрана вълна, която не хваща молци?

Стъклената вата се набива в кожата (най-малкото) имам и личен опит и не говоря на изуст, от там нататък всеки е свободен да реже дърва с ръкавици или не. Има ли някакъв проблем в естествените материали?

Аз разбрах, че човекът няма намерение и не се изживява като музикален продуцент, а просто казва: "Пич, тук имаш един пик в тия честоти, нали чуваш, пробвай да го оправиш ако искаш, сигурен съм, че ще измислиш как да стане." Ако вокалът е достатъчно интелигентен, ще слуша парчето, ще си направи изводите и ще го изпее по-добре. Музикалният продуцент директно казва: "Пич, тва не става, изпей го еди си как си (като Риана или Бионсе примерно)". Това е.

Защо като няма противопоказания е задължително да се ползва с ръкавици и трябва да се покрие с нещо? А инак, въпросният материал, от който се правеха старите дюшеци е дреб. Само не знам от къде би могъл да се намери. И ето едно линкче относно естествените материали за изолация: "Имението на принц Уилям"

Аз се чудех не може ли да се направят тези панели, от това, с което се пълнеха старите дюшеци, то се използваше преди да дойде "модерната" вата? Не мисля, че го ядеше някакво животно - прави се от стари дрехи, които се нарязват на малки парчета на машина - дарак май се казваше. Според мен има сходна структура като ватата, но не е опасно за здравето. Аз твърдо против изкуственяците. Бил съм в студия 1 и 2 на БНР и те определено не са с стъклена и минерална вата, защото са правени през 60-те и 70-те години - изглеждаше като морска трева, покрита с брезент, но какво е било точно........не знам.

Прочети темата за студийните монитори най-отгоре в раздела. На последната страница коментираме точно тези модели.

Аз ги слушах и споделих, че много ми харесаха на фона на всички останали 5-инчови, които бяха изложени и дори на няколко 8-ци, нищо че баса им беше по-малко Слушах и едни JBL LSR2325 (със синя диодна светлинка), които са към 800лв. двете, и те също ми звучаха твърде изкуствено напомпани от към ниски и някак си замазано.

Абсолютно съм съгласен. Относно колоните просто от към парички ми идват в повече Hs-80.

Телериг мисля, че твоят отговор е на мнението на Меделин, а не на моето. След като и в определени професионални студия не съм виждал да бачкат с буфер, значи на този етап не откривам необходимост, освен това буфера според мен изкривява цялото усещане за звук - когато слушам музиката с буфер не ми звучи добре (пък нали личното усещане е доста важно за това кое как е). Моето въпросче се свеждаше до следното: 5 или 8 инчови говорители за малко нетретирано помещение и някои слушал ли е мониторите на Маки.

В тази стая се живее, така че относно третирането съм пас. Въпросът е, че ако взема по-мощни колони с повече бас, каквито са 8-ците ще има повече пикове на определени честоти, които ще замазват други и ще "чувам" и помещението. Някой смесва ли на 5-ци и добре ли му се получава?

Аз също мисля да купувам монитори и ще споделя до какво достигнах в Ямахата в Дружба за монитори до 1000лв., а аз в момента разполагам с 600. Та, тествах Берингъри - 5 и 8 инчови, М-аудио BX5 и 8A, КРК Рокит 5 и 8 и Ямаха HS-50 и 80. Предварително от Интернет четох ревюта, слушах в ютюб тестове (което знам, че не е особено меродавно) и се спрях на HS-50. На живо също звучаха много добре - да, нямаха много бас, но звучаха кристално и дори чух неща в миксовете на няколкото песни (wav-ове и flac-ове бях подготвил), особено във вокалите, които не се чуваха на останалите монитори. КРК звучаха прилично, но с прекалено напомпани баси според мен, М-аудиото звучаха замазано и глухо като цяло, същото беше и с редицата беринг(е)ъри. Това, че някои казват за ямахите, че звучали дразнещо и остро, не го установих - имаха много добра панорама и на мен лично много ми харесаха (аз не обичам буфери да ми бумтят или да са напомпани изкуствено ниските честоти). Помещението ми е нетретирано, нормална стая с паркет, шкафове, килими, легло и т.н., ще имам обаче стойки за тях (което се надявам да намали от части лошите акустични ефекти). Единствената ми чуденка до тук е дали има смисъл да събера още малко за по-големите батковци HS-80, на които се чуваха и доволно ниски, но и проблемите в помещението ще са по-големи, или да мина с по-малките. P.S. Срещнах добри мнения и за Mackie MR-5 и 8, които са на същите пари, но нямаше мостри, които да се изпробват. И да - знам, че може би ще има и мнения да се откажа ако не ми е третирано помещението добре акустично, но знам и че трябва да се започне от някъде.

MEDELLIN, Ако можеш да ги отдалечиш мониторите от стената, мисля че ще има добър ефект.

Звучи като класически транс, приятно е, но имам забележки от към звук, също би могъл и някой вокал да вкараш. Та от към звук - касата е прекалено дебелшка (напомня началото на 90-те, не че е лошо, просто казвам), можеш атаката й да я дръпнеш малко за да не се чува бау толкова мощно, ръководя се от звученето на тази музика от последните години. Можеш малко с eq да й намалиш ниските, можеш и малко с параметника да вдигнеш определени високи, също синтовете ми звучат глухичко, можеш честотно да ги пипнеш, за да изкараш повече високи. Пианото пък обратното - звучи твърде остро и му липсва пълнота, можеш да експериментираш с друго пиано ако можеш да намериш. Поздрави и успех!