HRS

Благодаря за инфото И аз по едно време мислех да изпълня твоя коварен план. Но явно добре съм направил, като съм се отказал навреме И все пак някъкви впечатления от Уа-то?

На сайта на Celestion има Tone selector Там са представени различните им модели по музикални стилове, според мнението на производителя. Иначе в нета има доста клипчета и семпли. Но поне според мен, ако искаш и хубав клийн тон не се ориентирай към Vintage 30, те са си за яко жица

Те това е за твоя човек, само ще трябва да я поръчаш нек тру боди и няма да има проблеми П.П. Явно този Крамер го е разглезил доста

Bugera звучи доататъчно добре за 500-те долара, които струва. Все пак не всеки има пари за Меса Буги или Кранк или там каквото и да е от този клас. Няма нищо лошо в това, че на пазара вече има бюджетни лампови усилватели, които струват колкото някое транзисторно кубе с моделиращи ефекти. Все пак, ако човек си поиграе ще докара желания звук дори и с Бугера. И все пак остава въпроса с надеждността

Счупения детайл най-вероятно е от ЦАМ (сплав на цинк, акуминий и мед) и не се заварява, камо ли да се лепи. Все пак тремолото е подложено на доста големи усилия от страна на пружините и струните и няма да отрае козметично залепяне. Най-добре го разглоби и занеси счупения детайл в някоя работилница или фирма, където да ти фрезоват нов. Ще стане добре от месинг или бронз, но в краен случай може и стомана или дори алуминий. Теглото в случая е определящия фактор. За това се ползват и материали като ЦАМ-а Но ако някой и друг грам не те плаши, най-добре според мен е да ти го изработят от месинг. Като ще си ремонтираш китарата, на която толкова държиш, то отдели малко време и пари и го направи както трябва, за да може да разчиташ на нея по всяко време, а не да се чудиш до кога ще висиш на тавана Поздрави, Христо

Сори за неточността. В бързината не съм редактирал и стойността. За да се запази капацитета ще трябва последователно свързаните кондензатори да са по 40 микрофарада. Въпреки това, като филтриращи кондензатори в захранването все пак е по-важно да издържат на високо напрежение. Последователното свързване е компромисен вариант, но все пак използван и от някои производители. Най-добре е ако успееш да си намериш точните стойности.

100uF/350V би трябвало да се намерят по магазините за електроника, но 20uF/500V най-вероятно няма да намериш. Общо-взето над 350V са рядкост. За това те съветвам да купиш по два броя 20uF/350V и да ги запоиш последователно. Ако нямаш опит по-добре потърси някой който се занимава с ремонт на електроуреди. Всеки телевизионен техник ще свърши работа. Не забравяй че тук напреженията са високи и при последователно свързване на електролитни кондензатори се появява инапрежение и върху алуниниевата капачака на единия кондензатор, до която може неволно да се допреш и тогава може да опиташ от мощта на лампата

Това L.P. копие се е получило доста добре и като дизайн (със белите сингли и сънбърста) и като финиш доста лъска Само не успях да реазбера каква марка е. Струва ми се нещо по-ретро Успех с новите проекти.

Браво Проектчето е много добро и съм сигурен, че ще е полезно на съфорумниците, ако се захванат с някое по-сериозно проектче. Най-малкото е показан основният принцип при управление на релетата и всеки ще може да го преработи според личните си нужди. Даже и на мен може да и е полезно, защото още не съм се отказал да сложа две дистърчета в обща кутия и да ги превключвам с реленца. И направо може да се възползвам от печатната платка, която си показал. Определено такива теми са полезни и ще е хубаво да има още за напред Поздрави, Христо

Здравейте. Радвам се че има интерес към темата, защото мисля че е доста интересна. Благодаря за компетентните мнения Относно вибрациите на които издържат релетата. Това е важен параметър, като се има предвид условията при които ще се ползва усилвателя, особено ако е поставен върху кабинет. Прегледах документацията на доста производители и параметрите, които са дадени, са доста близки (все пак говорим за стандартни елементи). Измерването на устойчивост на вибрации се прави при честоти от порядъка на 55 до 75Hz, но разликата идва от амплитудата на тези вибрации. Стандартните китайски релета издържат до 1.5мм амплитуда, докъто релетата на Omron (които държа да подчертая че също са произведени в Китай) издържат до амплитуда от 2.5мм, което е почти двойно. Друг проблем е топлината, която отделят лампите. Тъй наречения "обемен" монтаж е добро решение на проблема, но за нещастие вече е трудно да се прилага, като се има предвид изискванията на съвременните китаристи, които изискват по-голяма универсалност от своите усилватели, което налага и по-сложните схемни решения с комутация и т.н. Все пак монтажът който е най-разпространен сега не е измислен вчера. Още през седемдесетте години усилватели като MV-3, Regent 60 и примерно Dynacord Eminent са с PCB монтаж, при който и цоклите на лампите са запоени директно за платката. Което води до по-голямо нагряване на останалите елементи върху платката. Още не съм си правил експеримента да измеря температурата върху цоклите на лампите, но мисля довечера да я измеря. Производителите дават максимални температури на работа около 70 градуса по целзий, която мисля е близка до тази която ще бъде покрай ламите. Но това което най-много ме притеснява е именно възможността за прослушване между контактите ако се ползват и двете превключващи секции на релето. Защото ще минават сигнали с високи нива и ще се събират сигнали от различни стъпала на едно място. Хубаво е да се ползват и двете секции за да се намали броя на елементите, а също и цената (не че ще го продавам, ама все пак...), както и да се улесни управлението на самите релета. Но мисля за да избегна горния проблем да ползвам отделни релета за всяко едно превключване. Въпреки че мястото е ограничено. Ако някой има опит с ползване и на двата контакта на едно реле за превключване може да сподели. Горните две се избягват с качествени релета. Поздрави, Христо

Благодаря за бързите отговори Сега за оптроните. Наистина като цена нямат конкуренция и надали бих си купил, даже и да имаше от къде. Въпреки, че са в пъти по-добри от релетата за целта. Спор няма за това. Overdrive ти правил ли си оптрони? Ще трябва фоторезистори с подходящо съпротивление и свръхярки светодиоди, което значи доста време за експерименти и пак добрия резултат не е гарантиран Ники точно такова компромисно решение търся. Хем да не е много скъпо и все пак да е налично, хем да е изпитано. Сега ще се разтърся за по-подробна информация за тези релета. Има вариант да ползвам няколко вида от руските. Те са все от този тип и в подобен корпус. Но тогава идва проблема, че ако все пак ампа е сполучлив (поне такава е първоначалната идея ) той ще се ползва доста време. И ако някой слънчев ден изпуши някое от свръх релетата няма да има от къде да намеря ново за да го заменя. Или ще трябва да си отходя по битаците за да търся стари руски радиостанции Всякъкви мнения са добре дошли, защото още не съм си казал тежката дума Поздрави, Христо

Здравейте Реших да попитам за съвет относно релетата, които евентуално ще ползвам в ампа, който разработвам сега. В съшност разработвам е малко силна дума, но съм си подготвил платки за Mesa Solo 50 и ми остана да уточня растера за релетата, тъй като има различни конфигурации на изводите. Та първоначално идеята беше релета OMRON G6K, G6S или G5V. Те според мен са най-добрия вариант, но трябва да чакам за тях поне месец и половина докъто стане доставка чрез Contad ( освен ако нещо не са се позаързали нещата там ). Пък и цената им заедно с доставката е доста Втора идея - руски РЕС60, които са военно производство в много-малък метален корпус и с контакти от платино-иридиева сплав Те са класи над останалите, но за съжаление ще ми трябва бройка, а в наличност съм намерил само 8бр. Ако някой може да ми каже къде има такива ще съм му адски благодарен. Ето снимка: Трета идея - Philips релета с позлатени контакти, но пък корпуса ми се струва по-кофти, защото е с прозрачна капачка а и имайки предвид че ще са в лампов амп и то доста близо до предусилвателните лампи ми се струва че ще ги изпържа без време Последен вариант- китайски релета на доста производители, на теория с добри параметри, но на практика .... Тука вече идва време да поискам и съвет и мнение, ако някой е ползвал релета, които могат да се намерят на нашия пазар и са се доказали вече като надеждни. Ще се радвам и на коментари относно моя избор и за последно да попитам, какво ви е мнението за това да се използват и двете превключващи секции на релето? В случая със Solo 50 (което на практика е почти единтичко с Трипъл Ректифайър) ако ползвам и двете секции на релето имам притеснение, че ще си влиаят сигналите които минават през тях и ще стане Май доста се разписах. Сега сте вие на ход

Сори ай дид ит агейн

Поздравления за проекта Гледам доста добре върви, особено като се има предвид че си почнал от нулата. Ако ще я правиш с Tune-o-matic bridge, ще трябва да се направи и лек наклон на джоба за грифа. Също така има и особеност за разстоянието на отворите за бриджа. Мисля че беше малко повече от дължината на мензурата (при първа струна) за да може да се октавира правилно. Ето тук ще е интересно да каже някой специалист дали съм прав, или най-лесно е да се измери това разстояние от някоя готова китара. Ако ще се ползва такъв бридж, тези малки подробности трябва да се съобразят още докато е време. Поздрави и успехшно завършване на проекта Христо

Поздравления за проекта Гледам доста добре върви, особено като се има предвид че си почнал от нулата. Ако ще я правиш с Tune-o-matic bridge, ще трябва да се направи и лек наклон на джоба за грифа. Също така има и особеност за разстоянието на отворите за бриджа. Мисля че беше малко повече от дължината на мензурата (при първа струна) за да може да се октавира правилно. Ето тук ще е интересно да каже някой специалист дали съм прав, или най-лесно е да се измери това разстояние от някоя готова китара. Ако ще се ползва такъв бридж, тези малки подробности трябва да се съобразят още докато е време. Поздрави и успехшно завършване на проекта Христо

Поздравления за преампа Съдейки по семплите звучи страхотно, дори и директно в пулта, а и има възможност за по-разнообразен звук с трите си канала. Всеки който се е занимавал с такива комутации знае за какво става дума Дизайна също кефи. Определено е нещо по-различно от разни хеви метъл тенекии и сини лампи а и самата кутия изглежда доста масивна. А съдейки по това което виждам през "джама" са ползвани и качествени елементи. Надявам се че преампа ще се хареса на колегите от форума и ще може да бъде оценен по достойнство. Успех с реализацията! BTW Какъв модел релета ползвахте, че от снимката много не се вижда? Може и на лично.

Аз доста време бях с Бос Метълзон и лампов усилвател MV-3, само че с тази особеност че след метълзона връзвах и спийкър симулатор, който реже от гадните високи на метълзона и така се получава доста приличен звук за ритъм. Но вместо спийкър симулатор може да се ползва графичен еквалайзер, даже е за предпочитане, просто това ми беше налично и се получаваше добре. Това ти го пиша понеже така и не разбрах какъв е ампа и дали той има въобще някъкъв драйв, но ако е само чист канал като на MV-то тогава метълзона е добро решение, защото изобилства от гейн, пък и е по-универсален като корекции особено що се отнася до средите. Marshall Jackhammer също става. Това е от моя опит с дистрите, но ако дадеш повече инфо ще сме по-полезни.

Или по-точно какъв е ампа, че да има нужда от досторжън преди него, а не примерно някой буустер?

Само да си коригирам линкчето отгоре, че гледам нещо не работи клик пак (в нов прозорец) Ето ТУК и завръщане от ония свят на един Маршал кабинет Иначе сори, ама за 4x10" нямам чертежи, но предполагам някой от колегите ще може да ти помогне. Успех

И аз искам да благодаря на всички, които проявиха интерес и споделиха впечатленията си във форума. Най вече на Baby Thomas за това, че се нави да свърши цялата работа по семплите и да направи тема във форума. Моята цел беше да проверя какъв резултат съм докарал с моя клонинг на TS808. За целта овърдвайвчето трябваше да се съпостави с някава база за сравнение, а най-големия фен с най-голяма база мисля е точно той. Все пак тук нещата далеч не опират само до това на кой колко му е голям автопарка, а и до колко има желание и време да се занимава с подобни сравнения с изцяло некомерсиална цел, както се спомена по-горе. Позрави и за Nikifena и Nip Те също са свършили чудесна работа с много добър краен резултат. Особено много ми хареса Тюбскриймъра на Nip, трябва да призная, че от клонингите той звучи най-добре според мен. Мода на Аналог Ман е ясен. Там нещата са на друго ниво, в смисъл че човека е вложил повече време и пари, не само за да направи продукт, който да е по-добър от оригинала и да го докаже и направи известен. Това със сигурност не означава че е и най-добрия. Казало кучето и ..... За мен равносметката е ясна ще се преработва първоначалния вариант най-вече от към елементна база. Само да видя какви елементи съм използвал, че го правих преди време и след като си изпълнява предназначението не съм и помислял да го подобрявам. В същност никога не съм го ползвал за овърдрайв педал и не ме е интересувало как работи като такъв. Но бях очарован и даже учуден, от това което прави като бустер, най-вече на чист канал много обогатява звука на ампа. Пробвал съм го и като бустер пред хай-гейн канал, където звукът се стяга и уплътнява. За мен това е което съм търсил и съм го намерил, но винаги има какво още да се желае. Надявам се форума да продължи да се развива в това направление и да има още такива интересни теми, а не такива от рода на: ..... дали да купя тази дъска или онази сопа?!? И ще се опитам пак да се включа в шут аутовете!

Ами ако с едно драйв педалче можеше да се докара "агресията" на Металика, то "депресията" на останалите производители на китарна апаратура щеше да е пълна А сега малко по-сериозно. Въпреки че довечера ще чакаме новите записи, нека при слушането на старите да се абстрахираме от това дали рифа звучи като оригинала и дали онзи тон е малко по-висок или не. Също така до колкото е възможно и от нивата на отделните ефекти, въпреки че вслучая те оказват огромно влияние върху звука, по простата причина че камиончетата са включени в лампов усилвател. И тогава вече остава разликата, която наистина е голяма. Айде сега всичко е в ръцете на Baby Thomas. Надявам се той ще успее да отстрани някои от факторите за които споменах и ще разберем що е туй тюбскриймър и има ли той почва у нас

Специални благодарности на Baby Thomas, че се съгласи да направим малко сравнение между драйвовете Наистина от семплите си личи разликата между ефектите и това, че всеки има свой характерен звук. И рифовете са подбрани разнообразно, което надявам се ще помогне за по-добрата преценка на хората, които ще гласуват. Но понеже става малко объркано, защото в сравнението хем се търси кой звучи най-добре, хем на нас ни е интересно, дали ще си познаем "произведенията", тука пак Аналог Ман ще прощава, че ме го ингормирахме навреме . така, че ако има възможност нека променим вота на 1,2,3 и 4-ти ефект, пък после ще кажем и кой-кой е За момента и аз не съм сигурен на 100 процента и ще изчакам Приятно слушане и сравняване !

Viva la brujerizmo Viva la revolucion Ще се ослушвам за още брухерии и бруталии

Китарата е голяма изродия , но като гледам как е направена с тия електролитни кондензатори и монети по нея, а и окачването на струните ... Така че най вероятно е само "произведение на изкуството"

Кабенетите изглеждат страхотно и съм сигурен, че и по звук не отсъпват на купешките. На външен вид най-много ми хареса втория, защото изглежда като малко стар кафяв шоколад А сега и малко по същество: Интересуват ме габаритите на първия 2x12'', и колко е дебел шперплата, защото изглежда почти единтичен с кутията на Регент 30 (габарити 730x520x260mm и дебелина 20mm). На външен вид изглеждат доста близки, а и няма как да са прекалено различни. Та нека да видим колко близко са били швабите през 1970г. до откриванеето на съвременния "American style" кабинет. Поздрави Христо