evans

И на мен ми е любим,ама как го определи,че е по добър от другите.Това е доста крайно исказване,дори и глупаво.

Веднъж бях чел за Мат Соръм,че живее със съседство с Мадона,притежава огромно имение със всякакви екстри.

Стик контрол

В България Иван Лазаров-Юзбашията,забогатя с музика,от Глен Хюс какви мангизи измъкна,даже знам ,че добро ремонтче си направи

Онзи ден включвам mezzo и хващам един джаз концер,на барабаните свиреше жена,направо как свиреше

Въпроса е какво ще свриш, ако тръгнеш да записваш метъл албум, няма смисъл да си хабиш силите,просто с такъв стил никой няма да ти обърне внимание ,камоли и да ти се продаде албума.Само ахат успяха, ама те са стара банда и всеки ги знае.

Направо съм шокиран, ако вярно има такова училище, просто хора които учат там са с някаква грешна представа ,изобщо за музиката.Отиваш там и те учат някакви които, изобщо не са в час,какво може да научиш от фолка

Така е в жалката България, ако някой го дават повече по телевизията или пък го въртят по радиото, той започва да се мисли нещо повече от другия, от това мен много ме е страх. Препоръчвам ти да не започваш да свириш с групи които ги наричат ,,комерсиални",само ще ти навреди.

рояла ,нещо го пропуснахте

няколко УРОКА няма да те оправя, поне няколко години,с теорията трябва да си на ТИ, ако искаш да си грамотен музикант и да се вписваш навсякъде.

Имам едно питане,като сменям постоянно клавиатурите,от лека на тежка и обратното (понеже все още си нямам лично пиано) това вреди ли на на ръцете

брат много си прав,теорията си трябва независимо на какъв инструмент свириш.Преди и аз я подценявах и си виках ,абе за какво ми е да знам ладове,гами,интервали и пр. ама днес присъствах на една лекция на Милчо Левиев ,просто ако незнаеш теория само ще седиш и ще гледаш човека цял час говореше за ладове импровизация и всичко го обесняваше на професионален език.Ето затова си трябва теория,за да можеш да се учиш от по добрите а добрите музиканти говорят на високо музикално ниво

Професор Хаджиев ,знаеш ли как ги е късал студентите в консервата,когато ги е карал да познавал мажор или минор,той прави така: Мажора го свири тихо и на първо чуване прозвучава тъжно,а пък минора силно и все едно е весело.Затова ти препоръчвам да слушаш главното тризвучи ,щом третата степен не е понижена е мажор,иначе може да се заблудиш

Въпреки че уважавам мнението и дори на много места виждайки аватара ти непременно се зачитам, не съм сигурна в това което му пишеш. Той в момента прави компромис със себе си. Харесва му едно а свири друго. Разбираш ли? Което значи че може би 50/50 откъм интерес/воля отива вероятността да загуби интереса си...... и да престане. @ титулярът на темата може да ми пише на лични ще му пратя телефона й, не е прегрешение ако реши двамата да ги сравни и избере.., все пак нали той пък не е дете на 8 като моето................... виж сега : 1-ако това се отнася до мен ,аз харесвам и джаза и класиката 2-и да ми дадеш телефон ,за човек който преподава джаз ,просто няма смисъл,ако почна да се уча джаз това ще е или при Заберски или Живко Петров. 3-Доста време трябва да мине, за да почна да свиря джаз все пак аз се занимавам сериозно от 4г и не мисля,че съм готов за джаз.

Е да,ако бях написала че ще правя вита баница,нямаше да реагираш така Освен ако не си баничар... И като споменахме Хърби Хенкок-той има невероятни преработки на класически произведения...ще спомена най-любимата ми-2-ра част на Концерт за пиано и оркестър-сол мажор от Равел....там той запазва цялостната структура на частта,както и партията на оркестъра,разликите са в каденците и солата...невероятно е....Това което исках да кажа е,че за да започне класиката да ти носи удоволствие трябва да си посвирил доста време за да можеш да преминеш към художествено ценните неща също така други пример е Гершуин,за мен това е най-великия композитор,той смесва класиката с джаза.Леле навремето колко хора са му завиждали,ама кой си е велик си е велик

вярно е класиката си е велика и немога да кажа ,че ми е досадна,вярно още свиря по кратки призведения,но всичко с времето си.Важното е ,че преподавателя ми е много добър трябва да се слуша много и класическа музика и най-важното да се свири

Може да е тъпа темата,ама скоро си мислих по тоя въпрос, за да станеш добър джаз пианист,трябва ли да минеш първо през класиката?Само знам ,че Джарет е бил първо класик и след това се е орентирал към джаза,вие какво мислите?

При мен,стана изведнъж,бях записал ТОХ-а с идеята да ставам готвач(няма лошо и това е искуство) до тук ок.Обаче един светъл ден сестра ми, намери отнякъде две покани за концерта на Дони и Момчил,тогава барабанист им беше Калин от Акага,точно посредата на концерта исвири едно соло и направо щях си глътна езика,от този момент готвенето ми стана безинтересно,и тръгнах сам да си търся учител,по късно се запалих и по пианото и сега ги съчетавам и двете.

:wall: :stop: :read: :killyou: :arrow: Пич ходи си обратно във Форума на Планета.Там повече ще научиш!И за твое здраве е да не се явяваш на форумни збирки какво лошо,че иска да свири кючеци,ти ако си мислиш,че само простаците свирят кючеци ,много се лъжеш.Ако искаш мога да ти дам да послушаш малко истински кючеци ,за да си глътнеш езика.

аз пък не ги гледам,от много свирене всичо ми се автоматизира,но както казва моята преподавателка,където ти е трудно просто анализирай,на какъв интервал е този момент и т.няма смисъл да гледаш пръстите,повече мислиш за произведението,какво става и гледаш да не се загубиш или най-често което става ,да изядеш някой такт

каквото и да слагате се чува,най си е добре къща ,поне аз така си реших проблема.По хубаво да давам някакви пари,ама да свиря отколкото да се съобразявам с часове и всякакви простотии,хем си свиря ,хем си почивам в двора а не на терасата у нас

това не е така,това все едно да не знаеш английски,а пък искаш да го научиш и вместо да пишеш и да правиш досадни упражнения, само да слушаш бибиси.Според теб така ще го научиш ли????????същото е с музиката,колкото и да досадно за теб ,трябва си. Пич това не е критерий.Колко хора знаят трите форми на неправилните глаголи в английския?А колко могат да говорят без да се замислят.При музиката е много различно,защото тя е изкуство!!!Наистина трябва упражнения,но не са най-важните за да станеш истински музикант.Трябват ти упражнения,но не се започва само с това.Нали трябва по някакъв начин да се зарибиш да влезеш в музиката,а не да го правиш ,защото трябва и да ставаш машина.Вече когато разбереш,че за да постигнеш това,което искаш ти трябва техника,започват тъпите упражнения.Но най-важното е да ти идва отвътре и да си чуваш грешките,дори не наживо,ами на запис и да знаеш как да ги поправиш Всички тук правиме само упражнения и сме големи професори и затова добрите барабанисти ни се броят на пръсти.Само с техника нищо не се прави.Трябва ти чувство.Ако ще си различен с техника е трябвало да започнеш на 3. Ти брат ,нещо много глупости ръсиш,на какъвто инструмент да седнеш ти искат техника, ти нямаш ли техника каквото и чуство да имаш ,нищо неможеш да направиш.Значи в нас имам около 10школи ,където на последната страница има разни отзиви на големи барабанисти,като Гарибалди,Ърскин и т.н ,там те пишат ,благодарение на тази школа техниката им се е доразвила по-добре .Вярно барабанист може да бъдеш с 4 ритъма и осем прехода,ама на мен това не ми е критерия за барабанист,аз харесвам барабанисти като Уекъл,Томас Ланг ,Ърскин,Гарибалди.

това не е така,това все едно да не знаеш английски,а пък искаш да го научиш и вместо да пишеш и да правиш досадни упражнения, само да слушаш бибиси.Според теб така ще го научиш ли????????същото е с музиката,колкото и да досадно за теб ,трябва си.

важното е преподавателя а не къде учиш,това си важи точно за музиката.В консерваторията само си струва при Йоцов,иначе разни лелки носещи фамилията Палиеви ,просто забравете.

Също искат ксилофон,можеш да отидеш на консултация при Палиева ,само да ти кажа,че е много високомерна.