presly
-
Мнения
1098 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
16
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от presly
-
-
За контрол на средите в малък форм-фактор няма по-добро от Fostex 6301N.
-
Освен амплитудно-честотна има и фазово-честотна, както и THD и IMD характеристика, които доста влияят на обемното възприятие на звука, оттам и на резултатите при миксинга. Въпросните акустични системи може и да носят гордото маркетингово име Контролни монитори, но единственото, което би могло да се контролира с тях е новинарска телевизионна емисия, и то в моно. За мощни ниски честоти се използват Mid-field или Main мониторни системи.
Но, разбира се, ако крайния резултат ще се слуша в мр3 формат на телефонни слушалки - няма ограничения за низкобюджетни решения.-
1
-
-
Това с мастеринга ми е малко странно. Може би се има нещо друго предвид?
...Да започна с това , че съм пълен новак и правя първи стъпки в бранша (опитвам де).
...1.Ще купувам външна звукова карта , ще се използва за mastering....
-
1
-
-
въртиш честотата на параметрика при минимално Q и максимално усилване - като съвсем вземе да бърка в ушите - това е.
-
3
-
-
При моите комшии, назначеното от мен лечение беше Offspring - I wanna be sedated на repeat. През 2 х 400 стъпалце и колони. С жена ми тогава излезнахме на разходка (както и другите ни комшии, на които също им беше писнала чалгията от наемателите, и които бяха предупредени от мен
), че на тоя шум не се стоеше в къщи. След 4 часа се прибрахме. На следващата седмица чалгарите се изнесоха по терлици... Но това беше отдавна, вече уж сме правова държава.... Само дето правото липсва.P.S Извинявам се за офтопика. По темата - грамотен архитект + грамотен акустик биха предложили адекватно решение за премахване на паразитното проникване по твърдотелни конструкции. Опасявам се, че работещ вариант би бил доста ресурсоемък - откъм технологичност и като разходи.
-
2
-
-
Какво имаш предвид, като пишеш "качество"? Шум? Изкривявания?
-
Най-вероятно ще се използва "бамбукар", т.е човек, който държи една дълга пръчка (бамбук - на жаргон), на края на която е закачен микрофона за запис на диалозите между актьорите. Та най-добре е да се пита съответния човек с какво е свикнал да работи. А и само с микрофон няма да стане - задължително при снимки на открито се използва "дирижабъл" - ветро- и влаго- защита на микрофона, примерно: https://www.amazon.com/Rode-Deadcat-Wind-Microphone-Cover/dp/B000BH437S
Модела се избира в съответствие с избрания микрофон. Допълнително е задължително да се ползва звук за foley от допълнителен рекордер + микрофони, за улесняване на постпродукцията.
-
1
-
-
Производителят на китарата би трябвало да предлага.
-
On 8/26/2017 at 9:37 AM, Teo 1 said:
...бих желал като направя един път добри настройки, да не ги мисля повече...
няма как да стане. от доста години се занимавам с лайв звук - всеки път, дори и в едно и също помещение си трябва настройка на апаратурата. Влажността и температурата на въздуха, количеството публика, сезона (дрехите) - всичко това оказва влияние върху честотната и динамична характеристика на звука. Четене, разбиране, проба и грешка и чифт добри уши винаги вършат работа. Саунд чек по-дълъг от 10-15 минути (при позната апаратура, група и помещение) е безсмислица. Без него е (почти) сигурен провал.
-
1
-
-
Нито Адобе Аудишън, нито Форджа поддържат MIDI...
А Форджа няма многоканален вариант
-
Освен семплиращата честота и битовата резолюция, има още килограми параметри, които влияят на качествата на записа и удобството в продукция. В работата си ползвам USB интерфейс на Antelope Audio, но цената му не е 300 лева. За основно запознаване със звукозаписа въпросния пулт е достатъчен. За работа - не.
-
1
-
-
провери си синхронизацията - да не чака външен clock.
-
Нашата държава е получила доста подкрепа точно от "тъпите" американци. А от "братска" Русия сме получили всичките си национални катастрофи, включително и предстоящата - с 240 гъзолизци в настоящия парламент.
А че всички големи използват баламски малки държави - то е ясно. Ама и Швейцария е малка, ама нещо не ги закачат много. Значи е до нацията, каквато у нас просто липсва. И никой не ни е виновен.
-
1
-
-
Може би Лими са го объркали с термина. В България имаше опити за електростатични слушалки( от типа http://www.head-fi.org/products/akg-k340-electrostatic-dynamic-headphones , а не кондензаторни. А лабораторията ръководеше (и разработваше нещата) Владо Балев - доста грамотен инженер. Още работи и произвежда ( Владо, не лабораторията
) -
Свирим две електро-акустични китари. От доста години. Двете са Ямахи - едната е от бамбуковата им серия, другата е APX-4 с моднати ключове на Planet Waves. Бамбуковата повишава (понякога), АРХ-а - практически не (1-2 цента не ги броя). Май ключовете са от ключово значение.
-
възможно е да е от конкретнта инсталация на ХР-то. Сървис Пак 3, предполагам?
-
Никъде в цитирания линк не видях да пише, че SM58 е студиен микрофон. Пък и не е важно чак толкова, като какъв се позиционира даден микрофон от маркетинг л̶ъ̶ж̶ц̶и̶т̶е̶ "специалистите", а как умее да го използва съответния звукорежисьор. Но не е сигурно, че ще се получи по-лош резултат с цитирания Берингер С-1. А откъде измисли, че е "култов"...
П.С. колегата yamaha НЕ говори глупости.
-
2
-
-
едни от най-добрите, с които съм работил
-
1
-
-
Уин10 си работи прекрасно, проблема е в писачите на драйвери (което си е проблем при всички ОС)
-
1
-
-
изключи си WIFI адаптера при работа с аудио. (disabled в Device Manager) и обнови драйвера на НВидията. Деинсталирай 3D vision секцията на НВидия и забрани HDMI звук.
-
звучи като тенекия за сирене...
-
След много години работа с различни слушалки, се спрях преди 5 години на beyerdynamic dt 880 pro, и досега не съм съжалил и за момент. Ползвам ги главно в студийна работа, но и за в къщи си стават
. Проблем с околните нямам, нищо, че са полу-отворени (по маркетинг, иначе са си отворени) -
-
По времето на Франк цифровият запик се е извършвал основно на 32-канален цифров магнетофон Mitsubishi X-800, който по никакъв начин не може да се напъха в домашно студио (е, зависи от дома....) Друга любима играчка му е бил един от първите семплери Synclavier - също цифрова технология. Развитието на технологиите е довело до възможността за качествен запис и в малък формат, т.е. в домашни условия. Но никой не е отменил студиото, като основно място за производство на музика. А техниката и технологията, използвани в дадено студио са въпрос на избор и навици на звукорежисьора, който работи в него. Но истинския студиен звук идва от грамотното акустично третиране на помещенията, адекватния обем на същите, микрофонния парк, наличието на китарни и други апаратури, и, най-вече, от опита и уменията на работещите в студиото.
Като не забравяме, че е важно да се отхвърли максимален обем работа за възможно най-малко време - все пак студийния комплекс е и търговска единица, то излиза, че аналоговия запис, с огромните си изисквания към поддръжката на техниката, вече е поле за тесен кръг аудионанисти, наричащи себе си аудиофили, хай-ендисти и т.н., в което няма нищо лошо - докато има търсене - ще има и предлагане. Но 99% от съвременната музика е плод на цифров запис и не е никак лошо качеството и.
Извод - не са ни виновни технологиите, че нЕма хитове
-
11
-
При запис- за дефекти при запис
в Съвети, трикове, въпроси
Отговорено
Прочете ли статията от линка по-горе?