kitaratapesho

миди китара в този си вид наистина е пълен ташак единствените миди китари, които стават са варианта нормална китара с миди адаптери.......

La Bella са страхотни и аз гласувам за тях. по принцип черните са концертни струни а белите - за упражнения. предполагам знаете каква е разликата. а това, че черните са по-стилни и са еднакви като качества с белите е малко научна фантастика. Ла Бела има откъде да се намерят също така

kitaratapesho & Playground Band kitaratapesho feat. Kostas Maginas kitaratapesho at Bulgaria Hall

то се е видяло, че темата върви напред - имате ли отзиви за работата на Данаил Данаилов (София) ???????

а кое те/ви кара да мислите, че да правиш комерс е лесно и успешно ?

ех тая тема не я бяха пускали вече цял месец ами айде пак , пет няма да са, а и не мога да ги степенувам Уес Монтгомъри Джо Пас Пат Матини Дейв Манли Барни Кесел ------------------- Джон Скофилд Албърт Лий Лари Карлтън Стив Лукатър Пат Мартино Джони Хиланд Силвейн Люк Джанго Рейнхард Чарли Крисчън Антъни Уилсън Франк Гамбале Тед Гриин мързи ме да мисля повече

и да , и не старият инструмент предлага много опит, през годините се е видяло кое му е слабо и е било подменено, дървото е добило опит с годините и затова аз си купувам китари на старо предимно. но пък какво е прекрасният инструмент ако няма кой да свири на него - просто парче дърво с няколко телчици опънати по него............. според мен при избора на инструмент да се действа повечко инстинктивно и по-малко пазарно-търговско. просто отиваш и той инструмента ще си каже. и обратното. пък какво ако не е перфектен - нали те вдъхновява такъв какъвто е, другото е само за фукане и кич.

страхотно, много готини парчета ще станат а колкото до Матю и Стейтсайд - едни го откриват, други го закриват

и аз обичам да задавам този въпрос на теоретичките при които съм учил и винаги получавам един и същ отговор "в класичската хармония локрийският лад е много слабо използван и затова"

то стана далечен офтопик ама предполагам, че Влад няма нищо против. и специално за ГОТАМ - част от житието на един чичко дето само може да пие: "Милчо Левиев работи с групите на Били Кобъм, Уили Бобо и Аирто Морейра; акомпанира на Кармен Макрей, Майкъл Френкс, Флора Пюрим и Еди Джеферсън. През 1980 осъществява паметно турне с алт-саксофониста Арт Пепър. Номиниран е за “Грамми” за аранжимент на “Confirmation” на “Манхатън трансфър” през 1981, а само две години по-късно има участие отново като аранжор в същата награда, присъдена на Ал Джероу за “Blue Rondo A La Turk”. Сформираният от Милчо квартет “Фрий Флайт” е обявен за комбо на 1982 от вестник “Лос Анджелис Таймс”. Следват солови албуми и съвместни проекти с двама от най-добрите съвременни басисти – Дейв Холанд и Чарли Хейдън" - цитат от milcholeviev.net а на теб пожелавам два пъти повече успехи !

офтопик ами аз в стейтсайд съм свирил само веднъж за 3-4лв и останалите 10-15 пъти винаги съм взимал минимум 20лв и то с група от 5 човека, с вход 3лв , от който плащахме на човека дето събира входа, транспорта на барабаните и флайери и плакати. групата не беше известна, бяхме на 2-3 месеца репетиции, но просто си правехме готина реклама. взимали сме и по 250лв от вход - сметни колко души са това. така че от тази гледна точка съжалявам, че затвориха заведението, а и там се свиреше всичко и се приемаше добре. търси проблема другаде. офтопик

не ти е на нивото дето се вика, а ? хехе

ами аз определено искам, действам и се надявам да премахна възможно най-много бариери по отношение на джаза, но също така се развивам с доста по-малко ентусиазъм и отделено време във фънк, кънтри,фюжън, рок, блус, поп. това е май от мен а пък колко добър ще стана - може би въпроса е "ще стана ли добър въобще"

да бе , и аз искам да си взема такова, Хонер имат такива ама кой ли ги внася....

аз съм свирил на това чудо като малък. супер манияшко е. значи бидейки духов инструмент то работи със струя въздух, но за разлика от своите дървени и медни събратя тук няма значение конкретното духане, защото механизма не се влияе от струята а от клапички. така че - лесно е - само духаш и натискаш квото ти трябва. супер е джаджата щото е компактна. милчо левиев много обича да се лигави с него по концерти и джемове примерно

да си живея живота единственият ми по-сериозен пропуск е скороста на свирене, част от спортистката страна на свиренето на китара. и наскоро влезнах в клуба "Спорт И Музика" и правя упражнения за бързина, при което се оказа, че меките ми пръсти, които са супер за докарване на хубав и разнообразен тон, се уморяват лесно и затва май ще си остана в клуба на Ерик Клептън "Слоухенд" въперки че един от учителите ми ми каза относно въпроса "за какво ти е да свириш по-бързо от 16тини, като и без това няма да се разбере какво свириш" ми тва е май друго нещо по-драматично не съм изпуснал

имам две китари на фирмата Епифон - Лес Пол Стандарт и Джо Пас Емперор и мога да кажа, че и двете са уникални инструменти, цената им е приятно ниска ( лес пол-а го купих нов за 600лв) за това което предлагат. сега конкретно за твоя модел. моя е лес пол стандарт, разликата със модела Студио е единствено в козметичното олекотяване на Студио-то. китарата е много добра за това, което е. има много удобен гриф, хубав плътен тон, богат на среди и баси. минуси - много е тежка , не можеш да избягаш от плътния звук каквото и да правиш. тоест - ако искаш да свириш на нея стар рок, блус и подобни - това е китарата. но за всичко останало звука не е подходящ. аз свиря на нея кънтри - пускам я на бридж пикъп и усилвам високите на кубето, но не е телекастер китарата се държи добре с драйв, дава много стабилен тон. да са достигнали качеството на Гибсън - не са, защото ако бяха нямаше да се произвеждат Гибсън вече но за парите си е много добре ами това е. ако това е което търсиш - взимай и няма да съжаляваш.

звука има значение - ако нямаше просто щеше да има един вид китари и един вид кубета или квото и да е и това е , и нямаше да има кубета за 200 и 20 000лв, и така нататък относно хардуера. а и извън Бг всички гледат първо звука и после уменията. не може да идеш да свириш в клуб пред 500 души с Л50. никой няма да те пусне. ако е за бачкане искат да имаш китари , кубета, да показваш различни звуци , да се впечатляват хората. за авторска музика не е ли звука пак едно от най-важните неща.....

видял си "палец" - явно е нямало за другите пръсти в момента за ноктите - Геритомин или нещо такова в аптеката - 10 или 20 капсулни топчета пулни с мазна течност, предназначени за вътрешна употрепа, съдържат витамин Е и А мисля, струва 3-4лв макс, взимаш и с по едно на ден - разкъсваш го и с течноста мажеш ноктите и държиш 15-20мин така. една такава процедура годишно и се явяваш на конкурс за маникюр успех

има логика в думите ти

уфф за кво ли ми беше да му отговарям въобще на ония сладур, то па и Иво се върза на бъзика и даже теорията си пусна

пич , не те знам нито кой си, нито за какво се бориш, но хич не ми се занимава с простотии. последния ми пост беше майтап, тъй като твоя беше още по-голям такъв. не ме занимавай с проблемите си. успех

да бе да не можеш да ме излъжеш лесно !!!!!!! знам от много приятели и познати, че в Норвегия се свири това, което харесваш и въобще няма правила какво да свириш и по колко. въпроса е да свириш нещо и ти дават по 3000евро на месец не си мисли, че ние нищо не знаем !!!!!!!!!!! хиляди българи са супер богати там и то само с авторска музика !!!!!!!! ти да не си мислиш, че ги карат да свирят като дуети и триа по кораби и долни кръчми разни евъргрийни и салонна музика с пусната дръм машина по най-гадния кръчмарски начин ?????????

намали дължината на ноктите просто. като свирех яко класика и аз бях станал като орел в ноктите, но с времето почнах да скъсявам и се оказа, че ноктите може да са с много малка дължина и пак да дърпат струната а и да не пречат на различните постановки (дабъл хенд и бързо кънтри например).

има ли смисъл да коментираме "агенциите" и "мениджърите" въобще ? предполагам, че всеки знае как седят нещата. но така или иначе музикалният бизнес е част от сивата икономика на България. и от тук идват и повечето проблеми според мен.