Parni_Valjak

За никого. Когато само погледнеш, те брои за бройлер, все едно си изгърмял възможността за гласуване. Нещо като изборите за народно събрание - гласуваш за Болен, получаваш Дебелян... Аз няма да гласувам, защото отдавна съм за отрицателните вотове. Но няма как да се съглася с национализацията на одобренията. Какво излиза? Ще се приравняваме като при социализма? Айде, без! Подобно незачитане освен, че е некоректно, прилича на вкарването на слон в стъкларски магазин, като влизането на пеевски в ДАНС!

http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/?lat=42.69431211006008&lng=23.332685532424193&zm=19&kt=1e-8 Нужни са само 10 грама

Името му е Panzerfaust

Нема нужда да е у тиквата, нека да е Maschinengewehr 42, че да има повечеко скорост и сигурност.

Jabs, ще направиш ли Xotic RC Bass Boost?

^^ Кой Hog's foot, че има няколко. Има и един Attack Equalizer, ама не ми се виждат много читави за пред Barcus Berry - то. Пак не разбрах каква точно е целта на заниманието?

Това е ясно, затова писах. Сега драсни и на мен

Това беше за "специалиста" преди мен

^^ Хайде пак. Какво значи "напомпам"? Или поне какво разбираш под това действие? От 10 басиста ше има поне 15 мнения.

Я дай инфо като за инженерин, че много отнесено ми се види "коя жена препоръчвате и сте доволен от нея" . Какво да прави този предусилвател. Boost е малко чепато, . Иначе както пишеше във вицовете - "Обичам ракия и бира, ама съм дошъл за хляб!"

Разглоби го и преброй всички навивки на всички намотки! Я покажи как ще стане това с мощносттта?

Само предлагам да разтъркаш гънките. Ако искочи някоя идея, непосочена в информационния свят - добре дошла!

Няма проблем да се публикува, ама нека да е разумно и правилно, че форума се посещава от много хора, които не могат да се ориентират кое е читаво и кое не. Има достатъчно форуми, където може да се публикуват всякакви неща. Тук държим на технически правилни решения. И дори не обръщаме внимание на посоката на кабелите. Слава богу, от това музиката не се чува на обратно. Та как казваш ще осигуриш с този мрежов траф захранването на g2 на 6883? Какъв е проблемът да се пренавият наличните трансформатори? Още повече, щом можеш да го направиш? Даже не трябва да се пренавива мрежовия, а само изходящия. Знаейки за какво е бил предназначен и какви са намотките и разположението им, лесно може да се преконструира в подходящ. И желязо няма да трябва, има си. Така и не разбрах какво наричаш атенюатор? Май нещо различно от атенюатор. Защото атенюаторът не променя съпротивление, а мощност, подадена към изхода, ЗАПАЗВАЙКИ товарния импеданс. Съвсем друго означава избор на импеданс в изхода, за да може да се свързват озвучителни тела с различни импеданси. За това ще е задължително да се пренавие изходния трансформатор. И не се впрягай, научи се да приемаш спокойно статута си на любител, докато не го промениш в друг .

SP-10. Има много неща с които е известен. И това е нормално за грамофон от висока класа. Да речем, че е впечатляващ инерционният момент от 1.1 ton.cm2. Това позволява да се запазва скоростта на въртене без промяна, ако случайно се докосне с ръка диска. Точността на поддържане на скоростта на въртене на диска е 0.001%, rumble -92dB DINB (70...90 dB 16...200Hz) Има и други технически особености. Ако въпросът съдържа намек за известни потребители, не мога да помогна . Аз не съм го ползвал .

Коментар по тема за безплодието... А пък във форума има един, дето все критикува

Бях се зарекъл да не давам повече от необходимото, ама преценявам, че заслужаваш - ето нещичко за размисъл: Опитай да пресметнеш схемата за отделните модули (ток, напрежения, защита, мощност и т.н.) Това е пример донякъде противоречащ на съвета ми по-горе за компаратора, но е резултат от комбинирането на отделните функции.

Неправилно! Стабилизацията (на тока) е в аналогов домейн, компаратора след това - еднобитов ADC с избираемо ниво.

Двете едновременно - избор на ток за ограничение и от там логика за изпращане на управление . А какво ще прави този сигнал; - отделна работа. Важно е да го има. Може второто да е с различен праг, макар, че няма много смисъл, освен за двойно обеспечаване, като в Космоса

Точно така. Най-напред отделни системи. После може да се опита с еквилибристика да се съвместят . Или поне някои от тях.

Едно напомняне, ако може Не се подвеждайте по това, което някои съфорумници правят с лекота! Ето например synchu и jabs са майтапчии - майтапят се с техниката Имайте едно на ум! То само изглежда лесно.

Малеее, колко мъртви души има около нас!

За критиката си познал . Не се ограничавай в малкия брой елементи, а в правилното функциониране! HINT : Не се ограничавй с една вторична намотка. Най-малкото си осигури едно допълнително напрежение (може и без допълнителна намотка, но трябва добре да се обмисли). R2 е калпаво решение, да не кажа друго. Помисли отново. Остави да кажем 30% от сегашната схема. Отдели защитата по ток; а защо не регулируем ток по принцип? Това ще осигури и защитата. Да не говорим, че една схема може да се използва за повечето модули от захранването, като се изменят само параметрите съобразно заданията. Така и една печатна платка може да се използва, което ще бъде голям плюс, защото с повече еднотипни бройки, цената ще е много по-приемлива. И да не е многослойна, че пак за цена ще стане дума. Много неща има да се мислят. Задачата изобщо не е елементарна. Затова пък ще има хора, които четейки такава тема, ще се понаучат на мислене и разсъждение. Това сигурно ще е с най-голям положителен ефект за форума. ПП. Мисли глобално. Вкарай в разсъжденията всички видове модули от подобен вид и създай универсалност. Ако се замислиш те си приличат .

Замени захранването с 12 волта, поне 300 mA, още по-добре 0.5....1А, и тогава прави записите. Ще бъде по-добре!

Понякога се чудя как може да се раждат Франкенщайн - проекти. За да сътвори подобно чудо човек, трябва да има специфичен начин на мислене. Ето например тук се хвърлят разни изчанчени , неадекватни решения, от които се опасявам, че може и бели да станат. Направо ми се промени мнението за автора. Мислех, че чете, интересува се, пращал съм литература... , а то излиза, че май съм се заблудил. Как може лампа предвидена за високочестотен мощен усилвател, оптимизирана за работа в клас "C", със съвсем различни работни напрежения и параметри да се слага на място абсолютно специфично за EL34? Ако се проектира от зелена поляна, и се прави от човек с опит и знания, може да се получи нещо, макар и не оптимално. НО, да се взимат компоненти, разработени за специфична цел, именно за да се съгласуват с ЕЛ34 в дадения случай, и да се предлагат разни перверзии, е, бога ми, това е прекалено. Някой пак може да е недоволен, че критикувам, ама защо ми се дават непрекъснато поводи за това? 6883B не може да влезе в режима предвиден за EL34. Дори само напрежението на G2 е недопустимо да е повече от 250 волта, а ще и се подадат 375 волта! Има и много други несъответствия, като най елементарното е как ще се захрани отоплението, когато е 12.6 волта, а мрежовия траф има намотки за 6.3волта. Ама защо не се мисли, това не мога да разбера. Дебело подчертавам, че работа с високи напрежения може да доведе до сериозни последици, когато не се разбира какво се прави!!! Моля, не правете това в къщи! Оставете опасните процедури на компетентни лица.