Parni_Valjak

Това се вижда на снимката, но има още доста интересна информация. Ето жокерчето The Lubow brothers

Такаааа. Разбрахме за негрите. А сега да задам една гатанка. Какво е ТУЙ и къде се използва. Че е екзотика, екзотика е. Circa 1971 through 1983. После ще добавя един жокер за майсторите.

Дали? А ще има ли отрицателна такава? Веднага се кандидатирам да се върна някоя годинка назад А ако по-внимателно прочетем, ще забележим "near zero latency" . Как пък едните думи са удебелени, а другата е тъничка... Лимоне, наздраве!

Тази информация идва да покаже, че не само у нас простотията е доминираща. И по-зле ще става. 7 милиарда са прекалено много за тази малка планета.

Лошото възпитание оставям настрана. Техническата неграмотност също. Езиковата неграмотност, тоже. Злобата, хептен. Сега за микрофоните. Не за теб, а за всички останали, които не са виновни за нечии некомпетентни мнения. Предпазните елементи на микрофоните са важен елемент. Именно предпазни! Пазят от механически повреди. Пазят от замърсявания от прах, влага и метални частици. Пазят от химически въздействия. Динамичните микрофони имат силни магнити, които привличат частици с магнитен характер. Последните се натрупват по мембраните основно срещу процепа в магнитната система. Прах също се натрупва върху мембраната. Изменят се параметрите на микрофоните, внасят се смущения в микроскопичните движения на трептящите системи и се променя общото усещане за звук. Прилепналите частици увеличават динамичната маса на мембраната и се променят честотните характеристики и чувствителността на микрофоните. Още по-сериозно е положението с доста по-нежните и чувствителни кондензаторни микрофони. Едно намаление на изолационното съпротивление на мембраните, дори само от наплюването при стандартна употреба на кондензаторен микрофон поврежда микронните покрития и нарушава работата на микрофона. Силното електростатично поле в капсулата привлича заредени частици от околното пространство, и те се залепват за трептящата система, като променят параметрите и. Често невъзвратимо. Когато се премахват фабрично поставените предпазни средства се позволява СЪСИПВАНЕТО на трептящите системи. Ще добавя че влиянието на предпазните средства е отчетено при конструирането на електроакустичните преобразуватели и декларираните параметри на микрофоните са СЪС предпазни средства! Премахването им, освен че поставя преобразувателите незащитени от външни въздействия променя реалните качества на микрофоните. Идиотизъм? Ако това да съсипваш нещо поради некомпетентност и откровенно неразбиране не е идиотизъм, какво да е? Е, да, ако се съсипва целенасочено, съзнателно, вече се нарича по друг начин. Форумниците са в правото си да мислят с главите си, и да преценяват на кого могат да вярват и на кого не. Крайната оценка оставям на тях.

Loudspeaker Handbook and Lexicon, by Winslow Burhoe Справочник за обща информация по високоговорители, от елитен специалист, работил за KLH, EPICURE, Boston Acoustics и много други. Подходящо четиво за начинаещи. http://www.bgaudioclub.org/uploads/d...xicon.1997.pdf

Честите теми, касаещи изработката на озвучителни тела са причина да публикувам следния списък от десет заповеди на строителя озвучителни тела. Те са от едно вътрешно издание на JBL, от времето, когато фирмата беше еталон (май, 1987). В публикацията са използвани асоциации с Десетте Божи Заповеди, като дори заглавията са в стилът на Библията. Затова е нужно повече внимание при запознаването със съдържанието.

Когато не се знае правилното българско значение, се поставя в кавички оригинала, за да може тези, които знаят да получат правилната представа. Не пречи след това да се напише в скоби предполагаемата българска интерпретация. N.B. Махането на "топката" е идиотизъм, който гарантирано ще доведе до съсипване на микрофона. Ама явно е нещо характерно за потребителите без технически познания. Апропо, често срещана ситуация, не само с тези елементи от апаратурата ...

^

Дали на един суперкомпютърен преводач да преведе: "ОUT OF SIGHT, OUT OF MIND" И той превел: "AN INVISIBLE IDIOT".

^^ Понеже разглеждах страницата от долу на горе и се появи най-напред Tangerine Dream, първото,което ми проблясна в съзнанието интуитивно, бе името на Steppenwolf ...

Domenico Modugno - Nel blu dipinto di blu (Volare) The 1958 Italian Eurovision entry. Despite its age the quality if fairly good. Penso che un sogno così non ritorni mai più Mi dipingevo le mani e la faccia di blu Poi d'improvviso venivo dal vento rapito E incominciavo a volare nel cielo infinito Volare, oh oh... Cantare, oh oh oh oh... Nel blu dipinto di blu Felice di stare lassù E volavo, volavo felice Più in alto del sole ed ancora più su Mentre il mondo pian piano spariva, lontano laggiù Una musica dolce suonava soltanto per me Volare, oh oh... Cantare, oh oh oh oh... Nel blu dipinto di blu Felice di stare lassù Ma tutti i sogni nell'alba svaniscon perché Quando tramonta, la luna li porta con sé Ma io continuo a sognare negli occhi tuoi belli Che sono blu come un cielo trapunto di stelle Volare, oh oh... Cantare, oh oh oh oh... Nel blu degli occhi tuoi blu Felice di stare quaggiù E continuo a volare felice Più in alto del sole ed ancora più su Mentre il mondo pian piano scompare negli occhi tuoi blu La tua voce è una musica dolce che suona per me Volare, oh oh... Cantare, oh oh oh oh... Nel blu degli occhi tuoi blu Felice di stare quaggiù Nel blu degli occhi tuoi blu Felice di stare quaggiù con te

Малко веселие за празниците Hellzapoppin' (1941) - Whiteys Lindy Hoppers w/ Dancers' Names И едно учебно видео Lindy Hop funny instructional video : Groovie Movie (1944) за предпоследно Swing Dancing from the Movie Twiced Blessed (1945) И за край BILL HALEY & THE COMETS - Razzle Dazzle

Това е липсващата схема.

Нещо като "Поливаш, косиш и пак така...200 години!" или "Трeто поколение с вътрешна тоалетна"

Не да ти стъжни, а да ти се повърне направо! Толкова тъпотия на едно място е забележителен резултат .

Ето последен отговор на последния въпрос. Що е то форум и има ли той почва у нас?

Посоченото не води непременно към проблеми с лампите. Може разбира се да има някакви проблемни лампи, но така, без измервания, е бой на негри в тъмна нощ. Какво ще стане, ако се изръсиш за ламбета, обаче не получиш желания резултат? И в същото време проблемите да си останат там, където са били и преди това?

Тази публикация съм я писал на 15 December 2006, в друг форум, и смятам, че би била полезна не само на майсторите в "изработка и ремонт", а и на тези, които работят в студиа и слушат качествени звукови системи. Субсоничният филтър се използва при прослушване на грамофонни плочи, и при някои инструметални усилватели. Една особеност на грамофоните е че имат рамо, което в единия край има грамофонна доза (cartridge), а в другия система за лагеруване спрямо шасито. Тази механична система, която се характеризира с маса, триене и еластичност, има резонанси. Обикновенно те се намират под звуковия обхват - 5-15Hz. При триенето на игличката в пътеката на плочата тези резонанси се активират. Поради честотните корекции на записа, направени за намаляване на шума, възпроизвеждащия предусилвател има сериозно усилване именно в нискочестотната област. Затова разколебаванията се пренасят с висока амплитуда към усилвателя и озвучителните тела. Резултатът е клатене с голям ход на трептящата система на нискочестотните излъчватели. Разбира се този инфразвуков сигнал въздейства и на усилвателя, като може да му промени работните режими от което да последва изкривяване, заспиване (latch up) и разни други красоти. Особено важно е това явление при озвучителни системи тип басрефлекс, които по своята същност под работния си диапазон увеличават рязко амплитудата на трептящата система на нискочестотния(те) високоговорител(и). За да се намали влиянието на тези субсонични (инфразвукови) сигнали, се поствят именно субсоничните филтри. Изрично подчертавам, че те не бива да се бъркат с румпел (rumble) филтрите, които са подобни, но с по-висока разделителна честота, и бяха разработвани по времето, когато механичните шумове от движещите механизми на грамофоните бяха значително повече, отколкоте в по-късните модели. А що се отнася до пукането, то няма нищо общо със субсоничните филтри. То има спектрален състав, изнесен към високите честоти, и за него се поставят "scratch" филтри, които за разлика от нискочестотните (Highpass), са високочестотни (Lowpass). Накрая нещо важно: качествените субсонични филтри не влияят на звуковата картина, и не бива да се забелязват. Единствено може да се проследи поведението на нискочестотните високоговорители, които ако се клатят при изключен филтър, трябва да "заспят", когато той се включи.

Предусилвателните лампи не са натоварени и могат да работят много дълго, без да си променят параметрите. Разбира се, че зависи на кой производител са, но не очаквам да са Telefunken. Такива и след 50 години работа са на 90% от емисията си. Сегашните като нови нямат такава. Би имало смисъл да се поставят NOS Telefunken, Black Anode, Diamond mark, но като цена ще са повече от, или съизмерими със, целия усилвател. Така, че... Един съвет от мен - ако няма дефект, не ги пипай.

Щом има VR13, е задължително да има реципрочно контролиране на връщащия се сигнал. Иначе ще има разлики в нивата, което не само, че не е допустимо като сила на звука, но и като разлика в обхвата за външното устройство.

За някои приложения кондензаторните са незаменими. Твоят случай не е такъв. Качествените кондензаторни микрофони, които си заслужават са 15...50 пъти по-скъпи от цялата ти система. Когато станеш известен рападжия, може би(!) ще можеш да си позволиш качествен кондензаторен микрофон, качествен предусилвател за него, качествени слушалки и усилвател за тях и така нататък. Сега слушай хората, които си губят времето с тебе, и престани да ги тормозиш.