kolio_k
-
Мнения
3472 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
81
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от kolio_k
-
-
SUPER E поне от семплите който чух на сайта http://www.digitech.com/products/Grunge.htm, а има и Cabinet Emulation директно в компютъра може да записваш. Според мен е по добър от Боса ds 1
Според мен винаги трябва да се има предвид и как работи ефекта на изключено.Би трябвало ,когато е изключен да не прави нищо,за съжаление много често не е така.
Аз имах Дигитек дисторжън(този дето звучи като дс 1 ,Рат и тн.,между другото имаше общо с дс 1 като звук,но не и като динамика)и открих ,че на байпас ми отнема прилично количество от високите на китарата,което никак не ме израдва и в следсвие на което го продадох.
Има много хора за които чистият (клиин) звук не е особено важен и за такива този ефект чудесен,за съжаление аз ценя чистият наравно с изкривеният
п.п.Говоря за дистиржъна не за Гръндж,който не съм пробвал,но подозирам,че ще има същия проблем
-
Струните за които говоря не бяха блу стиил имаха ниакаква шарения на тях,нещо като обор или ясла,а 4та и 5та бяха дотолкова фалшиви,че ме накараха да си изместя блокчетата на тремолото докрай назад и даже това не реши изцяло проблема.Мисля че бяха Никел сриил електрик.
Колкото до блу стиил с тях не съм свирил
Колкото до цената,навсзкъде из Европа цената на Блу стиил не надвишава 13франка(15 лева) сори
-
Аз си купих преди около 2 месеца 3 комплекта.Сложих единия свирих около 2 часа (колкото траеха записите на 2 парчета)след това ги изхвърлих.Другите 2 комплекта си стоят така и не вярвам да ги сложа някога.
Ужасно качество
-
Имат доста неудобен дебел гриф(това е субективно де) и качеството на изработката им не отговаря на цените,но саунда им наистина е добър
-
Да наистина,с 2 години яко свирене,това вече е напълно постижимо.
-
П.С.2. Ако свириш по 10 часа на ден без да циклиш на 1 място, защо да не станеш "е*ати звера" ?
Оптимизмът е чудесно нещо.
Прав си че ако свириш по 10 часа на ден за 2 години и ако сравниш уменията си със сегашните,ще си ЗВЕР.Но когато можеш повече,също и разбираш повече и искаш повече,така че самият ти пак няма да си доволен -
Страшно много ми хареса,жестоко си ударил
И саунда си е напълно читав -
Здрасти,радвам се,че ти харесва.Виж тук http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=2766 обяснено е много гот.Парчето се намира в папка Колио_к
-
Е каква е разликата между оригинален фендр страт, или гибсън, ибанец, и някакъв пълен ментак китара, при брутална сила на слушане, и пълно затрупване на звуковата картина със шум - никаква.
Всъщност има една разлика.Като се има предвид колиочеството драйв което се използва, един евтин ментак(с евтини адаптори),ще те изкърти от микрофонии
-
Давай смело
това парче е само за да могат всички желаещи да си правят густото 
-
Според мен желанието да се свири бързо е много полезно в началните етапи в развитието на всеки китарист.Така човек започва изграждането на техниката си.За мен да се научиш да свириш просто бързо (без да е необходимо да е особено умно)е общо взето едно от най-лесно постижимите стъпала в китарната .Отнема не повече от година сериозен целенасочен трудСтига да имаш някаква база де).За мен истинските проблеми идват по-късно с неща като прецизност,ритмичност,добро звукоизвличане и тн.
Но истински трудното е това,че за да изсвирваш красиви ,интересни неща,трябва да си изградиш представа,собствена концепция,какви точно да бъдат те.Бързото и бавното свирене в тесният им смисъл са само технически приоми и нямат почти нищо общо с процеса на правене на музика.Само по себе си даже и перфектното познаване на теорията плюс чудесно развита техника не е достатъчно Както по горе някои каза,целта на техниката като цяло е да ти даде свобода на изразяване.Но сама по себе си тя не може да ти помогне да правиш хубава музика.Нужен е много вкус,а той се развива най трудно
-
@niki123bg и Evtim Djerekarov
Много благодаря и на двама ви за изчерпателните обяснения
Само искам да добавя ,че на една от китарите ми(custom power strat)има монтиран кондензатор който коригира спада на високите при работа с волума.Единственият дребен проблем е ,че високите са малко за сметка на ниските,но съм сигурен,че това е въпрос на съобразена стойност на кондензатора спрямо адаптерите и потенциометъра.Мен и така ме устройва ,защото използвам китарата предимно за фънк и нему производни,а за комп при фънк нямам нужда от много ниски в ритъм блендата
-
Здрасти.Според мен парчето има много потенциал.Но ако аз трябваше да го аранжирам бих започнал малко по различно.
Веднага щом го пуснах,атмосферата ми напомни за Pat Metheny.
Аз бих започнал с акордите(твоите),но с някакъв слоу атак пад и някакви семпли перкусии.Бих измислил някаква проста,мелодична тема с някакъв соло саунд(вероятно китара
).След първата тема бих пуснал пак интрото с някакво изграждане.При появяването за 2ри път на темата бих вкарал втора преплитаща се контра мелодия със саунд нещо като софт синти брас(като саунда който използваш)Тук бих вкарал и същинския груув.След това някаква Б парт.Изграждането продължава(все по наситен груув,повече инструменти и тн.Накрая нещо като преходна част накрая на която насищането да бъде най голямо с рязко връщане на груува в изходна точка и отнова интро като начална точка за започване на евентуални сола .
Предполагам че не стана много ясно какво имам предвид,но ми е трудно да обясня в толкова кратък текст,а пък и не съм много ,умел боя се.А, и разбира се това е само някакъв примерен вариант,който ми хрумна спонтанно
-
Това,което най-много ме интересува е да колкото се може по малко честоти при не усилен до край потенциометър.При всички евтини китари с които съм свирил 8 надолу изчезват високите.А аз много често свиря на положение около 5
-
Аз определено не съм инженер и не разбирам от теория,но свиря от много години и доста(10ки) китари съм сменил.За мен потенциометъра(волум) е може би най-важната част в електрониката на китара.Почти никога не свиря с отворени до край усилване и честоти.
Лошият потенциометът прави волум контролът ,на практика безполезен,освен като включ изключ копче.Иначе в средните положения, поради неизвесни ми причини китарата губи страшно много високи.Същото се отнася и за честотите.
На никого не препоръчвам потенциометри Фендер за 15 лв.Преди 2 или 3 години си купих 4,3 от които изхвърлих поради незадоволителна работа(неравномерно усилване ,шумове при въртене ,загуба на високи в незадоволяващ ме размер и тн.)Два бяха почти негодни,един-средно скапан и 1 добър.
Разбира се за да се отцени правилно работата на един пот. ти трябват и хубави адаптори ,правилно подбрани кондензатори и правилно подбрани стойности на самите потенциометри съобразени с ъс самите адаптори(така мисля де..)
П.П.@llubaci
В този форум може да си говорим само глупости,но все пак би било да се стараеш да подържаш малко по приличен тон.
Много се съмнявам,че ти си най-големият разбирач или най-великият свирач,а даже и да си това не значи,че трябва да се заяждаш с хората. Освен това 10те години,в които си свирил пробвал адаптори,китари итн. не са чак толкова много време.Иначе и аз мисля като теб,че качеството на потенциометрите има голямо значение
-
супер,а аз забравих да я кача
-
Благодаря на всички
Това е един от малкото записи които имам в тази посока,сигурно трябва да врътна още в същия дух.@Vlado_Abroad.
Много ще се радвам да изкараш нещо яко за джемене и аз ще потърся.Мисля,че имах един доста барнат блус
-
Между Дънкан и Дънкан диазайн разликата е че,първият е скъп а вторият евтин и има и съответната разлика в качеството
Втората двойка са адаптори на Гибсън,звучат добре и са доста скъпи
-
Наистина съществува това явление - някои хора могат да свирят супер бързо, но когато ги накараш да изсвирят нещо бавно, или пък това което са свирили бързо, да го изсвирят бавно - запецват
Причина е в това ,че обикновенно при опитите да се свири бързо,повечето хора стягат дясната ръка и изстрелват някоя гама или арпеж.Поради обикновенно лошия синхрон лява-дясна ръка,изсвиреното не прецизно и чисто ,но понеже е бързо,минава.
Тази техника не върши никаква работа при средни темпа,както и при свиренето без драйв или на акустична китара,хората които я използват,обикновенно могат да свирят или бързо или доста бавно.
Според мен начина да се свири в всякакви темпа всичко е , да се следи дясната ръка да е напълно свободна(без всякакво напрежение и стягане в нея,най-вече в китката ) и фразите да се разучават от бавно към бързо,минавайки през всички темпа,а не направо към опити да се свири максимално бързо.
За себе си отдавна съм се убедил ,че най трудно се свири прецизно в средни темпа.Нещо като осмини на 260 удара в минута
-
Бос имат най-безсрамните цени за трафове в космоса.Имам 2 като на колегата Мефистофел.Не ,че не са добри но са 40-50 лева парчето и са само 200 мл.ампера.
Мисля ,че най добре би било ако някой знае да каже на човека,откъде да си купи подходящ (евтин и добър)
-
Aз имах такъв за кратко миналата година.Взех го от Ибей,свирих с него около 2 седмици и го продадох.Имаше хубави ривърби дилеи,хоруси и тн,но драйвовете не ми харесаха и това и беше причината да го продам обратно.Иначе е много удобен и изглежда гот
-
благодаря на всички за хубавите думи.Много се радвам,че ви харесва.
@niki123bg още утре ще го пъхна в Гмейла
-
При мен си работи пък и е в путфайл а там винаги всичко ми бачкало.Пробвай пак по късно може да са имали прблем със сървъра там
-
Открих си в компа това парче.Записано е миналата година,записа е правен в студио ама от нас(в смисъл пускаш компа да върви и тичаш да свириш
)След това басиста го доизкусури.Надявам се да ви хареса,доста по различно е другите работи,които обикновенно поствам.Казва се -ВАЛИ-подходящо име за сезона
Родни български китаристи
в Китара
Отговорено
Да,той е наистина е кадърен свирач.Не ми допадат музиките които свири в момента,но това му е работата.А съм го слушал и преди с други неща