preIbanez

...между другото пътувах първо с бус после с кампер...а кабинета не го мъкнах с мен по друга причина...и не е до пари а до отношение към музиката...не че някой има желание да разбере...много по-лесно е да бъдеш мизерник който се мисли за голяма работа и да плюеш по хората които ти показват реалността... ПС:наистина съжалявам че се наех да обяснявам очевидни неща

80-те % идват от там че кaто сравниш Маршал МГ10 в 4х12 кабинет и твоя велик all-tube Garland в 8 или 10 инчов отворен кабинет сещаш ли се кой ще извади по-як звук? Оставям те сам да си отговориш. ...Моя велик all-tube Garland не бих го плъгнал в нищо различно от 4х12" или 2х12" за нищо на света...веднъж щях да откажа да свиря в любимия ми град(Тимишоара) защото не ми бяха осигурили подходящ кабинет...добре че бяха пичовете от "Галадриел" да спасят положението...и аз искам да се извиня на автора на темата...както и на всички останали...с Андрешко никога не може да се излезе на глава...чувствм се недостоен да пиша в този форум...затова тук за в бъдеще ще гледам да чета само "мъдрости" ...утре отивам да си купя един Скуайар Булет Страт,един Маршал МГ10 и се регистрирам в forum.piklioskitara.org да събирам позитивни впечатления...

...ама те наистина нямат...а пък практис ампчетата повечето(както може би си забелязал) нямат изход за външен кабинет...евентуално на нещо да те навежда тази мисъл...едва ли...но все пак...а относно твоите 80% за кабинета...аз съм имал щастието(или нещастието) в продължение на няколко седмици да ми се налага свиря с усилвателя ми през седем на брой различни като спецификации и марка 4х12" кабинета...и кой знае защо не ми звучеше коренно различно...разбира се всеки кабинет оцветяваше звука по различен начин...ама основния кой знае защо си беше същия...а ти който ги твърдиш тези неща дали си имал ЛИЧНИ наблюдения по въпроса...без слушалки...

...а така...тука си много прав...никога не бих твърдял противното... ПО ТЕМАТА: не знам защо много често се пренебрегват добрите оферти за техника на старо...с този бюджет на старо пича може да си вземе много по-сериозен практис амп...

...професионалните усилватели нямат изходи за слушалки... ПС: наистина имам мания на тема Андрешковщина...която се държи на факта че имам възможност да усетя как стоят нещата по света...и смея да твърдя че тука положението е пълна ч*кия именно поради Андрешковското отношение на хората към музиката...като слепи котета сте някой люде...по-лошото е че не искате да прогледнете...

...аз всъщност споря относно целесъобразността на системата ПРАКТИС АМП>2х12"(или 4х12") КАБИНЕТ ...която ми се струва абсурдна...иначе мн ясно че като ти трябва практис амп си вземаш практис амп и толкова... ПС:аз пък си изкарвам парите с къртовски труд и адски лишения

...не...просто ми е писнало от Андрешковщини...всеки се прави на хитър...иска да прекара системата...да мине тънкана...ако може безплатно...и да е на нивото на големите банди...е не става тая...предимно в България я има тая простотия(и в Македония също)...не е ли идиотщина да прекараш практис амп през 2х12" кабинет...и да си мислиш че си хванал свети Петър за топките...не ме убеждавайте колко е "професионално"...как пробитите румънци намират пари за техника...дори и най-изпадналите им групи...а тук всеки Скуераджия е номер едно...за по-северозападните държави няма да говорим... ПС: ...това за кабинета е АБСУРДНО...кабинета има голямо значение ама чак пък 80%...айде малко реализъм...

...между другото спирта също както и водата причинява корозия на металите...

...а така...а в кабинет "меса" за 3000лв. най-екстра ще звукне...само не знам кой ще е тоя балък дето ще си купи 4х12" или 2х12" за да плъгва в тях тази въшка...не ми се връзва някак си с представите ми за реалност...ама знае ли човек...може после да си вземе глава "богнер" и да я пуска през колонката на усилвателчето...

...сега е момента да убедим автора на темата че е най-добре да събира пари за ново махагоново тяло... ...

...ами като тръгнете да ги продавате някой ден тия инструменти?!?...

...да бе...ама музиката не се дели на липова и махагонова...а на добра и лоша...за звученето същото се отнася... ПС: за сега останах да си свиря с липовата китарка и си ми е екстра...ама скоро чакам новото махагоново попълнение...а идат записи където за разкош възнамерявам да си ползвам и двете...блондинка или пък брюнетка...what the f*#k... ПС: и все пак бих предпочел блондинката(махагонката) при равни други условия...без да се отказвам от брюнетката разбира се...

...а баланса на тремолото при алтернативния строй?!?...как се справяш с този проблем за две/три минути?!?...

...да ама за 500лв. няма да свириш на ЕСП...а на ЛТД...което е нещо коренно различно...сещаш ли се...а не е кой знае каква гъзария да се свири на ЛТД...и въобще за каква гъзария си говорим...ако запишеш песен от която на хората им увисва долната челюст и им потичат лигите още от първите два такта тогава всички бихме те признали за гъзар ако ще да свириш на българска кремона...това с китарите е все едно да имаш малка п**ка и да се опитваш да възбуждаш мадамите с новия си "Мерцедес"...истината обаче винаги накрая лъсва наяве...а ако на всичкото отгоре "мерцедеса" е '89 година ставаш смешен.... ама ако ти е голям(таланта) е друга работа...

... ...винги съм смятал че е най добре перото да се ползва като перо...а фонокартата като фонокарта...все пак струва само левче...обаче Андрешковщината с култ по тези геогравски ширини... ...

...аз лично не съм против това да се купуват бюджетни китари на начинаещите...тъкмо напротив...именно така е най-правилно...с изключение на редките случаи когато китарата е толкова лощо изработена че би могла да отврати детето от музикални занимания завинаги...обаче хората закупили си бюджетни китари започват да претендират че те са по-добри или поне на нивото на професионалните такива...което е невъзможно...за това изобщо се включвам аз в този спор...

...генетичната разлика между човек и шимпанзе конкретно е около 2% ...в никакъв случай повече...така че няма какво да си говорим...за някой извънземен или някой загорял негър на три ракии може да се стори съвсем незначителна...ама не е в това въпроса...разликата между красивите и грозните жени е сигурно една хилядна от процента...ама какво сега..да обявим че Кирстен Дънст и Миси Елиът са еднакво красиви и по-добре с Миси Елиът че е голяма и ще имаш по-добър захват докато я **** ...айде стига де...бъдете РЕАЛИСТИ... ПС: Евтиме, никога не съм твърдял че разликата между скъпите и евтините китари е само в удобството...разбира се че основната разлика е именно в звука....но не съм съглсен че няма разлика и в удобството...

...да бе "панълно" си прав...и един мармот завива шоколада в станиол...нека бъдем реалисти все пак...наистина съществуват някой изключения от правилото и има фирми предлагащи качествени китари на прилична цена...обаче никой не може да ме убеди че нама разлика в китарата за 200лв. и 2000лв...може би защото не е така...а когато някой се опита да изкара че тази от 200лв. е по-хубава ...наистина ми става смешно...на всеки му се иска да притежва най-яката китара на света...ама за 200лв. ...айде стига бе...всички тия "доказателства" и "аргументи"...най-малкото китарата от 2000лв. ще бъде много по-удобна...поради по-високото качество на изработка...следователно по-подходяща за начинаещия... ПС:като си говорим за китари в ценовия диапазон около 2000лв. трябва да отбележа че повечето от тях също са бюджетни...включително и моята основна китара в момента...ама не съм тръгнал да ви убеждавам че мойта е Дъ Бест...

...а бе весело да става... ...иначе купуваш си китара от метро и пиеш "трибестан" да вдигнеш самолета...

...това е все едно при еректилна дисфункия(импотентност) да се постват ангиографии(вид рентгенови снимки) на кръвоносната система на пениса... ПС:важен е ефекта все пак

...просто ми е чудно как още никой не спомена VINTAGE...май аз ще го сторя пръв...та така пич...с тия 600 лв. отиваш директно в "xxxx" ...пробваш някоя ЛесПолоидна китара марка VINTAGE...ако ти хареса я плащаш и проблема ти е решен...сдобиваш се с качествен професионален инструмент на приемлива цена...а по нататък като получиш наследство от вуйчо ти в америка минаваш директно на GIBSON и си готов...

ТалаSHIT

...ето по тази причина усилвателя ми има два отделни независими ефект лупа за чистия и за драйв канала... ПС:...друг е въпроса че не ползвам нито чистия канал нито който и да било от двата лупа...

...Ibanez RG370...RG350...RG320...или което се докопаш от посочените на старо...има доста хора които си ги закупуват нови въпросните модели и само след броени месеци минават на по-високия клас...така че ако си достатъчно търпелив и редовно проверяваш покупкопродажния раздел на форума има сериозен шанс да се сдобиеш с някоя добра китара на още по-добра цена...споменатите модели никак не са лоши...има доста металщина в тях...въпреки че са бюджетни версии на далеч по-култови модели на фирмата...аз мога да ти препоръчам тези...нека феновете на другите марки те светнат за останалите... ПС:никога не си купувай модел на Ibanez който да почва с "G" ...например GRG ...GRХ и така нататък...това са най-евтините и пробити серии на фирмата нямащи нищо общо с оригиналът...освен логото разбира се...