-
Мнения
101 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от kiik
-
А сега махни солото да чуем само музичката отдолу, за да анализираме дали е в Сол и защо е в Сол
-
Аре стига де, това вече е спам всеки втори пост да е колко задължителна е теорията - някой някъде да е намеквал дори, че не е нужна !? И за да не съм спамер и аз като повтарям едни и същи въпроси, радвам се че още някой зададе интересен въпрос: Адски съм любопитен да чуя смислен отговор.
-
Ако тези две изречения са верни, то до голяма степен отговарят на въпроса, който ме мъчи. Но от него следва - след като рифовете са "странни и интересни", то грамотен солокитарист, който смята да твори отгоре все пак трябва върху нещо да се базира......или и той свири "странни и интересни" неща без да държи под око определена тоналност? Ако не говорим за тоналност на рифове, то как се постига съзвучие на солото с такъв "безтонален" риф?
-
Горе-долу нещо подобно като отговор търсех. Но имах притеснение да го форумулирам смело по този начин Тоест чета теория, слушам и музика, но си задавах въпроса може ли аджеба музикален фрагмент, който звучи добре не само на автора си, т.е. харесва се от хора, да не бъде в никаква тоналност? Затова давах все пример с метълски рифове. Щото един заплетен риф върви го разбери в каква тоналност е. И както си четях кротко теория се питах аз ли не мога да го определя, щото не разбирам или просто има вариант и да не е в някаква определена тоналност. Но пък тогава на кой физичен, математически или музикален закон се подчинява точно тази подредба от shred-нати ноти, та звучи добре на слушателя? Тоест ако човека, който цитирам е прав, такъв отговор донякъде ме задоволява. Ама не щото е най-лесно да си кажа, че няма никакви правила и да щракна пръсти и да не се занимавам. Някак досадно стана обаче да се повтаря във всеки пост за ходенето на учител и за ползата от теорията. Някой да го е оспорвал това? Имам предизвикателство към следващия, който смята да го повтори пак: Хайде ти (който и да си), след като си навътре в теорията или пък след като имаш учител, който да питаш, кажи еднозначно тоналността на основните рифове в This Was My Life на Megadeth?
-
Всичко това от "академичното изказване" го знам много добре. Чел съм го, осмислил съм го. Никога не е имало дилема трябва или не трябва да се чете теория - очевидно трябва, не знам защо го коментирате това изобщо. Иронията беше неуместна. Въпросите, които ми възникват са от съвсем друго естество, но да не се повтарям....
-
Налага се да повтарям един и същи въпрос, тъй като и отговорите са предимно едни и същи - върви и чети материали. Ми нали аз оттам идвам - седях и четох, търсих и рових в "повече от един източник" и когато зациклих на нещо практическо дойдох и попитах. Фразата "ако се придържате към тоновете от тази тоналност няма как да извирите нещо грешно" я чух/прочетох в почти всички източници. Само дето там третират като даденост в коя тоналност се свири отдолу, а тук за една 3-акордова песен изписахте 3 страници спор докато се изясните Ре ли е, Ла ли е. И кой е точно тоя източник дето казва как се свирят сола върху "размазани метълски рифове"? Спокойно, нямам амбиции да въртя сола, нито мисля, че може да стане с 2 прочитания на теория от различни източници. Да си наема учител само за да му задам 3-те въпроса, които ме вълнуват не е оферта. Но пак се потвърждава стария афоризъм, че като зададеш въпрос в български форум половината коментари ще са колко си тъп и върви чети другаде, па тогава питай. Все едно ако си го прочел и ти е ясно ще има смисъл да питаш изобщо форумните корифеи....
-
Последния пост мяза на тролски. Въпроса си е съвсем сериозен.
-
Добре де, аз в крайна сметка може да съм твърде тъп и немузикален и да не вдявам гамите, акордите и т.н. Обаче се чудя следното - как солокитарист върти сола върхи риф, който не знаем в каква тоналност е (ако изобщо е в някаква тоналност)? Нали във всяка книжка казват, че като ти кажат в каква тоналност си и циклиш отгоре скали и пентатоники без шанс да сбъркаш най-общо казано. Тук на една проста песньовка на Нирвана от 4-5 акорда се породиха спорове и несигурност за тоналността, а какво остава за риф в траш песен. Все пак там солата не са само виене и ръчка. Нарочно все давам пример с траш, защото рифовете откъм тоналност са по-заплетени
-
Тук някъде ми се пречупва ентусиазма всеки път. Много пъти съм почвал пълен с желание да задълбая малко повече в теорията, да си обясня някой неща по-добре. Почвам да чета, гледам и слушам материали, но винаги като искам да проверя нещо научено с конкретен пример в някоя песен и не се получи и зациклям. Някой горе посъветва някакъв пореден материал, където "всичко е обяснено от самото начало", само че те общо взето всички материали са такива - всичко е обяснено добре и прегледно. Ноти, скали, гами, суха теория. Аз горе-долу ги знам как са що са, разбирам и логиката, по която са построени, но връзката между теория и практика никъде не я виждам. Просто не я виждам. А това исках - някой някъде да хване конкретна песен и да я разнищи кое защо е така логически. Все пак музиката е чувство, но си следва и определена логика. И не успявам и се отказвам, това е Man who sold the world - Nirvana - Ла мажор? Фа ?
-
Дреме ми с каква китара свири, седя и нотите гледам даже и ако можех с ушичките да го хвана логиката, нямаше да питам Отговора ти е по-ламерски от въпроса ми даже
-
Е точно в момента съм на етап "осмисляне". И не случайно давам примери с траша, не щото е пример за някаква особена виртуозност, а щото действително ме обърква противоречието "няма как да се появи акорд от друга тоналност" с почти хроматичните рифове. С риск да съм досаден, нека отново попитам - как точно в Мастер-а става ясно, че първите рифове са в Ми-минор? Правилно отбеляза някой - настройката е Ми-минор, но рифа по какво разбрахте, че е Ми-минорен, нищо общо с гамата няма
-
Е по какво се познава? Точно тия рифове в началото кажи речи изреждат почти всичките ноти хроматично. Всеки траш риф ли ще е в ми тогава заради жуленето по свободната Ми между всичките други
-
Гледам разни клипчета с обяснения по темата и общо взето мотото е "като определите и знаете в каква тоналност е дадена песен (или предполагам част от нея), можете да отгатнете кои са възможните акорди", т.е. сигурно е че други няма да се появят. Примерно До мажор, Ла минор, еди кво си - съответни акорди и т.н. Това ми звучи логично и да кажем вярно ако песента е някоя с 4 акорда и някое соло върху тях, базирано върху тези акорди и тоналност. Хубаво обаче каква е тоналността на някой траш-риф, който включва кажи-речи безогледно всичките ноти по 5-та и 6-та струна? Каква е тоналността на началото на Master of Puppets? Или на This Was My Life на Мегадет? Или някой заплетен риф на Kreator? ОЧевидно не съм корифей в музиката, но въпроса ми се струва логичен. Чета и навлизам полека, но ето тоя въпрос на пример ме гложде много
-
Аз от един въпрос във форум естествено че няма да изуча музиката, нито пък ми е минавало през ум. Но можеше някой да отговори дори съвсем повърхностно с 2 изречения. Така и така няколко изречения бяха написани...
-
Ми четох, слушах, гледах и не разбрах. Тоест някои неща разбрах, но това дето питам явно е толкова базово, че не виждам къде го и казват....
-
Така и не разбрах разликата между скала и пентатоника - т.е. защо 2 тона се изпускат и кои са те? Макар да положих усилия да разбера как се получават всичките Мажор-и и логиката в тях, връзката с пентатониките ми убягва. Търсих в кой раздел да пробутам такъв въпрос между капките, без да се забележи колко е глупав и реших да е тук..... Също така, как да позная в кой Key е примерно ThisWasMyLife на Megadeth, като рифа е почти на всички ноти по грифа и при най-добро желание не можах да откроя някоя скала, към която да се придържа. Нека хулите по мен колко съм мързелив и чакам сложни отговори на прости въпроси да започнат сега!
-
Може ли да питам тогава най-ламерския въпрос: Каква е разликата между гама "до-ре-ми-фа-сол-ла-си-до" примерно и тази пентатоника, която както виждам е "ми-сол-ла-си-ре" , защо ги няма останалите 2 ноти?
-
7, 8 и 9 струнни китари - Защо?
topic отговори на kiik's G.Varbanov в 7, 8, 9 - струнни китари и баритони
Простете за спама, но може ли някой да ми обясни на 2 реда и със свой думи: Ако имаш стандартна китара EADGBE на 9 струнната китара останалите 3 струни "отгоре" или "отдолу" са и как би била настроена всяка спрямо тези 6? И как се хваща пауър корд на трето прагче да речем - кой пръст какво държи и какъв ще е акордда, G или нещо друго? Знам че е кощунствено да задавам такива въпроси в тази тема, но.....срам не срам кого да питам ако не най-близките си хора тук -
И все пак ако е от струните, дори и стари да са, 5 от тях съм ги догодил някак. Само една ми се разминава драстично на 12-то и 24-то. При интониране на 12-то знам накъде да местя съответното бридж-че, но като на същата струна при 12-то е сравнително ОК, а на 24-то се разминават нещата, не съобразявам накъде да бутам. Ще кажете "опитай", но аз питам теоритично как трябва да е
-
Питам не за друго, а щото както писах в друга тема се съмнявам в тунера и донякъде в самата китара и затова искам да използвам по-алтернативни начини за настройка един вид. 12-то прагче си е прието, обаче тунера ми пулсира и не знам дали съм на верния тон на 12-то. Слуха разбира се ме лъже, но чувам горе -долу една и съща нота. На 24-то прагче на същата струна обаче нещата драстично се разминават. Какво да правя конкретно с тая струна? На останалите 5 струни може да се каже, че и на 12 и на 24-то са сравнително точни. Обаче тая струна (5-та), която ми се разминава, какво да я правя - напред ли, назад ли....
-
Хрумна ми въпрос, но не се сещам в коя подобна тема да го набутам, та отварям нова.... Ок, при интонирането хармоника на 12-то прагче трябва да звучи като натиснато 12-то прагче и се бута напред -назад докато стане. Въпроса ми е може ли и коректно ли е да се прави интониране по същия начин, но на 24-то прагче? Нотата там на натисната и допряна струна май е една и съща или бъркам? Ако съм прав, защо не се практикува - защото не всички китари имат 24-то прагче или ... ?
-
Стига да ни препоръчат читав... Това е най-задавания въпрос в тоя форум май
-
Аз вече казах че ползвам ушите си и оттам идва проблема 1. Една по една струните ги настройвам с тунер (щото с уши разликата няма как да се хване). 2. После ушите ми чуват, че акорд на 2 съседни струни звучи не в тон и .....се връщаме на т.1, после пак на т.2 и т.н. и няма оправия. Затова се усъмних в "играенето" на тунера
-
Ми щото не разбирам много и не знам дали ми върши. Под съседната тема писах, ама няма отговори....... не ще да закове стрелката на един тон и не мога да разбера под него ли съм или над него на дадена струна. Той ли е виновен тогава или нещо по китарите ми е проблема?
-
Не искам да се бутам във Висшата лига с тунери от по 200 лв. но писах в другата тема, а няма много отзиви. Какво ви е мнението за това: http://www.staggmusic.com/en/product_detail/tu-c_bkh.html?backp=1 Може ли да се ползва за нещо или да го хвърлям в кофата и да събирам за нещо по-читаво?