Jump to content
Българският форум за музиканти

ivo3d

Members
  • Мнения

    23
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от ivo3d

  1. Ето една антика от мен, която съм записвал преди 8-9 години. Стилът е нещо като мелодичен блек метъл, записана e в крайно домашни условия - техниката беше един компютър, кремона и някакъв синтезатор касио отпреди 90-та година. Вокалите изобщо не искам да ги коментирам, че ме е срам http://soundcloud.com/ivo3d/the-requem-of-a-tortured-soul
  2. "Велко, Вееелко! Велко, не ви е добра вокалистката. Слабичка ви е вокалистката. Не е...." Стойко, според мен тоя не може да пее чалга. И може би не само чалга. За инструментала не мога нищо да кажа, защото не знам каква е била идеята, но поне според мен много бие на рок - предимно се чува китара и соло барабан а ла Saint Anger.
  3. О, да, задължително на недостъпно място - примерно окачен таван с някакъв Г-образен профил за скрито осветление, над висока секция и т.н... Освен това не е задължително да е една сирена само. Общо взето ако имаш какво да опазиш е по-добре да се подсигуриш максимално. Така или иначе професионалисти няма да тръгнат да обират апартаменти и къщи, тия обикновено са кокошкари, мангали, наркомани и всякаква подобна измет. Общо взето знаят кой живее в апартамента и кога има хора в него. Мен ме провериха и за аларма - един и същ идиот минаваше да иска пари, щото живеел в друг град и майка му била починала, пък нямал пари да се прибере... И докато стои и ти реве на вратата очите му играят. И в момента в който фиксира датчика в коридора и ентусиазмът му умря. Останалите съседи пропищяха след няколко дни, мен да чукна на дърво, не са ме закачали. Чувал съм и за всякакви други извращения - алармата свързана към телефон (става лесно), който ти праща смс ако се задейства алармата. Това не знам какво може да помогне толкова, но един си беше направил пак връзка към gsm, обаче ако се задейства алармата директно му се обажда и гласът му се чува от високоговорител и т.н. и т.н... Фирмите предлагат достатъчно разнообразни решения, а и с малко въображение могат доста неща да се добавят. Както mjumjun каза - за телевизор и т.н. все тая, обаче китарата душа носи, ако ще и 1000 лева да струва, пак си е за реване, така че от защита срещу изроди не трябва да се пести.
  4. Не е задължително компютърът да е на същото място, където са и камерите. Има камери с ethernet интетфейс, демек се връзват към лан мрежата, оттам нататък сървъра, който записва може да е на всяко едно място, пак казвам - не е без пари, но си мисля, че инвестицията си струва. А тая аларма баща ми я беше изкопал отнякъде, ще го питам откъде я е купил, но по принцип на всяка алармена система можеш да си вържеш каквато искаш сирена, а на пазара бол такива - в повечето електричарски магазини има, фирмите, които предлагат алармени системи също продават и сирени.
  5. Като сме почнали с офтопика - СОТ-а може да те предпази да не ти откраднат пералнята примерно. За по-малки вещи общо взето няма спасение, докато дойдат тия тюфлеци от сот-а, апашите вече са направили белята. Това, което върши най-добре работа - силна сирена. Колкото повече джангър вдига, толкова повече действа психически, а и все ще довтаса някой съсед да види какво се случва. От опит знам - аз сложих една израелска аларма дето се чува в целия квартал. Случвало ми се е 1-2 пъти да не успея да си набера кода - след като свирне си забравям и заглавията даже, а и веднага дотичва някой друг съсед, шумът наистина е непоносим. Повечето аларми позволяват модване, така че дори и тромби от тир можеш да сложиш - това като свирне в затворено пространство manowar и motorhead ряпа да ядат с техните рекорди... Освен това, ако имаш малки и много скъпи вещи, както китари примерно, винаги може да се инвестира в едно видео наблюдение, не е скъпо и в полицията върши работа, там обикновено си знаят кварталните апаши и като ги видят знаят кого и къде да го търсят. Стискам палци да се намерят инструментите!
  6. Вдигнах малко адаптерите и чувствително се подобри, така може да се свири, а като сложа и нови струни, че тия глухтят вече мисля че съвсем ще е ок. Обаче проблемът май наистина е в кабела - като намаля volume потенциометъра, падат и високите, все едно въртя този за тон... А кабелът ми е самоделка, така че има голям потенциал да прави той мизерията.
  7. Другиден ще си взема нови струни и ще поразбъзикам височината на адаптерите. Между другото, bratmito, това имам чувството че се получи изведнъж тоя ефект, в началото като че ли не беше така, може някоя спойка да е заминала, може и потенциометър да е, но малко ме съмнява, защото и при двата адаптера го има тоя "ефект", а всеки адаптер е с отделен потенциометър за тон. Но вярно звучи точно все едно съм намалил тона. Ако не се оправи с височината на адаптерите ще пусна едно демо тук да видим аз ли съм глух или наистина нещо не е уред. Благодаря!
  8. Здравейте, имам един washburn, който замести старата кремона преди няколко години. Много нисък клас, WI14 е, китайче отвсякъде, обаче се свири доволно лесно на нея дори да не е минала през setup, не се разстройва, няма buzz, а и освен това е дървена (не е ясно какво дърво, но не е талашитена поне). Общо взето за цената си е достатъчно прилична, обаче имам чувството, че адаптерите бият яко на китайско - излизат предимно ниски и звукът е един глух, среди почти няма, а за високи да не говорим. Нови, стари струни - все тая, от китарата се чува хубав звук, обаче през адаперите излиза все едно бас китара. Доскоро свирех само през компютъра и го решавах този проблем с един еквалайзер веднага след китарата, но сега съм с кубе (randall rg50tc) и ми се струва глупаво решение да купя eq на камионче и да го слагам преди усилвателя. Общо взето звукът е доста разпърдян, нито чистите се чуват читаво, а изкривени ниски честоти знаете как звучат. За стиловете, които свиря донякъде не е проблем, но усилвателят има вътък и за повечеко метал и там вече положението става слонска пръдня. Въпросът ми е - дали ще има някакъв ефект ако сложа едни хубави адаптери? Покрай обзавеждане и такива глупости няма да имам много бюджет скоро за нова китара. А и тази за 4 години няма и драскотинка, освен това ми е подарък, а и предвид що годе приличната изработка, все още не искам да я пенсионирам. Благодаря
  9. Айде да се похваля аз с първото си кубе. Искрени благодарности на EAmechaniX за коректното отношение, както и за ценните съвети които ми даде
  10. ivo3d

    Важно за звука

    И не забравяй за транзисторния дисторшън с бобина за разреждане на амплитудата (инджектопляктор?), който отдавна не се произвежда.
  11. ivo3d

    забавяне

    Абе 11 мс по принцип изобщо не са баш никакво забавяне, ей сега разбъзиках asio4all настройките и при бързи сола си е направо кофти. А и какво имаш предвид под външна, тя и моята на практика не е външна щото е вътре в кутията на компютъра... Ама да е вградена в дъното ме съмнява - те по принцип са една малка интегрална схема, дето има вътре един АЦП и един ЦАП, всичко останало ти е софтуер с кото малко трудно ще се постигне толкова малко закъснение (освен ако просто използваш компютъра за да ти усили сигнала от някакви камиончета или директно от кирата и не ползваш софтуер)...
  12. ivo3d

    Важно за звука

    Между другото аз в момента съм в процес на купуване на кубе, та се чудих как точно да питам за звука и се почнаха едни "маршалски", "металски", "разпърдян", "разлят", "сух", "мокър" и други такива сериозни научни термини. Та наистина, имат някакви общоприети названия тия всичките да ги наречем типове звук? Е в една тема някой беше обяснявал за "дж-дж" и "чък-чък", та за мене си беше тъмна индия какво точно "чък-чък"...
  13. ivo3d

    Важно за звука

    Колега, проблемът не е в това какво искаш да кажеш, а КАК си го казал. На мен поне ми трябваше да прочета 3 пъти първия ти пост, за да разбера какво аджеба се опитваш да ни кажеш. Пишеш неграмотно, абсолютно разхвърляно и използваш много странни, а може би и неправилни понятия. На светлинни години съм от наистина разбиращите във форума, но имам тука няколко коментара по темата. Първо относно адаптрите: Идеята при много изкривяване да се използват силни адаптри е по-ниското ниво на шум, т.е. - предусилвателя усилва всичко, което идва от китарата и кабела и го изкривява - съответно колкото по-голям процент от този сигнал е шум, толкова повече ще го чуваш след "дисторшъна". И когато сигналът ти от адаптрите е силен е нужно много по-малко усилване в предусилвателя, за да достигнеш нужното изкривяване. Освен това - аз нещо не мога да си представя как точно може да се получи изкривяване в адаптера. Може и да е възможно, но аз поне не мога да си го обясня, а и ти не си го обяснил. Изкривяване може да има когато сигналът минава през някаква електроника, но от една бобина и при тези смешни нива на ток и напрежение се съмнявам колкото и да е силен адаптерът да се получат някакви изкривявания. Евентуално може да се получи при някаквът кофти активен адаптер, но надали има производители, които да пускат такива неща на пазара. Пак казвам, може да греша, да ме поправи някой който е наясно с тези неща, аз черпя знания от спомените си от техникума... Относно дисторшъна - Някои групи търсят точно мазане. И на мен не ми харесва, но особено напоследък си е модерно. Пък и 100% има съфорумци, фенове на "old school" блек метъла, при който колкото повече мазане - толкова повече "satan is rising"... По принцип това мазане е по-характерно за техниката, базирана на транзистори и разни евтини моделиращи дивотии, но това все пак зависи много от схематичното решение. Ако искаш истински отчетлив дисторшън - лампа. Има изключения, но общо взето това е правилото. Всички тия групи с "дрезгавия" дисторшън използват лампови усилватели. Аз нещо за разреждането на амплитудата също не го разбрах. По спомени, амплитудата е разликата между най-високата стойност на сигнала и нулата (съответно най-ниската и нулата също). Как точно се разрежда една разлика, нещо не ми го побира акълът. Сигурно имаш предвид, че се разрежда сигналът, ама в такъв случай това е pitch shifting, което няма нищо общо с дрезгавия дисторшън. А и не виждам как това може да се реализира с една бобина, която (пак по спомени) се използва за филтър на високи честоти, ама пак нещо ми убягва идеята... Успех, Иво
  14. ivo3d

    забавяне

    Добре де, какъв е лаптопът, съответно дали има някаква читава вградена звукова карта (99.99% няма), как се опитваш да свириш - с програма ли, ако да - с коя? И т.н. и т.н. Тия вградени звукови карти не се поддържат от asio драйверите, съответно няма как да няма забавяне. Трябва ти външен usb интерфейс. - Иво
  15. Мерси, обаче нямат този модел. Все пак ми стои надеждата, че някой съфорумник може да има такъв. Хареса ми много като звук и наистина искам да чуя как ще звучи с мойта евтина мотика (която се надявам напролет да я заменя с gibson, макар и studio)
  16. Здравейте, тъй като в началото на Януари ще се сдобивам с лампово кубе, тествам различни марки и модели на цена до около 1600-1700 лева и мощност 40-50 вата. Стиловете са гръндж, хард рок, пънк рок... Общо взето преслушвам в youtube кубетата, съвпадащи с изискванията, но искам да ги пробвам и с моята китара. Бих искал да попитам дали някой има някакви впечатления от кубето от заглавието, дали може да се купи (или поне тества) в България... Благодаря.
  17. Е различно е. Добре, преди как я свързваше? Директно китарата през компютъра ли, преди това миналава ли е през някакъв ефект, процесор? А софтуер ползвал ли си преди (amplitube, guitar rig и т.н.)? Ако директно включваш китарата в микрофонния вход, може да не си пуснал сигнала от входа да се чува директно на изхода. Сега съм на работа и съм с XP, ама някъде из настройките на звука при микрофона трябва да има "Listen to this device". Но това е само в случай, че не позлваш никаква програма.
  18. Хаха, ipo, ставаше въпрос дали проблемът е само с някой китарен софтуер (предвид форума) или изобщо няма звук... А иначе за китарата и джамеца (особено 7) изобщо няма какво да говорим
  19. Нямаш ли диск с драйвери към лаптопа? А ако си го купил с инсталиран уиндоус би трябвало драйверите да са инсталирани. http://support.us.dell.com/support/downloa...p;fileid=414735 - ето ти линк за драйверите на твоя лаптоп, ама ме съмнява да е това. И освен това темата със сигурност не е за "Китара"...
  20. С кой точно проблем? Какъв е лаптопа? И това има ли нещо общо с някой китарен софтуер или изобщо нямаш звук?
  21. Здравейте, изкопах едно парче, което съм записвал през 2004-та. Стила не мога да го определя какъв е точно, но това трябваше да е интро на мелодичен блек метъл албум. Тогава обаче завършвах и така и не ми остана време да се занимавам, а сега съм на съвсем други стилове. http://soundcloud.com/ivo3d/ignorth-the-si...e-of-the-winter Мисля, че бях ползвал Sonar, синтезаторът за симфоничния оркестър е Edirol Orchestral, барабаните не си спомням откъде бяха, но мисля, че използвах отново някакъв софтуер на Edirol (Quartet най-вероятно). Китарата е кремонка, процесора е Digitech RP50... Басът е от Edirol Quartet. Излишно е да споменавам, че тогава бях голям фен на Lord Of The Rings Поздрави, Иво
  22. ivo3d

    Marshall Haze 40

    Здравейте, преди известно време пробвах разни лампови ампове до около 1500 лева и като звук най-много ми хареса Marshall Haze 40, може би си паснаха добре с китарата ми. Въпросът ми е дали някой има такъв и ако има и вече е свирил известно време с него - какви са му впечатленията. Питам, защото чета много противоречиви мнения в чужди сайтове - някои са много доволни, други се оплакват, че след няколко дни се появявали разни шумове и пукания (може би кофти серия...). Ампа ще го ползвам за репетиции и малки гигове, гейнът ми е достатъчен за стиловете, които свиря (punk rock, grunge, hard rock...) и звукът му е "маршалски" - общо взето ми се вписва в очакванията за бюджетен лампов усилвател, но все пак приемам и други предложения за тестване. Благодаря
  23. Здравейте, тъй като отскоро свиря в група, реших да пенсионирам стария процесор и да отделя някой лев за що годе свестен усилвател, с който да може да свиря по клубове и в частност на малко открити пространства. Колкото повече чета за усилвателите, толкова повече се обърквам. Проблемът е, че свирим доста различни стилове - от red hot chill peppers до heavy metal, като между тях има и grunge, punk rock и т.н. Първоначално мислех да се спра на вариант-а с хубав процесор, но предвид разликата между процесорния звук и звука директно от усилвателите в репетиционната, мисля да го загърбя тоя вариант. Дилемата ми е между изцяло лампов усилвател, моделиращ усилвател с лампи накрая или моделиращ с транзистори накрая. За изцяло лампов съм харесал Peavey 6505+ 112 като ще трябва да му добавя и няколко камиончета и малко ме спира тоя момент с камиончетата, но тук звукът (поне доколкото съм запознат) ще е най-истински. За цифров моделиращ с лампи накрая съм харесал Peavey Vypyr Tube 60, както и Marshall JMD501, като тук вече нуждата от камиончета я няма, а така много лесно и бързо мога да сменям предварително записани настройки между песните (а и в самита песни понякога се налага превключване между 3-4 различни саунда). За цифров моделиращ с транзистори накрая, поне каквото гледах в youtube и с четене на ревюта ми хареса Line6 Spider IV 75, освен това тук и цената ми харесва доста повече (маршала по-горе е около 3 пъти по-скъп) Общо бюджета който съм заделил е до 1700-1800 лева, като много ще се радвам ако не се стига до тия цифри. Предвид разнообразните стилове, които свирим, какво бихте ми препоръчали, който от 3-те варианта е най-подходящ и също имам още един въпрос - къде в София могат да се тестват моделите, които аз изброих и които евентуално ще ми препоръчате? Благодаря ви много
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.