newwave

Много ти благодаря, ще измеря стаята още днес и ще напиша размерите. При нас работата със стаите е малко особена, от доста време чакаме да ни прекарат ток в гарсионерата, и един майстор да се сети най-после да дойде и да сложи дограмата, че да можем да се преместим там. В момента жилищните условия са малко странни, в стаята която обитаваме, и е голяма стая, има едно огромно детско креватче на два етажа, което общо взето не се ползва, освен няколко пъти в годината когато сестра й с малките си дечица идват на гости от Варна и тогава ние се местим в спалнята и аз изнасям всичките си аудио джаджи че малките рушат всичко, и такива работи. Има един голям гардероб, до него е бюрото, точно пред огромния прозорец, до него пък е леглото ни. Общо взето свободни ъгли няма, пък и тази стая не я възприемаме много като наша, наша ще си е гарсионерата когато всичко се нареди. Та в тоя ред на мисли кабинката трябва да е много портативна и да може да се изкарва може би чрез разглобяване, като се постопли да мога да си я преместя в гарсионерата където няма централно отопление, и е пълна със строителни материали които майстора който мака й е наела без договор, трябва да превърне в дограма, но той само я лъже, така де, искам да си я преместим там и там да записваме... В тоя ред на мисли не знам дали са много важни размерите на стаята в случя, свободно място за кабинката има само пред прозореца, до гардероба, и то така че да може да се отваря... Иска ми се да е максималко компактна, на ръба на удобството в нея и на ръба на минималните размери необходими за достатъчно мъртъв звук вътре. Живеем на центъра и коли минават постоянно и за това най-важното й качество за мен е звукоизолацията. Предложението за дебелина на стената 5 сантиметра ми звучи много добре, звучи ми като по-лека и удобна за пренасяне и сглобяване конструкция, и по-евтина отколкото ако е 10 сантиметра. И най-вече по-компактна. Около метър и трийсет на метър и шеесет са приблизителните външни размери които преценихме, че можем да си позволим от естетическа гледна точка в случая, че да може да не заеме по-голямата част от нищожното ни останало свободно пространство в тая иначе голяма стая. Височината даже се чудя колко да е, приятелката ми ще записва седнала в стол, честно казано и аз така бих могъл да записвам, така че бихме могли да икономисаме и от височината, само и само максимално компактна конструкция. Знам как звучи всичко това, но такова е положението ни в момента... Ватата ли е най-добрия материал за звукоизолация в случая? В смисъл в сайта на децибел и други подобни съм виждал други материали, някакви гумоподобни, за сандвичи с гипскартон, даже на едното от тях хишеше някакви шантави 50 децибела заглушаване... В смисъл за такава малка кабинка не би било много скъпо според мен да се заложи на нещо по-различно от вата, ако е по-ефективно. Как да процедирам, какво да поръчваме и от къде, колко горе-долу грубо ще излезе? Извинявам се за многото въпроси...

Леле... Много ти благодаря, сега още препрочитам и преосмислям. Опитах да ти пиша на лични но системата нещо май не работи. Баща й е добър със строителните дейности и ще ни помогне. Бая скъп проект май се очертава, 300 лева са един вид на границата, може би още максимум сто лева отгоре можем да си позволим, но ако шумоизолацията не е достатъчна би било много жалко. Като казвам скъп имам предвид предимно за свободното пространство в стаята, две от външните стени ще имат по-голяма широчина отколкото аз съм висок, аз по-скоро си представях като широчина широчината на стандартна врата на стая, и с офис стол вътре, супер коустрофобично за много хора но аз се чувствам много уютно да се свирам в такива места : )) Ако размерите на чертежае само за удобство и пространство отвътре, а не са минимални необходими за липса на резонанси вътре, се чудя дали бих могъл да ги намаля в известна степен, аз съм 58 кила човек, тя е 40 и общо взето като седна на пода и си прегърна колената, човек може да ме пъхне в стандартен хладилник хихи, не мисля че ако кабинката бъде по-малка би било проблем за удобството ни. Да може да се разглобява и сглобява е много важно, особено ако се наложи наистина да е с размерите като на чертежа, най-малкото за да може да мине през вратата когато се премества. Иначе май бих предпочел напълно мъртво пространство, ще се възползвам от пирамидките. И ако не е по-лошо като ефективност май бих предпочел гипсокартон, пък и по-лесно можем да го изрисуваме отвън с цветя и хипарски рисунки както сме го решили : ))) Аз всичко ще го обсъдя с баща й като се видим, ако не беше той дори не бих се навил да опитам. Аз дори не знам какво е ПДЧ, ама мисля, че е онова от което се правят в днешно време повечето мебели и на което я винаги съм му викал "талашит" . Ще го обмислям и ще видим точно как да го направим, май ще бъде бая по-удобно да се сглоби на друго място, в стаята не би било възможно да се работи. Бах, много сложна работа. Със сигурност ще има още въпроси, а стаята мога да я снимам, стаята не е малка но е бая запълнена с тежки големи мебели по стените, кабинката ще стои в срещу прозореца, няма да може да е до стена и така като гледам май бая ще го закрие. Но мога и като я направим да я преместим в другото помещение, не след дълго ще се постопли времето, само да го направим. Отново адски много благодаря, тия дни ще пиша пак с още въпроси които сигурно ще изкочат след като го обсъдим. Ще видим кои материали си имаме и кои ще купуваме. Няма да се откажа.

Благодаря ви много за отговорите. Не, не съм се отказал, това си е голяма краста хихи. Да, почнах да чета темата ти jabs , много е готина и е за ЗНАЧИТЕЛНО по-сложно начинание от моята кабинка, само че наистина снимките никъде ги няма, иначе би било много яко да се види студиото. Ще ти пиша на лични за да се разберем как да се чуем когато ти е удобно. Аз видях от разни сайтове като децибел примерно, шумоизолиращи материали, дори и по-скъпите от тях за моята малка кабинка сигурно бих могъд да си ги позволя, понеже няма да е облицовка на цяла стая, само че не знам дали пък най-доброто не си е добрата стара вата. Мисля за саднвичи от гипсокартон - вата - гипсокартон, да са 4 стени, и покрив, и всичко това на сглобяеми панти че да може да се сгъва когато не се ползва, вратата ще е всъщност една от стените, по някакъв начин. За съжаление това е максимома който мога да си позволя като умения и най-вече като пространство : ( Почти съм сигурен че толкова малко пространство отвътре, както и да го третирам ще е бъкано от стоящи вълни и около 200 - 300 херца ще бъдат доста проблемни, и трябва много да се боря с тях при обработката, но поне се надявам да ме изолира звуково от шумът от автомобили отвън. Иначе имам възможност да си направя доста прилично домашно студио на тавана на кооперацията, това е пристройка и отдолу дефакто никой не живее, за домашно студио за електронно насочена музика с вокали и за войсоувъри би било страхотно, но няма асансьор а приятелката ми е в количка и е доста опасно да я качвам по стръмните стълби там. Иначе горе стените не са симетрични, едната е закръглена, не са и симетрични по между си и пространството не е малко, бих могъл дори да ползвам по-големи монитори. Но засега сме се насочили към кабинка, обработвам и смесвам на слушалки и така... - : )

Това е много полезно видео, сигурно съм го изгледал цялото ама по-скоро на части през дълги периоди от време. Ще го изгледам пак цялото наведнъж. Значи какво излиза, със сигурност както го мислех няма да стане? Мислех си, че само с преграда от кипсокартон и яко налепено отвътре с вата ще изолира достатъчно звука, и същевременно с това ще обере кутиения звук от реверберацията вътре... В дълбока грешка съм, нали? : ( По-голямо няма как да бъде, разполагаме и с друго помещение в което отдавна съм решил да си направя домашно студио, но то не е свързано с централното отопление и през зимата обикновено двамата обитаваме само стаята в която ми се иска да е кабинката. А тя е запълнена и без друго с всякакви мебели и дори кабинка с размерите които посочих са голям естетически компромис. А относно размерите, мислех си, че дори и с тези малки размери ватата ще обере достатъчно от реверберацията, то ми е ясно, че ако не е вата а са просто пирамидки трябва да е доста по-голям размера, че да са ефективни, ако въобще е възможно да имат достатъчен ефект в случая. А иначе не страдам от колстрофобия, а микрофона който ползвам в зависимост от това дали пея по-тихо и басово, разчитайки на проксимити ефекта, или по-силно, ползвам между 12 сантиметра от устата ми, или към 25 - 30, и мисля, че бих имал достатъчно пространство за това отвътре. А за стени тип "сандвич" дали ще е възможно да ползвам рамки от греди, запълнени яко с вата, а от девете страни стени заковани плоскости от гипсокартон, в смисъл дали ще е ефикасно ако двете стени имат допирнаи точки по рамката? Ако това работи достатъчно добре, бих могъл да направя стените и тавана да се съединяват помежду си с винтове или панти, така хем когато е топло ще мога да си преместя кабинката в другото помещение, хем ако дълго време не я ползваме, да я разглабям и да я прокуждам в друга стая - ватата ще си е между пластовете гипсокартон и няма да се налага да се занимавам с нея отново. Даже тая идея ми харесва. В тоя случай обаче - вътрешни размери метър и трийсет на метър и шеесет на два метра, гипсокартонена конструкция звукоизолирана с вата на "сандвич" но отвътре гола, дали има начин с пирамидки само да укротят реверберацията и кутиения звук? Това е много малко пространство, а не ми се иска отвътре да слагам още един пласт вата, от която да съм защитен само с плата с който е облицована. Що ли ми се струва че от кутиения звук в тоя случай няма да има реално спасение... Аз мисля, че вече май почвам да се отказвам и това не ми харесва. Или може би някой знае друго по-елегантно и работещо решение?

Това е чист синтпоп, не знам колко си барал с мелодайна ама вокалните ти умения са изключително типични за този стил, слушал съм някой изпълнители които звучат точно като теб, само дето записите им са по-излъскани и хубаво смесени. Ужасно е смесено, аз лично някой фрази бих ги изпял отново малко по-силно, или бих се позанимавал повече с автоматизацият на усилването и компресорите. На моменти не се разбира. Не знам дали това е кавър или авторска песен, но на мен много ми хареса, жалко че е толкова къса или недовършена. Темата е брутално стара, но не можех да не се обадя във връзка с готина синтпоп песен. Пък и има някакъв шанс във Вселената да ми прочетеш поста : ) Дано не си се отказал... За някой стилове като рок, комерсиален поп от тия лигавите по разни конкурси по телевизията не ставаш, както и малко хора които правят типичен синтпоп не стават, и дори не биха се опитали защото не се интересуват от това, но за този стил си типичен представител, казвам го като човек който слуша предимно уейв музика и нейните производни. Явно когато си пускал темата предимно по-рок или поп настроени хора са чули песента и не са искали да те засягат че не ставаш за пеене, защото сигурно това са си помислили, защото не са свикнали с нашата музика и не знаят много какво е прието в нея. Та за това и нула постове. А за тебе ако не си се отказал, може би съм те чувал по DigitalGunfire без да знам, че си българин : )))

То е ясно, че няма да стане без таван. Не съм от София, а комшиите ми са само отгоре. Аз това което знам от теорията е, че би било добре да се постигне ефект на звук в "аквариум", звукът да няма от къде да излиза. И ако стените на така получения аквариум не вибрират, това би изолирало съвършено пространството в аквариума, от това пространство в което аквариумът е разположен. Разбира се, това може да стане само на теория, или пък с конструкция от демел мрамор например. В момента говоря само теоритично разбира се, просто разсъждавам. Сега да допуснем, че съществува такъв аквариум, в който има някакво вълшебно създание което не се налага да диша въздуха, а да го ползва само за пеене - понеже въздух няма от къде да влиза свеж, - и един микрофон. Звукът излиза от гърлото на създанието, най-първо влиза в кошницата на микрофона и почва да му огъва мембраната, но част от звукът излязал от гърлото на създанието заобикаля микрофона, друга част пък се насочва в други посоки, звукът се отразява от вътрешността на аквариума, и пак стигат до мембраната на микрофона, като по тоя начин в определени части от спектъра звуковите вълни се гасят помежду си, в други части се подсилват, получават се фазови и честотни проблеми, като всичко това накратко може да се опише като "кутиен звук". Това на всички е ясно от теорията за разпространението на звука. И аз си мисля, че в тоя случай ако по стените има материя със свойството звукът да изгуби енергията си когато влезе в съприкосновение с нея - размърдвайки механично материала, - той няма да се отрази от нея, а в по-голямата си част ще се преобразува в топлина в следствие на механично движение. Тук говоря теоритично, разбира се никаква топлина не бихме могли да отчетем дори с най-чувствителната техника, но според мен енергията на звука в това се превръща предимно, когато срещне ватата. Така де, значи до тук имаме херметически затворен аквариум, облицован с материя която вместо да отразява звука, го поглъща. В този случай единственото нещо което ще отразява звука и той-ще се наслагва в диафрагмата на микрофона заедно с директният звук, ще бъде тялото на създанието което пее вътре, лицето му, и други такива пренебрежими според мен фактори. В този случай може би не би се наложило да се слагат плоскости за разпръсване на високочестотните съставки на звука - демек пирамидки. Иначе за идеята за кабина тип сандвич се сещам как работи, харесва ми, че ще сме изолирани от прахови частици от тавата, но не съм сигурен дали пирамидките ще помогнат за анулиране на отраженията - направо си представям добре доловим кутиен звук в записа. Все-пак ватата е покрита с добре отразяваща плоскост. А на нас ни трябва предимно за запис на говор, в аудиокнигите няма музика за фон, обработва се по-различно от да кажем обработка на вокал на рок песен, тук нямаме микс, няма какво да "маскира" да кажем някакъв шум от микрофона и преампа в по-тихите изречения. Няма да правя много смел лоу-кът на микрофона, защото няма да има да има с какво да "воюват" ниските му честоти. Че за моите вокали ще бъде супер е ясно, в мойта музика по подразбиране си е прието едно кило плейт ривърб, че вокала да се отразява сякаш от дъното на времето и на спомените, там някъде мнооого назад в дъното на звуковата картина, ние уейфовете не харесваме много сухи вокали хихи. На мен лично никога не ми е пречило истински дори реверберацията на обикновена стая запълнена с мебели, за да си смеся вокалите. Ама сега работата е друга... Кажете ми дари разсъжденията ми за свойствата на звука в идеалното затворено помещение със звукопоглъщащ материалн по стените му са верни, не претендирам да разбирам много. Идеята ми е да анализираме дали това което смятаме да направим ще проработи достатъчно прилично, защото до седмица - две сме решили да почнем конструкцията, и яко ще се сдухам ако само хвърлим време и пари и отвътре канти, звукът от колите отвън влаза у микрофоня а я псувам кат прост отвън и викам "мило, дай пак това изречение, че некой баш са реши да мине баш по наща улица" : )))) В предишен пост съм описал точно какво мислим да направим, ще го спомена отново тоя път накратко - скеле от гредички, върху което ще се монтират гипсокартонени плоскости, а отвътре плоскостите ще са покрити с - най-вероятно - минерална вата. Ватата навярно ще я оформим на някакъв вид плочки, покрити от всички страни с рехав плат, и по някакъв начин ще се закрепват за стените и тавана на кабинката, плътно една до друга. Аз не мисля, че в тоя случай ще ни трябват пирамидки. Кабинката колкото се може по-компактна, метър и трийсет на метър и шеесет на два метра, вентилция, осветление и техническо изпълнение в случая не коментирам а просто материали и принцип на действие, такъв какъвто аз си мисля че ще, с моите жалки познания в тая област. Идеята е да изолира звуково колкото се може по-силно, във вокалния звуков спектър, и вътре да е достатъчно "мъртво" акостически, че записите да са максимално сухи. На прав път ли съм? Дали ще има неприятни изненади?

Демек без вата? Няма ли да стане много кашонен звук вътре... Иначе това би било доста удобно, признавам.

Благодаря ви за отговорите. Триста лева казах примерно, ако много силно се наложи може и малко повече, но аз имам философия че вярвам в минимализма, дори и музиката ми е много минималистична и винаги съм вярвал, че хубавите неща са по-простички и елегантни като решение. Сега говорехме с баща й на приятелката ми, човека е добър в строежа на разни неща и му казах за идеята за гипсокартон - защото той ни беше казал, че най-здраво би било с дърво, дори талашита го отрече тотално - и той каза, че ще се получи стабилно, но трябва да се направи първо "скелет". Да купим греди от тия малките, и да се срежат и да се направи скелет, върху който да може да се монтират вече плоскости от гипсокартон просто с винтове. Има възможност цялата конструкция да се направи и разглобяема, тоест да не се кове нищо, а всичко да се съединява с винтове. Само дето според мен ако вътре е с вата, разглобяването на кабината би било свързано с полагането отново на вата. Освен ако ватата не я оформим като "плочки" обвити в плат, и да се закрепват по някакъв начин за стените и тавана на кабинката и да могат да се свалят. Хубаво е да е разглобяема кабината, защото в нашият случай ако не е разглобяема, дори няма да може да мине през вратата на стаята. Така както той го предложи би трябвало да е стабилна конструкцията. Вътре решихме да има удобен офис стол а не да се влиза с тежката количка направо. Ако монтирам вентилаторчетата в долния край директно на стената, дали ще влиза шумът им в микрофона? Най-често ползваме AKG perception 100 а той е доста чувствителен. Стигнахме до размери приблизително метър и половина, на метър и шеесет основата, височина около два метра. За тези размери кой подходящ материал трябва да ползваме, че да почне да поглъща от достатъчно ниска честота, че да няма гадни "кутиени" резонанси? Може ли да ни се размине каменната или минералната вата, да ползваме примерно вълна или палнеж за дюшеци? В смисъл можем да си намерим тези палнежи, и понеже не става дума за облицовка на студио а просто за кабинка, едва ли ще е страшно ако евентуално завъди някакви гадинки вътре хихи. А за акустичното третиране се чудя дали изобощо ще имаме нужда от пирамидки, в смисъл ватата покрита с "дишащ" плат няма ли да е достатъчна? Аз съм чел много мнения, че и без друго тия пирамидки са ефективни само в по-високия край на звуковия спектър, а вътре и без друго ще има материал който е ефективен в много по-широк обхват. Не питам от финансова гледна точка предимно, а от минималистична. Иска ми се нещата които ползваме да са възможно най-малко на брой, но най-ефективни. Аз съм виждал в ютюб как хора си правят един вид скеле от PVC тръби и съединители, и всичко това покриват със специално акустично одеало, но не знам до каква степен това ще помогне да се изолира звуково така получената "пробна". В смисъл, държа най-вече на това шумът от колите които често влиза в стаята въпреки алуминиевата дограма на прозорците, да не влиза в кабината при микрофона, че да не бракуваме хубави изречения заради шум от двигател и ядосана псувня от моя страна докато слушам в слушалките извън кабинката и записвам, и също така ме интересува когато аз съм вътре и записвам вокали, звукът който излиза от кабинката да е достатъчно тих, че да няма енергия да прониква през стените в съседните помещения. Пък и когато съм в процес на създаване на нова песен, правя мнооого опити в коя гама ми е най-удобно, променям мелодията често докато ми хареса, и после още толкова много време минава докато си харесам и припев как да звучи... и това е ужасно дразнещо за приятелката ми, също и за съседите хихи. Тоест при мен работата не е набързо да изпея набързо вокала в подходящо време от денонощието. Така че много ми се иска да съм до колкото се може по-изолиран. Защо ли си мисля, че това никак не може да стане просто с акустични одеала върху PVC тръбно скеле, даже съм сигурен. Знам, че ще намали значително отраженията, но в случая за мен изолацията е по-важна. Ако някой има по-добра идея бих се радвал да я сподели. Иска ми се да стане прилична кабинка, едва ли скоро пак ще се хвана да сглобявам нещо което не се прави с поялник.

Здравейте. Искаме да си конструираме звукоизолирана вокална кабинка с размери приблизително метър и половина на метър и половина на около един и осемдесет. Идеята е да се записват предимно войсоувъри и аудиокниги които приятелката ми чете, както и мои собствени вокали. Аз не пея много силно, не крещя, но през съседните стени и най-вече съседите над мен се е случвало да се оплакват когато записвам вечер, а понякога ме хваща музата в малките часове... Искам да попитам за съвети относно направата на кабинката, чудя се за плоскости от гипсокартон с някаква изолация налепена върху тях, но съм особено параноичен и някак ме е страх да влизам вътре ако е облицовано с някаква минерална вата, а да се наема сам да полагам ватата ще ми треперят ръцете и ще съм много смешен отстрани Аз съм по електрониката, но никакъв опит нямам с обработката на плоскости от дърво или талашит или нещо такова, та за това съм се насочил към гипсокартона. Бюджета ми за плоскостите, които в момента нямам идея какви би било най-подходящи като материал да са, за звукоизолацията и разбира се за акустични палели тип "пирамидки" -просто щото изглеждат яко- е около 200 - 300 лева. Идеята ми не е ако някой вътре крещи и се дере отвън нищо да не се чува, а при нормално като сила пеене - което нормално се чува в съседните стаи и горния етаж, - отвън да се чува достатъчно тихо, че звукът да няма енергия да прониква през стените на стаята и да пречи на невинните граждани в сградата. Записвал съм буквално под една голяма маса, сврян като мишка - с килими върху нея покриващи всички страни около мен, около масата омотано със стар дюшек, и над всичко това три дебели юргана един върху друг. Отвън в стаята съм записвал с телефона какво се чува когато говоря силно или пея "загробен" под масата, и нивото на звукът отвън беше подобно на това от тих говор. Вътре разбира се беше кошмарно задушно и ми се запотиха велурите на слушалките, но поне беше без отражения отстрани и не пречех на съседите. Та идеята ми е да постигна подобен ефект със звукова кабинка, която да мога да построя сравнително лесно, да е с някакви по възможност природни звукопоглъщащи материали и да няма някакви много досадни резонанси отвътре че да не се виждам в голямо чудо като смесвам вокалите. За вентилация мисля да ползвам някакви меки дебели маркучи или тръби, с компютърни вентилатори в краищата извън кабинката, че да не влиза шумът им в микрофона. Или може би ще е достатъчно тихо ако просто монтирам вентилаторчетата в долния край на кабинката, далеч от чувствителната зона на микрофона? Ползвам кондензаторен микрофон и се чудя дали гипсокартона ще е достатъчно як че да монтирам стойтата на микрофона директно на стената? Трябва да понесе и тежестта на малък нетбук без вентилатори и харддиск (съвършено безшумен) върху някаква подставка. Мисля че няма да имам нужда от дъно, защото съм на първия етаж. А, щях да забравя, някаква вратична пак от същия материал, може би на панти като тия за гардеробите. Та какво ще ме посъветвате, добре ли съм се насочил, ще стане ли както я мисля, или да търся човек който може да работи с дървени плоскости и да се примиря с изолация от вата покрита с плат? Ако избера този вариант, с дървени плоскости и вата, дали 300 лева ще са достатъчни? А ако го направя от гипскартон дали конструкцията ще е достатъчно здрава, приятелката ми трябва да може да влиза вътре с инвалидната си количка, в тоя ред на мисли може би трябва размерите да не са метър и половина на метър и половина а може би метър и осемдесет на метър и осемдесет, което означава по-голяма площ на стените, и ако гипсокартона е много "лефтерен" материал, дали ще издържи на собствената си тежест и на тежестта на звукоизолацията? Много въпроси, ужасно се извинявам да дългия пост но толкова много неща исках да питам...

За линук с репозиторий си е свободен отвсякъде. Просто от официалния сайт ти искат някакви малко пари за да можеш да дръпнеш от там някакъв изпълняем файл, но се разпространява напълно легално в линукс репозиторий, дори и официални, като тия та убунту. Мак версията не съм япробвал, но уиндоус версията е отвратителна, брутално бъгава. Освен това ардър мяза яко на про тулс и никак не ме кефи интерфейса, не ме кефи и че няма бутони undu и redu които да работят с други неща освен свързани с аудио едитинг неща - не можеш като при рипър да мръднеш някоя точка на еквалайзера примерно, за да чуеш дали няма да ти звукне по-добре, а след това да отмениш това действие. Или пък да усилиш леко някой фейдър на миксера и да въреш действието. Някой хора харесват ардър но аз много се насилих да го харесам ама си оставам с рипър завинаги : ) Само да вметна впечетления от други фрий програми - SounDBridge е ТРАГЕДИЯ. Писах си с хората дето я правят, още преди две весрий, да оправят миди едитинга, няма да повярвате каква трагедия е - отваря се миди едитора в отделен прозорец, ама курсура не се движи когато пуснеш плея!!! Послушаха ме и го оправиха, но сега въпреки че курсура се движи и то в синхрон, не можеш от самия миди едитор да прескачаш във времето, трябва от главния таймлайн да кликаш : ))) Нямам нерви да им обяснявам, само качвам всяка нова версия за да видя дали са се усетили че са направили шитня голема, ама още не се усещат момчетата : ))) Тоя софтуер е само за зарибявка по някакви тъпи онлайн курсове по продуциране, в които те учат как дда правиш някакви неща с ПЛАТЕНИ плъгини от трета страна - ето кой плаща за иначе безплатната ТЪПА програма. Аз с миди не работя, всичко свиря с vsthost или външен синт заврян в аудиоинтерфейса, записвам в wav директно, програмата би ми вършила работа, обаче не мога да я накарам дори да се управлява транспорта й през бутоните за транспорт на миди клавиутарута ми! Аз повече нямам какво да кажа за тази програма... ...Версията на сонар на бандлаб. Готина и стабилна и напълно безплатна, тъкмо да й свикна ама нищо за мен не може да се сравни с рипър. С неговия вграден виртуален аудио кабел ReaRoute без аналог в никоя друга програма - вече казах че записвам само аудио, - и с всичко останало.

Здравей, аз също използвам линукс за музика. До колкото разбирам си с рипър нейтив за линукс, - до скоро се налагаше да се тегли отделно през отделни репозиторий, но от последните две версий мисля го има като опция за директно дърпане от сайта на рипър. Нещо което мен много ме радва. Остава сега да направят рипър за линукс да работи с lv2, dssi и ladspa плъгини и ще е супер, но не го вярвам... Сега на въпроса. Без wine няма да можеш да ползваш уиндоус плъгини, освен по малко по-завъртян начин, но след като си с линукс се надявам да не е това целта ти. Вече много фирми си пускат плъгините портнати и за линукс и това ще става тенденция. Освен това и ма много свободни плъгини, синтезаторите са яки но ефектите са според мен по-добри. В настройките на рипър трябва да влезеш в категория vst и там трябва да се посочат три пътища - единия към usr - lib - lsvst , usr - lib - vst и един към твоя собствена папка в твойта си директория, в която можеш да разархивираш директно изтеглени плъгини. След като рипър се стартира отново, той ще "подуши" всички плъгини и ще можеш да ги ползваш. Това всичкото се отнася за специални линукс дистрибуций създадени за работа с аудио, или пък с обикновена дистрибуция обаче с инсталирани аудио пакети. То е ясно че като инсталираш рипър на линукс минт няма да има никакви плъгини освен неговите собствени - които са прекрасни впрочем. Влизаш тук https://kxstudio.linuxaudio.org/Repositories а може и направо да копираш това което ще ти пейстна тук, имам предвид да го копираш и да го пейстнеш ред по ред в терминала, като след всеки ред натискаш ентер и чакаш да се зареди. Като ти иска парола си въвеждаш паролата, и така нататък, аз обяснявам така подробно за всеки случай, надявам се тези неща да са ясни. Ето ги редовете за въвеждане в терминала: sudo apt-get install apt-transport-https software-properties-common wget wget https://launchpad.net/~kxstudio-debian/+archive/kxstudio/+files/kxstudio-repos_9.5.1~kxstudio3_all.deb sudo dpkg -i kxstudio-repos_9.5.1~kxstudio3_all.deb sudo apt-get install libglibmm-2.4-1v5 wget https://launchpad.net/~kxstudio-debian/+archive/kxstudio/+files/kxstudio-repos-gcc5_9.5.1~kxstudio3_all.deb sudo dpkg -i kxstudio-repos-gcc5_9.5.1~kxstudio3_all.deb След това влизаш в синаптик, обновяваш, и търсиш kxstudio-meta и инсталираш всичко свързано с аудио и плъгини дето видиш : )) ааа, и не на последно място, след като всичко това приключи трябва да си качиш ядро с ниска латенция, казвам след това а не преди, защото ако не успееш с номера с репозиторийте, няма смисъл да качваш ядро. Споко, никак не е трудно. В терминала се пише sudo-apt get linux-lowlatency и си въвеждаш паролата и ти качва ядрото. После рестартираш лаптопа и веднага като му светне екрана и се появят биос глупостите че за буут трябва да натиснещ еди кво си, та веднага в тоя момент, задържаш шифт бутон на клавиатурата, за да ти излезат допълнителните опций на линукс. От втората опция която ще ти излезе, избери lowlatency ядрото. Може и да няма нужда от това, но за всеки случай. Ядрот което е заредено в момента, може да се провери лесно, като се напише в терминала uname -a . Излиза ясно инфо. След това трябва да добавиш твоя профил в група аудио. Пишеш в терминала sudo adduser твоетоиме audio и въвеждаш паролата и вече си готов. твоетоиме значи ника който си въвел когато си инсталирал лунукса. Бах, много баламски неща ти обяснявам, извинявам се, но рядко влизам тук и гледам да напиша максимално нещата че ако има допълнителни въпроси не знам кога пак ще съм тук да отговоря. След това стартираш cadence и му човъркаш из опцийте за да си го настроиш да използва не вградената звукова карта на компа ти, а външния ти аудио интерфейс, ако имаш такъв. Стартираш cadence и вече можеш да пуснеш и рипър. От опцийте на рипър му задай да работи с jack а не с alsa и му дай да запомни настройките. После пускаш carla и в нея можеш да заредиш инструменти, ефекти, но най-вече да свържеш входове и изходи на рипър, с твоя аудио интерфейс. Като гледам в сайта повечето хора са предимно по китарки, така че ако и ти свириш на китара или външен синтезатор свързан със звуковата карта, не ти трябват никакви линукски синтезатори. Директно записваш в рипър. Аз мога да напиша още много по въпроса но мисля че е по-добре да прочетеш малко по чуждите форуми, има много клипове в ютюб за линукс аудио и линукс рипър нейтив. Това е от мен, успех!

Много ми хареса това изпълнение.

Ключ-заключ устата и млъквам по тази тема.

Смяташ да си правиш "монитори" с широколентови говорители, за да миксираш на тях и да очакваш реалистичен звук като от монитор - правилно ли схванах? Казах че смятам даже да си ги направя тези монитори (според много хора са точно такива) в контекста на приказките ми за евтини или втора ръка неща, разбира се че не може да се разчита само на тях за смесване ама искам да си ги направя за чекване на миксовете преди да си кажа че са готови. Иначе в предишен пост бях казах ле че вече съм се спрял на това което искам да си купя след като събера достатъчно.

ЕДИТ: Само да се похваля какви съкровища съм си купувал за смешни пари втора ръка през сайтовете - започвам с GarageKey 37 миди клавиатура, страхотна, малка и портативна, без никакви колела отляво и без никакви бутони, работи само на първи миди канал, точно това което ми трябваше. Нова по спомен беше около 150 лева. Да ама един ден си джиткам из един от сайтовете е ми хрумна да търся "пиано" в раздел детски играчки, бях сигурен че ще попадна на нещо! И изведнъж виждам кяква да продава нещо бяло с клавиши и на една от снимките да пише usb midi kontroler. За 15 лева! Проверих за какво става дума в нета и видях че тая я продава с една нулу по-малко и й писах и тя ми каза че "пианото" е било купено за дете да се учи но то не искало и сега се продавала, каза ми че са я били купили доста по-скъпо и я питах дари работи и тя ми каза че работи. Щях да падна, веднага я поръчах, викам си за тия пари дори да не работи мога да я модна с ардуино и пак да я подкарам. Та тя не работеше в началото, обадих й се на жената и тя дори не ми дигаше телефона, много некоректна лелка, няма значение. Ама после отворих клавиатурата и разгледах електрониката и видях че кварца на платката беше зле запоен и го запоих и клавиатурата тръгна веднага. Осъзнах че клавиатурата НИКОГА не е била ползвана, защото е бирла някаква куца бройка и че тия хора едва ли даже са пробвали "скъпата играчка" след като са разбрали че са купили музикален инструмент а не детско пиано. Така де, сдобих се с чисто нова клавиатура, на която гумичките й не са половината износени като на повечето миди клавиатури втора ръка, и то за брутално смешни пари!!! Всъщност втора ръка си бях купил и първата миди клавиатура, много стар mk-149 който човека ми даде само за 30 лева и до ден днешен тая клавиатура ми е страхотен тандем с прекрасната ми карта m audio qattro, която също взех за много малко пари понеже няма драйвери за нея освен за стар мак и стар уиндоус - да ама аз съм с линукс и картата работи прекрасно не само аудио но и миди частта й : )) Истинска карта с истински миди вход и изход, истинска клавиатура с миди изход която няма usb та за това са дружки с картата. Само дето аз и двете не ги ползвам, много по-удобно ми е малката клавиатура за 15 кинта и червената малка ЕФТИНА картичка на беринджър uca222 - като й свикнеш с лекия фонов шум е изключително добра и музикална карта и много си я обичам. А шумът й впрочем се дължи на това че в нея няма система която заглушава изходите когато няма сигнал на входа, много карти среден и нисък клас имат такава система и човек си мисли че са безшумни. Иначе тоя шум когато има сигнал на входа не се усеща никак а и няма как да се усети защото полезния сигнал е много по-силен... Имам 4 чифта страхотни винтидж мониторни слушалки дето също съм купил за без пари от някакъв човек който кой-знае защо толкова ефтино ги дава, и супер много си ги обичам, имам и други неща като включвам лаптоп за 150 лева с 4 гига рам и двуядрен процесор на 2.6 гигахерца, на който ми вървят и най-тежките неща без да се замисля. Такъв компютър е много трудно да се намери за парите дето аз го намерих. Просто имам нюх за тия неща : )))))))))))))

Аз съм си взимал доста качествени неща но втора ръка, и като казах че толкова ми е бюджета за колони имах предвид втора - трета или четвърта ръка, хихи. Обмислям даже да си направя две колонки тип микскюб, правят се лесно ама трява внимателно да проуча кой широколентови говорители са най-подходящи за такъв монитор. Но май подкарах темата като за раздел DIY, както и да е, аз няма да се обаждам повече по темата да не товаря сърварите излишно : )))

Неее, питах за МАЛКИ монитори, нещо с верни среди защото това е най-важната част на микса според мен, и за звука на определн модел колони, въпросните контрол едно. Иначе кой е много запознат? : )))) Човек учи цял живот. Както и да е, вече съм решил какво да купя.

Хихи, знам ги тия неща за характеристиките и видовете изкривявания: ) Все пак ми беше интересно дали някой е слушал такива колони в третирано помещение, как звучат освен че долу са орязани в сравнение с колони създадени да работят без субуфер. Доста четох по чужди форуми за тия колони, някой ги харесват други не, и прочетох че не са създадени за монитори за близко слушане по време на смесване а точно за контрол на телевизионни емисии и такива неща. Мисля да събера за GENELEC 8010.

Не... Искаше ми се главно да попитам в коя област са най-зле, знам че не могат да слязат под стотина херца но се чудя дали и в други области са гадни, някакви гадни пикове по-нагоре или нещо такова.

Розовия шум има удивителното свойство, че ако си го пуснете на колони или слушалки които имат равно АЧХ - каквито би трябвало да са мониторните системи подходящи за смесване и мастер и общо взето за качествено слушане на музика, - това което чуват хората е хаотичен шум, на който всички честоти имат сила на звука която се възприема от хората като еднаква в целия спектър. Демек шумът който се чува в ниския честотен диапазон, е равен като сила на звука с тоя в средния диапазон, и този във високия. Това се обяснява с факта че нашият слух няма еднаква чувствителност към всички честоти. Другия известен вид шум е белият - ако чуем такъв шум на хубави колони, ще чуваме най-силно високите честоти, по-слабо средните и най-слабо ниските. Това е пак заради спецификите на нашият човешки слух. Белия шум е много полезен например когато с измервателен микрофон замерваме честотния отговор на колони в помещение - понеже микрофоните нямат спецификата на нашите уши и за тях белият шум е това което за нас е розовия. И сега за какво може да се ползва розовия шум - например с генератор на розов шум, който го има в почти всички програми за музика, - можем да видим дали в помещението в което смесваме или слушаме музика, колоните звучат добре, или заради отражения или такива неща някой честоти не са прекомерно усилени или намалени. Обикновено това може да стане и без розов шум, ако имаме на разположение например музика която добре познаваме как звучи при хубави условия при които сме свикнали да я слушаме. Но розовия шум е много точен метод. Към днешна дата нямам много нужда от розов шум защото слухът ми е доста трениран, но дори и сега когато ушите ми се уморят, си пускам на един допълнителен канал розов шум , усилен до референсно за мен ниво, и слушам дали целия микс или отделният инструмент по който работя, се смесват с шума хубаво, без отделни честотни диапазони от тях да стърчат много над шума или да се давят в него. Знам тия магии с розовия шум от едно руско клипче в нета дето преди години слушах и което се оказа че ми беше най-полезното клипче което съм гледал някога. Даже ще се опитам да намеря линка към него...

Такааа, доста стара тема но линукс за аудио вече е нещо реално и вече е меко казано използваема, като лично за мен е по-добра платформа от уиндоус и мак поради ред причини, като например че любимият ми синтезатор - whysynth - който е емулация на kawai k4 го има само за линукс, това че някой от най-любимите ми ефекти и музикален софтуер са за линукс, това че jack connection kit ми дава голямо удобство... Под линукс има много готини плъгини, vst отдавна вече е портнато към линукс, има native linux vst ефекти и синтове, като някой фирми които произвеждат комерсиален софтуер си портват програмите и ефектите ввече и за линукс. Но под линукс има по-нови и според много хора по-добри формати плъгини, те са LV2 и LADSPA. Стабилността на операционната система няма да я коментирам, много е висока. Освен плъгини има и DAW програми които са много добри и удобни, любимата ми е qtractor която за запис на инструменти и вокали е много яка, ardur пък е просто брутално готина, ако нямаше reaper щеше да ми е любимата. Това което не харесвам на ардър е че няма undo и redo за ВСИЧКИ събития които се случват в програмата, например в миксера ако махна някой ефект или точка от еквалайзер примерно, не мога да върна нещата както преди да направя промяна. Това не му харесвам на ардъра, но иначе за неща по таймлайна всичко е ок. Вече има и bitwig който не съм го пробвал но е на принципа на ableton. Благодарение на wine-rt и wineasio в линукс среда върви повечето софтуер за уиндоус, като включвам reaper и почти всички windows vst плъгини дето съм пробвал. При това не говорим за емулация, а за легален алгоритъм по който линукс работи с неща за уиндоус - без латенция, без допълнително натоварване на системата. Някой неща работят дори по-добре отколкото на уиндоус. За линукс има програма наречена carla, която аз постоянно ползвам - това е нещо в което зареждам плъгини - за линукс а може и за ундоус, и благодарение на jack свързвам с reaper примерно и така си записвам синтовете. И сега изненадата - рипър се очаква да излезе официално и за линукс. Но най-хубавото е че НЕ официално вече го има, като в последната година е толкова стабилен и добър, че лично аз не разбирам защо още не е излязал официално... Може би е свързано с някакъв вид политика или нещо такова. Зарежда всички linux native vst, както и собствените си ефекти както и js плъгините. Линукския рипър вече е нещо реално и много хора го ползваме. Можете да си изтеглите рипър за линукс от тук: https://www.landoleet.org/ В зависимост от разрядността на линукса ви, изтеглете или 32 или 64 битовата версия, разархивирате и стартирате рипър, ако не тръгне му дайде свойства и чафка на "възможност за изпълнение". Няма да обяснявам това, който е работил с линукс ги знае тия неща. Говорим за напълно работещ рипър, в кобминация със специална линукс дистрибуция като avlinux примерно, съм сигурен че би се харесала на повечето хора, особено ако човек има желание да вникне в дълбочина в тия неща. Бих се радвал темата да живне, линукс много се разви в последно време, и ще се развива още, а и тия неща се пишат от хора дето го правят главно за идеята свободен софтуер...

Ти чул ли си ги как звучат? Можеш ли да ми опишеш звукът им, в коя област са най-зле и защо са зле в тая област? Знам че им трябва усилвател, това не е проблем. Аз имам като цяло нужда от още по-малки колони, нещо като Iloud и се чудя дали да не събера още малко и да си ги поръчам ако са излязли вече на пазара. Иначе аз ползвам от години хубави мониторни слушалки в комбинация с ATK for Reaper - бинаурален руум симулатор. Всички недостатъци на слушане и смесване на слушалки изчезват с ATK-то, ама просто за някой неща си ми трябва да усетя как звукът кара да трепти повърхността под колоните и въобще как музиката лети във въздуха. Има едни малки блутуут колонки, метални и кръгли, имат много хубав звук дето като му свикнах и вече ги ползвах за референция за това което на слушалките не може да се усети. Работил съм и на големи нормални монитори, но в малките колонки има нещо друго, сякаш помагат да се съсредоточа върху средите без да ми бъркат прекалено много в ушите високите и най-ниските, докато не дойде време да ги пипам и тях. Аз с такава комбинация дори си направих курсовата работа по тонрежисура вкъщи, няма лъжа и измама, sennheiser hd 244 в комбинация с ATK for Reaper звучат като големи genelec 1031a, никакви "изненади" нямах когато си слушах миксовете в студиото на реални колони.

Нещата при линукс вече не стоят така, линукс сега е прекрасна платформа за музикален софтуер, аз минах на линукс от около две години и вече не искам и да помисля за уиндоус и мак, въпреки че уиндоус 10 е прекрасен, много лек и стабилен, стига човек да не ползва плъгини създадени да работях с xp примерно Не ти трябва линукс минт, той също може да се ползва за целта, но е по-трудно за начинаещ да го накара да работи с аудио. Трябва ти специална дистрибуция за работа с мултимедия,то съветвам те да изтеглиш AVLinux или Ubuntu Studio. Ако още имаш интерес съм готов да ти помогна, кажи ми каква ти е картата и компа какъв ти е, не съм срещал карта която да не работи с линукс - напротив, имам една дърта на м аудио дето за нея няма никакви драйвери за нещо различно от дърт мак или уиндоус, с уиндоус работи само с asio4all но линукса има за нея драйвери не само за аудиото но и за мидито! И на мен ми беше доста трудно в началото, отначало като се захванах си помислих че линукса за нищо не става, после като влязох в час осъзнах че не е така, просто е по-различно. Линукса има предимства! Можеш да насочиш звуковия или миди сигнала между отделни приложения, приложенията - плъгини или програми - са синхронизирани помежду си във времето и има още ред премства дето ги няма при другите операционни системи. И тук говорим за много малка аудио и имди латенция, дистрибуциите за които ти говоря разполагат с Realtime Kernel. Пак повтарям, можеш да ка качиш всички тия аудио неща и на обикновена линукс дистрибуция, каквато е линукс минт например, но за начинаещ ще ти е трудно. При сериозен интерес съм готов да ти помогна, явно съм сред малкото в страната дето ползват линукс за аудио...

Търся си прилични МАЛКИ монитори, за малко студио в таванска стаичка. Спрял съм се на JBL CONTROL 1 понеже бюджета ми в момента е силно ограничен до към 120 вела някъде. Някой има ли опит с тия колони? Не търся брутално силен бас, музика ми е електронна но не е туп-ц тип. Интересува ме да е възможно най-равно АЧХ-то, а ниските ме интересуват най-вече като присъствие в средния и високия бас, да мога да усещам и с краката ми звука както се казва, без да ме бие баса в гърдите както обичат някой хора. Също така ако някой има мънички монитори които може да продаде в рамките на бюджета ми бих се радвал на предложения.

sennheiser hd 224 https://www.google.bg/search?q=sennheiser+hd+224&client=ubuntu&hs=3ZM&channel=fs&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBor3OtoLXAhWmYJoKHXbJDBEQ_AUICigB&biw=1366&bih=648 Купих ги преди няколко години на смешна цена през продавалника - прекрасни мониторни слушалки, детайлини и сурови и хирургически точни. Имах два чифта но някакъв гаден кондензатор на звуковата ми крта явно сваба багажа и ми прецака единия драйвер на едната... Толкова ме е яд че отдавна вече не се произвеждат тия слушалки, някой неща не могат да бъдат купени с пари а и парите не са гаранция за качество. Имам и чехословашки мониторни слушалки на TESLA, също много добри, но нищо общо с този хирургически точен детайл. Имам и akg k512 но тях няма да ги коментирам защото са много светлинни години от другите ми слушалки, с тия брутално силни високи честоти, привсе че средите и басите им са прилични.