machoka

Е как така ? Хем е лека, хем ти трябва повече време да се разсвириш на него? При мен е така на тежки рояли -- примерно преди концерт се разсвирвам на един ужасно тежък роял (казаха ми че даже май изкуствено са го направили толкова тежък) - около половин час свиря бавно на него и изключително силно. След това отивам до залата и си започвам без проблем на "по-малко, но сам за себе си доста тежък" Стейнуей и нямам проблем .. :think: Предполагам че за всеки си е въпрос на тренировка ... Мисля повечето от тук в къщи сме свирили на пиана .. Ами тези , които у тях си имат рояли ...

Че кое му е лошото бе хора,(на таблатурите) много полезни могат да бъдат на моменти.Може и от тях да се учи, разни хора разни идеали.На мен лично петолинията сами малко (много скучни) пък и да не казвам че бъкел не им разбирам.6-то линията са друга работа Не нужно нито да знаеш теорията на музиката нито акорди нито нищо, само киризиш,прослушваш и опитваш да изсвириш. Само да довърша....аз лично не съм учили нито една песен с таблатури.. по принцип кавърите не са ми интересни, но съм се вглеждал на моменти.. определено и цъках ли цъках с език.... На мен пък ми се струва, че не е много интересно да се свири без да си нямаш и понятие от теория .. Някак си много папагалски ми изглежда просто да хванеш и да назубриш няколко движения , без да знаеш коя струна дърпаш, защо я дърпаш, по какъв начин и т.н. ... Според е редно първо да се поучи известно време само теория и след това да се хване китарата и да знаеш какво правиш, а не да правиш нещо, което всъщност дори самия не знаеш какво е - ама важното е че си изкарал звук ! :think:

Задай ми въпроса още веднъж моля, защото немога да го разбера. :think: Мислех, че нещо се ебаваш и за това съм отговорил така! Сорри! Хих .... пошегувах се бре, понеже каза че не може мелодията да върви в една тоналност, а акомпанимента в друга .

Дам, и все пак не само сакса прави музиката ... Един уникален мъжки глас също, а пък и една соло китара... имаше една , която вади много приятен звук, но не мога да се сетя за марката в момента, не съм специалист по китари. Жалко , че не мога да ви дам музикален пример в момента за "двата жанра" , но ако някой има под ръка може да сподели с нас ... . Е в тоя "студения" не намирам много мелодия. Както споменах изглежда ми повече като страхотен професионалозъм за изпълнение, защото не си е лесен този тип джемсешън все пак ...

Та, какъв джаз предпочитате да слушате/изпълнявате ? Под "топъл" разбирам бавния джаз , може би пиано, бас, ударни, сакс и още нещо евентуално (вокал). Бавно темпо с дисонантни акорди, но все пак звучащи в тоналност и т.н. Студеният - бързо темпо, може би и чиста импровизация, често сменяне на солиращите инструмени и най-вероятно без сакс ... Така или иначе ме разбирате за какво говоря .. Аз лично си падам повече по топлия . Не че не ме влече импровизацията, но тя може да бъде направена и в него, а другия ми звучи само като чист професионализъм на изпълнение, но магията на музиката ми се губи някъде ! А и топлия е далеч по-романтичен в крайна сметка ... Но да чуем и вашето мнение, а и не само на пианистите . :idea:

Извинявам се тогава, онзи ден за пръв път мернах нотите, но явно съм запомнил грешно ... А пък сега даже не мога да си спомня кое негово беше с различни размери в ръцете (но те поне са от "по-лесните") .. :think:

Щом ще е на по бира, съгласен ... Пък може и да ми хрумне нещо, знае ли човек .... Принципно в присъствието на красиви хора ми идва музата ... :inlove:

Ами всъщност, не съм много вещ по механиката, даже да си призная хич... Проблемът ми е до болка познатия , няколко броя клавиши нИ са 'дигат ... Отварям го пианото, махам клавишите и с клещи завъртам това "металното", което е под тях ... После ги нареждам отново, затварям и се получава. Всичко си се вдига без проблем. Но за жалост , като чели по часовник след 2-3 дена отново същите клавиши правят проблем - не се вдигат. Вече ми писна да разглобявам, а не ми идва наум нищо ... :evil:

Младежо, Ако смяташ, че мелодията може да върви в една тоналност, а акомпанимента в друг, тогава изобщо не ти се сърдя. Правилно е да не се регистрираш. То може но в експериментални, модерни жанрове в класическата музика, не и в попа, рока и т.н. Само да запитам ... при "сарказмите" ? - дясната ръка в a dur, лявата в b dur .. :twisted:

Их, т'ва ме засегна :killyou: :green: Ето ме и мен .. И не забравяйте, че не всичко е рок и поп , има и класическа ... Всъщност тук май идва приказката за краставичаря ... Чакам си и бирата бтв ....

Не се карайте бре хора, коУеги сме все пак .. :stop: Иначе според мен е много, много условна ситуацията .... За мен от по-голямо значение е акустиката на залата, от колкото тона и клавиатурата на рояла... Свирил съм на твърда клавиатура на Стейнуей в "суха" зала, където звука достига само до мен, но не и до публиката... Свирил съм и в специално построена концертна зала (всъщност тази в НМУ), където роялчето си е меко, но докато свириш - все едно си в банята .. (не се чуваш себе си, а във всяка точка от залата се чува по различен начин) От тук си вадя изводите, че звукоизвличането е различно, в различните зали. Иначе е вярно естествено, че имаш по-голямо "поле за действие" на по-трърдите рояли, но когато свиря Шопен - голям революционен предпочитам по-мека, че ръката отива на кино ако не съм свирил половин час преди това ... :twisted: Както се спомена вече, всичко е въпрос на лично предпочитание и никой не може да каже каква е истината, тъй като тя не е една ! :exclaim:

Брех , този на музикалното училище мисля последния път ми взе 15 лв ... Честно казано , струните държат , но механиката ми се скапва извънредно често, но то е може би заради часовете "блъскандо", които се изсипват в/у клавиатурата ... Марка -- Forster - Model Super .... Налага се сам да си го оправям с клещите, но след дни отново се скапва и вече взе да ми омръзва :wall: