LOE

Айде и аз да се похваля за сефте в този раздел... трябваше ми бас китара за домашно ползване, да си помагам като мисля музики, и си взех ето това: Страшно съм доволен, не съм активен басист но съм имал много бас китари в ръцете, влключително и някой доста добри, а този, въпреки скромната си цена ме радва изключително много като усещане и звук... нек тру е, и изглежда страхотно

Ами надявам се да е само в кондензатора проблема, значи като го пуснах след концерта беше супер зле откъм гейн, сега е 2-3 пъти по добре, но все още може би 50% по зле от както си беше преди... днес ще запоя един 220 нФ и ще видим какво ще стане.

значи 220нФ а не 22нФ? Аз сложих на негово място един 22 нФ, това е на преампа на усилвателя ми, но сега гейна му е мнооого слаб, и диста звучи като овърдрайв, довечера ще пробвам с 220 нФ, дано да е само това, че в неделя имаме концерт, и ако не си оправя драйв канала ще тряа да свиря с камионче, а драйва на ампа е за предпочитане чесно казано...

Ей това нещо му се бяха прекъснали крачетата от вибрациите, аз лично го правя на керамичен кондензатор 22 нФ обаче искам да съм сигурен, така че майсторите да споделят компетентно мнение.

някой случайно да я има?

metalhammer това че ти се имаш за някаква превилигирована част от човешкото общество, която не може да понася цифрови неща си е твой проблем. Незнайно защо обаче ти не пропускаш да го изтъкнеш това нещо, което определено дразни. И какво друго, може би кръвта ти се синя? Снобееш, а после моите постове били не знам си кви... тъпо е... приеми че колкото и пренебрежително да се отнасяш, хората няма да се върнат да живеят в пещерите, само защото е "аналогово". На рака на всеки добър музикант има процесори, ако не на неговия, то на този за централно озвучение, неизбежно е. Изобщо не става въпрос за харесване, а за това кое е по удачно. За човек който задава подобен въпрос (заглавието на темата) мисля че отговора е повече от ясен... И за твое сведение аз лично не ползвам нищо цифрово, но мога да споделя сценичен опит - лайв на който отиваме въоражени с АНАЛОГОВИ камиончета, с идеята че понеже сме гости там ще има усилватели в които да се включим. И наистина усилватели имаше, и микрофони с които да ги озвучим, при това напълно аналогови усилватели само че всичко беше толкова зле, че в крайна сметка се наложи да захвърлим аналоговите камиончета, и лично аз свирих с процесор зуум 505, директно включен в централното, и звучеше поне 38475934853 пъти по добре отколкото варианта аналогови педали - амп - микрофон... И като за финал, да наричаш обективни постове глупави... е глупаво... Провокативни - само за крайни случаи като тебе, които извиват факти и се държат пренебрежително с цел да наложат мнението си. Ти си разбирача, всички които не са съгласни с тебе за келеши, аматьори, слабоумници, кретени и глупаци... сигурно Още повече че първия ми пост не е бил адресиран към тебе, а ти веднага почваш да обиждаш и то съвсем ясно адресирано... За агресията не знам от къде ти идват такива идеи, говоря съвсем нормално и спокойно

Уважаеми разбирачи, я ми кажете къде е смисъла от аналогови ефекти като накрая ще пляснете един цифров дилей и звука ще си стане цифров, и единствената полза от аналоговите педали преди това ще е повече шум... А и в крайна сметка вече всичко е цифрово, телевизията е цифрова, музикалните носители са цифрови, 99.99% от комерсиалната продукция се ЗАПИСВА ЦИФРОВО, по тая логика всичко в живота ни е 0101010101 дори и форума в който пишем, всъщност това не са букви а 1001010101.... превземате се вече, не усещате ли? Верно процесорите смърдят откъм драйв и амп симулации в повечето случаи, що се отнася до реализъм, но тва че китарата не звучи както би звучала в реален амп не значи че звучи ЗЛЕ. Колкото до модулиращите ефекти, дилей и ривърб... не виждам нищо лошо в това да са цифрови, стига апаратурата да е качествена. В случая един зуум Г2 за 150 лева може да замени камиончета за 1000 лева, 32 битова обработка на звука, 24бит/96кхз семплиране - на мен ми звучи добре, и съм чувал доста положителни отзиви за използването на конкретно това мини процесорче за модулатор/ривърб/дилей, и на всичкото отгоре има пресети, и не се налага след всяка песен да клечиш по земята за да променяш параметри, верно нема тру байпас, но включено в ФХ лууп на амп, байпаса е възможен. Да не говорим че е нещо което се събира в джоб, и ако се наложи да свириш в дълбоката провинция където е зле откъм техника, или пък се скапе ампа, може да изкараш много по добър звук със процесорче играчка директно в централното, отколкото със 50 аналогови педала, като нямаш добър амп в който да ги включищ и кадърен микрофон да го озвучиш

Може да почнеш серийно производство толкова малко части че спокойно може да се интегрират в китари Тоя дистър не съм го чувал, но съм чувал кранк революшън, и не мога да кажа нищо лошо, ако ще вътре да има 1 лапма, звука е жесток

Ямаха не стават за смесване на тежка музика, това трябва да се има предвид Аз бих избрал евент определено, много стабилна марка ако се съди по отзивите КРК са супер монитори за цената си, ако цената е важен фактор, съвсем спокойно мога да ги препоръчам

Хе хе, а огромната аудиотирия на чалгата не те ли е озадачавала? Аз писах екстремен вокал, не екстремен певец... не всеки вокал е певец, и не всеки певец е вокал Тук не става дума за мелодия а за звук, вокала е предимно ритмична част, също както ударните инструменти, а уникалното при тоя момец е колко глас вкарва, защото повечето екстремни вокали до една или друга степен си пазят гласа, и компенсират с пинизи, а тоя, лично аз мисля че си причинява доста кофти неща, макар че само времето ще покаже. Ако може да прави ТИЯ неща без да си троши гласните струни... тогава с удоволствие ще му сваля и шапка дори Текст има, колкото и странно да звучи но лирично не е нищо особено

Недей. За интел базирани системи имат супер яки платки!!! Аз само да кажа за клокинга - колкото да опитвах нищо не постигнах. Тоест с честота под дефолтната или с много клок - се тъя. Файда само из тестовете. И евентуално игри, не съм се хабил да пробвам. В Кюбейз и VSTi - прираст минус нула... Ами... при мен разликата между натоварването което имам в един проект на 2 и на 3 Гхз е ... прилична Повече тактова честота = повече плъгини при по ниска латентност (за тези които могат да работят в "реално време") ДСП ефектите на ЕМУ са напълно безмислени на фона на това което човек може да си свали в днешно време. За към 400 лева може да се вземе 0404 УСБ, която освен че има по добър звук от 1212м, има и 2 превъзходни инструментални/микрофонни/линейни преампа, отделен изход и усилвател за слушалки (също доста добър), индивидуални ground lifts за двата канала, аналогови контроли, лимитър... Към интерфейса има даже и някакви приложения, мисля че скупен кубейс и няква библиотека със семпли от ЕМУ

студиен запис http://video.google.com/videoplay?docid=3188241316922595394 концерт http://video.google.com/videoplay?docid=-5882378310410280579 инджой aз лично не очаквах на концертите да звучи като на записите

Конфигурацията е доста добра, а дъното за тези пари си е като откраднато, гигабайт влизат в топ 3 на най добри производители на дъна sw1tched - аз си мислих че говорим за 2180 и 100% клок на въздух - т.е. 4 Гхз и допълнителното условие че тия честоти са за 24/7 употреба а не за правене на скрийншот, има голяма разлика

хехе аз имам същия процесор, 100% овърклок на въздух граничи с невъзможното.. до 3.2 Гхз са доста лесно постижими.. аз моя го държа на 3 Гхз и е песен. Но мисля скоро да го сменя, след 1-2 месеца като пуснат 45нм процесори, дето правят 4.5 Гхз на въздух. Инъче да работиш на 96кхз си е чиста проба изгъзица, и в 99% от случаите е напълно излишно, особено в домашни условия... Аз лично бих му препоръчал някакв въшен аудио интерфейс... 1-2 канален, предимството е че може да ги разнасяш насам натам, без да ровиш в ПЦ-то, и също така имат преампове които в повечето случаи са доста прилични...т.е. единственото което трябва е да ръгнеш микрофон или китара и си готов. Има предостатъчно модели на пазара, от всякакви фирми. Видео карта с това дъно което ти е постнал sw1tched не ти трябва.. има си вградена такава, за игри забрави но за виндовс е перфектна Инъче за самото 3д моделиране не ти тря кой знае колко яка карта, нещо от порядъка на 250 лева ще ти върши повече от добра работа. Това което не ми харесва в конфигурацията е паметта... 1 модул от 2 ГБ значи че системата ще върви в едноканален режим на паметта които е около 30-40% по бавен от това ако са 2 модула по 1 ГБ, а и тази памет ше спъва процесора, паметта в момента е супер ефтина, горещо препоръчвам Супер Т ДДР2 800 ЦЛ 4 памет... клоква се до 1100 Мхз

Не би било чесно аз дадох празен глас Ей го мойто... http://media.putfile.com/floods-71

хаха чак сега погледнах аз мислих да правя цял кавър на 5 minutes alone ама така и не ми остана време

по звука не е работено изобщо а китарите... за първи път от доста време насам поствам китари със реален амп - рекох да си пробвам рандала как се записва с микрофон... само че микрофона не е от най китарните, имам само бета 58 под ръка

Няколко часа по-късно: http://media.putfile.com/hipernovapesenbatence Цялото парче

Нова идейка... записана набързо: http://media.putfile.com/nqkvanova има още 2-3 рифа които не съм ги записвал.. тия дни ще я довършвам

aaa не... не се самооценявам ниско оценявам изпълнението на групата като цяло ниско... моите китари са си добре ама една китара група не прави но тва не е голема мъка.. за тва сме зле, за да задобряваме напролет се надявам да има с кво да ви зарадвам, а може и преди това... май ще почвам работа по една обещаваща банда скоро

звукът опделено им се е влошил доста за последната година и половина, инъче си вършат работа

хаха, абе нещо началото много ми прилича на една песничка на гуано ейпс, даже прекалено много инъче е яко, с по добър саунд ще сте много вървежни няма ли да заформите нещо като албумче вече всъщност нещата ви са доста добре изсвирени и материала си личи че е качествен, може би ще минете само с ремикс, без да записвате всичко наново

ами ... за промо цд не знам, но се надявам на пролет да има готов и максимално изпипан албум аз ги имах тия планове още за тази година ама.. явно съм бил прекалено оптимистичен

Абе не е баш тъй... по звука има още какво да се желае, идеите определено са семпли, все пак сме още нова група, планирам по сложни и идейни неща за следващия "албум", но първо трябва да направим този... а изпълнението му давам около 4.00 лично - проблема беше че никой от групата досега не беше записвал по сериозно, и особено барабаниста ни хич не се оправи сам в стаята, ссъс слушалки на главата... като цяло идеята беше да видим какво ще направим, и се надявам вече следващия опит да даде резултати на ниво... вече има 8 цели парчета, които само чакат да бъдат записани като хората А инъче за звука какво да кажа... там няма универсални правила, личния ми подход е да направя така че всеки инструмент по отделно да звучи добре, и след това всичките да зазвучат добре в синхрон, не ползвам много ефекти... само компресори и еквалайзери... това което може би си струва да се отбележи е че за касата и барабанчето съм ползвам дръмагог

и казваш че си на 22 години?