-
Мнения
1816 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
53
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Лими
-
Staikov/Lekov Project - "Nibiru" / feat. Atanas Shishkov /
topic отговори на Лими's atanas_shishkov в Авторска музика
Фантастична наслада от великолепни майстори! Кога ли ще можем да ги чуем и на живо? Кой е магьосника на ритъма? А и на клавира? Други "тайни" около проекта?- 11 replies
-
- Staikov/Lekov Project
- Atanas Shishkov
- (и %d още)
-
Е, най-после си изяснихме "проблема"! Прав си, защото първа струна ми е по-тиха и проблема идва от пиезото. Имало полза от критично "заяждане", а не от куртоазни хвалебствия!
- 10 replies
-
- Pink Floyd
- Wish You Were Here
- (и %d още)
-
Това е А7/4: - от пета към първа струна свиря тоновете ла, ми, ла, ре, сол. Не знам защо чуваш Ре мажор!?
- 10 replies
-
- Pink Floyd
- Wish You Were Here
- (и %d още)
-
Е, да де, прав си! Никъде няма Ре мажор в интрото, а и аз никъде не свиря Ре мажор в интрото! Къде си го чул? На коя секунда? Може би го бъркаш с А7/4?
- 10 replies
-
- Pink Floyd
- Wish You Were Here
- (и %d още)
-
Каквато и китара да се купи - евтина, скъпа, нова или втора, почти е задължително да я дооправи лютиер. Но трябва все пак добра предварителна преценка. Поне аз така постъпвам и чак след това съм доволен!
-
Преди няколко дни свирих в софийски клуб и един приятел ме записа с андроид телефон. За помощен акомпанимент ползвам лупер BOSS RC30. Бекинг вокалите ги "изпълнява" Harmony Singer. Стига съм критикувал другите колеги, сега съм ви "паднал" - ваш ред е! П.П. На моят компютър забелязвам разминаване между видео и звуковите сигнали. Не знам дали е така и при вас?
- 10 replies
-
- 6
-
-
- Pink Floyd
- Wish You Were Here
- (и %d още)
-
Много вяла публика!
-
Ето моето мнение - Аз свиря в най- различни мои собствени строеве, заради по-удобна пръстовка съобразена с мой си аранжимент на някоя песен или с вокалният ми диапазон. По тези причини ползвам и каподастери, които също ми "пренастройват" китарата.
-
При открито На колко метра от звукоизточника е това измерване? Питам защото аз често свиря из парковете с усилвател и барабанист
-
Добре е че спазваш часовете, но нарушаваш позволените от закона децибели. Провери какви са!
-
И в раздел китара и в теоретичният раздел също. Доколкото си спомням темите бяха от преди 3-4 години. Търси упорито с най-различни ключови думи и ще намериш, вервай ми!
-
7, 8 и 9 струнни китари - Защо?
topic отговори на Лими's G.Varbanov в 7, 8, 9 - струнни китари и баритони
Не е нужно да свири. Той е достатъчно полезен с аналитичните си умения. -
Отдавна има такава тема, а дори не една, но трябва да я намериш.
-
^ В това изпълнение съм само с лупер BOSS RC30 без Мони. Сигурно си ме виждал из софийските паркове или подлези, където често свиря "на шапка".
- 6 replies
-
- Emerson Lake & Palmer
- From the Beginning
- (и %d още)
-
Преди няколко дни свирих в софийски клуб и един приятел ме записа с андроид телефон. Това е едно от най-любимите ми парчета за всички времена. Оригинала от 1972г! Предпочитам да го изпълнявам с акустична китара, но тук съм с китара от "противната" за повечето БГ китаристи марка "СТАГ", която съм прикрил с лепенка на любимата за всички "BOSS". За помощен акомпанимент ползвам лупер BOSS RC30. Целият ми гиър е снимка. Микрофона е Shure WH30XLR през Harmony Singer. Китара, вокал и ефекти се вкарват в три различни входа на това кубе ROLAND AC33, а от неговият LINE OUT "сготвеният" и смесен сигнал се подава към централна система, като кубето ми служи за монитор.
- 6 replies
-
- 2
-
-
- Emerson Lake & Palmer
- From the Beginning
- (и %d още)
-
След няколко месеца тренировки вече все по-умело започнах да си служа със SHUBB Reversible Guitar Slide - AXYS Оказа се че не е много комфортно за употреба, но с труд и постоянство става за нещо.
-
Да, точно "онези малките микрофончета" за домашни цели вършат достатъчно добре онази работа - ето и пример със скайп микрофонче за 9лв, с достатъчно "качество" за да ми стане ясно и на мен, че не мога да пея. https://www.youtube.com/watch?v=Iia1ad0B78U
-
Личи си супер висок професионализъм от всякъде, но за мен е поредната музикална скука! Извинявам се за откровеността, (не че аз ще направя нещо по-добро) но щом "рискуваш/те" да представяш/те музиката си тук приеми/ете по мъжки критиките... важното е да продължавате да "работите" пък квото ще да става! .нека бъде рок!
-
Благодарение на всички участници в темата "почти си изясних" какъв DI box ми трябва. Като имам в предвид, че през DI box ще преминава предварително смесен в кубе сигнал от вокал, китара и LOOPER плюс ефектите характеристиката му трябва да бъде - широкочестотна и гладка с неутрален саунд, т.е. без спикър симулатори(въпреки заглавието на темата ми) и пасивни(по изкл. и активни). На тези условия отговарят следните(и др.) и бързо достъпни(в София) боксове - ZDirect, PDB, PALMER PAN 01 DI, DI600P, DI20, DI400P, евентуално и PALMER MI PDI09(в нормална позиция), както и някои др. от посочените в тази тема. Предстоят ми практически тестове и след това покупка.
-
Благодаря за мненията, защото "проблема" наистина ми се изяснява.
-
^^ Благодаря за предложението,Hillbilly, но посочи какво е това "чудесно" педалче! Бих се отказал от транзисторната ми "чекия", но ако някой направи за подобна цена лампова "античекия" за около три часа работа на батерии. Обаче ако свиря на мрежов ток и ако намеря пари и подходящо лампово кубе със подобни възможности, като на моята сегашна чекия бих го употребил без колебание. Вервай ми! .Кубето няма сенд/ритърн, а MP3 aux, но аз постигам това чрез лайн селектора LS2. Страшно функционално нещо! Та DI box ще ми трябва заради дългият кабел до РА системата, но се надявах и да подобри целият ми саунд чрез спикър симулатор.
-
Е, в такъв случай Беринджера отпада, но PALMER MI PDI09 или някой друг ще бъде подложен на експеримент и с вокал, защото моята концепция е строго затвърдена. Аз смесвам във въпросното кубе китара, ефекти, лупер и вокал и от него подавам готов "сготвен" с подправките звук към РА или нещо друго, а кубето се "превръща" в монитор към мен. Смесването става в тази "кухня", като китарният сигнал се "цепи" няколко пъти и един от тях отива директно(през дистера) право в китарният вход на кубето. Вторият(чист сигнал) през Селектора се разпределя към ZOOM, към LOOPER и към TC HELICON вок. процесор(за управление на вок. хармония) и от там отива в МР3 aux на кубето. Така ефектите от ZOOM процесора си остават чисти и "незасегнати" от дистера, а шум и "мазньоч" драстично намаляват тъй като няма никакви последователно свързани ефекти. А микрофонната верига е независима и отива към отделен и балансиран микрофонен вход. Така имам слухов и ръчен контрол над всичко, което изпълнявам и голяма независимост от други фактори. По изключение бих махнал микрофона от кубето и бих го включил в друга налична система, но предпочитам всичко в едно и затова търся подходящият DI box, но вече се питам - при какви обстоятелства има смисъл от него, защото и така ми е добре, като вадя готов и "сготвен" сигнал от LINE OUT на кубето, което е с доста добро качество според мен. Вервайте ми!
-
Основната "дилема" на темата засега съм я решил в полза на кондензаторните микрофони и по-точно Shure WH30 XLR. Но досега съм го ползвал многократно само с кубе ROLAND AC33 в парка или в малки клубчета, както и с РА система до 2х 300вт пак в малък клуб. Страхотна динамика, т.е и да викам и да шептя всичко се възпроизвежда великолепно и балансирано без пуканки и съскания. Почти никакви микрофонии няма, а и да има то те не са повече от тези на "хубавият" динамичен микрофон(не помня марка, но беше Зенхайзер за около 200лв), който съм ползвал за сравнение в тези ситуации Ето три варианта на приложение при едни и същи условия и без допълнителен вокален процесор, а само с ривърб и понякога хорус от кубето с балансиран вход.. Първият е с певец с писклив слаб и тънък фалшив глас(аз) http://vbox7.com/play:ac4d96bbef Вторият с певец с по-нисък и плътен баритонов школуван глас. http://vbox7.com/play:a7a190ae1d Третият е с женски висок глас - http://vbox7.com/play:c447e4e8df.
-
^ Един цитат на мнение под посоченият сравнителен видеоклип. GaveDrohl1 Yeah, I know. In my country the GT2 costs as much as my guitar while the Behringer is really cheap. At least from other demos you can hear the diffrence, on distortion the GDI21 has more "creeky" sound while the GT2 has more versatile and nicer tone, but at least as in clean mode there is no diffrence. And that's good because I don't want to use Sansamp/Behringer as a distortion pedal but the clean modulator. Последното изречение съм подчертал, защото и моята цел е същата - по-рядко за домашен запис и най-вече за live изпълнение с PA система, като през DI бокса освен китара неизбежно ще преминава и вокал, защото вече е смесен с китарата и другите ефекти още в ROLAND AC33. Дали така пък вокала няма да се "увреди"? Но засега все още нямам окончателно решение, а и не бързам - без експерименти няма да купувам!
-
Благодаря за пояснението! Засега не съм се юрнал да го купувам, макар че понякога правя "рискови" експериментални покупки, но само ако цената е "относително" ниска, например за конкретният BEHRINGER GDI21 бих дал не повече от 30лв за експеримент, но не е наличен и в магазина. Обикновено когато имам сериозни "покупни" намерения подхождам доста внимателно и след дълга подготовка, както и в този случай. Винаги(по възможност) сравнявам модели от драстично различен ценови диапазон за да усетя субективно по-добре разликата им, която понякога е пренебрежимо малка спрямо ценовата такава. Продължавам проучване и обмисляне, засега PALMER MI PDI09 ми е фаворит(ако пък може и да се модифицира превключването лесно и успешно - ех )!