musicman

Кашата продължава Хубаво е да се прави разлика между симулация и клониране (tone match) Симулациите определено са доста назад.

Ето, за това е най-добре да се съберем, да видим, да пробваме и всеки да си направи изводите. Само да ми остане малко време ще го организирам.

Евто, ти пак не си разбрал. Не може да има никакво сравнение. Камо ли на динамика, усещане и свирене. Единственото, което можем да направим е да сравним звука от двата рифа. И после да кажем: това е по-добро от другото защото....... Кемпера реално може да "клонира" даден звук. Този звук може да го променяш с еквалайзер или гейн, но не можеш да изкараш пълните характеристики на усилвателя, от който си взел звука. Идеята е, че си харесваш един звук и си го клонираш за да си го ползваш както ти е харесал. Ако си клонираш хай гейн звук със съответната динамика и искаш после от процесора да изкараш чист канал с друга динамика - не е сериозно. Дайте да се хванем за това за какво е проектиран Кемпера а не да се опитваме от него да направим усилвател. П.П. Моля не обръщайте внимание и не отговаряте на малоумни постове. Малко по-малко ще ги разкарам всички. Придържайте се към добрия тон и конструктивизма, за да бъде форума по-приятен.

Не , номера е не да се каже кое е по-добро а къде е / каква е разликата между двата семпъла. Даже направо няма да допускаме предубедени хора да изказват мнения. Защо да се окаже трудно различаването на запис? Разбираме се 24/96 wav и действаме.

На мен от вчера ми се върти следната идея: Изказвам следната теза: НЯКОИ моделиращи устройства дават много близък звук до истинския. От тук, взима някой и записва един риф на някакъв усилвател. Обаче без педалчета и ефекти. След това записвам аз същия риф на моя процесор, след това сядме и дискутираме с интелегентни хора, къде, какво що и т.н. Бирата за сбирката е от мен. Ще се съберем, че пиййнем бира, ще поговорим. Лично аз искам да разбера от хора, които разбират повече от мен, къде те намират разликата. Защото както казах и преди, такава има но дайте да я специфицираме. И после да кажем: "Симулациите са по-кофти защото:......... " или: "Да, доста близко е, факт". Но да слушаме с ушите си а не с очите както в тази тема, защото другата ми теа е че ако този звук беше даден без видео и друга информация всички щяхме да си стиснем ръцете, че Солдано става за модерен метъл. Дайте да го направим интелегентно а не "бе аз съм виждал такъв процесор само на снимка, ама съм 35 години в тоя бизнес и ви казвам, че не е така, между другото и тезата ви не знам каква е ама при всички положения не е така". Ако някой се сеща по-добър начин, нека сподели.

Да, това че ще вървят плъгините също е гот. Също и цената. Все пак най-евтиното fireware UA беше към 3.5 К лв. Но най-важното е качеството. А него ще е обидно да го обсъждаме

Много добре изглежда! Латенцията е впечатляваща. Малко конкуренция в този клас на Apogee ще се отрази добре.

Добре, ама тук има 2 неща 1. През 72-73 не е ималко Кампери, сравнението не е коректно. 2. Ти си носиш, аз си нося, който иска си носи, ама който иска не си носи. И това е факт. Както има групи, които си носят всичко, така има и такива които си носят AXE-FX. Kamper не съм виждал но няма причина да не си го носят и него. Питам защо трябва да се отрича едното или другото?

^ Хубаво е когато човек твърди нещо да има аргументи, подплатени с факти. "Защото така ви казвам" не е аргумент, нито факт. В един интелегентен спор двете страни предлагат някакви аргументи ифакти с цел да защитят тезата си. И независимо дали успяват да се убедят един друг то поне остава впечатление за интелегентен спор. Поне хората носещи табелка VIP би трябвало да са такива. П.П. Все пак оценявам факта че не продължаваш да спориш просто за спорта, което е добродетел и малко хора биха го направили.

А ако не си AC/DC какво правим?

^ Точно! Да не пропускаме и факта, че от намаляването обема на пренасяните апаратури се пестят и пари. Без това да се отразява на качеството, даже напротив.

Не, аз си казах, че мен ме кефи този звук, обаче темата излезе от релси заради Кемпера. Защото не се дава мнение за звука, а за това какво го издава. Ако беше даден само аудио клип нямаше да се стигне до тук.

Глей са, представи си, че отиваш на преход в планината и трябва нещо да ядеш през деня. Ти не си взимаш с теб хладилника и печката ами си правиш сандвич. Защо? Защото е по-евтино, по-леко и най-важното ще свърши работа. А вече като се прибереш от прехода може да си направиш 15 различни блюда, кое от кое по-изискани и вкусни. На базата на тази история си представи някой да каже "сандвичи, срещу отрупана маса". Няма сми. Друг е въпроса, че ти може просто да си обичаш сандвичи и като се прибереш от излета пак да си направиш сандвич. Или да нямаш пари за друго освен за сандвичи. Но да се върнем в първия случай. В къщи си си, имаш приготвени 15 вкусни блюда и идва някой да ти предложи сандвич. Ти много ясно че ще го откажеш. Неоспоримо обаче сандвича си има приложения. Същото е и с "лампи срещу процесори". Ако и сега не ме разберете, по-ясно не мога

На кой проблем? Нали това се опитвам да кажа, че тези сравнения са неуместни.

^ Напротив, на места се обърна темата на "Процесори срещу Лампи". И реално аз съм написал това, което е казал и Тони ама по-друг начин казано

Според мен проблемът не е в това, че не може да се възпроизведе звука, а в усещането когато свириш. Ако се профилира даден риг, през Кемпер или АХЕ, едва ли ще се намери някой да открие разликата с оригинала. В смисъл разлика има но ако ти се пуснат в случаен ред 2 рифа, няма да можеш да определиш кое с какво е записано. Разликата е малка но ще я има. Става дума за еднакви условия при запис, един и същ човек свири едно и също с една и съща китара. Обаче ако ТИ вземеш да свириш през оригинала и симулацията - 100% ще разбереш кое кое е. Само от звукоизвличането ( от там и резултатния звук ) и усещането. Разбира се ако си свирил и познаваш добре оригинала. Много грешно е да се приема моделирането/профилирането и свиренето с оригинал за едно и също нещо. Всяко нещо си има своята цел и роля. и Време. Без да знаеш защо и кога е произведено дадено нещо, за какво служи, и как се ползва е много тъпо да го сравняваш с нещо което познаваш.

^ В крайна сметка когато някой не иска да види нещо, и да му избодеш очите с него, пак няма да го види. Ако не иска да те чуе и в ушите да му крещиш, пак няма да те разбере. Призовавам за незнам кой път, всеки да свири с каквото му е кеф и да остави и другите да свирят с каквото им е кеф. Всеки си има уши да си предценява. Моля не давайте мнение за нещо което не сте пипали/чували. Дори да ви изглежда като нещо, което сте пипали/чували. Дори и да сте изгледали всичките клипове в тубата и да сте изчели половината интернет. Тук би трябвало да кажа да се придържаме към темата но и на мен нещо ми убягва точно за какво трябва да говорим За това дайте да се придържаме към добрия тон и конструктивни изказвания.

Само аз ли виждам, че в първото клипче звука е от Кемпер? Звука определено ме кефи особено в микса. Не искам да налагам на никой моето мнение, но аз ако не мога да различа амп за 2-3 и нагоре К в Евро от симулация, не бих си го купил. Или не съм дорасъл или просто не чувам. И в двата случая по-добре да си спестя парите. Съвсем отделен е въпросът, че тези симулацийки, за които говорим Fractal AXE-FX или Kemper, са към 2,5К Евра. Който смята, че не става или може спокойно също да си спести тези пари. В рига на Петручи например може да видиш и AXE-FX и Mesa Mark V. Кое е за парлама аз не се наемам да кажа. За да не съм съвсем офтопик, от чисто практическа гледна точка е по-яко с усилвателя си да можеш да изкараш най-разлини типове звук. В този ред на мисли какво лошо виждате в това да имаш SLO звук заедно с MM в едно? И накрая, който може да свири той си свири. Ако ме кефи как свири, не ми дреме какъв му е усилвателя и каква китарата. И дали ползва симулации. Има доста примери с хора от форума ( а и по света )ползващи симулации и свирещи страхотно, както и за такива със скъпи усилватели свирещи зле.

Тази година изложението ще се проведе от 12-ти до 15-ти Март. За поредна година във Франкфурт (Германия) ще се проведе най-голямото изложение за инструменти, апаратура, бизнес, продукция и литература в областта на музиката. За пореден път среща ще си дадат водещите световни производители, музиканти, продуценти, инвеститори и обикновени потребители. Там те ще споделят своите иновации, проблеми, ще сключат сделки, ще чуят обратна връзка от потребителите и не на последно място ще се забавляват. Това е наистина едно от местата, които всеки музикант, независимо от нивото си трябва да посети поне веднъж в живота си. Заслужава си а и не е скъпо. Но за това малко по-късно. Прочети още.

Колко хубаво, че си имаме и капацитети, с голямо самочувствие, редовно ъпдейтващи си профила в LinkedIn да ни покажат за пореден път, как могат да пишат глупости на килограм. Включително заклеймяващи LinkedIn. Същите имат и фейсбуук профил, но нали лицемерието в интернет не е забранено. Музикалната култура на въпросните капацитети опира до 3 акорда и една пентатоника (минорна), но като гледаш какви ги пишат ще си кажеш, че преподават от 50 години ( поне ) в Бъркли. Свирят нещо добило популярност някъде 30-те години на миналия век, както могат, но претендират за оригиналност. И за по-голяа тежест споменават името на някой, добре известен джаз музикант, макар общата им култура да се изразява в това да познават този и още един. Естествено 2-3 песни, по-известните, дето ги пускат по радиото. Няма да им слушат цялата дискография. На бас, че другия дето го знае е Франк Синатра. И от такива хора, другите трябва да слушаме какво е правилно и какво не. Айде няма нужда. Неуважаеми самообявили се "капацитети", "експерти", "разбирачи", "компетентни" и други такива, не се припознавайте в целевата аудитория на темата. Това за което се мислите всъшност е много далеч от това, което всъщност сте. За пореден път с нищо не допринесохте към темата освен със чист спам. Много сте далеч от "знаеща част от форума", ама страшно много. Пишете си във Фейсбуук, как не ползвате ЛинкедИн, а в ЛинкедИн как не ползвате Фейсбуук и се радвайте на глупаците, които ви вярват. Ако има такива. Тук вече ви научихме. Моля спестете ни в бъдеще вашите "мъдрости", "наставления" и всякакъв друг онанизъм. Благодаря!

Като махнем на страна противоречията от сорта как ще направиш супер як продукт без да познаваш тънкостите на "основния инструмент", както и защо цената на музикалния продукт има стойност в Амазон но не и пред клубните шефове аз имам към теб няколко въпроса. 1. Колко печели от авторски права някоя известна група с подписани такива към съответните сдружения? Ти избери групата и сподели сума. 2. Защо "ние" трябва да вкарваме авторско право в академията? Ти не си ли част от този проблем? 3. Има ли някаква много малка вероятност твоите виждания по темата да влизат в графата Необразованост? Не пълна разбира се ами частична. 4. Да приемем че ти и твоята група сте супер. Вашата музика се продава като топъл хляб, концертите ви се изкупуват два месеца предварително. Защо му е на собственик на клуб да не ви даде парите които искате? Ако му сцепите клуба по шевовете мисля, че ще е доста доволен. Даже ако е така аз лично ще направя клуб и ще ви пускам всеки ден срещу 100% от входа. Само ми кажи така ли е и веднага правя един. Кой не иска златна кокошка? Аз те питам кой си не за да се заяждам аз за да видя каква тежест имат думите ти. Просто в БГ всички знаят по-добре как се върши дадена работа без да са я вършили никога. Та за това исках да знам с такъв човек ли си имаме работа. Мисля, че за себе си си изясних.

Аз бих помолил всеки да обоснове предложението си.

Да, от AppStore. Пиратските програми ги обсъждайте по торентите или на лични. Благодаря!

Има си базар за такива теми!

Призовавам на който не му харесва темата да не пише в нея. Както и в други теми, които не му харесват.