musicman

Здрасти Ванка, добре дошъл във форума. Искам да те помоля няколко неща. Първо, разгледай добре структурата на форума и пускай темите си в подходящия раздел. Второ, разделяй си логически темите защото в случая се самопредставяш пък искаш и мение за конкретна песен, за което си има отделен раздел. И трето, не пиши дълги заглавия. Все пак заглавието е за анонс какво има в темата. А, и прочети правилата Успех!

Много интересно и същевременно разказано по много забавен начин. http://youtu.be/ENJuNCkPfx0

Хубав пост, обаче не разбирам защо да не искам да чувам всичко в IEM? Или ти имаш в предвид ако не си с IEM? В смисъл не виждам проблем да ми пуснеш от всичко по малко в слушалките. Или нещо не съм разбрал?

Виж в сайта на Dean дистрибуторите в съседните държави и се свържи с тях. Или някой друг европейски дистрибутор. Тук очевидно няма вече нямаме. Как сепоръчва от САЩ можеш да прочетеш в няколко специализирани теми.

AppStore

Да, предлагам да заключим темата, когато организирам тестовете ще отворя нова.

Хубаво де, аз предложих, който иска да заповяда на тест. Останалото са празни приказки.

Това за Кампера и АХЕ е точно така, просто са над всякакви други симулации, рингове и т.н. Можеш да отидеш на сайтовете им и да разбереш каква е технологията. Тя не е еднаква за двете но няма по-добро в тази област за момента. Имаме един колега по-горе хубаво предложи теста да е сляп за да се чува с ушите, не с очите. Отделно усещането при свирене не е въпрос на тази тема, това вече го казвам за не знам кой път, целта е да се изкара някакъв звук и да се прецени до колко е близък с оригинала. Дали е близък, защо (не) е близък и т.н.

Кашата продължава Хубаво е да се прави разлика между симулация и клониране (tone match) Симулациите определено са доста назад.

Ето, за това е най-добре да се съберем, да видим, да пробваме и всеки да си направи изводите. Само да ми остане малко време ще го организирам.

Евто, ти пак не си разбрал. Не може да има никакво сравнение. Камо ли на динамика, усещане и свирене. Единственото, което можем да направим е да сравним звука от двата рифа. И после да кажем: това е по-добро от другото защото....... Кемпера реално може да "клонира" даден звук. Този звук може да го променяш с еквалайзер или гейн, но не можеш да изкараш пълните характеристики на усилвателя, от който си взел звука. Идеята е, че си харесваш един звук и си го клонираш за да си го ползваш както ти е харесал. Ако си клонираш хай гейн звук със съответната динамика и искаш после от процесора да изкараш чист канал с друга динамика - не е сериозно. Дайте да се хванем за това за какво е проектиран Кемпера а не да се опитваме от него да направим усилвател. П.П. Моля не обръщайте внимание и не отговаряте на малоумни постове. Малко по-малко ще ги разкарам всички. Придържайте се към добрия тон и конструктивизма, за да бъде форума по-приятен.

Не , номера е не да се каже кое е по-добро а къде е / каква е разликата между двата семпъла. Даже направо няма да допускаме предубедени хора да изказват мнения. Защо да се окаже трудно различаването на запис? Разбираме се 24/96 wav и действаме.

На мен от вчера ми се върти следната идея: Изказвам следната теза: НЯКОИ моделиращи устройства дават много близък звук до истинския. От тук, взима някой и записва един риф на някакъв усилвател. Обаче без педалчета и ефекти. След това записвам аз същия риф на моя процесор, след това сядме и дискутираме с интелегентни хора, къде, какво що и т.н. Бирата за сбирката е от мен. Ще се съберем, че пиййнем бира, ще поговорим. Лично аз искам да разбера от хора, които разбират повече от мен, къде те намират разликата. Защото както казах и преди, такава има но дайте да я специфицираме. И после да кажем: "Симулациите са по-кофти защото:......... " или: "Да, доста близко е, факт". Но да слушаме с ушите си а не с очите както в тази тема, защото другата ми теа е че ако този звук беше даден без видео и друга информация всички щяхме да си стиснем ръцете, че Солдано става за модерен метъл. Дайте да го направим интелегентно а не "бе аз съм виждал такъв процесор само на снимка, ама съм 35 години в тоя бизнес и ви казвам, че не е така, между другото и тезата ви не знам каква е ама при всички положения не е така". Ако някой се сеща по-добър начин, нека сподели.

Да, това че ще вървят плъгините също е гот. Също и цената. Все пак най-евтиното fireware UA беше към 3.5 К лв. Но най-важното е качеството. А него ще е обидно да го обсъждаме

Много добре изглежда! Латенцията е впечатляваща. Малко конкуренция в този клас на Apogee ще се отрази добре.

Добре, ама тук има 2 неща 1. През 72-73 не е ималко Кампери, сравнението не е коректно. 2. Ти си носиш, аз си нося, който иска си носи, ама който иска не си носи. И това е факт. Както има групи, които си носят всичко, така има и такива които си носят AXE-FX. Kamper не съм виждал но няма причина да не си го носят и него. Питам защо трябва да се отрича едното или другото?

^ Хубаво е когато човек твърди нещо да има аргументи, подплатени с факти. "Защото така ви казвам" не е аргумент, нито факт. В един интелегентен спор двете страни предлагат някакви аргументи ифакти с цел да защитят тезата си. И независимо дали успяват да се убедят един друг то поне остава впечатление за интелегентен спор. Поне хората носещи табелка VIP би трябвало да са такива. П.П. Все пак оценявам факта че не продължаваш да спориш просто за спорта, което е добродетел и малко хора биха го направили.

А ако не си AC/DC какво правим?

^ Точно! Да не пропускаме и факта, че от намаляването обема на пренасяните апаратури се пестят и пари. Без това да се отразява на качеството, даже напротив.

Не, аз си казах, че мен ме кефи този звук, обаче темата излезе от релси заради Кемпера. Защото не се дава мнение за звука, а за това какво го издава. Ако беше даден само аудио клип нямаше да се стигне до тук.

Глей са, представи си, че отиваш на преход в планината и трябва нещо да ядеш през деня. Ти не си взимаш с теб хладилника и печката ами си правиш сандвич. Защо? Защото е по-евтино, по-леко и най-важното ще свърши работа. А вече като се прибереш от прехода може да си направиш 15 различни блюда, кое от кое по-изискани и вкусни. На базата на тази история си представи някой да каже "сандвичи, срещу отрупана маса". Няма сми. Друг е въпроса, че ти може просто да си обичаш сандвичи и като се прибереш от излета пак да си направиш сандвич. Или да нямаш пари за друго освен за сандвичи. Но да се върнем в първия случай. В къщи си си, имаш приготвени 15 вкусни блюда и идва някой да ти предложи сандвич. Ти много ясно че ще го откажеш. Неоспоримо обаче сандвича си има приложения. Същото е и с "лампи срещу процесори". Ако и сега не ме разберете, по-ясно не мога

На кой проблем? Нали това се опитвам да кажа, че тези сравнения са неуместни.

^ Напротив, на места се обърна темата на "Процесори срещу Лампи". И реално аз съм написал това, което е казал и Тони ама по-друг начин казано

Според мен проблемът не е в това, че не може да се възпроизведе звука, а в усещането когато свириш. Ако се профилира даден риг, през Кемпер или АХЕ, едва ли ще се намери някой да открие разликата с оригинала. В смисъл разлика има но ако ти се пуснат в случаен ред 2 рифа, няма да можеш да определиш кое с какво е записано. Разликата е малка но ще я има. Става дума за еднакви условия при запис, един и същ човек свири едно и също с една и съща китара. Обаче ако ТИ вземеш да свириш през оригинала и симулацията - 100% ще разбереш кое кое е. Само от звукоизвличането ( от там и резултатния звук ) и усещането. Разбира се ако си свирил и познаваш добре оригинала. Много грешно е да се приема моделирането/профилирането и свиренето с оригинал за едно и също нещо. Всяко нещо си има своята цел и роля. и Време. Без да знаеш защо и кога е произведено дадено нещо, за какво служи, и как се ползва е много тъпо да го сравняваш с нещо което познаваш.