icho7ryches

:wow: Буахахаха! Е*аси простотията! st0rmblastt, откъде го изкопа тва, бре?!

Аз да попитам... само за Бг песнички ли става въпрос или може и някои чужди да си поръчаме? :think: Щото ако може и чужди... никъде не намерих соло китарата в Speed на Billy Idol (то пък и едно соло, де... ама то и аз съм един китарист :wall: , мани, мани)! Та... ако някой ми го свали/прати на таб ще се радвам!

- Лелдорин - Хей, мен - ще ти пратя, бре (щом толкоз те кефят китарките ). Ама в профила ти няма линк за имейл (не си го дал явно), тъй че турни си го в профила или ми го прати на ЛС.... П.П.( :think: то пък и едни настройки... ) - Trysth, човече, нали идеята на цялата работа е да си изказваме мнението, без значение дали то е положително или отрицателно - важното е все пак да бъде в една или друга степен креативно! А щом изобщо си отворил темата и си чул парчето - няма начин да нямаш абсолютно никакво мнение по въпроса. И накрая - благодаря ти, че все пак го сподели с нас, оценявам го! А, наздраве! - radikal_freak, благодаря ти за подкрепата! Радвам се, че и новото парче ти е харесало! П.П. :think: Дано наистина да успеем да заформим нещо заедно, въпреки, че май не се очертава да е твърде скоро. - Dylan_101, благодаря за мнението! Барабанките са редени с Drumkit From Hell 2, а после има и малко заигравка с еквалайзерите в отделните канали... Уф.. за тез китарки (аз още се чудя, че Лелдорин толкоз се кефи) ми като нямам кубенце ( :wall: ) се опитвам с Guitаr Rig-a да направя нещо.... :think: и... абе, къв хард-кор, бре?! то... вярно, че вокала нарежда тук-таме... ама чак пък хард-кор (е, има малко такива влияния, де). - don_pepinio... Човече, благодарско за изказаното мнение!!! :green: Аз като ти слушам твойте неща и си прехапвам устните! Ти и jFog сте мойте хора за сега в тоз форум! - bi4o, аре да минава тая сесия, че да забием най-сетне една репетицийка заедно!

Абе, хора, казвам ви - тялото на тез китарки си е баш запазения знак на Queensryche - още от зъздаването на групата - на ЕР-то от 83-та е доста стилизирано: ,но през 86-та се трансформира в тва: А колкото до това кой свири на подобна китара, ми тоя на снимката си е Крис Де Гармо от Queensryche: А що на онази другата пише Metallica - отде да знам... двете групи са били големи гъстаци по едно време - в албума Operation: Mindcrime'88 между 2 от парчетата се чува някво радио от което звучи част от песен на Metallica, което, забележете излиза чак в албума им Metallica'91!!!! Е, по-големи гъстаци от тва - здраве му кажи... така, че не се учудвам що на оназ китарка е надраскано Metallica и има автографи! Аре, че пак оффнахме здраво!

АХАХАХАХА!!! РУЛИРА!!!! МУХАХА, БУХАХА, ГРУХАХА! :green: Просто ме разкъртихте! Не се бях хилил така откакто слушах за първи път Хитрите мечоци! Само така! П.П. Соло китариста ми става любимец! "Бате Момчи Слона" ми е фаворита - пилотно парче!

АБе, тоя рочец кърти! Барабанките наистина са супер яки! Откъде ги изкопа... :think: т.е. с какво ги прави? И китарките поцепват - солцето особено мнооого радва!!! Еваларка! Супер свежарско звучи... а с онзи глас по средата... ха, много лайф атмосфера, все едно се намирам в някое готино, задимено клубче!

:think: Мисля, че само барабаните имат нужда от корекции. Мдаа.. и според мен фуса е доста силничък... а може би соло барабанчето трябва да е съвсем малко по-силно. А и мен лично ми прави впечатление когато фуса продължава дори по време на преходите, още повече, че точно тогава се чува и отваряне (на фуса). Това, разбира се са подробности, особено ако е в идейна фаза, но за крайния микс ще е добре да се обърне внимание. Иначе за китарките - евала! Много яка атмосфера са е получила... И самият звук е много добър според мен! (само... соло китарката доста рязко се включва, сякаш е леко орязана в началото) Супер е като цяло!

Е, METALLICA, тая Giger-ска серия на Ibanez вече я постнах на 3-та страница, но, хайде - тези снимчици са други... яки са! Абе - Giger рулира!

АААаааа.. METALLICA, как не се сетих преди тебе да я постна тази! vlex, тва е китарката на Крис Де Гармо от Queensryche!!! Тя самата форма представлява знака на Queensryche! Супер изродска изглежда.... друг е въпроса до колко е удобно да се свири на нея! Крис да каже!

:think: sw1tched, според мен тва си е доста добра идея за условията с които разполагаме! То... покрай тоя дръмпад и един миксер сигурно ще трябва... ама кат цяло идеята (лично на мен) ми допада! Ще видим какво ще кажат съквартитутките... упс, т.е. съквартирантитИ!

Не, бе, Лорде - виж, че е на 15 пича! :think: Недей тъй, че ще се обиди нещо. Пък и той просто пита кой от тримата според нас е по-техничен! Според мен: 1. Alexi Laiho е най-техничен от тримата, но Corey Beaulieu от Trivium не му отстъпва почти по нищо. 2. Wayne Static от Static-X както каза Лорда си е повече вокал отколкото китарист... или поне не показвал обратното. П.П. - бобец, бобец!

Хах! Тва, пък кога му е хрумнало на Демиджа? Аз съм за, де! Иначе съм чувал, че се слагат някви падове (гумени или кожени не знам точно) направо върху кожите на барабаните, за да ги заглушат.. а съм виждал подобни и върху ченелите! Другият начин е с глухи барабани... :think:

Еми това какъв да бъде външния вид на личния инструмент си е индивидуално решение. Някои се кефят на къстъм неща, други си им харесва чистия фабричен дизайн. "Въпрос на вкус - казало кучето и..." нали се сещате какво си облизало! А въпросът за избора на конкретна "картинка" мисля също е ясно, че е индивидуален и се определя преди всичко от клиента! П.П. - Ми, не знам, vlex, не съм я правил аз тая китарка, ама май Орфей-ките имаха подобни адаптери!

Еми... орентировъчно... колегата wessy е казал нещо по въпроса: Иначе аз не смея да давам конкретни цени, още повече, че аз самият не пръскам китари (ама скоро може и да се пробвам на моята заедно с Quad Damage). Ама предполагам, че колегата Damage може да се навие на нещо по-просто за по-скромна сума.

Chuck Schuldiner ....................................:pray:R.I.P.....................................

Що, бе, къде се подвизаваш в момента? Нали в другата тема казваш, че си учередител в някво читалище тук в Бг? Бтв трябва наистина да се измисли и да се направи нещо по-сериозно в тва читалище! Говоря като в полза на хората от форума. Мисля, че може да се получи доста яко!

Еми, значи от парафина с времето е потъмняла дървесината. В такъв случай зарежи шкурката, освен ако не искаш повърхностната обработка да се прави наново и цялостно. Щом не искаш да се лакира май е по-добре да оставиш нещата такива каквито са, но е възможно цвета да потъмнее още! :think: Ако те притеснява толкова - що не я заведеш на "чичо доктор" за диагноза? Вероятно ще ти вземе някой лев, но поне ще ти каже какво да правиш. Аз не съм толкова навътре в нещата - просто изказвам мнение. Успех! Бтв... много як бас имаш!

:think: Ей, сори, vlex, човече - няма да се обиждаш - то вярно, че се получи няква двойна нападка към теб, ама със сигурност не сме имали точно това предвид! Просто и двамата с колегата Damage се опитахме да вкараме повече светлина по въпроса, но това в комбинация с приповдигнатото настроение и усмивката (вследствие на твоето мнение) явно се е превърнало в един вид ирония! :think: Както и да е... Сега пак искам да доуточня нещата (без да засягам vlex)! Има доста голяма разлика между аерографа и пулверизатора (грубо казано - като разликата между четката и баданарката). Аерографа служи изключително за рисуване, а пулверизатора за боядисване на всякакъв вид моделчета на коли, самолетчета и т.н. (което не означава, че с аерографа не можеш и да боядисваш). И двете могат да се купят в много от по-заредените (специализирани) книжарници в София! Разликата е както в предназначението, качеството, така и в цената - сравнително добър аерограф минимум 150лв. - пулверизатор около 30-40 лв!

Привет! Значи, според мен нещата стоят така: Не разбрах с какво точно е импрегнирана дървесината... с байц (който придава само цвят) явно не е, щом е била перлено бяла. Може би имаш предвид някакви други разтвори които се пропиват в дървесината за да й предадат допълнителни свойства, а в конкретния случай навярно влагоустойчивост. Да не би да е била парафинирана дървесината? Ако е био така най-вероятно (за сега) няма повреди по самата дървесина, а оцветяването се е получило от реакцията на пропитото вещество с въздуха (за толкова време без да е запечатано с лак). Ако импрегнанта не е бил нанесен за придаване на влагоустойчиви свойства на дървесината - най-вероятно има опастност от нейното прекалено съсъхване и/или овлажняване, следователно измятане (в най-лошия случай и напукване, но тва е много рядко за такъв вид подбрана дървесина). Преди всичко това да се случи може да се забележи оцветяване, в резултат на проникване на оцветяващи гъби в дървесината... които не са опасни за механичните свойства, но придават нежелан цвят. Чак след това има опастност от проникване на деструктивни гъби, причиняващи сериозни повреди на дървесината и механичните и свойства. Така, че... не знам точно какъв е твоят случай, но няма да се плашиш! Най-добре да се консултираш с някой лютиер, който да е наясно с подобни проблеми, или да пробваш сам да се захванеш като изчистиш внимателно с фина шкурка (но не прекалено фина, че да не се получи замазване) цялата повърхност, след което да лакираш минимум 2-4 пъти с междинни съхнения, разбира се! Успех!

Хаха... там открих ето "това": Коментара ми е само... WHAT THE FUCK? Ебаси Барока, ебаси Рококото!

Хаха, бухаха! Това за ме изпълни тотално! Искам да направя уточнение за какво става въпрос тъй като аз също съм рисувал (пръскал) с аерограф (въпросната "джаджа", "пистолет" и т.н.), макар и да не е било върху китари, а само на хартия (картон)! Значи... тук не иде реч за боядисване, а за рисуване! Т.е. за целта не се използва пистолет за пръскане, а аерограф (за рисуване - грубо казано представлява нещо като писалка под налягане с резервоар за боя и дюза). При достатъчно добрите (дори при повечето) аерографи има опция за регулиране диаметъра на пулверизираната струя - предварително или по време на самото пръскане - а както е в случая при аерографа на Quad Damage - с едновременно регулиране на диаметъра и интензитета на струята (с "двоен ход"). Относно "апаратурата", нужни са - компресор, "маркуч" , аерограф и умела ръка!

jFog, току-що "извъргьях" 2-те парчета на Thunderscape в Джи-мейла (третото и аз не можах да го изтегля от датата). Аре - "спешали фор ю" - да се облажиш и ти и всички в чужбината покрай теб.

Еми... то зависи от това какво точно ще се рисува, с каква степен на детайлност и на каква площ! :think: Мисля, че специално тази китара Quad Damage я е напръскал за 2-3 дена максимум. Най-добре той сам да каже когато пак влезе във форума (което не се случва твърде често поради заетост), че да не оплескам нещо и после да има :killyou:

Същото се отнася и за Quad Damage (вокалиста на Regressor), а подобна подтема се беше разисквала за кратко в Арт темата за китари: ЕТО ТУК. Ето и въпросната китарка, пръскана от Quad Damage с аерограф ("оная джаджа" която не е само за пръскане върху коли а за всякакъв вид рисуване с техниката аерография) :

Бравос, бря! Яко се накефих! Особено The Ripper е доста сполучливо! Само Hope Till I Breathe не можах да чуя, но предполагам, че и тя е яка.