abductor

^ Защото ми е интересно как ще звучи такава пръчка в неговите ръце Освен това съм убеден, че няма да малко тия, дето няма да познаят Фендера

^ Абе че разликата е ушечуйна, спор няма, но както и Евтим каза, това Кортче не е чак толкова зле по принцип, просто Гибито си мачка наред. На мене обаче би ми било по-интересно ако Кольо сдави неговия Фендер с някой Скуаер Булет (или нещо от рода, дето струва 100 кинта 2-ра ръка) например, стига да му попадне такава мотика някога. Макар че крайният резултат може да е крайно демотивиращ за някои от нас

Мене ако питаш - ако искаш флойд взимай тая с флойда и не му мисли, пък и 50 кинта не са чак толкоз много, та да не можеш да ги прежалиш. И макар че флойда на Кортовете е лицензен (и съответно от не толкова твърда сплав, доколкото знам), с внимателно отношение (като например да не му спукаш някое седло или да не му прецакаш горното заключване от пренатягане) и правилен сетъп ще се държи нормално по-дълго, отколкото очакваш, стига да не му има нещо по рождение, но пък ти трябва да гледаш какво купуваш . Но ако пък смяташ да го застопоряваш - най-добре си вземи модел без флойд.

Тъй като съм си имал доволно вземане-даване с изброените ефекти ще си позволя и аз да дам мнение. Според мене DF-7 е по-доброто решение от двата, защото той самият си има и метъл зон, който макар и да е моделинг, наподобява доволно оригиналния, пък и за да може да се свири и с двата се налага да им се навъртят копчетата по еднакъв начин, тоест да се намали гейна доволно и да се орежат високите (и на ефекта и на кубето)- това е начина да се премахне ефекта "пчеличката Мая", а по този начин звучат почти идентично (разликата си личи повече при повече гейн). За другите - Метъл кора не е лош, има по-балансиран звук и по-лесно се настройва, но няма параметричен еквалайзер за средните, както и Дигитек Гръндж. Дет-метъла пък няма врътка за гейн, което си е неудобство, но пък има доста злобен звук без да "жужи", а гейна може да се намаля от volume-a на китарата.

Ама 1000 евро са си 2 хилки както и да го гледаш, не са малко пари това за китара, дори и от "скъпите марки" можеш да си вземеш някоя съвсем прилична, имам предвид - хубава. Че ще има и по-хубави (и по-скъпи) е ясно, ама чак пък талпа...

Албумът е готов и вече можете да го чуете целия на майспейс страничката ни. Инжой!

Е, не е като да не мяса на Ибанеца, на външен вид поне. Еми така е то - изтърваха го момчето, не щяха да му пуснат къстъм-а на пазара, та си е намерил по-сговорчиви, то не може цял живот на Къстъм Шопа им да чака по сумати време Пък и по качества новата надали ще отстъпва на старата - все пак Бродерик смята и да свири на нея, за разлика от някои негови колеги, които имат сигничъри, дето не са ги и виждали. Интересно от какъв материал е... сигурно пак махагонова ще да е.

1. Виж дали 6-та струна е настроена точно; 2. Пробвай да намалиш gain-a.

за майстор Коци и благородна завист за колегата dandilov.

Всъщност с дърт Фендер and years of playing по-ще замяса

Ами то комбинацията дебели струни + зли бендове неминуемо води до късане на 1-ва или 2-ра като се позахабят, при мене поне, но принципно от късания при бендове не знам каква техника може да те спаси. С флойда пък обикновено късам 5-та или 6-та, не е от китарата, защото закономерността се наблюдава при всичките ми китари с флойд, общо 3 на брой .

Ако аз трябва да избирам между Джаксъна и БиСиРича (оня последният, с куфара), със сигурност бих избрал Рича. Индийските Джаксъни не се славят с особено добра изработка, адаптерите им са гадновати (BSDM-тата на B.c.Rich са по мое мнените значително по-добри), хардуера им се случва често боклучав, макар и някои бройки да са по-сполучливи ги смятам за много надценени. Виж, японските са друга работа, ама те са доста повече кеш. В този ценови клас Ричовете водят, според мене, де .

И аз да хвърля 2 стотинки тука Колегата Victoroth е може би прав за някои от нещата, които казва, но мнението му е малко тенденциозно, т.е. очевидно харесва съвсем друг тип китари. Че няма добри музиканти, които свирят с БиСиРич, разбира се не е вярно, пък и що е "добър музикант" си е малко или повече въпрос на вкус - аз бих казал Чък Шулдинър и Слаш (който има сигничър Монкбърд), че и чичо Кери, който не знам доколко е "добър музикант", ама аз лично съм му супер фен . Що се отнася за изявлението, че "нек-тру"-то допринасяло за по-голям състейн "в лошия смисъл на думата" - ще ме извинява колегата, ама това е пълна глупост, както и общите приказки за "топъл и натурален звук" - Гибсън Лес Пол са чудесни китари например, но не всеки има нужда от такава, особено ако иска да бримчи яко хай-гейн (е, не че не стават, де). От друга страна е донякъде вярно това с формата - има и по-удобни китари, но пък точно тези модели не са от най-неудобните, в смисъл поне може да се свири седнал, макар и да ръбят на места, за разлика от V-тата да речем. Сега конкретно: 1. Avenge SOB - нисък клас инструмент, липово тяло, болт-он конструкция, дифолтни адаптери, нищо особено (като изключим червения кант и инлеи ); 2. WMD SOB - значително по-добър инструмент - нектру конструкция, махагоново тяло, Рокфилд адаптери, ключове Groover - макар и да не съм го пробвал лично 100% има значително по-плътен тон и по-добър състейн; 3. ESP EX-50 BK - доста стандартен Експлорър, за съжаление с липово тяло (аз лично не се кефя особено, личен вкус), болт-он кленов гриф, ESP адаптери. По мое мнение - нищо особено, вторият БиСиРич със сигурност е по-добър; 4. ESP EX-50 MS - същата китара, обаче бяла, виж т.3 От изброените модели вторият Рич превъзхожда доста останалите (според мен). Все пак най-добре е да пробваш китарите за да прецениш сам коя ти е най-удобна, звучи най-добре и т.н., защото няма универсални правила коя китара е най-добра - всичко е въпрос на вкус.

^ Хаха, превари ме, таман се готвех да го пейстна същото

Ами то няма кой знае какво конкретно да се каже по въпроса - в смисъл серийни номера и т.н., защото ползвателите на Скуайър принципно обикновено все още текива работи не ги интересуват . Мисля си, че някъде тука имаше специална тема по въпроса с шперплата, обаче не ми се търси в момента, така или иначе в нета има доста инфо по въпроса. Аз лично съм виждал Булет от материал тип "вафличка", така че не се съмнявам в съществуването им . Друг въпрос е, че тези от липа или агатис не звучат по-добре - което е нормално за китари от тоя клас. По темата - макар и да си решил вече да ползваш тяло от Скуайър (предполагам Афинити), все пак те съветвам да се огледаш за някое по-добро - личните ми наблюдения са, че телата на Скуайърите имат доста голям принос за не особено добрия саунд на тези китари (естествено не говоря за осемдесетарските модели, те са значително по-добри, както и по-скАпите съвременни). Лично аз никога не съм имал такава, но през ръцете ми са минали едно известно количество, затова мога да кажа, че дори елшовите Афинитита (съквартирантът ми има точно такава) не звучат особено добре, и съм убеден, че тялото им има голям принос за това (заради нискокачествения материал и не особено прецизната изработка). Коцето е професионалист и ще ти я направи точно както му кажеш и никога няма да се опита да ти налага неговото мнение, дори и да е убеден, че вършиш глупости. Когато правеше моята китара (в КД Зоната под кодово има Ариел) определено не се изкефи на грифа, който му занесох (в последствие се съгласи, че е добър, но във вида, в който пристигна това определено не си личеше ), но не направи опит да ме разубеди - в крайна сметка всеки трябва да получи точно каквото иска . Та мисълта ми е, че като си решил да хвърлиш хилядарка за къстъм китара ми се вижда малко несериозно да купиш за нея възможно най-евтиното тяло, дай някой лев отгоре и вземи нещо по-свястно.

Dilian Obretenov Custom Crafted Честито! Ашколсун на Диката!

Брей, бравост! Никодим е крайно време да вземе да прецака някоя талпа (как е лесно да го кажа, като мойта е вече при мене ), та да можем и тука, като в другите теми, да понаплюваме змии и гущери (че и да се понапържаме, евентуално), че то от толкоз хвалебствия взехме да се повтаряме, пък и е противоестествено някак...

Проблемът идва оттам, че от думите ви излиза, че за да свириш метъл китарата ТРЯБВА да е от махагон, което, естествено, не е вярно.

По-стари не ще да са, по-скоро от същото време, обаче май са сложнички за полу-начинаещи

Точно солото на тва парче си е пример за олдкул-пилежи . Стига с тая омраза към метъла, само помисли колко хора е вкарал в правия път и ги е накарал да хванат китарите, вместо да хвърлят гюбеци в някоя вмирисана на мастика чалга кръчма

^ Тая ще да е на ниво проект, тъй като я гледам, и дизайнерът й изглежда е вдъхновен от Робокоп Като се опиташ да си вдигнеш нагоре грифа (щото така е успореден на хоризонта, което май не е най-удобната поза за свирене, поне за мене, де), получаваш един в муцуната. Хитро

Извинявай, ама с полуакустичка метъл не се свири - дигнеш ли малко гейна и почва да вие. Иначе понятието "по-добър" звук е твърде субективно, а тъй като и двете китари не са кой знае какво, едва ли по снимки може да се разбере коя ще е с по-добрият звук, каквото и да влагаме в това понятие.

Дам, ве, което не е очукано на рогата, не съществува. Съдба.

Определено може, моята точно така я направи Славейко (и не само нея).

Е, защо трябва да сте такива песимисти? Трябва да се гледа на нещата откъм добрата страна, а именно - безоловните припои притежават някои уникални качества: 1. Спойките могат да се мажат върху платката! 2. Спойките могат да добиват причудливи форми, непостижими с обикновен припой дори и от майстори! 3. Можем да постигаме шупли и лоши спойки почти без усилие; 4. Повечето спойки по платката могат да изглеждат като студени, макар и да не са; Най-силен емоционален ефект съм изпитвал, опитвайки се за запоя 32-краков СМД интеграл с това нещо - безценно! Като допълнително преимущество мога да добавя, че тези припои, които съм пробвал (може би не всички са така), смърдят на леш. Въобще безоловните припои са нещо много готино - карат ме да се чувствам, все едно съм се върнал много години назад във времето, когато бях ученик и хващах поялник за пръв път. Ех, спомени, спомени