sw1tched

С това няма ли да ти е по-лесно? Само дето си идва скъпичка ;/

Пусни 2 записчета, едно с импулс и едно с това което разбираш под симулатор. Част от по-новите софтуерни ампове действат точно чрез импулси, но обикновено са по-гадни от примерно тези на GuitarHack, които ми се стори че ги видях и на линка на vhcs.

Концерта мина доста яко. Напомням ви, че можете да си закупите EP-то за скромната цена от 5 лева. Ако ви е харесал сингълът, твърде вероятно е да ви харесат и останалите песни. Тази 'реклама' я правя, защото момчетата се трудят и раздават много и ми се ще да видя как този труд има кой да го оцени, не взимам комисионна Можете да го поръчате от hardcore spirit като пишете на info@hcspirit.com или на icq 167579797 Другия вариант е да се свържете с групата или с Years of Pain http://www.myspace.com/yearsofpain http://www.myspace.com/emptyfacebg Всъщност, ако искате направо на мен ми пишете и ще се постарая да получите колкото бройки искате. Не съм сигурен по магазините дали го има, но ако го няма скоро време и там ще се появи.

И как се постига "симулацията" на говорител? Чрез резане и повдигане на конкретни честоти (което само по себе си е вид eq) и евентуално чрез променяне на динамиката. Това откъде се взима сигнал и дали действат като load не променя начина им на симулиране на звука от китарен говорител.

човече ,наясно ли си какви полуистини пишеш това е вярно само за спйкър симилатори на евтини китарни процесори Хмм, и как е при спийкър-симулаторите на скъпите китарни процесори? Там е чрез магия

Custom до дупка! И все яки неща

Сам можеш да чуеш, че дори един от най-добрите speaker sim-ове звучи далеч от реализма на импулс Palmer Speaker Sim Impulse ( Krank+Mesa 4x12 ) Sim-овете са нещо като многобандово eq, горе-долу все едно на око режеш и вдигаш честоти докато гледаш честотния респонс на определен кабинет. С revalver 2 става като добавиш convolution speaker. Заедно с програмата има доста импулси, но можеш и по-хубави да си намериш из нет-а.

Използването на impulse-и с цел симулирането на звученето, което би се получило при поставянето на един източник на звук в дадено помещение е само една от многото възможности. При записа на китари е друга идеята. Чрез прокарването на sweep през стъпалото на усилвател, неговия cabinet, микрофон (и микрофонен преамп и конвертор) програма за обработване и създаване на импулси може да направи точен(почти 100%) отпечатък на въпросната апаратура. Чрез въпросния импулс след това можеш да "ползваш" тази апаратура без да я притежаваш или без да я включваш, като недостатъка е, че имаш ограничени (от броя импулси) настройки и натоварва в известна степен CPU-то. Чейна е следния: Китара - китарен преамп(може и хардуерен и софтуерен; може и преди него да има друг източник на distortion)-програма за "четене" на импулси. Накратко, представи си че включваш преампа си или преамп от revalver в стъпалото на конкретния усилвател, свързан с кабинет и записван с въпросния микрофон, сложен на конкретна позицитя.

E, на сцена ако ще мъкнеш Engl трябва да мъкнеш и cabinet, някак не върви според мен със спикър сим. Изобщо сим-овете ги признавам главно за бързи записи на идейки или за свирене вкъщи

От стъпало на Krank през Mesa Traditional 4x12 и Sm57.

Хайде сега сравнете същите семпли с impulse вместо speaker sim: http://cmusicforum.com/sw/impulse/ (в момента се качват)

Не знаех че за толкова тежък амп става дума, но за концерт пред 30 души (примерно) да мъкнеш 100 кила си е overkill А di/preamp-ове от рода на sansamp си вършат работата много добре...но все пак не съм басист и твърде вероятно е затова да говоря така.

Не забравяй, че за малки концерти и сцени винаги остава варианта да свириш само с главата, стига да има монитори, чрез които да чуваш какво свириш. Можеш и да си вземеш и малък бокс за малки концерти или турнета.

И аз ползвам Wharfedale 8.2 Pro Active и съм много доволен. Миксовете се пренасят (translate-ват ) на други колони много добре.

Добре, че docc не пусна снимки от "любителската техника" в студиото му chobbi, наистина, по-леко с предразсъдъците и привеждането под общ знаменател. Вместо това пусни откъсче от записа, пък може и да се окаже полезно за автора на темата

Сигнала далеч няма да е върха и ще има и повечко шум и интерференции, входовете на карта ти са небалансирани. Не че няма да работи, но с микрофонен предусилвател ще постигнеш далеч по-добри резултати. Аз скоро може би ще продавам behringer ultragain mic 200 и/или N-audio proffesional mic pre, но няма да е точно сега.

Аз съм малко против каквито и да е манипулации преди микса или поне каквото и да се прави е хубаво да има един чист и необработван по никакъв начин DI сигнал от баса. Специално за микса между DI и микрофона по-скоро бих заложил на обратното - по приятно звучащия тон на усилвателя + ниските на директния сигнал. С микрофон не могат да се записват ниските честоти колкото с DI, а тона и високите на директния запис е по-изкуствен и по-малко жив от този с микрофон. Всъщност и по двата начина могат да се докарат отлични резултати при наличие на качествена техника - подходящ микрофон или пък преамп/di като Tech21 Sansamp-а който е култов. При не-толкова-качествена техника се комбинира по-доброто от двата свята.

При по-висок samplerate може да се playback-ват само wave-ове със същия samplerate. Не можеш да пускаш мп3-та. Можеш да записваш само ако настроиш програмата която ползваш да е на същия samplerate. Също като записваш виж кабела в кой вход си го вкарал и избери от програмата си да се записва този вход. От пресетите може да избереш този който е 192 minimum +4 примерно. BTW ...пише си го в manual-а

Барабаните наистина си звучат доста редени, при касата минава, защото се е наложило горе-долу това звучене, но соло барабана и чинелите като звучат по еднакъв начин и с еднаква сила на всеки удар не минава... 1:13 звучи малко като онези детските играчки автомати хехе. Ниските и ниските среди бая избиват, пробвай наистина с повечко компресия, но ще си трябва и малко eq. Има какво да се наглася, но като атмосфера си го докарал

Мерси за мненията, баса умишлено го оставих да се чува "чаткането" ..на мен лично ми допада, а също и на басиста, но признавам, че може би трябваше да е по-тихо. Ниските пък са малко, защото обичам да давам повечко място на касата, така че да е достатъчно ударна и да не потъва в микса... нищо де ще го понагласим при по-нататъшни записи. Чувствайте се поканени на промоцията на ЕР-то в клуб Алкохол на 11-ти Юни с подгряваща група Waste of Time, очертава се приятна вечер

хехе Ники, един приятел съм ама сигурно не този ами друг Сигурно щото си махнах подписа с линк към сайта на Distorment не си ме познал Щом си фен на хибридните Marshall-и и този ще ти хареса, определено са с класа над MG-тата. Каб-а който съм си харесал ще ми излезне през носа ако го взема, ама пък мисля че ще изкара до някой светъл ден, в който евентуално ще си взема Mesa Standard или Oversized Мечтии Съжалявам за офтопика!

Точно що се отнася до главата парите хич не са грешни, дори и да е mesa за 2000евро ...стига да ги имаш всичко е наред ако се занимаваш сериозно със свирене. Опита с определена техника не бива да те ограничава в избора. Но признавам, че в случая важно е да ти харесва лкично на теб. Не вярвай безрезервно на никого, изслушвай чуждото, но винаги имай собствено мнение. Бройките, цифрите и ефектчетата не са толкова важни...качеството е преди количеството, 2 отлични канала за мен е в пъти по-добре от 100 средни канала с вградени 1000 ефекта. Още няма да казвам какво съм си харесал, но определено не е Рандал, които са ми доста надолу в класацията, не много след Маршал. На Рандал само този с модулите ме е впечатлявал досега, а от Маршалите jcm-и главно. Гаргата наистина щеше да е рошава ако се беше спрял на солиден изцяло лампов амп и кабинет с класически говорители, но в крайна сметка си зависи какво ти харесва и за какво ти е.

Абсолютно е така. 57-ците много рядко се намират втора ръка, защото малко хора биха се лишили от такъв дори и да имат по няколко. 58 по-често може да се намери, защото има и доста по-добри избори за запис на вокал. За живо изпълнение е идеален, пък и кой би излезнал в България на сцена с neumann хехе.

http://www.thomann.de/gr/the_tbone_mb75.htm Доста безсрамно хехе..

Май и аз вървя към 4х12, не Маршал, но наистина да не отваряме темата за марките. И все пак, защо се спря на тези хибриди (доколкото разбирам заедно с главата ще го взимаш) ?