sw1tched

Готино звучи и като музика и като звук. За звука бих казал, че чинелите са слабото място. Пробвай да намалиш грубо казано 2-6кхз и да вдигнеш над 7кхз. Китарите са harsh във високите, а микса е леко muddy в ниските/ниските среди. Китарите са малко силни, но звучат добре Барабаните Slate ли са или нещо друго?

Автора не каза това, а точно обратното

Не виждам нищо учудващо в това, че не всеки е съгласен с всичко, което другият казва. Не се и засягам, не сме малки деца, нито пък мнението ти ме задължава да правя нещо или да мисля по определен начин. Всеки трябва да може да извлича ползва от изказаните мнения за работата му и да преценява кои да вземе предвид и кои да пренебрегне. Няма как да е иначе, често се получават противоречиви мнения за едно и също нещо. Мисля, че темата се поизчерпа и има опасност да се завъртим в кръг, само ще кажа, че музиката е първо изкуство, после наука. Звукозаписа и звукообработката бих казал, че са по средата между двете, и при това положение всякакви сравнения с хирурзи са безпочвени. Ако става дума за проектиране на звукозаписна техника, може и да има паралел, но не за това говорим.

Определено би усетил промяна ако си вземеш дори най-евтиния dual core на пазара (за интелските говоря, защото нямам наблюдения за АМД, но нищо чудно и те да са си наваксали в последните години). Преди няколко години като смених Celeron на 2.66 с DualCore на 2.00 потреблението на тогавашните ми проекти падна от 100% на около 40%, а след като активирах опцията "multi processing" стана към 20%.

Тези похвати не са моя приумица, за щастие живеем във време, което не изисква физически да си до някого за да се поучиш от него. Получил съм много информация директно от хора градили кариерата си десетки години, не от преразкази или самозвани герои. С това нямам предвид, че чета и копирам. Всеки метод и похват, за който съм чел, съм изпробвал лично и със слушане съм преценил дали ми върши работа. Мога да гарантирам за дузина утвърдени продуценти които панват ритъм китарите и барабаните по същия начин +/- 5-10 процента. Що се отнася до записването, в повечето случаи не съм имал възможността да присъствам и/или да решавам как ще се записват барабаните и с какво, поради простата причина, че на този етап нямам помещение за целта. Още нещо, което трябва да се има предвид е какво записвам откъм инструменти и техника и особено в случая с барабаните - в какво помещение. А помещението играе огромна роля и за жалост почти винаги трябва да смесвам барабани записвани в помещение 3 на 3 метра с boxy акустика.

Зависи от музиката. Представям си как Sepultura почват да галят инструментите си, когато Max закрещи или направо спират, за да не му пречят Вярно е, че Резервен план не са Сепултура, но искат да бъдат възприемани като хардкор група а не поп с китари. Ако с това се изчерпваха стиловете съм донякъде съгласен, но има още милион стилове всеки с по 1000 субстилове, от които всеки с по 10 различни стила звучене и търсения. Не мисля така, напротив. Дори се дразня когато всеки се хваща за тази магическа дума или я използват като синоним на смесване, но какво да се прави тук общата култура почти тотално е пропуснала звукозаписа и звукообработката. Не всичко става със слушане, трябва и много практика и главоблъскане. И с трите се занимавам не от вчера. Хубаво е че си сложил грешка в кавички...много зависи кого ще питаш дали е грешка, къде се намира в момента и даже в колко часа го слуша, с какво сравнява и какво е слушал последно. Не ги приемам като заяждане, благодарен съм. Единствено продължавам да си мисля, че немалката ти музикална култура свършва точно преди любимите ми стилове и групи. Сигурен съм че половината критики би ги отправил и към световно признати подуценти и звукоинжинери. Чуй например Doomsday Machine на Arch Enemy, дело е на Andy Sneap. Чуй го и в моно. Сигурно ще те ужаси, че и Grammy е получил за този микс

^ Нека не навлизаме в офтопик. Оставам с впечатлението, че имаш добри познания, които обаче не са релевантни за всеки тип музика. Ако групираш звученето на различните стилове в "рап, чалга, всичко останало", то това само потвърждава подозренията ми. Чух го моно и единствения сериозен проблем е че вокалът е силен, нещо което повечето хора, включително и аз констатирах, но обосновах с желанието на групата. Другият проблем е, че китарите наистина потъват малко. Това е нещо, заради което не бих пожертвал "щирокостта" на микса. В крайна сметка хората които слушат моно или хора които слушат от 5 метра колони раздалечени на 50см една от друга, са именно тези, които не отдават голямо значение на качеството на звука или ако го правят, той предвид обстоятелствата и да искат няма да могат да се насладят на звука. Точно това е идеята и ми се струва, че най-вече хората с малко по-различно ЕГН (не целя да ги обиждам с това), не могат да я възприемат. Идеята не е като слушаш записа мислено да се пренасяш в клуба и да си представяш, че групата свири. Иидеята е записа да засилва ефекта на музиката, и да придава едва ли не грандиозност на нещата. Може да се твърди, че е още един начин да вкараш артистичност в крайния продукт, а не начин хората, които са прекалено далеч да чуят групата да могат да си представят, че тя е пред тях. ....

Благодаря Струва ми се, че отново не се взима предвид стила музика и значението му за звученето на микса. Коментара за ниските е доста общ и не помога особено. Основният вокал Е разделен на 2-3 писти с различни настройки. Пространствената картина е такава, че всеки елемент да има своето място, и също така цялостното впечатление да е за голяма звукова сцена. Не съм съгласен, че барабаните звучат като моно, чинелите са spaced pair и са разпределени hard left/right , томовете минават от около 50% L през 25%R до около 60% R, което създава по-широка картина отколкото едни стандартни барабани биха имали в реална обстановка. Китарите са hard panned за да се чуват ясно и в същото време да оставят достатъчно място и за всичко останало (единствено чинелите се припокриват донякъде, а те са в по-висок регистър), освен това допринасят за силно изразеното стерео звучене (почти никой не слуша моно, освен по телевизията, която въобще не е приоритет в случая). Нещо по-конкретно за честотните и динамични корекции на вокалите?

Най-лесното нещо е да се направи, така че да изпъкне тази китара, но не е това идеята Тя не е соло в традиционния смисъл на думата, просто мелодична китара в центъра, накрая акцента е върху ритъм китарите.

10x Китара -> E-mu 1616m -> TSS -> 8505 -> Mesa impulse-> eq

Не е със сигурност Вокалите действително са малко по-силни отколкото трябва според мен, но такова бе желанието на групата, а се старая всички да са доволни доколкото е възможно Благодаря за мнението (btw не свиря в групата, само ги записвам) Edit: забравих да напиша myspace-а адресите: http://www.myspace.com/rezervenplan http://www.myspace.com/soundlurkerstudio

Този път пускам готов микс, тоест няма да му се правят корекции, вече са записани дисковете. Въпреки това, ще ми е интересно да разбера какво е мнението ви. Имаше някои предизвикателства, но мисля, че се получи добър микс в крайна сметка. Ето го линка: Download Промоцията на EP-то е на 2-ри Ноември в The Box

Не бих се учудил да си е настройка в Cubase. Потърси в help-а или в google.

Махни плъгина и слушай запис, за който си сигурен, че не клип-ва. Ако няма клипинг, значи проблема е, че с еквалайзер boost-ваш определени честоти над - 0db. Ако държиш да ползваш еквалайзер, задължително намали сигнала преди него значително, за да се избегне клипването (clipping). Ако тогава звукът не е достатъчно силен, най-удачното решение е да си купиш усилвател за слушалки. По-евтин, но и компромисен вариант, е да си купиш евтини колонки с изход за слушалки и да го ползваш за усилване.

Аз съм съгласен. Не помня кога за последно съм слушал нещо от този раздел.

Ако говориш за плъгини Този е безплатен: http://dl.getdropbox.com/u/923791/BIG%201....Release%20A.rar Латенцията зависи от саунд картата и DAW програмата. В момента не се сещам за безплатни Standalone програми за бас китара иначе разните Guitar Rig, Amplitube, etc мисля че имаха standalone версии и със сигурност съдържат и симулации на бас усилватели/кабинети,

Главната идея на този раздел е да има обособено място, в което хората занимаващи се със звукозапис да търсят мнения за цялостния продукт или конкретен аспект от него. Освен това, по желание, участниците в дискусията могат споделят своите похвати или пък да помолят за съвет. В раздел Семпли от друга страна, фокусът най-често е върху отделен инструмент, като не се търси мнение за останалите инструменти. Например, взел си някакъв китарен ефект или усилвател и правиш тестове с него, търсиш мнение по-скоро за tone-а отколкото за това как е смесен или какво е цялостното звучене на семпъла. ПС. Не разбрах някой местил ли е тема от единия в другия раздел и ако да какъв е бил конкретния случай. По принцип идеята е автора на темата сам да прецени, според случая и според приоритетите си (микс/tone/музика) да отворите темата на съответното място.

Виж дали правилно го връзваш. Правилния начин е: Китара -> инструментален кабел -> вход на DI -> балансиран изход (конектора като за микрофон, т.е. XLR) -> балансиран микрофонен кабел -> микрофонен предусилвател -> балансиран кабел (с xlr или TRS конектори) -> балансиран line in на звуковата карта. Не всички отклонения от този начин са фатални, но всяко едно е предпоставка за компромис със звука или обезсмисляне на di box-а.

Също, забравих да се похваля за sub-а

Предполагам че си наясно с част от нещата, които ще кажа, а може би с всички, но ще се опитам да помогна. Зависи от китарата, микрофона и стаята. Бих препоръчал да започнеш от стаята. Не зная доколко е третирана и с какво, но ако не е добре третирана и влиза много "стая" в звука или естеството на звука на стаята е неприятен бих ти препоръчал да експериментираш с подръчни средства. Преди време ми се наложи да записвам акустична китара в стая от апартамент и опънах дебели одеала около китариста с помощта на микрофонни стойки. Изглежда ghetto, но върши работа. Струните естествено са много важни при запис, и като качество и като възраст. За местоположението на микрофона добра отправна точка е между 12-то прагче и дупката на китарата, отдалечена на около педя. След това пробваш наляво, надясно, назад напред и според изводите си ще можеш да намериш най-подходящата точка. Snare-а наистина е въпрос на вкус в повечето случаи. На мен този ми харесва. Успех!

HS серията на Yamaha всъщност получава доста добри отзиви, но ще се въздържа от мнение за тях, защото съм ги слушал ограничено време в непознато помещение. За NS-10 трябва да се има предвид, че се използват главно за reference монитори, с други думи за "сверяване". Не мислете че като ги има в почти всички студия, то е защото миксират главно на тях. Аз съм с Adam A7 и Sub 8 и бих ги препоръчал. При всички положения трябва да се мисли и за акустиката на стаята и да се предприемат мерки за подобряването и.

Звучи приятно и smooth. Барабаните ми допадат (slate?), особено райд-а. Synth-а се чува много добре, но според мен е прекалено силен. Към звука на китарите съм със смесени чувства, а като сила ми се струват леко тихи. Акустичната китара с пиезо ли е или е чиста със симулация? Звучи стряскащо близко до ушите...ако не е търсен ефект бих я дръпнал назад, като звучене.

Благодаря! Нещата вече навлизат в етап "доизкусуряване". Най-лесното нещо е да се нагласят нивата, когато останалото е наред. Все пак важно е групата да каже предпочитанията си. За моя радост те са доволни. Остава да запишат вокали и да наглася някои дребни неща.

За касата съм съгласен и я вдигнах, но баса ако не се лъжа е свирен с пръсти и вероятно не особено нови струни съдейки по суровия материал, с който работя. Съответно не мога да издърпам напред нещо, което го няма. Ако звънтеше подобаващо, с удоволствие щях да го направя. Разбирам какво би те накарало да мислиш така, но нека поставим нещата в подходящ контекст. Модерното метъл звучене, с известни изключения, е ориентирано към директния in-your-face и larger-than-life звук. Често, за да се постигне ефекта, който групите и техните слушатели търсят, се прибягва до похвати, даващи резултат, който не се харесва на хората слушащи или занимаващи се с музика изискваща максимално приятен натурален звук с доволно количество ambiance. Не твърдя, че трябва да мислиш по друг начин за микса ми или че трябва да промениш чувството си за естетика, просто обосновавам, защо не съм съгласен с препоръките. Тук също не съм съгласен, стила изисква силни китари. Ако намаля само едната китара, така че да не се усеща, няма да има полза, ако пък се усеща, ще се наруши баланса. Благодаря на всички за мненията Ето го и новия микс: http://dl.getdropbox.com/u/1891957/bd%20new%20snare-02.mp3

С удоволствие бих го дал с вокали, но няма записани такива, даже все още си търсят. Първоначалния план е бил китариста им да пее, но нито е бил особено добър нито произношението му е било на ниво. И все пак, направих набързо нова версия и мисля, че е осезаемо по-добре: http://switched.muzikant.org/bd%20new%20snare.mp3