aitapeapea

+1 Аз съм с Line 6 Toneport GX. Също няма проблем с китарни вст-та. Самия факт , че с продукт на Лайн 6 , получаваш и достъп до техния софт си е огромно предимство пред Fast track-a. Ако имаш проблем с латенцията - записваш само чист сигнал( слушаш драйва на Лайн 6 а пишеш само китарата) , след което го реампваш, с каквото си искаш. Pocket POD - няма такива възможности и не го брой в тази тема, макар , че е удивителна машинка. Удачен вариант според мен за теб ще е : POD xt или X3 заедно с УСБ контролер на лайн6 - Според финансовите възможности - За на живо е перфектно, за вкъщи - пода ще е саунд карта , контролера ще е миди контролер. Това може и да се получи с xt live или x3 live , но малко по сложно. И един съвет ако си се засилил да купуваш нещо Лайн 6 . Изчакай да излезе новия HD модел. Това трябва да е до няколко месеца, а тогава логично е цените на по старите неща да паднат.

OOO първо не ми говори на ВИЕ , че се притеснявам, а и мисля че се познаваме , че даже може да се каже, че те уважавам. Второ аз също не говоря наизуст и хайде да не си мерим сценичния опит, нали не за това пишем. Много съжалявам , че по времето когато си се борил с процесорите не си намерил звука си, но това нищо не означава. ДА. Никой от големите не свири през процесор за драйв. (имам някакви съмнения за meshuggah , ама айде). Кой от тук търсещите информация се сравнява с тях ? И темата не е "големите с какво свирят " Сподели ми един скъпоплатен китарист тук ! Да - НЯКОИ процовете издишат на сцена - когато са под средния клас , когато са в неподходящи ръце и най-основното като се свири на тясно . Е много ясно че с ламповия амп ще имаш пробивен звук след като ампа ти е мощност близка до тази на централното. ДА - много по-лесно е с АМП , но не е невъзможно да се пробие звука с процесор. Колкото по-добър процесор - толкова по-лесно. Да - ламповите ампове има защо да са скъпи и няма как да се прецака системата. Аз просто говоря за рентабилност или съотносимост. За малдите китаристи е много по-добре да започнат с процесор , дори и ефтин и с времето сами да разберат кое какво е и какво може, а не да се изтръшкат за един лампов амп , след като реално начинаещ китарист не може да го използва пълноценно. Стълбата за която говориш е свързана с напредък в свиренето / звука си върви с него , а не с наличния гиър/ АЗ СЪЩО ПОЛЗВАМ ЛАМПОВ АМП !!! с процесор в лупа / т.е. не на мен обеснения кое къде е как е / Когато ме мързи да нося( в повечето случаи) или ангажимента не си заслужава - свиря в централното с процесора и се наслаждавам на концерта , а не на саунд чека Но всичко това не е по темата !!! С удоволствие бих си поспорил с теб примерно на следващата сбирка на по биричка поздрави /аз се оттеглям от темата/ Последният пост на ultramega заслужава поне една бира

...ама какво ??? Звучат по-зле от Меса или Карвин? Ами виж им цената.Това че пазарът е пълен означава , че има търсене. А Според цената идва и качеството. Това важи и за педалчета и за камиончета. Нали това потретвам - сравнявайте неща от един и същ клас !

+1 Съгласен с колегата Slide и несъгласен с колегата liquid_death. Явно някой колеги толкова са пострадали от използването на процесори, че това е оставило трайни увреждания. Темата не е за ампове и процесори !!! Процесора може да се използва с АМП !!! Не е факт , че китарата с кубе се чува по-добре от китара с процесор !!! ( първо уточняваме китарите , ампа и процесора и тогава ще видим ) Факт е , че ако съм с процесор, а ти с лампов амп и свирим на достатъчно голямо место , китарите ще си се чуват прекрасно без да потъва нищо ( ама първо пак уточняваме китари ампове и процесори , и може да спорим) (примерно ти с лампово кубе за до 1000лв , аз с Fractal Audio Axe FX и да видим кой ще потъне в звука първи) Не е факт , че метал без кубе не става !!! Като цяло - уважаеми колеги - въздържайте се от фактологизирането на неща , които не са уточнени. За мен е все едно, но заблуждавате с убедеността си младите китаристи. Ако процесорите бяха толкова гадни , пазарът отдавна да ги е изхвърлил , а не фирмите да се надпреварват коя да извади по нов модел с повече възможности. И аз помня ламповия телевизор на мама , но сега гледам на плазма И накрая за протокола - свирете с педали или с ампове или с процесори , който каквото си иска - просто свирете повече отколкото да търсите звука с който да свирите. Все пак за звука най-важно си е задкитарното устройство.

^ В почти всички случаи проблема е в китариста. Най-често това се дължи на факта , че пресетите са направени вкъщи на значително по-ниско ниво , отколкото се свири на живо и не са съобразени с звука на останалите инструменти и гласове. Най-често проблемите идват от много гейн и ниски. НО, темата не е ампове срещу процесори

Oткога е задължително камиончетата да не са дигитални, по-скоро е обратното Както при процесорите , така и при педалчетата има различни класове. Няма как да ме убедите , че примерно хорус на Босс включен към някакъв амп, звучи по добре от хоруса в процесор на босс включен в същия амп. Това се отнася за всички модулационни ефекти. Ако си говорим за бутикови педалчета , аналогови ,лампови, ръчна изработка и прочие то вече говорим за съвсем друго, но хайде да си говирим истината. Това , че с процесори е по-трудно постигането на определен звук , не означава, че процесора е гаден. В 99% от случая ако някой звучи зле - проблема не е в това, че свири с процесор а не с камиончета .

^ Изключително ползотворно и обосновано мнение , което явно изчерпва темата.

+1 Mного ми е интересно това къде го прочете ?! Точно ако искаш да имитираш някого, отваряш гугъл, виждаш го с какви педалчета свири - купуваш си същия гиър и готово. Педалчето има средно 3 до 5 врътки. Сметни колко педалчета ще използваш и ги умножи по 5. Сега наум преброй , колко виртуални врътки има в един приличен процесор. Е? С кое от двете имаш по голяма възможност за експеримент и търсене на собствен звук ? В крайна смвтка има педалчета има и ПЕДАЛИ, има процесори има и Процесори. Все едно да сравняваме дизел и бензин.

Темата не е ли педали§процесори. Къде подскочихте с тези Ампове и Туби. По темата - Аз съм за процесорите и ще продължавам да бъда докато не имам роуди което да ми връзва и развързва , че и да управлява камиончетата, които бих използвал. Но и тогава сигурно ще предпочета процесор. Просто има по-приятни начини да се прекарва времето преди и след концерт , отколкото във връзване и развързване. /Горе-доло по същия начин разсъждавам и за ампве§процесори/ С две думи просто мразим да носим

^ Записите си ги правя с Под Фарм + Гитар риг - разделени на 4 чейна едновременно. Това няма как да го направя с Босс-а . А записа от босс-а е дирекно в картата и без никаква обработка, останалото е въпрос на вкус и не знам кой звук ти звучи изкуственно , но все пак правете разлика между директен запис и запис с микрофон. Определено има нещо , което му липсва на този звук и вече свиря с друг пресет.

Аз имам три кратки въпроса. Случвало ли ти се е да прочетеш в форума "съвет" към младите китаристи , който да е по-скоро грешен и неправилен и съответно даден от пишман китарист и как реагираш тогава ? Ясно е че си възпитан човек , но все пак случвало ли ти се е да си кажеш :"ба..ти как лъжат децата" Според теб възможно ли е китарист , който е под средното ниво на свирене ( направо да си кажем слаб инструменталист) - да оцени възможностите на скъпа китара, адаптери , лампови кубета , пера, струни и тем подобни - за да има право да дава препоръки? Вечната тема за процесорите. Заигравал ли се по задълбочено с модел процесор така че да постигнеш задоволителен за теб резултат? С други думи . Наистина ли е невъзможно( както се твърди тук от време на време) да се изкара добър звук само с процесор ( висок клас) ? Поздравления и респект за всичко от мен.

Dunlop Max Grip Carbon Fiber Jazz III -1,38mm Перото на снимката е на около 20 дни употреба.

Винаги използвам процесорите в MANUAL MODE , ако това е възмоожно. В момента с BOSS GT10 , използвам 5 основни пача. 1- Кръчмарски (нещо ала Битълс) - 1компресор , 2крънч амп/крънч амп 2 , 3фейзър , 4хорус , 5 ехо+ соло switch , 6 тап ехо + уа педал ( ако е необходимо включване на няколко ефекта наведнъж си правя дубликат на банката и използвам контрол бутоните програмирани за целта 2 - Кръчмарски 2 ( Блус ; фънк , диско) - същото като преди , само че с clean amps 3 - Кръчмарски рок ( Пърпъл , и всичко Hard rock) 4 - Металски ( hi gain amp with low gain ) - за бързи неща 5 - Металски 2 ( Hi gain with hi gain ) - За тежки щуротии.

+1 за идеята на Лими Някой може ли да даде пример за някой известен използващ подобни перца ? Аз лично си предпочитам обикновенните. На година губя около 20 и ако си взема каменни - ще фалирам

Знам , че не ги долюбвате тези машинки , но за някой може и да е полезно

http://www.thomann.de/gb/zoom_g2nu.htm?sid...6502655e1c3edec Това е моето предложение. По-темата, трудно някой ще ти каже кой от посочените е по-добър. Различни са доста. По-принцип Digitech e по-добре. Най-добре се запознай с Упътването на тези модели и избери този, който предлага най-много възможности за корекциИ на звука. ПроцесорЪТ с най-хубав EQ - печели.

+1 Браво, от известно време искам да напиша точно това , ама или ме марзи или не мога да го формулирам достатъчно ясно. Практиката ми като озвучител показва точно проблемите , които е описал kolio_k . E ?! Kak да обесниш на китарист , защо не му се чува китарата яко отпред, при положение че той твърди , че вкъщи било супер. Друго често срещано явление е група с двама китаристи с едни и същи бленди (свирещи често едно и също) - резултата и двамата не чуват себе си, а чуват другия много силно. Резултата е едно безкрайно надвикване на китари, от което драгия зрител остава глух. Другия тип "проблемни" китарист са тези , които мъкнат собствени кубета , глави кабинети ( който за каквото събрал пари ) с ясната идея , че така се прави. До тук добре, ама ако става въпрос за концерт масовка ( няколко групи или фестивалче) , започва се едно безкрайно въртене на копчета и пробване ( любимци са ми китаристи които си настройват звука свирейки най-сложното си соло ) , това е губене на време за всички, а за драгия зрител е твърде неприятно. Криво разбраната идея " с процесори не става - трябват кубета " - аз казвам така : и с процесори става и с кубета става ии без процесори става и без кубета става , просто трябва акъл. И ако не искате да се доверите на озвъчителя, то водете си озвучител с групата. Но имайте впредвид озвучителя е длъжен да осигури комфортен звук по вкуса на групата - НА СЦЕНАТА !!! - За драгия зрител е длъжен горе доло същото с изключение случайте които е описал кolio_k . С прости думи, ако звука на китарата идва омазан , по-добре да се намали в микса , за да не разваля останалото. Практиката ми като музикант ме е сблъсквала и с добри и с лоши озвучители. Както в всяка професия има добри има и лоши има и пълни трапове. Както разказа master_gamee случката в Македония, моята подобна беше че след 5 минути спор, нещата се оправиха с " ето ти 5лв - иди пий кафе, ние ще се оправим " - чиста работа. За мен като музикант най-важен е звукът на сцената ( ако има такъв вобще )))))) ) . В крайна сметка работата на музиканта е да свири , а не да философства кое как трябва да се чува и как като е дал XXXX лв за гиър всички трябва да се съобразяват с него. ... и само едно последно нещо като апел към групи които свирят по фестивали , мото събори и тем подобни концерти на няколко групи. Моля ви отделете време и репетирайте разставяне и прибиране на сценичния ви гиър на сцена. от това ще спечелят всички - ВИЕ като група , другите групи , Публиката и озвучителите !!!

Аз мисля , като docc ! Много ми стана интересно , кой е искал 5 кръга монитори и за какво са му били, ама то ще стане ясно. А с подобни организатори , отговора е : Не ме занимавай !!! , защото уговорката "ще те викна за други ангажименти" , означава други проблеми и други малки хонорари. Пък сега , че е криза и тем подобни е ясно, но никой не ти плаща за изгубените нерви. В подобен случай може би е по-добре да си седиш вкъщи , НО ВСЕКИ СИ РЕШАВА ЗА СЕБЕ СИ !!! ПС: Саше (master_gamee) откога ти разправям , че тряя те научим да се караш с хората (тва е вътрешнозаводски хумор)

Вкарваш и двете в хост програма, примерно Cubase. Зареждаш на един трак дист, на друг дилей и дори си готов и за запис .

Споделете ако се сещате за модели , които предлагат въпросната опция. Аз се сетих за : Zoom gfx 8 Zoom g9.2utt Boss gt8 Line 6 x3 live

Ненко, до колкото си спомням, китарата ти е със съвсем нормален екшън. Ако все пак искаш още по-ниски струни, вариантът ти е да затегнеш тръстроуда ( четвърт оборот някъде)

С Seymour Duncan active Blackouts humbuckers е !!! -> по-добрите адаптери за метъл )))) (според мен)

http://guitars.musiciansfriend.com/product...itar?sku=515766 Eто ти моето предложение.

Ето ти и моето предложение. Флойда е същия катo на DAMIENA. Aко можеш не си взимай OMEN.

Според тези изисквания, излиза че искаш процесор с най-много различни симулации. Отговора е Line6 X3 live !!! Не съм 100% сигурен, но към момента на пазара няма друг вариант с повече симулации на ампове и кабинети + дуал режим. Идеен вариант за по-ефтино решение е Line6 XT live , и си купуваш пакове допълнително.