emo_tion1

Е чак псувни на дали ще има , мене дори ми харесва как звучи и никак не ми напомня на типичното поп-фолк звучене п.с. Другите ти парчета също са много готини

Ако проблемът ти е само чистия запис , шумът лесно може да се оправи от програмата с която записваш

Незнам ама явно са свършили кинтите щом са го докарали до там

Полифонията е един чудесен начин за композиране , който за съжаление е изместен от хармоничния в края на 18 век . Не че след това не се твори по този начин , по скоро това не е основният атрибут в популярната а дори и в класическата музика след този период. Иначе основната разлика между двете техники са , че при полифонията всеки глас е еднакво важен и темата от произведението влиза във всички гласове без значение дали са 3-4 5 или повече, докато при хармонията най-често има един водещ глас ( тема ) и всички остнали гласове го допълват ( играят ролята на хармонични гласове ) .

По въпроса за пълния плейбек това си е чиста кръчмарщина , а не пиано- бар . Щом е пиано бар е хубаво да има акустични инструменти а живото свирене никога не може да се замени дори и от най-добрия плейбек . Духът който се създава при живата свирня просто не може да се замени с никакви машини , а и да не говорим че импровизационния момент също се ограничава много което е голям минус на плейбека . Да не говорим , че трудно могат да се навържат китки , или да промениш аранжимента на някоя песен което също е голям недостатък Примерно последният път когато бях да море , в хотела където бях имаше певица и клавирист в заведението като клавириста през цялото време пускаше на 100 процентен плейбек , а иначе много демонстративно си движеше пръстите върху синтезатора , което отстрани изглежда много смешно .

Лими мерси за добрите пожелания Според мене добрата музика може да се прави по всякакъв начин било то софтуерно , електронно или акустично . Има някои случаи при които софтуерно не може да се постигне ефекта от акустичното изпълнение , колкото и добре семплирани да са инструментите , но също така има и електронни неща , които са направени както трябва и звучат прекрасно. Прав си , че борбата с компютъра е безмилотна И на мене понякога ми отнема много време занимавайки се с настройки , които при напълно акустично изпълнение просто отпадат и това май е най-тегавата част . Колкото до парчето което си постнал , мисля че звучи повече от добре. Барабаните звучат като истински ,и със сигурност цялата работа върху тях си заслужава резултата и наистина не мога да си обясня защо си се отказал от този вид музициране , още повече че това са неща от преди 20 години и звучат убийствено дори и в наше време , да не говорим че сега възможностите на технологиите са още по-големи от тогава . Но пак казвам всичко е въпрос на вкус . И аз понякога от прекалените занимания със електронен звук предпочитам да оставя всичко и да се отдам на по естествено звучене и се чувствам много добре така

Ами по прицнип ползвам много разнообразни неща . Избягвам пиратския софтуер , затова и понякога използвам малко по-некачествени звуци , но като цяло се стремя към по-добри такива , а има и чудесни алтернативи като саундфонтове и т.н. . Какви вст-та казваш че заеш ? Между другото виолата е точно такъв саундонт ( наистина много добре направен )

Бай Кирил радвам се , че ти е харесал трака а още по радостен съм , че го казва много добър музикант Иво - по принцип съм свикнал да работя повече с електронен звук и там динамиката е по- различна и може би си прав донякъде за нея , макар че не може да се каже че съвсем я няма . Незнам защо ти се струва че всичко е в центъра . Има доста инструменти в ляво и дясно но явно не изпъкват достатъчно , Какво визираш под пластмасов звук ? А колкото до бийта на всеки удар , това е нещо за което не се бях сетил . Ама няма и как да е иначе , понеже единствено барабаните са редени с мишката дет се вика Хай хета наистина е по-силен отколкото трябва да бъде , именно затова направих още една версия П.с. О да , щях да забравя ! Виолата е нещо с което се сдобих преди няколко дена и съм много доволен от нея . Ако искаш повече информация , пиши едно ЛС Поздрави !

- Каква е файдата от цялата работа ? Важното е , че Искрен Пецов има нов албум - това май беше за друга тема - -Хмм всъщност , за тази е - Сега ще питаш какво общо има Искрен Пецов с темата ? - Ами незнам , ти кажи ! ... - Оооо , не Това означава че Димитър Пенев никога няма да стане композитор - Човече ти разби всички детски мечти в мен

е най- новият ми проект . Доста по натурално звучене има в сравнение с предишни неща , които съм качвал Приятно слушане !

Като изключим илюзионичните номера ми прави впечатление музиката. Това е Индия нали ? Някъде от тези земи е тръгнала ориенталската музика , само че като като сравня тяхната музика с нашите чалга кючеци направо се хващам за главата Ми то тяхното даже е приятно за слушане, а в сравнение нашата чалга е направо брутална и човек би останал с впечатление , че тук е ориента , а не в Индия

Ето тука записах едно солце набързо П.с. Джема не е само за пианисти ( каквито няма много ) . Така , че очаквам вашите включвания Поздрави

Не я отричам . Дори както каза Колио К има моменти в които дори може да се слуша и то ако е на живо . Против това съм това да се превръща в стандарт за творене на музика, но си прав иначе. ДОри и да стане тандарт , аз не мога да го променя , но пък поне мога да се абстрахирам от него

Разбира се ! По скоро заглавието казва , че това това е истинкия модерен джаз и моето мнение е че ако целия модерен джаз стане такъв и това е критерият за истинност то тогава или трябва да се измисли друго име за този стил или някои фенове на джаза като мене да се откажат от него Поздрави !

Пак ще повторя, че никъде не съм казал че цялата музика на даден изпълнител е " извращение " не е точната дума, по скоро неприемлива.А ти смяташ ли че всяко едно произведение на дадения изпълнител е гениално . Точно затова дадох и много примери . Ако всички бяхме съвършени нямаше да ходим до тоалетна , което важи и за Сесил Тейлър , и за Колтрейн и т.н. По принцип те са хора достигнали до по-високо ниво от повечето музиканти , но това не означава че са безгрешни и нямат слаби произведения . Не мислиш ли ?

Точно това се опитвам да кажа и аз . Всичко което казва " еди кой си " следователно " свири еди кой си " е правилно, гениално и т.н. , всичко което казват другите е хейтърско и неправиолно. п.с. Спорът не е ли именно за това за да се види кой , къде е прав и къде греши , а не че един винаги казва истинното , а другия винаги грешното ?

1. Сравнението на Моцарт със Бах , Стравински и Шостакович не е много точно . Все едно да сравняваш Оскър Питърсън , Стийв Вай , и Иво Папазов . Всички са творяли в различни епохи и стилове . А самия Моцарт да е чалгата в класиката , е това вече е интересно Незнам дали си запознат но има професия, която се нарича музикална терапия и произведенията на Моцарт са първите , които се препоръчват за слушане .което не милсля , че скоро ще е отдаде като възможност на истинката чалга 2. Колкото до това видео за 6 секундния луп който пусна съм наистина съгласен, но при джаза не е ли същото . Блус схемата не е ли същото както 6 секундния друм луп ? 3. А относно Чик Къриа и Дейв Уекъл дори и вече да не са модерни ще е хубаво ако дадеш някаква тяхна алтернатива от последните няколко години , понеже мене много ме кефят . , а още в тази тема не сум чул такава алтернатива на тяхната музика ,

Разбира се , че не съм свирил точно такъв джаз , по скоро неща близки до това усещане А за истината , това е една съвсем друга тема , която не искам да започвам. Всеки по прицнип си прави заключение за нея според личния си опит , но аз мисля , че има една " абсолютна истина " в този свят която важи за всички хора, но наитина не е мястото тук и сега Поздрави !

FFFDF на никой не поставям мисловните способности под въпрос. Това което правя е да защитавам мнението си и го правя поради факта , че казвам някои истини, а нали знаеш поговорката за истината. Кажи я за да те намразят. Аама кво да се прави и аз по прицнип не обичам да ми казват истината, но понякога се налага Друг е въпросът , че всеки има различни критерии за интелегентност , а също и за музикална красота. Примерно повечето хора обичат да ядат пържени картофи с кюфтета, други обаче обичат ядат, кучета и котки а трети дори и козешки тестиси ядат ( факт , гледал съм го по телевизията ) Tozi съгласен ъм с тебе , че човек който не е свирил тази музика няма как да я разбере. Но има и друго нещо. Аз лично съм свирил такава музика и то на концерти на музикалната академия. Не че исках много , много но реших да пробвам да видя какво е. . Ами честно да ти кажа не ми хареса . Може би не я разбирам добре музиката ще кажеш и че човек трябва да се задълбае за да я разбере , но пак ще се повторя, че не е нужно да се изгориш за да разбереш , че боли , но пък понякога трябва и това да стане ( човек докато не се изгори си мисли че огъня не пари ). И пак искам да подчертая . че тука не говорим за джаза като общо понятие, а само за някои отделни течения. Защото аз ъм на мнение , че джаза е едно от най-хубавите неща което музиката може да има, което пък не ми пречи да казвам това което мисля за нещата , които не ми допадат

Tozi мисля че малко прибързваш със заключенията . Чалгата незнам какво общо има с темата. Мисълта ми беше че дори и най-големите си имат своите недостатъци и далеч не всичко , което правят е гениално. Дори в литературата съм чувал от хора професионалисти в тази област изсказвайки мнения за произведения на Иван Вазоя например да кззват , че има много слаби такива и направо се чудят как е възможно един човек който е написал редица шедиоври да има толкова наивни и направо противоречиви творби. Същото се отнася и за иконите в музиката. Далеч не всичко което са направили е гениално и заслужава ръкопляскания , въпреки че са дали много на музиката.

С 2 думи да обобщим : И гениите и негениите ходят до тоалетна

Интересно ми е защо такива клипове не се въртят по българският ефир ( и не става въпрос за въртене по телевизия Скат , Канал 2001 и тем подобни ) , а по националните телевизии , които пък са задръстени с едни и същи неща от векове насам ( Сигнал , Силвия Кацарова , Миро , Найден , Дичо , и Венци ) не че имам нещо против тях , ама хубаво е да се показват и такива успешни групи. Между другото с това парче на Евровизия мисля , че ще имате по-голям успех и с повече медийно присъствие защо не и да отсрамите България на Евровизията

На тебе каква ти е целта не разбрах. Всички да кажат че тази музика е уникална и неповторима, така ли ? Аз си имам мнение и си казах и дори мога да го подкрепя с аргументи а , ти какво правиш " мой" ? Това че Колтрейн е бил велик саксофонист не означава , че трябва да му харесвам и лай-..та които е правил. И май ти ще излезеш тенсногръдия в цялата работа. Ама защо ли се чудя. Дори и големи рок групи са си позволявали да уринират върху публиката и тя братче стои и се радва все едно и дават манна от небето. Същото е и с много ( не всички ) от тези примери. Не е нужно да хапнеш лай..но за да разбереш, че е гадно. Ама май прекалено интелегентните хора или поне тези които се мислят за такива са готови да правят дори и такива неща само и само за да излязат , че са преминали на по-високо интелектуално ниво от другите. Това което изразява тази музика е някаква негативна емоция от живота, което е нормално ( всички страдаме понякога ) и че някой е решил тази емоция да я превърне в музика не означава , че всички трябва да стоим и да пляскаме. Лично аз предпочитам да слушам хубавите произведения на Колтрейн, отколкото авандгардизмите му

Това е нормално човешко състояние понякога без видима причина да си вкараш някакъв филм за неща които нямат обективна стойност. Примерно много от мутрите така се изпотрепаха , като си бяха вкарали параноя , че другия иска да ги убие ( поне ако вярваме на книгите на Георги Стоев ) В конкретния случай или наистина никой не знае или повечето хора не са видяли темата ( и аз съм в това число ) или си мълчат някои и не искат да кажат. Лично аз преди време съм си мислил дали да пусна такава тема във форума,

Аз единствено се чудя защо само 1 коментар има , всъщност вече са 2