phile

Trilogy е жесток за самплирани баси, но отива много рам по него понеже един ратсн мове да е до 170Мб (което се качва в рам). Има и други решениа обацхе -- потърси PlugSound Vol.2 Fretted Instruments, sqshto taka ima i drugi ot seriite na Plugsound които ще ти свършат работа... ама виж сега , то можеш де факто да се разтърсиш онлине за самплес -- аз лично въобще не си губиа времето със soundfonts ... не виждам смисъла като се има в преджид колко качественни библиотеки има сяс много добре самплирани реални и сънтхеьирани инструменти.... Просто се разтърси за bass samples в гоогл -- ще намериш 100/100... Можеш да погледнеш тук i тук (и двете са на един и сящ пич, Кантон, които беще единиа от хората които написаха Rocket Networks за Emagic, Steinberg, MOTU, PT... и е много готин пич )... Не се стряскай че на първиа саит са пакети за EXS24 самплите са вътре и просто си ги мапващ ж самплера който използващ... Battery между другото ще ти свърщи супер работа и за басс ..... хух всеки самплер със добри филтри ще ти свърши работа Сега , относно миди клавиатурата: сега "проблема" е че не е velocity sensitive , което в интерес на истината не е проблем понеже всеки що-годе сносен миди едитор схте ти позволи да редактиращ velocities на индивидуалните ноти.... Имай в предвид че всички евтини миди контролери/клавиатури ще имат недостатъци тук и там (за hammer action можещ да забравищ на контролер под 300-400 ($) ако не и повече.... От мойа гледна точка за мен е вайно да си хвана лад които ми харесва... microdynamics се оправиат и по-късно и много лесно.... да не говорим какво става като се комбинира със groove templates ... Btw, щом се интересува от heavy , имай в предвид че китарите ще ползват байа distortion и тожа схте ти яде малко качеството на другите инструменти и да, не мисля че ти трябва syntheziran bass a sampliran (и то, не ти е задължително да търсиш сампли с жестоко качество).... Така или иначе ще работиш с честоти предимно на 100hz(дори 120-130) i ne ti triabva tolkova low content... така че в същност имаш бая опции ... дано помага това...

twins se premesti na torrents obache i ot tam e izcheznal do kolkoto znaia v posledno vreme .... Obshtata tendencia izvqn bg e che sega zapochnaha da zatvariat i torrent trackers i vsichko -- zatvoriha Supernova zaedno sqs vsichkite i mirrors i subs, ima veche sqdebni procesi sreshtu TKA... i malko po malko zapochvat vsichki da se zatvariat (( ([pqk ot torrents si beshe normalno sqs 200-300k/s da se dqrpa ((( )

Off-Topic i sorry za tozi post @jFog deSperado, shte me pobqrkash sqs toia signature. Vseki pqt kato go pogledna i mi se priplakva -- imah predi RichBitch custom US made , edna ot poslednite broiki praveni v shtatite -- strashno krasiva sqs jestok action i feel .... i mi se naloji da dam ja v zalojna kqshta 97-ma za $80 za da moga da si platia naema che shtiaha da me izritat na ulicata..... Prosto kato vidia image- a na BCRich head v signature-a ti i se raztrepervam...... strashno ia obichah milata i Pak : sorry za off-topic-a ... Майната му на offtopic-a, стига да не беше И на латиница!!!Отказвам да ти превеждам мнения,които са толкова безсмислени!!! Snowwhite правила!

Хмммм...'Ми сега.... То е свързано всичко... Аз се опитвам да помогна Темата беше за software за записване...Сега питаш за bass и drums точно как се правят,които са две различни теми,ако ме питаш мен,понеже и двете си имат толкова много тънкости,че просто може да стане брутална каша.След като пита за software за записване и каза,че Cubase те кефи... Мислех,че това отговори точно на това,което беше темата на thread-a.Ако това ще помогне все пак - аз работя изцяло в Logic Audio Pro,в него правя абсолютно всичко, рядко отивам в Peak за да правя post -production/mastering и съм доволен от възможностите и качеството.Drums са ми на индивидуални канали,но...Хммм.... Аз използвам бая drums,така че,както каза,понякога може да имам няколко канала само snares например.Ефекти и всичко e real-time.Работя изцяло в midi,което ще рече,че и bass и drums се програмират на ръка - да,използвам и MIDI controller,два всъшност - единия e Misiсman USB Keystation 49,a другия e Mackie Control Universal.Drums се програмират смишката и чрез finger drumming нa клавиатурата на Midiman-a.Bass се програмира,ако не 100%,то 90% на клавиатурата на Midiman-a.С дръги думи - записва се MIDI-то real-time и после се редактира. Сега,това как ще ти звучи bass-a няма никаква връзка със software-a,който ползваш за записване,а от инструмента,който ползваш.Не,не ти трябва да си купуваш реален bass,за да докараш звука ,хубаво е да има жив басист,разбира се(това е перфектната ситуация просто),но това е положението и с всички инструменти в парчето и като работиш сам е малко трудно . Bass инструменти (VST/DX) има страшно много и при това - качествени - и Trilogy,и Moog Modular,и Absynth,и CS-80 има доста добри и повечето качествени software synth-oвe имат доста добри bass patches ('баси даже и с default sine-a нa EXS24 можеш да си синтезираш доста добри basses... И просто,ако си запознат със synthesis).... Сега,обаче,аз ако бях на твое място бих започнал със стила музика,към която се стремиш - ще даде много добра насока към типа bass,който търсиш...А и drums....А и цялостната картинка,която искш да постигнеш...Аз се занимавам с електроника и някои от инструментите, които споменах може и да не са перфектния избор за Goth или death - примерно....Просто си има тънкости,както ти казах.....И да - опитвам се да помогна,но на кой въпрос по-точно отговарям в момента.... Sorry и аз се обърках ..... Изобщо не ставаше въпрос за обиди,или каквото и да е там.... Няма такова нещо просто...Глупаво би било даже да се обиди някой за каквото и да било тук (интернет е,все пак,и не трябва да се взима прекалено насериозно)...В крайна сметка не сме в пубертета,че да правим детски изяви. A за губенето на време - няма точно предвид да седнеш и да пробваш всеки един software сам,или да си сглобяваш DI box и да си гъубиш месеци с това... Но,все пак,това са въпрости,които не са задавани от вчера и са обяснени толкова изчерпателно в много статии online И не само...И по forums се говори за това от много време.... Погледни и tuk? ... Може да намериш интересни неща...Все пак,ако искаш отвори отделни теми за bass и за drums и там може да се обясни по-специално това,което искаш да постигнеш.... ....Ако,все пак,всичко което казах дотук са пълни глупости,се извинявам предварително за това

Wave-a е важен ... Това,че не ти конвертва правилно в mp3 може да е от dither,оже да е от много неща:PPPPP

Уххххх-тука каква каша се е забъркала.....не е истина направо )))) @InsArtTure, не знам дали разбираш,но тия неща,дето ти ги препоръчват са host-oвe...sequencer-и ....Не точно емулация на синтезатор..... .... и Fruity,и Nuendo,и Cakewalk .... Аз не знам от къде на къде на някого му дойде на акъла,че са synth-oвe ?!?!?!?!?!?!?!?!? Snowwhite ,говориш за Envelopes ..... ) Има доста голяма разлика... InsArtTure,а знаеш ли точно какъв тип синтезатор търсиш или не?!?!?!Просто има много,които правят точно това,което описваш(че и много повече) и то като plugins във host,а и като stand-alone синтезатори...Потърси PPG Wave2 (това е wavetable synthesis)на steinberg - крак-а е няколко k и бачка перфектно във hosts...Обаче бих ти препоръчал да се позаинтересуваш от Native Instruments -- просто качеството им е жестоко,като цяло са страшно полезни tools - има и вече Reaktor,който би ти отворил света на няколко хиляди синтезатора и effects processors ...С много интересни и полезни функции.... Ако сиакш real analog modeling - погледни Arturia - и Moog Modular,и MiniMoog и CS80 са просто жестоки.....Разбира се,това са само един-два примера,а в реалност са страшно много и всичките могат да бъдат контролирани с midi клавиатура и да бъдат свирени rеal-time (с изключение на PPG-то - на него му трябва host)....Просто трябва да опишеш по-точно какво търсиш в един synth ..... модерирано от Snowwhite - моля, ако можете-пишете на кирилица!!! правила!

@Fenix,само още едно нещо.... Аз лично бих предпочел да си запиша китарата чиста и после да слагам delay - 'щото да не се окаже по-късно,като прибавиш и другите канали,че delay e малко off.....И не е точно навреме с останалите инструменти.....Винаги можеш да сложиш delayна записа модерирано от Snowwhite - моля, ако можете-пишете на кирилица!!! правила!

Нищо конкретно няма да мога да кажа...Само някои насоки.... Fenix,не може да стане това,което искаш!!!!Единствено с програми,които са с ReWire compatibilityможе да стане дa rout-неш output да ти отива от тая програмка към Audition - съмнява мe GuitarFX да има rewire compatibility. Stereo mix като input,значи,че ще миксира всички soundsв компютъра,преди да ти ги прати за запис. Другото нещо е....Хмммм Via по принцип,доколкото си спомням,имат проблеми с audio и то точно от естеството,което описваш - пукания и пращения....И хубава карта да вземеш-пак няма да помогне...Ще потърся точно info кой модел беше проблематичен,но беше нещо от сорта на това,което каза AC*&$ (аз не бачкам на pc и нямам личен опит MoBo's)...Но засега си звучи точно като проблеми с processing нa audio streams .....Кажи повече info каква ти е машината, hdd (скорост, seek, buffer), също и RAM ... A това GuitarFX няма ли го като plugin?!!?Има доста добри software processors,които ще ти свършат работа - Guitar Rig,бивайки един от тях(зa delay бих ти препоръчал да погледнеш и PSP48/84 -които са port-oвeтe нa Lexicon-ите).... Не съм съгласен с JFog - всичко в тази ситуация ти опира до качеството на interface-a/DI Box-a - конвертерите са важни в случая и да - ако си с някой SB Live или Audigy или от сорта - няма да звучи добре...Ама ако го прекараш през нещо по-качествено се усеща веднага разликата.....Дигиталните ефекти за китари са на същия принцип,както и компютъра - ADC->amp->processor-> amp->DACи т'ва по средата са пак алгоритми,като за комп-а ти,така че..... Lexicon-ите вече добре ги port-наха за комп )))) Така,че не е нужно да даваш $2000 за един PCM80,за да му имаш delay-a ... Пък за reverbs и dynamics ... Няма да говорим,'щото там има и convolution reverbs и какво ли не - дето само един System 6000 нa TC или някой Eventide може да им се опра по качество.... P.S. А btw не може ли да се запише китарата без ефекти и после да се прекара през тях - резултатът ще е абсолютно същият,с разликата на това,че ще имаш свободата да правиш каквото си искаш със source-a (различни ефекти - какво ли не)...... P.P.S. Да наблегна,все пак,че горе става въпрос за дигитални процесори - аналоговите са изцяло различно животно...... и,както си имат много предимства,си имат и бая недостатъци ... Но това определено е тема на различен разговор.... модерирано от Snowwhite. Моля,при размери на мнението от такава величина,задължително да се използва кирилица!!!правила!

Хех..... аз лично не записвам канал по канал индивидуално.... в съштност правиа го, когато искам да си спестя цпу, но това страшно рядко и е с външен рекордер (Alesis ML-9600), и това го правех преди когато бях със старата/слаба машина. В момента е нещо напълно нормално да се видят 32/33+ миди трака с всичкиа си processing в real-time. При това и mix и sequencing и arrange са си изциало динамични и могат да бъдат променени по всиако време. Запис правя на мастер-а, и след това се прави мастеринг на този запис (сори, грешниа термин-- pre-mastering, post production)... Преди се подхождаще с mixdown метода, кото се сумират каналите и се записват групите, като финален микс се прави с тези групи..... главната причина да се прави това пак е че преди мащините биаха доста слаби и просто не можеха да понесат натоварването на на много миди канали (говориа за VST midi а не за outboard sqs sound modules, samplers i synths....).... в същото е лесно да се направи frequency balance на целиа трак (тожа обахце не е така когато имаш много канали -- с други думи не миксиращ за стандартниа рок квартет/квинтет/whatever а имаш 8 канала само snares, три/четири бас канала... И да, това дали някои който разбира ще обиасни зависи много от това как е формулиран въпроса, защото тожа неизбежно е свързано с това кой колко време има на разположение...... С други думи въпрос от сорта на : как се миксира например, едва ли ще донесе ниакакъв отговор просто понеже ще отнеме страници писане за да се обиасни, а в същото време показwа че които го е задал не си е направил наи-елемнтарниа труд да прочете дже реда по темата..... Ми не, не е за това че щиал да надмине ниакои или какжито и да са там глупости -- просто ако искаш да научиш нещо триабва да покажеш поне минималното желание за полагане на усилиа (все пак не е честно сприамо човека които отговариа.... сяобразиаваите се и сяс негожото време)..... Аз лично с удоволствие отговариам на технически въпроси и винаги с удоволствуе обсъждам сящите ..... но просто ниамам време и за генерализации които са описани от всеки що-годе сносен online tutorial... П.С. В Cubase, защо не използваш Render To Audio, а записваш на отделен аудио канал?!!?!?!? С Рендер мовеш да запишеш колкото си искаш канали много бярзо и в сящото време е off-line, което пък значи по-малко натоварване на цпу-то и по-малъл шанс за грешки при quantization на самия запис (on sample level)......

i az ne mislia che e po lesno ... vqobshte daje ... niki123bg, stoi si izcialo v Cubase. Programirai si drums i bass i celia rhythm section v Cubase vqv midi sqs vst-ta -- taka shte imash svobodata po vsiako vreme da promeniash sequence-a za da ne sedi statichen i skuchen. Ako iskash audio vinagi mojesh da napravish render to audio na individualnite kanali ili na celia mix/submix. V sqshtoto vreme mojesh da zaspivash kolkoto si iskash i kakto si sikash kitarata (sqs/bez fx/dynamics... blah blah)... ako si gi redish vqv drug software i posle importvash audioto -- neavisimo dali shte importvash vqv cubase ili ne -- ti pak si statichene i de fakto si vqrzan sqs tozi zapis na rhythm section koito moje i da ne edobqr/pravilen poradi mnogo prichini (greshni eq-ta zaradi monitoring , razlichen resolution na FT) koeto vqrvi go opraviai sled tova vqv cubase pqk da ne govorim che vse pak i ne mojesh da promenish tolkova lesno sequence-a na drums ( da mojesh sqs riazane ama ....tia stava edna ....)...... Taka che stoi si izcialo v edin host i tva e -- vst znachi Virtual Studio Technology -- tova pqk znachi che vsichki neobhodimi sredstva za da postignesh neshto sa ti tam ! ...

пиши малко повече инфо как точно го правиш това?!!? съшто какъв интерфейс ползваш?!? Просто опиши точно какво се опитваш да направиш за да може да мислим кяде е възможно да се крие проблема...

Forti.... Forti...... на слушалки мастеринг?!?!!? Сигурен ли си?!!? Не става тка таиа работа аз до колкото зная и разбирам (уж.....)

За да провериш картата (и комп-а) и нямаш друг мик на разположение, вземи едни евтини слушалки и ги включи на входа на картата там където ти е входа за мик-а и им говори на тях .... трябва да записва - разликата е единствено в полярността и в дебелината на мембраните/диафрагмите (в най-общи линии) .... и аз не мисля че трябва да има проблеми освен ако мик-а не иска фантомно захранване, което за мик от уредба страшно ме съмнява..

ниама такова нещо ..... не разбрах все пак .... не съм се заяждал... просто исках да дам линкс...... сорри...ще спра да поствам...

http://tweakxp.com/ http://www.soundonsound.com/sos/mar02/arti...usician0302.asp http://www.soniccontrol.com/tech/midi/arti...wtweaking.shtml ... дано помогнат тези линкове ..... uhh ahh wait, Mac rulez!!!! It does rule, но моля те използвай кирилица, когато пишеш на български - Armaggideon

:inlove:

А това горе бях аз ((( нещо съвсем се freak-на safari-тo при поста

...Все пак logic си остава дебелото прасе ... :killyou: :guitar: :inlove: :inlove:

а щом е понякога пробвал ли си да сложиш различен buffer size, ... звучи ми сякаш не сложен правилно и като му дадеш малко повече зор и сдъхва завалийчето... също така какъв ти е Мо Бо на тфа пц....

хех нп..... стига да свърши работа.... и аз такива неща чувам за БГ-та.... ама ще ти трябва амп за КРК-то (но пък са тънки ебаси). Сорру, наистина не зная как по-конкретно да те посъветвам ...

зависи колко ти е голиама стаиата.... може и да ти е достатъчно 5.25 ... (аз по принцип пък нищо добро не съм чул за крк .... сорри ) Ама как да ти кажа то като си купуваш монитори е най- добре да си решиш като ги слушаш, има ли как да ги сравниш магазина??!

@synchu: Ami seg alichni mnenia: Krk не бих смиатал в случаиа -- при факт че все пак можеш да вземеш Tuned Ref (даже и 5 da е) изобщо даже не се замислиаи за KRK....аз бих сравнил M-Audio-to с Events ама според мен от листа който си дал Events са най-добриа избор а и ниама да ти триабва амп.....

хммммм това са мастеринг плъгинс и са страшно добри...аз ги ползвам от години.... бтв, Nitro-то също не е за изпускане....(ама те са наи-ефективни като се ползват на мастера )

благодаря! Ще видим какво ще се получи.....

хехехе проба проба ... схте видим колко е сполуцливо това..... (koia latinica bukva otgovaria na "sht" i na "ch" ne moga da gi nameria po smqrtno :PPPPPPPP)