Боян Генов
Members-
Мнения
28 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Боян Генов
-
Тия пък два усилвателя толкова да нямат общо като звучене...не знам защо си играят да правят сравнения.
-
Жоро, не съм написал, че за 6 години не съм сменял лампи, а че за 6 години нямам никакви проблеми, да чукна на дърво, с тия усилватели. На всички е ясно, че има и по-качествени като изработка и звук, но отговора ми беше към Heartman, който твърди, че като си купиш Бугера веднага се почват смени на разни неща.
-
Интересно, за 5 години нищо не съм сменил на моите Bugera 1990 и 6262. На първата бих пробвал да и́ сменя лампите за да видя разликата, но само това.
-
Има, но, първо, ще стане трудно и, второ, има достатъчно майстори, които да ти го поправят качествено в случай, че някой светъл ден се наложи. Естествено, че идеята да ги направят такива не е за да се разлепят т.е. това се случва при някакви по екстремни условия.
-
Eвтиме, и аз искам да потвърдя от личен опит думите ти за прекалено многото гейн. Преди това постоянно свирех с нойз гейт, сега дори не го включвам във веригата, а звука не се е олекотил, но пък се е изчистил .
-
Хе-хе, добре че каза това за много добрия саунд. Мисля, че никой не е смятал, че купувайки си Bugera ще звучи като Diezel. Въпросът е дали не се прекалява с кофти изказванията по адрес на марката. Мисля, че това за ушевадната разлика е субективно понятие ако сравняваме с някои по-скъпи ампове, виждал съм го с очите си и много се смях (вътрешно), когато чух репликата "Маршала си е Маршал", а човека свиреше с Gibson LP през Bugera около 10 минути. Да не говорим за един готин случай на кабинет Randall със сменена табелка, на която пише Mesa беше чистосърдечно сметнат за второто, при положение, че човека е слушал много пъти същия кабинет...с оригинална табелка. С две думи - Бугера са си такива, каквито са като звук. Аз лично харесвам и 2-та ампа през които съм свирил. http://www.youtube.com/watch?v=j853Wz4wOow ^Бугерата е в десния канал (Epiphone LP Custom). В левият - Marshall JCM 2000 DSL (Schecter Blackjack ATX Solo 6, ако не бъркам)
-
Предполагам, че щом има достатъчно сведения, че имат проблеми с качествения контрол, то вероятно е така, но да метна и моите два цента към темата. Имам Bugera 1990 вече 4 години в кейс, който си направих в Динакорд, защото свиря достатъчно често на живо за да си дундуркам безстрашно какъвто и да е усилвател в колата, буса или каквото и да е превозно средство. Още съм със stock лампите. Животното свири на живо, на запис и т.н. нямам грижи. Случвало ми се е да изгори бушон, 2-3 пъти. Работата е, че на една Mesa Dual Rectifier, в студиото, където работя вече и гори за 10 път, но явно това надали изобщо има връзка с усилвателя, така че не го броя. От две години и малко в студиото имаме и Bugera 6262 - засега и той е железен, бушон още не му е горял. Отскоро имаме и Bugera 1990 Infinium като заместител на един Marshall JCM 2000 DSL, който ходи на поправка вече 8 пъти тази година. С две думи - засега съм доволен от фирмата и нямам проблеми. Смятам да си сменя лампите следващата година, защото би трябвало с качествени лампи звука да е още по-смъртоносен. Заради ширещото се мнение, че Bugera не струват един приятел се беше притеснил доста преди време, когато неговия 333 XL спря да бачка. После се оказа, че просто му е отишла едната лампа. Смени я, всичко му е ок.
-
Да не забравяме, че от Берингер твърдят, че цялото производство, на всеки един компонент в тия усилватели е затворено в една единствена фабрика и затова също излизат толкова евтино. Колкото и да звучи като оправдание за ниската цена, все пак мисля, че това определено има някакво значение.
-
Така, така, но нали затова плащаш и по-малко пари т.е. трябва да си наясно с рисковете . Аз продължавам вече две години да нямам проблеми с моята глава, а и други познати, които имат други Бугери, но пък си ги и пазим. И като говорим за елитни марки - не казвам, че Бугерата е по-качествена от Меса и т.н., в НИКАКЪВ случай, но и при тях ги има тия неща - на една Меса и се бяха разбъзикали лампите, заради вибрациите от кабинета, а впоследствие разбрах, че се е случвало и на друга Меса - сега да тръгнем да изкарваме име на Месите ли?
-
Така, всичко казано дотук е вярно, но вместо да се вглеждаме прекалено много в реализма (въпреки че постоянно трябва да ни е критерий) може спокойно да се потупаме в гърдите, че нещата, които нашите майстори правят са качествени, дори да са копия. Днес копия, утре ще им хрумне някоя генерално различно идея. Може и да не им хрумне, но факт е, че подкрепяйки родното производство има по-голям шанс това да стане, та няма нужда да слизаме чак толкова на земята .
-
Мм, трябва да се каже, че нещата се оправят лека-полека. Ето - работите на Галин, Ники и още няколко човека от форума доказани майстори набират все по-голяма популярност, та и въпрос на време, според мен. Иначе буустерите на Seymour Duncan ги е правел Владо Балев, който също е доказан майстор.
-
^^ Честно казано, ако бях чувал за Галин, преди да си купя моите глави щях да си поръчам от него на секундата, а към настоящия момент пък нямам кинти за това .
-
Btw да вметна, че ония проблем, за който споменах, дето един приятел го имал на неговия 333XL се оказал чисто и просто изгоряла предусилвателна лампа. Снощи дрънна на лайв с него - всичко си му е ок.
-
Ако искаш Explorer без пикгард Epiphone пуснаха преди известно време серия 1984 копираща точно тоя модел, дето Джеймс свири с него по онова време. http://www.epiphone.com/Products/Designer/1984-Explorer-EX.aspx Имаше такъв в Томан, но сега няма и нямам идея защо. Аз имах Epiphone Goth Explorer и е готина китарка, но нещо не ми беше удобна много, а пък цял живот си мечтаех да си взема подобна, но пък на теб може да ти е. Продадох я на Мишо, китариста на Hate Campaign, ако си ги чувал. Сега в момента се чудя дали не си взема пак Explorer, но Korina, че имам такъв Flying V и ме кефи зверски. Другият вариант ми е да си взема изчекнатата Futura, ама все още няма такава чисто черна, освен Gibson.
-
Проверявам редовно форумите за мнения за всякакви неща свързани с Бугера и по-специално 1990 понеже съм юзър - мисля, че става въпрос за началото. Съвсем наскоро Бугера въведоха и технологията Infinium в усилвателите си (не знам доколко е толкова добра, колкото я рекламират от фирмата) и би трябвало съвсем да са премахнали повечето грешки, поне не съм видял в страницата им във Facebook някой да се е оплакал, а често минавам оттам.
-
Не, 1990 също имаха проблеми в началото. Има едно известно видео в Тубата как един такъв издава много странни звуци. Btw днес проверих тая работа с direct out-a - на 1990 звучи мноого добре, на 6262 - горе-долу, но пак става, нищо общо с direct out-ите на споменатите Marshall и Mesa. Бебо от Urban Grey (и репетиционната Sub Zero) също е достатъчно доволен, че да свири с него и на концерт, пък той обича хубавите усилватели.
-
Бат' Тони - имах двете по едно и също време . Очевидно никой не твърди, че Бугерата са по-велики усилватели от другите, но все пак нека отчетем и фактора "вкус". Аз, например, не успях да харесам Месата, въпреки всичките яки неща, които са наблъскали вътре и, все пак, да уточня - първо - свински много ниски, които не можеш да махнеш дори да са на нула; второ - boost, който лично аз не ползвам; трето - липса на reverb; 4-то последно - прословутия вкус - просто не ми харесва като звук. И бих заменил Баба Меца за JCM 900, JVM 410H anytime. А съкровеното ми желание е да си взема Rivera Knucklehead, когато се видя с кинти . Или най-накрая да си сменя лампите на Бугерата, защото ако се вярва на прочетеното в нета от юзъри нивото се вдига още. Та така - Бугера си е Бугера - толкова качество за толкова пари, но всъщност качеството е не 6/6, ами поне 7/6 за парите, които даваш. Пък после, ако искаш си го mod-вай и upgrade-вай с допълнително пари за да стане по-добре. п.с. ти на майтап го взимаш, но аз наистина не харесвам Анджелина особено много и трябва да ти кажа, че преди Мара да се тунингова си изглежда много добре, но пуст вкус. Все пак Мара е проста, колкото си иска.
-
С 1990 от две години съм и досега никакви проблеми, все още съм със стоковите лампи. В студиото, където бачкам (Loud-fi) имаме и 6262, само че е сравнително нов, та ако има някакви скрити дефекти - не ги е показал. Днес си говорих с един друг пич по друг въпрос относно моята Бугера. Обикновено като изкарваш звук от direct out-а на усилвателите, било Маршал, било Меса директно в централното се чуват едни пчели, по-гадни и от Метал Зоун . На лайв веднъж се оказа, че сме един микрофон минус за озвучаване на китарен усилвател и реших да се жертвам - директно в централното, пък ако ще и като кошер да съм - странното е, че нямаше нищо подобно. 1990-ката е копие на Marshall JCM 900, но вместо с EL-34 е с лампи 5881, които са вариант на 6L6. Има Marshall JCM 900, който също е с 5881, но Бугерата звучи по-скоро като първия. Btw, според мен, тия Marshall-и имат отврат чист звук, за разлика от 1990. Последно - може, евентуално да ти звучи маалко по-тънко (въпреки че може и само да си въобразявам) - лично за себе си съм решил проблема с един еквилайзер и всичко вече е съвсем чук (да не говорим, че и хора с усилватели с нормални цени също ползват еквилайзери). Но...все пак да кажа, един пич си взе 333XL и след известно време му се появи някакъв проблем. Не си спомням точно какъв, но помня, че бях чел за същия на същата глава в нета, та или е бил по-стара партида, или някои бройки наистина имат проблеми. В тая връзка, друго нещо, за което съм чел, но не съм изпитвал - някои хора казват, че и в усилватели с нормални цени се случва да има дефекти. Другият усилвател, който съм имал е Mesa Dual Rectifier - продадох го, просто не ми хареса като звук, а по Бугерата си паднах моментално.
-
Seymour Duncan SH-6 или SH-8 на Epiphone LP Custom
topic отговори на Боян Генов's Боян Генов в Китара
Хехехе! -
Seymour Duncan SH-6 или SH-8 на Epiphone LP Custom
topic отговори на Боян Генов's Боян Генов в Китара
Благодаря много за мненията, извлякох полза и от двете, всъщност, така че се радвам, че пуснах темичката. Има още малко време, докато реша какво точно да сложа, но всяко мнение ми е ориентир. -
Колеги, имам една чуденка, която принципно съм си разрешил, но винаги бих искал да чуя още мнения за да съм съвсем сигурен. Та, имам две Епи-та - Korina Flying V и LP Custom. На Flying-а съм сложил Seymour Duncan SH-8 т.е. Invader, който ми харесва много като звук. На LP-то, обаче, съм със стоковите адаптери, които си звучат мътничко. Тъй като втората китара е махагон и е доста тежка, а втората от по-леко дърво и с по-различни качества се чудя дали да сменя сток адаптерите с SH-6 за да ги уеднаквя, колкото е възможно, разбира се, като звук или няма да има много голямо значение и да си сложа и на нея Invader? Благодаря, предварително за мненията, четох такива теми по другите форуми вкл. този на Seymour Duncan, но все пак ми се струва, че доста от вас биха имали какво да кажат по въпроса.
-
На мен ми мяза на някой от страт моделите на Epiphone. Виж дали, случайно, няма да я откриеш тук? http://epiphone.3house.com/
-
Еми да, най-лесното решение е A/B box, като този на Boss - AB-2
-
Колко ватов усилвател е достатъчен за свирене в клуб?
topic отговори на Боян Генов's musicman в Китара
Bugera 1990 с Marshall 1960AV, не съм го усилвал повече от 3-3 1/2, като най-често седи под 3. Радостното е, че и така пак вади добър звук; Dual Rectifier-a, който имах вадеше отвратен звук, когато волюма е толкова слаб, така че и аз гласувах, че най-вероятно 30-50W са предостатъчни за клуб. Предполагам също, че поради тая причина кабинет 2х12 също е напълно достатъчен вместо 4х12 - да не говорим, че заема по-малко място и тежи по-малко, единствено трябва да се наклони под такъв ъгъл, че китариста да си го чува. -
Никога не съм пипал Godin, но преобладаващото мнение по списанията, в които съм се натъквал на ревюта на техни модели през годините е, че са много качествени китари и хората имат високо мнение за тях. Същото е положението и с френските Lag, а те пък дори имат представители тук.