Bobolin

Какъв ти е проблема да си ги купиш през интернет примерно от ebay ТУК или друго място като ТОВА?

^ Благодаря. Като им дойде времето ще заемат достойно мястото си където трябва ...

Ха, супер. Честита да ти е. Аз все още живеех с мисълта, че Джеф Уолтърс е още с модела си на онези извънземни custom shop поляци от RAN Guitars. към въпросният модел.Виждам, че е запазил основната идея между предишният му сигначър и сегашният в Epiphone. Много ме радва това, че човека е фен на определено виждане за инструмента си и макр и да сменя фирмата, основната концепция си остава същата. Още веднъж да ти е честита.

^ Изключително точен пример! +1

^ Млади момко, не знам кой те е учил на БЪЛГАРСКИ, но аз положих сериозни усилия за да успея да проследя мисълта ти. Дори и чужденец би се изказал по-гладко и правилно. Съжалявам за офа, но това направо си е подигравка с родният ни език. Добре, че не съм модератор. Такива хора с ниво на четвъртокласник не бих оставил да се изявяват.

^ Ако се вярва на данните за Horus-а да речем, дадени от собственик, понеже тези от Caparison, чиито сайт е по-скоро достоен за дипломна работа на 19 годишен студент а не за професионално изпълнение представяйки търговски бранд, и където отсъстват определени много важни размери ... Horus: Width at nut: 42mm Width at 12th fret: 51mm Width at last fret 56mm Thickness at 1st fret 19mm Thickness at 12th fret 21mm Да, по-дебел и по-тесен определено от предпочитаният от мен, което ми звучи като по-лошо и по-лошо. Просто ги дадох като случаен пример за китари, които будят интерес но даже и на живо не съм виждал такава. Радват ме, че явно залагат на качество и за разлика от болшинството други фирми явно при тези япончета няма такова нещо като "китари за ниския ценови сегмент".

^ Отиди и пробвай разбира се и Ibanez-a във фирменият магазин на официалният дистирутор - Music Center Ikonomov. Пък там има мнооого (само) Ibanez китари. И си прецени кое ти е по-удобно и ти харесва.

^ В случая всеки е прав за себе си. Като ги пипна и чуя този стар японски Ibanez, ще изкажа мнение. Дотогава Ibanez Prestige ми звучи много познато и изпробвано а израза "Стар японски Ibanez" е доста неговорещо ми нищо разтегливо понятие.

Да ме извиняваш, но няма как да се сдържа, когато се говорят неща, некореспондиращи по никакъв начин с нормално протичащата мисъл. До тук за твоето мнение отноно ИБАНЕЦ! Нещо ме кара да мисля, че не си запознат особенно с тези китари, което разбира се не значи, че не можеш да изказваш мнение, но както и да ти казват, че говориш небивалици. Сега конкретно по питането на човека. За мен ZPS системата на Ibanez е възможно най-стабилното и интелигентно направено решение за заключване до момента. Флойда на Schecter-a е Floyd Rose Special, което значи, че това е по-нискобюджетна алтернатива на ОРИГИНАЛНИЯТ флой роуз, но само че произведен в Корея мисля. Както знаеш, оригиналният флойд роуз се произвежда от компанията Schaller в Германия, докато заключванията на Ibanez се произвеждат в Япония от компанията Gotoh. Която и от двете да вземеш - Ibanez-a или Schecter-a няма да сбъркаш. Аз лично смятам, че инвестиция в Ibanez, който не е от Prestige сериите им не е добър вариант, а разликата в цените е близо 100 евро между посочените от теб в случая. Не съм свирил на Schecter, но от това, което съм изгледал като ревюта и изчел като мнения на собственици, казват хубави неща. Не слушай хора, който са чули от някой, че дадена китара е читава. Само преки впечатления от собственици на даденият инструмент. Защото и аз смятам, че Caparison са велики, само дето не съм и виждал даже на живо такава китара. Аз лично или бих събрал повечко парички за Prestige, защото това ще е инвестиция, за която ще си благодарен години напред, или бих отишъл някъде, където мога да пробвам Shecter-a и ако ми допадне, бих го взел за сметка на индонезийският Ibanez. Моето твърдо убеждение е, че ако ще е Ibanez, то задължително Prestige. Останалите им модели, за същите пари, може да се вземе нещо далеч по-читаво на друга фирма. Извода - в конкретната ситуация бих заложил на Schecter, но само след тест на съответният инструмент! При наличието на горните две, Корта въобще не го коментираме.

Аз пък днес отидох да си купя струни, а се прибрах и ето с тази джаджа.

По всяко едно време можеш да и смениш адаптерите с други пасивни. Избор богат. Безпроблемно е. Замяната с активни е леко проблемно, защото вече нещата опират до намиране на място където ще се помещава батерията и някой други подробности. На този етап, не мисля, че трябва да мислиш за подмяна на адаптери. Още нещо - тази думичка активни не си мисли, че значи нещо повече или по-добро от пасивни. Напротив. Но това е една съвсем друга тема и рискуваме гнева на почитателите на активни адаптери. Посвири, тренирай слуха, пробвай други китари и лека полека ще си изградиш представа за звук и ще почнеш да се ориентираш какъв адаптер би искал да имаш. На сегашният момент - не мисли за смяната им. Относно кубето нека други колеги там да ти дадат съвет. Аз съм определено лаик по този параграф - признавам си.

^ Напълно съм сигурен, че отстраняването на въпросното рогче, няма по абсолютно никакъв начин да се отрази на звука. Все пак лютиер може да се изкаже по въпроса, но съм твърдо на 99.99% убеден, че за конкретната интервенция разликата ще е нулева в звука преди и сега.

Човека се е обърнал с молба за съвет и е бил достатъчно искрен да си сподели проблема. Не мисля, че прави чест на хората, които вземат това на подбив. Аз лично пък съм вманиячен на тема удобство и далеч по-дребни детайли ме побъркват само при усещането за някакъв тип дискомфорт, който ми касае постановката, коства бързина или каквото и да било друго. Така че напълно разбирам човека. GRiND BaSTaRD, нищо няма да омаскариш по китарата. Нали си наясно, че с рог и без него ЩЕ СВИРИ ТОЧНО ПО СЪЩИЯ НАЧИН. Този рог е плод на дизайнерска маркетингова мисъл в случая а не на музикална такава. И всичките и рогове да отрежеш, няма да видиш разлика в звука. Затова я занеси на читав лютиер за да отстрани досадния проблем и да ти я върне по-красива отколкото когато си я купил.

Първо - не си се минал. Да, няма проблем да я настроиш в Ми. Да, флойа се надига - т.е. забива муцуна един вид. Да, ще трябва да отпуснеш винтовете на пружините. Съветвам те, просто да я занесеш на лютиер и човека да ти я сетъпне перфектно. Ще си спестиш много експериментаторски напъни, но пък от друга страна така човек се учи. Сега, защо си си взел точно RGD? T.e. не, че си се минал. Просто Ibanez извадиха концепция за нова серия, с водеща идея идентичност на легандарните смея да кажа RG но фабрично пригодени за дроп тунинг. Нали се сещаш D-то в името откъде идва - от Drop Tunning. Китарите са с по-голяма скала както си забелязъл, адаптерите са специфицирани за конкретния звук с преобладаващи повече ниски. Интересен избор за първа китара. Щом харесваш звука на Металика, спокойно можеше да си вземеш един Ibanez RGT6EX да речем, който е с активни EMG 81/85 адаптери, сетнат нек и т.н. Просто наистина ми е интересно, кое точно повлия на избора ти, точно този модел да избереш? Между другото, моят "почти" идеал за китара е точно RGD2120Z Prestige поради определени "анатомични" особености вкарани като идея в китарата, които винаги съм искал. Но финиша на модела от 2010 серията не ми е по-сърце, а този от бъдещите модели за 2011 г. е ТОЧНО какъвто бих искал да бъде, така че, ще изчакам след нова година, евентуално ако реша да се сдобия с модела. Заключение - добър избор но ... леко странен за първи инструмент.

Значи сега - то е ясно, че няма как да вземеш сумата, която си платил, но винаги можеш да я продадеш на разумна загуба. Между другото, ако беше Ironbird Pro вероятноста да влезем с теб в сериозни преговори за покупка бяха големи. Относно отказването - не се самонавивай така. Нито евентуалната лека финансова загуба, нито разочарованието от покупката не си струват такова нещо като да се откажеш от свиренето. Напротив - би трябвало да ти действат още по-мотивиращо и надъхващо. Между другото, има прекрасни лютиери, които могат да ти нагласят китарата точно както искаш - т.е. да ти корегират формата и да получиш даже още по-успешен като финиш инструмент отколкото е сега в момента. Удобството е ясно, че ще ти я направят както на теб ти се иска. Помисли много сериозно за този вариант и никакво отказване. Отговорът в твоят случай се крие в думите - корекция при лютиер.

КЛАСИК СИ!!! Не се обиждай, ама съм се смял с глас като го прочетох ... Не я пипай разбира се. Продай я и си ВЗЕМИ ДРУГА, която ще ти е удобна. А тази като си я пробвал преди да я купиш, не си ли установил, че не ти е удобна? Как така ще се отказваш?! Не се предавай от първият проблем, който ти излезе. Кой Ironbird е точно? Ironbird 1 Ironbird Pro Ironbird Standard

niki_jem, за всеки човек истината е различна. Със сигурност ако попитаме някой ветеран в кънтри изпълненият с 40 годишен стаж зад гърба си той би имал навярно коренно различно мнение по въпроса. За мен тънък, плосък и широк значи максимум удобство и техническо улеснение за акуратно свирене на нещата, които приобщаваме под думата "шред". Ако съдя по подписа ти, явно си един от щастливците с J. Custom в колекцията. Предполагам нямаш негативни нагласи към това 17/19 мм. бижу. Респект към всеки собственик на такъв инструмент.

Грифове тип Wizard не се произвеждат от Ibanez от 2003 г. При конвенцията им за имената има Wizard II, Wizard II-7, Wizard II-8, Wizard Prestige, Wizard HP Prestige, Super Wizard, Super Wizard HP Prestige и мисля, че с това се изчерпват имената с думичката Wizard в тях. Както казах гриф именуван само Wizard, се е произвеждал до 2003 г. Така че, доста грубичко е да се каже "така наречения Уизърд" защото това е да кажеш все едно "така нареченият DiMarzio". Най-тънкият гриф на Ibanez актуален и произвеждащ се в момента е Super Wizard HP Prestige. 17 мм. на първа и 19 мм. на 12-та позиция. През годините назад с точно такава тънкост са били Super Wizard, S J Custom, RG J Custom грифовете. Относно формата няма да влизам в спор но не се води C. Също така е силно дискусионно всеки как си тълкува C, D, U, V.

С риск да те разочаровам, макар и да е доста индивидуално, все пак се е наложило схващането за типичният шредърски гриф който е - тънък, широк, с плосък профил отзад, голям радиус на фретборда и "нелъщящо" лакиран. Марката отговаряща на тези изисквания най-пълно се нарича Ibanez. Jackson просто имат друго виждане явно за шредърски гриф и определено Ibanez глобално погледнато са на по-правият път, като признати и масово използвани сред така наречените шредъри, заради тези супер комфортни и бързи грифове. Просто думата "тънък" и "бърз" според мен трудно може да се отнесе към Jackson грифовете. Лично мнение разбира се. Аз съм убеден, че почти всеки посвирил доволно на гриф на читав Ibanez, после хващайки каквото и да е друго има лекото усещане за бейзболна бухалка. Те и затова навярно са толкова успешни - пристрастяват хората и веднъж свирил на качествен техен инструмент се пристрастяваш и хванеш ли друг КПД-то ти пада драстично, затова веднъж Ibanez - завинаги Ibanez! Извинявам се за разводняването на темата, само да добавя да не си помислите, че съм някакъв анти-фен на Jackson. Напротив! Даже много си я обичам аз тази фирма, колкото и да ми е неприятно, че е под шапката на Fender.

+1 Но все пак, силната ти незадоволеност от EMG адаптерите е изцяло субективно и твое мнение. Не мисля, че би било сериозно обратното - някой да се опитва да убеждава широката публика, колко sucks EMG 81/85 или 81/60. Теб не те кефят - ОК. За друг може да са върха на сладоледа. Аз лично предпочитам китарата си с DiMarzio, даже и следващата ми ще е с въпросните D-Activator bridge & neck, но-о-о-о не бих се изказал негативно и за EMG-тата. А ти лично като фен на D-Activator-a, явно си имал нещо предвид при изборът му. Не си ли търсил точно пасивен адаптер с характеристиките на активен за да се спреш на него?

Ако ми позволиш да оборя това твое мнение - ето един Jackson точно за 20000 левчета - Jackson Custom Shop Randy Rhoads Tribute Relic А относно това, че Ibanez за по толкова далеч не си струват парите ... ти на колко такива си свирил и как стигна до това заключение? Не се обиждай, но мисля, че такова изказване не може да се вземе много на сериозно. Разбира се, това е твое мнение и ти имаш право да вярваш в него, но е много далеч от истината. Обикновенно когато говорим за инструменти за такива суми най-често става думи разбира се за уникати а не за серийно производство. Наскоро гледах Ibanez за сходна сума. Дефакто беше нещо като от S серията им но ми обясниха, че тялото му е рисувано ръчно в продължение на месеци от някакъв японец по някаква странна технология на рисуване точица до точица до завършване на цялостната картина.

Да, работи но с по-късо работно време. Те вече си имат нов сайт където можеш да провериш сам ТУК.

MBM2 почти съм сигурен, че съм го виждал там. EGEN8 го имаха със сигурност, но не съм убеден дали не е продаден ако е била само една бройка. И на двата модела обаче мисля, че имат Prestige версиите им, което е истината според мен в случая. Относно самият магазин и обслужването само хубави неща мога да кажа.

Малко кривнахме всички от темата според мен ...