Jump to content
Българският форум за музиканти

metalhammer

VIP listed
  • Мнения

    1604
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    6

Мнения публикувано от metalhammer

  1. Аз изполвам подобен род система:

     

    Аналоговия чейн е класически:

     

    Китара > кабел >ефекти с трубайпас (уа, боост) >  амп In  > Кабинет

     

    От сенд-а на ампа (който сендва без да прекъсва сигнала в основния риг)  се взима сигнал който влиза в риг с модулиращи ефекти (които пък също може да се байпасват с трубайпас суич)  и от ефектите отивам в > амп2 > Кабинет 2

     

    Ако ме мързи мога да ползвам  4х12 в стерео режим и кабинета да е  2+2 (по 2 говорителя за всеки амп).

     

    Трябва много добре да се обърне внимание на възможност от дефазиране на сигнала - но за това си има определени лесни решения.

    • Like 1
  2. Купуваш си нормален адаптер универсален - такъв който се разглобява а не капсулован, желателно е да е достатъчно мощен примерно 750 мА или 1000 мА.

     

    Отваря се, измерва се коя намотка е близо до 12 V променливо напрежение и се запоява  директно за нея.

     

    Необходими са ти електротехнически познания, измервателна апаратура и поялник с другите  прилежащи аксесоари.

  3. Manufactured in partnership with JJ Tubes in Slovakia, each Black Diamond tube is meticulously measured for all critical parameters of performance including transconductance, gain, noise, and microphonics........

     

     

    JJ - не че нещо пак маркетингов трик, JJ са далеч от NOS телефункените, далеч от NOS  TESLA и далеч от NOS  RFT

    • Like 2
  4. Моите 5 стишки.

     

    За тези пари може да си купиш  изцяло лампов амп от по бюджетна марка (копие на нещо много истинско) и да почнеш да свикваш със неговото тоноизвличане и след това да скочиш на "the real deal"  както казва serengeti.

     

     

    Blackstar ID30 и Marshall MG101CFX  не са удачен избор за свирене с банда или лайв.

     

    На първия ти сплит със друга банда ще дойде някой колега с лампова глава и кабинет и ще увесиш нос колко зле звучи китарата ти в сравнение с неговата.

    • Like 6
  5. Истината съще е както казва Биг Вуч - първото клипче след 1:00

     

    "Момчета когато записвате на лента трябва да свирите доста добре защото нищо не може да бъде оправено след това."

     

    Същото е и с лампите - всяка грешка е доловима и се свири доста трудно на тях.

    • Like 4
  6. Като човек който е диагностицирал оригинален Ротари спикърс кабинет - мога да кажа, че  ако разполагате с аналогов орган - това е единственото истинско допълнение към него.

     

    Саунда е рядко повторим със емулации. Озвучителното тяло е двулентово с управление на оборотите на въртящите се рупори - звуковите вълни са отразени в 3 D пространството и възприятието им е в  пряка зависимост на какво разстояние от кабинета е слушателя. Всичко това се случва ако слушате директно кабинета.

     

    Ако става въпрос за озвучаване на такъв вариациите са доста, неслучайно хората популяризирали този род техника употребяват наживо няколко такива, а не само 1 брой.

    • Like 1
  7. А на някой китари стоковите винтове са с по голям диаметър и на резбата и на главата и Шалера изобщо няма шанс там ... освен с много лепило и клечки за кибрит.

     

    Чисто технологично шалера е недомислица - защото се измества мястото на което е закачен колана -  излиза няколко милиметра извън рога на китарата.

    Това води до по силно натоварване на самия винт - и при леко разхлабване винта се деформира безвъзвратно.

     

    На мен лично не ми харесва подхода със клечките от кибрит/за зъби и т..н  затова и бойкотирам тоя род страп локове.

     

    Да не говорим, че когато се опитваш да поставиш китара изправена подпряна на нещо - с тва глупаво топче отдолу е почти невъзможно, отделно на ръка топчето  къса всякакъв род меки кейсове или прави белези в хард кейсовете.

     

    Дотук само минуси...

    • Like 1
  8. Sтига простотии и побългряване/поциганяване сложи един шалер

    Шалера не става - развива винтовете - те се измъкват и след това се деформират...

     

    Според мен няма нужда от клечки за кибрит и лепило във американска китара.

     

    Аз бях направил същото като колeгата от 2 дебели пера на дънлоп и бормашина.

     

    Сега в момента съм с това:

     

     

    DUNLOP+7036+LOKSTRAP-PAIR.JPG

     

    П. С.

     

    Марковия шалер ми излезна скъпо  разби ми отворите на винтовете в китара безвъзвратно от постоянно пренатягане - добре, че се случи на бъджет китарата ми.

     

    Марковото също излиза през носа!

     

    Не винаги евтиното или DIY е лошо решение.

  9. Дейв е много голям творец, оставил е много силна следа след себе си  в музиката като цяло. (Забележете творец на първо място, не китарист, солист или вокал)

     

    Това, че не може да свири копи пасти класическа музика наживо със симфоничен оркестър грам няма да  промени личното ми мнения към него.

     

    Музиката най вече трябва да внася настроение и да носи послание - Дейв го е показал нееднократно.

     

    А това колко бързо може да шредваш и да заучаваш клишета наизуст - това господа за мен не е творчество, а просто вид спорт.

  10. Опита показва, че за музика в която преобладава драйва и се свири на живо - минимума е 2 крайни големи лампи (6L6, ел34), като 4 броя са предимство.

     

    2х12 е компромисно решение > неизбежно се клони към 4х12

  11. В повечето случай без кутийката звучи по добре.

     

    Но обикновено се търси нещо по "дефектно" в саунда.  Търси се компресия за по лесно шредване, по лесно замазваш и унифицираш всеки тон да е като другия като ниво - за сметка на дефиницията..

    • Like 3
  12. Интересно защо изровихме тема от 2008.

     

    Нека дам пояснение за примера в заглавния пост.

     

    Кранк са една компания на която продуктите са  много зле проектирани - но много добре маркетирани.

     

    Споменатия:

    krank.jpg

     

    Има закачен един пасивен тонкоректор тип Фендер или Маршал или както искате го наречето от 60 -години  които сам по себе си изисква активно стъпало след това.

     

    Защото изхода му е високоомен и ще има проблеми с дължина на кабели - загуба на честоти , по лошо съотношение сигнал шум.

     

    Тук интелектуално налятия труд е като на ученик в 5 клас - взимаме един чип - залепя ме му  един тонстак  от лампов амп - ни в клин ни в ръкав.

     

    Една хубава кутиика и хайде на пазара - заделяме солидно количество реклама и еднросмънт.

     

    Какво стана с Кранк ?

     

    The company finally closed its doors in mid 2013.

     

    Този подход само с реклама и минимум усилия явно не издържа проверката на времето.

    • Like 7
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.