AXE

Произведено в България (не е Кремона ) и Made In China

И още едно негово - Sinergy - Laid To Rest :inlove:

Тва и мен ми е едно от любимите - в края особено Направо ми се наежва козината. Не ми се мисли сега за всички сола дето ме кефят. Ето няколко напосоки: Guns 'n' Roses - November Rain Deep Purple - Child In Time Helloween - A Tale That Wasn't Right

Имам изключителното удоволствие да ви съобщя, че от днес форума си има DC++ хъб Адресът е: muzikant.no-ip.org:411 Заповядайте :hello: ...и хиляди благодарности на Vlado_Abroad, за това че го хоства

Айде добре дошъл и хев ъ найс тайм

Благодаря ти -нали знаеш,че малко съм скаран с компютрите Нищо - за сметка на това си доста на ти с баса Само ми се струва че ако намалиш малко барабаните ще е по-добре, щото така малко дразнят май.

Оправихме го

Ми мен лично ме интересува практическото приложение на каденците при композирането - в рамките на един риф и на композицията като цяло.

Искам още :hello:

Прати ми мейл и ще я имаш

Казва се "мерси" Иначе и аз трябва да призная, че късаш глави просто

Хмм, идеята е интересна. Но озвучаването е само един малък аспект от свиренето на живо. Ако са засегнати всички, може би ще има подкрепа за такъв раздел. Но трябва и да се помисли дали ще има оживени дискусии в него, или ще е поредният "мъртъв" раздел.

Простия начин е: от Record Control на Windows-a избираш източник да ти е "What U hear" (може да се казва Stereo Mix или нещо подобно на някои карти), след това просто пускаш някоя програма (Sonar, CuBase...) да записва и пускаш миди-то да се просвирва. Това е. Сега едно уточнение за перфекционистите. Доколкото си спомням IvanDTr ми беше казал че "What U hear" се взема след ЦАП-а, което автоматично значи че има малко излишна загуба на качество при този метод, защото се прави абсолютно ненужно преход цифров-аналогов-цифров сигнал. Така че специализирана функция в някоя програма би дала малко по-добро качество. Но както казах това е за перфекционистите

И аз тва викам

Oт моя страна има интерес :hello:

Всеки от нас има различни цели като китарист, но каквито и да са те, обхващат доста области - техника, теоретични познания, добър слух, умения за композиране, импровизация и т.н. Всяка от тези области от своя страна също е много обемна и се разделя на подобласти. И така цялата картина става огромна. Тук изскача въпроса - как смятате че е правилно да се изучава всяка от тези области? Всички наведнъж и на малки стъпки или по една на преден план и останалите на заден? Казано с други думи - паралелно или последователно? При паралелното им изучаване човек ще има някакви познания/умения във всички области, но никое от тези познания няма да е задълбочено (в началото), а и ще напредва ужасно бавно. При последователното пък ще бъде много добър в дадена област и пълен лаик в останалите. Както обичам да правя, засега само ще задам въпроса, а после ще си кажа мнението :green: Вие сте на ход :arrow:

Това че повечето ми уроци са нелегални въобще не значи че трябва да ги сложа на сайта и след това да гонят musicman за нелегално разпространение на такива материали. Авторски права - нали се сещаш. У нас никой не ми държи сметка, но в интернет не е точно така, когато става дума за официален сайт. А това дето някой щял да записва и да разпраща дискове го забрави...освен ако наистина не ти се лежи в затвора или не си от "Славейков". Тези неща са нелегални и трябва много да се внимава с тях. Публична тайна е, че всички ползваме нелегални материали, но в мометна в който го обявиш пред света се закопваш много яко. Единсвено пиър-ту-пиър обмена е по приемлив и слабо преследван.

Не! Там нелегални материали няма да има. А бг фрий зоните отдавна изгоряха. Очаквайте скоро обаче DC++ hub към форума

Ето ме и мене: На басейнче 3ма идиоти Тука с Никифена пием бозичка, че да ни поникнат цици, щото както виждате положението е плачевно А това просто е култ 3мата глупаци АЗ Тва всичкото от Берковица. Ще ви спестя снимките как хапваме хляб и лютеница на тревата <Тези снимки достигат до вас благодарение на Nikifena & Inferno>

Добре заварил!

То може и трудно да е, ама е шит

James Hetfield Jon Shaffer Dimebag Darrell Другите засега са свободни

Ще го сложиш на друга На флойд поне аз не виждам как ще стане, щото като барнеш една струна, разстройваш останалите.

Няма нужда от такъв раздел

Мисля че търсиш ето това Не е флойд, ама то няма и как да бъде на принципа на флойда от чисто физична гледна точка. Пък и на кой му трябва флойд :green: