ivivdim

Като говориш за първите тактове на Трилогията, включваш ли трите встъпителни прехода, с малки паузи м/у тях (уникални като звучене ) или имаш предвид това което следва по-нататъка? Ако е първото - без коментар (на скорост съм ги докарвл що годе, но това нагло "цигулково" звучене на друго място не съм го чувал). За другото - първите 3 тона са с 1 удар на перото, 4-тият (все още на първа струна) - "по избор на клиента" , нататъка спокойно си караш на алтернейт (леле колко е мъчено това парче от мало и голямо... ). Хайде успех по стъпките на Ингви!

Такива като Малмстийн (не че познавам втори Малмстийн ) могат да си позволят какво ли не - просто е адски добър. Съветвам те да отработиш едни и същи неща по двата начина и да сравниш резултата - запиши се и забави записа за да чуеш добре какво точно се е получило. Според мен и по двата начина можеш да постигнеш висока скорост - търси "чист" пикинг.

Напълно съм съгласен с обясненията, които е дал trendkiller по-горе. Иначе всяка техника е удобна за определени пасажи (и за определени хора - да не се лъжем). Аз при скали използвам alternate (иначе губя темпото на дясната ръка и съответно синхрона и с лявата, макар че такива като Майкъл Ромео и Малмстийн явно нямат този проблем), а при арпежи - зависи от скоростта. Не може да има правила - всеки си решава за себе си.

От последния ти пост разбрах 2 неща: Щом това за което ти писах се възприема от теб все още като "пилежи", краткото разсвирване, което ти е необходимо за да си говорим без да ни е смешно (поне на мен) е ориентировъчно няколко години упорито свирене и то с уговорката, че имаш някакви заложби. Второто е, че през въпросните няколко години е добре в почивките да обръщаш внимание на ЧЕТЕНЕТО - куца ти доста, защото съвсем ясно ти обясних, че "пилежите" трябва да ги докараш използвайки яката си марка MOBF, а не перо - от там започна "разговорът". Извинявай, че няма да ти пиша повече по темата, но мисля, че казахме каквото имахме да кажем (поне аз със сигурност). Аде пак наздраве и да си ходим...

Не знам с каква китара (акустична или не) свириш и какви ефекти (дистери или "по-акустични") ползваш, но според мен с пръсти се свири едно, а с перо друго и ако това което ти свириш с пръсти не може да стане с перо, аз ти гарантирам, че обратното също е в пълна сила - ако с пръсти ми докараш всички писъци, арпежи и скоростни преходи със силно отчетлив пикинг които ти изсвиря, съм сконен без по-нататъшни убеждавания да си изям китарата (или поне да си я счупя в главата)! (дано да не се налага ) Наздраве

Мда-а-а, супер удобно е (особено ако не бързаш за някъде... )

Доста видове перца като твърдост и размери съм опитал и от известно време карам на твърди и големи (баси звучи като за вестник "Чук-чук" ) - имах Jim Dunlop Stubby Triangle 3mm (с 3 върха, както подсказва името), но го загубих и после успях да си намеря същото, но 2мм. Направо са вечни, е пилата играе от време на време, но все пак имат 3 върха, а отделно ми харесва, че са големи и стоят стабилно в ръката. Центърът им е релефен (за да не се пързалят), но ръцете ми се потят доста, затова увивам с лейкопласт по-голямата им част (освен ползвания връх, естествено ).

Съжалявам, но трябва да ти кажа, че не съм съгласен с това твърдение. Не искам да излагам аргументи, за да не предизвиквам кавга, но нека да приемем, че е въпрос на вкус (и на търпение ).

Едни от първите сола за които се сетих като видях темата бяха 2 от изброените в цитата (първото и последното по-точно). Не че няма по-технични изпълнения сред по-новите, но тези са наистина ценни. За солото на "Вярвам във тебе" на Киора, признавам че е доста запомнящо се, но лично на мен ми звучи малко как да кажа... по детски (малко елементарно като замисъл), а отделно първият му вариант който чух 92г. беше доста "необработен" с дразнеща грешка към края, иначе китаристът им наистина свиреше добре - гледал съм го и на живо преди доста време. Искам да спомена и едно соло на Сигнал от песен, която въпреки усилията си от 15-тина години насам не мога да намеря. Припевът започваше "Лятото не си отива, лятото е още тук, любовта е още жива...", а соло беше убиец - ако някой я има, нека да драсне някой ред!

Дай някакъв ориентир за сегашното си ниво - кои са солата които можеш да свириш вече?

Ако правилно съм схванал - искаш да свириш нещо за развиване на техника. Ако е така, при всички положения ти препоръчвам да тренираш с упражнения, защото е много вероятно когато опреш до конкретното соло да имаш 2-3 проблемни момента, които ако не са отработени като техника, ще си ги мажеш навеки. Измисляш си упражнения, включващи въпросните гадории и търпеливо ги усвояваш. :violin: Независимо дали са упражненията или самото соло, свири ги толкова бавно, че да не усещаш умора и напрежение в ръцете (схващане и желание да пуснеш грифа и да разтръскаш ръце). Забрави напълно оригиналната скорост на солото - свири спокойно и чисто. Ако си търпелив, ще има резултат - при всеки различно бързо. Стана като лекция, но още нещо: постановката на ръцете е много важна. Опитай се да ги "наместиш" правилно и дори да ти се струва безкрайно неудобно спрямо това което до сега си ползвал, всичко е ? на навик - след седмица-2 търпение, внимание и бавно свирене ще си стъпил на вярна основа (като техника на свирене). Успех!

М/у другото и аз не смятам темата за особено смислена, но страшно се радвам когато се говори за големите китаристи (и то хубави неща), особено за такива като Джейсън, които по обективни причини са леко в забвение, а е добре всеки който се има за китарист да ги знае.

невер минд (ма на латиница)

Добре, обясни ми накратко този ред: "никой не е по-велик или добър от друг" :read: , ако трябва и в контекста на заобикалящите го редове (щом си го написал, вероятно му вярваш). колегиално ти казвам че нямам намерение да ти се обяснявам и бих ти препоръчал съвсем колегиално да спреш да ме занимаваш Най-колегиално спирам да те занимавам - по погрешка си бях помислил, че имаш нещо предвид, а явно си запълвал времето си с пускане на мнения ей така за спорта. Другия път обещавам да не те вземам толкова насериозно...

Добре, обясни ми накратко този ред: "никой не е по-велик или добър от друг" :read: , ако трябва и в контекста на заобикалящите го редове (щом си го написал, вероятно му вярваш).

Ами аз от скоро съм в този форум, обаче май нещо съм объркал мястото. Или ората тука са невероятни китаристи, които не знам как са избягали от световната слава, или народа здраво се друса... :wow:

Оп, оп, оп, аз все си мисля, че след като построихме развития социализъм и се върнахме към опадъчния капитализъм, равенството е безвъзвратно загубено. Че има по-добри от останалите - има! В момента коментираме един такъв и ако ти stratocaster се чустваш не по-малко добър като китарист от Jason Becker, аз искренно ти завиждам на самочуствието...

Урокът си е супер , а отделно от това за пореден път седя и се цъкля на постановката на дясната му ръка и пак си повтарям: бързината не е толкова в ръцете, колкото в главата на китариста. :think: :think: :think:

Малкият има страхотна техника за годините си (едва ли някой във форума на тази възраст е можел да свири така). От тук нататък започва приказката за киселото грозде - тези които нямат техника, естествено ще се оправдаят пред останалите и себе си с репликата "Ма за ко му е дъ свири толкуз бързо - спортист със спортист мръсен!". Който свири подобни неща и може да оцени реално това което вижда на записа казва просто "Евала!". Някои изпълнители говорят с китарата си, на други се налага да компесират с чупки в кръста и много изразителност в погледа. Съветът ми е: не хулете това което не разбирате!

Аз съм от гласувалите за 24 прагчета. Последните няколко може да се ползват по-рядко, но е добре да са там, когато се наложи и още по-добре е ако са лесно достъпни. За звука лично дълбоко се съмнявам, че броят на прагчетата е решаващ фактор - има достатъчно много добри китаристи с брилянтен тон, някои от които свирят с 22, адруги с 24 прагчета. Важното е на човек да му е удобно, нали така?