ivivdim

Нормално е двата пръста да са доста зависими - преди време и аз се бях заял с тях. То беше едно дърпане и разтягане, но не мисля, че имаше сериозен резултат. Бих те посъветвал да пробваш нещо друго: аз най-редовно тренирам лявата ръка "на сухо", като последователно с 4-те свирещи пръста правя "масльонки" (или както там им викат в детската градина ) - задържаш ги с палеца и ги "изтрелваш" напред. Номерът е палецът да ги задържа по средата, а не върха им. Идеята ми е, че пръстите са по-бавни при отваряне от колкото при свиване. Упражнението (по мое скромно мнение) е наистина добро, но не може да замени свиренето - просто пръстите влизат в добра форма.

Да, жалко че пичовете не разбират толкова много колкото нас, имаче щяха да дръпнат най-накрая с материала...

На човека може лесно да се помогне - знам няколко чудесни магазина за вибратори - просто трябва да си избере размер...

И аз съм го срещал само на школи (с касети) - беше наистина адски отдавна. Имаше една фирма "Юбиса бизнес" - от там се бяхме сдобили с тези школи. Бяха ксероксни копия, но за времето си бяха ценни - сега с интернет-а е въпрос на желание да си намериш каквото си поискаш...

Аз сравнително често свиря без кубето - къде от мързел, къде защото е късно. Наблюденията ми са, че определено помага за постигане на по-добър синхрон м/у ръцете, защото от една страна скоростта е по-ниска в сравнение с тази на свирене с ефект (в смисъл, че динамиката на тона е твърде голяма и при висока скорост се губи обратната връзка), а същевременно много добре си личи, дали перото е преминало през струната в иделния момент - ако не е, то тонът забележимо глъхне. За суип, дабълхенд и други по-изчанчени неща май не е особено добър вариант. За смислени сола - също.

Чакай да видя дали не си ги пазя от предния път......... Майтап! Всъщност 2000-та година ми беше доста интересен, но този път наистина нямах търпение да започне Вай. Сардинас е атракция, но не е моят човек...

Според мен да си добър (китарист) означава достатъчно хора да те разпознават лесно и пак достатъчно (макар и по-малко) да харесват това което правиш. Излишно е да споменавам, че присъствието ти във втората група е повече от задължително! Сега естестевено, че "достатъчно" си е доста субективна дума, а и в тия гладни годинки често има силно финансов отенък, но това е положението...

На първо четене имам директен достъп само до DC++-са на KuzelNET, може някой от другите сървъри да го виждат, но не знам. Адресът му е dc.kuzelnet.org:411 - ако се вързваш, драсни ми да шерна урока.

Той безспорно отдавна си е резервирал място там, ние и нашите спорове - не, жалко е че изписахме толкова офтопик. Урокът е Play Loud и е 806МВ - дайте смислени предложения за шерване.

Добре ли си приятелю? Изобщо не оспорвам правото на мнение на когото и да било. Но чакай да се разберем:ако тук сега поставя една дълга и вулгарна псувня по твой адрес и нея ли ще минем под параграфа "свобода на словото"? А това че роптаеш с/у горния ми пост, не е ли вид опит за цензура?... Според мен е важно да не пишем глупости и безумия - всеки до колкото е способен, разбира се. Не е ли глупаво да кажеш за някой, който очевидно е с една глава над тебе "егати дребосъка!"? Ако някой световно признат китарист-виртуоз не е по твой вкус, то адекватно е или много да не се включваш в местата където феновете му го коментират, или поне да се ограничиш до "На мен не ми харесва, не е мой тип, не ме кефи" и разни подобни, а не да заявиш като най-великия експерт "тоя не може да свири", "тоя е само гола техника" и други подобни невероятни умозаключения. М/у другото човекът към когото в случая основно бе насочена репликата ми, явно ме разбра правилно. А ти май за пореден път търсиш повод за спор? От последния такъв те оставих да си тръгнеш с достойнство, но явно все пак търсиш някакъв реванш. Хайде да не продължаваме... Не е това замисълът на форума.

Познавам много добре музиката на Ария (мисля, че имам по-голямата част, да не кажа почти всички техни албуми). Солото не е лошо, но нищо повече. Ще ми е интересно да го чуя като концертно изпълнение - в албума е малко "плахо" и като ремонтирано на "кофтите" места, което ме навежда на мисълта, че трудно ще го изсвири 1:1 на живо, може и да греша, разбира се. От руснаците (китаристите) които слушам, ценя най-много Валери Гайна (Круиз).

Аз също не претендирам, че съм голям майстор - изобщо не се и сравнявам с китаристи като Малмстийн, просто им се прекланям. Затова ми е чудно и ме боли, когато някой ги хули...

Няма нужда от студио - ако си гледал концерта на Ингви с Японската филхармония (ако не, можем да направим нещо по ?-а), там нашият човек се изтъпанва пред кавърнайсет японеца оркестър и нямам идея пред колко публика, и свири като за световно. Просто запиши някакъв работен запис (няма да те упрекваме, че саундът не е студиен) и дай линк.

Мисля, че имах един урок на Ингви, където показваше някои основни техники които използва - "Playing aloud" или нещо от сорта. Само трябва да измислим начин да го кача някъде. Има какво да се научи, макар че едва ли ще те направи добър колкото него. Иначе не се трогвай от изказвания, че Ингви бил не знам си какъв - ти сам чуваш как свири. Като за начало Ингви е много стилен - трудно можеш да го сбъркаш с някого, нали? Свири "смело" и не се крие зад силен фон, а тонът му е наистина бистър. "Свири едно и също!" - ами айде ела и ми го изсвири това едно и също като него . Определено е добър музикант - добре ги прави нещата, друг е въпросът, че не всеки харесва точно този стил музика. И съвсем не на последно място страшно ме кефи, че той свири с чуство на висока скорост - съчетава много изразително различни като скорост фигури и получава накрая от тях нещо завършено и звучащо супер. Дори забавен 2 пъти е приятен за слушане, а това се среща рядко (поне от нещата които съм забавял аз). Ще помоля хората които постват негативни мнения за Ингви, да слагат по нещо изпълнено от самите тях, под надслов "Ето така трябва да се свири, а не като тоя дебел швед", че все ми е било интересно толкова ли са добри някои във форума, или само си чешат езиците...

Като "ветеран" от предния концерт на Вай, на няколко пъти се опитах да намекна, че този концерт (думата "концерт" е твърде слаба, но както и да е) не трябва да се изпуска. Искрено съжалявям за всички които не успяха да се присъединят към това изживяване. Не по-малко съжалявам и за тези, които бяха там и не са доволни - трудно ми е да го повярвам, но видях по-горе, че има и такива. Няма да коментирам повече - не мисля, че това може да се опише. Усещането е велико! Поздравявам всички, които се чустват като мен!

Добри вокали има и мъже и жени, но според мен със същия успех можем да сравняваме и китаристи мъже и жени и т.н. Ами просто погледнете големите банди (не тия с много хора ) - смятам, че съотношението е доста показателно. Това в крайна сметка е бизнес и пазарът явно си е казал думата...

Проблемът е в какъв вид да ги пращаме към теб. Сори за ексела, но ме мързеше да ги редя на ръка и набързо спретнах горния файл - мързелът е голяма движеща сила!

Едно упражнение: http://z28.zupload.com/download.php?file=g...e&filepath=6765 На пръв поглед е малко дълго, но всъщност са само 2 арпежа, завъртени насам-натам (дано не съм ги оплескал, че нещо ми се спи...) един съвет: не бързай със скоростта :violin:

Значи никой не отрича (надявам се), че арпежи с алтернейт пикинг се свирят - просто скоростта, която се постига при суип пикинга е недостижима за този вид техника. Хайде стига сме спорили за глупости. Пък може някой път да се съберем и да свирнем... Защо не? :guitar: :guitar: :guitar:

Мерси за подкрепата! Не искам да се карам с хората, но ще е жалко ако някой бичи няколко месеца здраво арпежи на кроспикинг и на края се комплексира от факта, че скоростта е доста ограничена....

Много е просто - не става! Брей? В качеството на какъв го заявяваш толкова категорично? Хайде стига безумни категоризации на база лично мнение. Арпеж с алтернейт пикинг се свири както всичко друго което се свири с алтернейт пикинг. Проблема идва ако се опиташ да го извириш наистина бързо и тук вече нещата опират най-вече до технически възможности на съответния свирещ. Личното ми мнение е полегнало на 20-тина години свирене (основно за техника) и всичко което съм видял и чул през това време. Знам, че не е много, но все пак...

Не че в миналото и аз не съм ги правил тия работи, но оправдание ми беше поне, че бях в дълбоката провинция и единственото което можех да си купя бяха едни големи меки (като от ренгенова снимка ) пера, подредени по четири на картонче във формата на детелина. Купи си едно читаво перо, не струва кон и вол, само за да имаш база за сравнение - ако фонокартите и CD-тата бяха "материалът", то хората нямаше да произвеждат ен на брой марки и модели пера, нали?

Е, чак пък спор... Айде да му кажем "образователно предаване".

Много е просто - не става! Не се майтапя и не го казвам само защото аз не мога да го направя - при висока скорост и дълги (с повечко струни) арпежи единствената алтернатива на суип-а е липсата на пикинг (оставяш лявата ръка да се "спасява" сама). Безкрайно уважавам Макалпайн, но ако е демонстрирал арпежи с кроспикинг, то те едва ли са имали много общо с да речем арпежите на Джейсън Бейкър от Какафони (или други подобни). Виждал съм и други величия да показват арпежи с кроспикинг (сещам се за един урок на Вини Мур - голям техничар), но там специфичността е в "яркостта" на тона, а не в скоростта на арпежа.

Може да се повтарям малко, но това което съм видял по видео уроци доказва, че е грешно нещата да се генерализират - и аз не мога да "вложа" добре икономичния пикинг в много бърз преход, но виж примерно уроците на Майкъл Ромео - прави го без проблем. Не съм ги засичал с хронометър кой най-много изсвирва за секунда, но това е безмислено - има една пределна скорост, над която не само случайните слушатели, но и разбирачите (пък и самия китарист) няма напълно ясна представа за количеството и качеството на "изтреляните" тонове. Китаристите които цитираме в тази тема са преодоляли въпросната скорост (всеки с пикинга си) - от по-бързо просто наистина няма смисъл.